Какая категория годности соответствует амблиопии тяжёлой степени и подлежит ли военнослужащий досрочному увольнению
Амблиопия как таковая не имеет «собственной» статье в Расписании болезней — она оценивается по фактическому снижению остроты зрения на поражённом глазу. Уже призванный военнослужащий освидетельствуется по графе III Расписания болезней (военнослужащие, проходящие военную службу). Статья 35 Расписания болезней прямо связывает категорию годности с остротой зрения:
а) острота зрения одного глаза 0,09 и ниже или его слепота при остроте зрения другого глаза 0,3 и ниже, а также отсутствие глазного яблока при остроте зрения другого глаза 0,3 и ниже или острота зрения обоих глаз 0,2 и ниже Д Д Д
— п. «а» ст. 35 Расписания болезней (прил. к Положению № 565)
б) острота зрения одного глаза 0,09 и ниже или его слепота при остроте зрения другого глаза 0,4 и выше, а также отсутствие глазного яблока при остроте зрения другого глаза 0,4 и выше или острота зрения одного глаза 0,3 при остроте зрения другого глаза от 0,3 до 0,1 В В Б
— п. «б» ст. 35 Расписания болезней (прил. к Положению, утв. ПП РФ № 565 от 04.07.2013)
Это означает для вашей ситуации следующее. «Тяжёлая степень» амблиопии — это состояние, при котором острота зрения поражённого (амблиопичного) глаза, как правило, составляет 0,1 и ниже, а при высокой степени — до 0,05 и даже ниже. В обоих случаях это подпадает под описанные в статье 35 пороги «0,09 и ниже»:
- если острота второго (здорового) глаза не выше 0,3 — это пункт «а», и по графе III выставляется категория «Д» — не годен к военной службе;
- если острота второго глаза 0,4 и выше — это пункт «б», и по графе III выставляется категория «В» — ограниченно годен к военной службе.
Обе категории («В» и «Д») являются основаниями досрочного увольнения военнослужащего, проходящего службу по призыву. Основание закреплено в законе:
в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе , за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции федеральных законов от 28.06.2002 № 75-ФЗ, от 30.12.2002 № 186-ФЗ, от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г 1 ) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву
— подп. «в», «г1» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ
Ключевая развилка, которую надо закрыть документально: точная острота зрения на каждом глазу с коррекцией, зафиксированная ВВК. От неё зависит, будет ли это «Д» (подп. «в» — не годен) или «В» (подп. «г1» — ограниченно годен). Но в любом из этих двух вариантов военнослужащий по призыву подлежит увольнению по состоянию здоровья — категория «Б-3», выставленная ранее, здесь уже не применяется, поскольку диагноз подтверждён, а острота зрения ниже порога годности.
Вывод: при подтверждённой амблиопии с остротой зрения поражённого глаза 0,09 и ниже вашему парню положена категория не ниже «В» (ограниченно годен), а при определённых показателях — «Д» (не годен); в обоих случаях это даёт прямое законное основание для досрочного увольнения с военной службы.
Обязано ли командование направить его на ВВК и законна ли «отсрочка на месяц»
Командование воинской части несёт прямую обязанность по охране здоровья военнослужащих и обеспечению их медицинского освидетельствования. Отправка подчинённого в подразделение подготовки «на месяц» под предлогом «нехватки рабочей силы» при уже подтверждённом ВВК диагнозе, исключающем службу, правового основания не имеет — медицинское освидетельствование для установления категории годности не может подменяться служебной необходимостью.
Военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача в соответствующих медицинских, военно-медицинских подразделениях, частях и в организациях федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба
— п. 2 ст. 16 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»
Указанная норма возлагает на военнослужащего право на бесплатную медицинскую помощь и на командование — обязанность её обеспечить. Диагноз амблиопии уже установлен ВВК, то есть факт заболевания, влияющего на годность, документально подтверждён. Продолжение направления такого военнослужащего в подразделение подготовки к службе на границе при выявленном заболевании не соответствует целям военно-врачебной экспертизы — определить категорию годности и, при её снижении ниже «Б», решить вопрос об увольнении.
Ключевой момент для действий: зафиксировать письменно сам факт диагноза (заключение/справка ВВК, запись в медицинской книжке) и подать рапорт по команде с требованием незамедлительно направить на освидетельствование для установления категории годности и решить вопрос об увольнении по состоянию здоровья. Рапорт подаётся через строевую часть с обязательной отметкой о регистрации (входящий номер и дата) — при отказе принять рапорт он направляется заказным письмом через военную прокуратуру или почтой в адрес командира части.
Вывод: обязанность завершить освидетельствование и установить категорию годности лежит на командовании; «отсрочка» на месяц для использования военнослужащего как «рабочей силы» при подтверждённом диагнозе незаконна и должна пресекаться через рапорт и последующее обжалование бездействия.
Куда обжаловать бездействие командования и заключение ВВК; стоимость
Если рапорт о направлении на ВВК игнорируется, а военнослужащего продолжают использовать в подразделении подготовки, бездействие командира подлежит обжалованию. Первый обязательный шаг — письменный рапорт по команде (фиксирует факт обращения и запускает сроки). Второй, наиболее быстрый и бесплатный — обращение в военную прокуратуру по месту дислокации части либо в вышестоящую военную прокуратуру:
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд
— п. 1 ст. 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»
Обращение в прокуратуру госпошлиной не облагается (подача жалобы бесплатна). В жалобе указываются: ФИО, часть, суть (подтверждённый ВВК диагноз амблиопии тяжёлой степени, уклонение командования от направления на освидетельствование и решения вопроса об увольнении, отправка в подразделение подготовки). К жалобе прикладываются копии рапорта с отметкой о регистрации и копии медицинских документов.
Параллельно военнослужащий вправе оспорить действия (бездействие) командира в гарнизонном военном суде в порядке административного судопроизводства по правилам оспаривания решений, действий (бездействия) органов военной власти. Заявление об оспаривании подлежит рассмотрению гарнизонным военным судом; срок на обращение — три месяца со дня, когда стало известно о нарушении (отсчитывается от факта отказа/игнорирования рапорта).
Что касается стоимости: сама процедура обжалования через военную прокуратуру бесплатна. При обращении в суд военнослужащий, оспаривающий действия (бездействие) органов военного управления, освобождается от уплаты государственной пошлины по данной категории дел. Таким образом, расходы на правовую защиту по этому пути минимальны (по сути нулевые), если не привлекать платного представителя по желанию.
Вывод: способ решения существует — это последовательность «письменный рапорт → жалоба в военную прокуратуру (бесплатно) → административный иск в гарнизонный военный суд (без госпошлины)». Добиваться надо не «возврата домой» в обход службы, а именно официального увольнения по состоянию здоровья, которое в этой ситуации прямо предусмотрено законом.
Риск уголовной ответственности: почему нельзя «просто уехать домой»
Отдельно необходимо предупредить о главной опасности. Желание «вернуть его домой» в обход установленной процедуры — то есть самовольное оставление части без оформленного увольнения — образует состав преступления, предусмотренного статьёй 337 УК РФ, независимо от наличия основания для увольнения по здоровью:
Самовольное оставление части или места службы 1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, - (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года. 2. Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, - наказываются лишением свободы на срок до двух лет. 2 1 . Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ) 2 2 . Деяния, предусмотренные частью второй 1 настоящей статьи, совершенные лицом, освобожденным от наказания условно в соответствии с частью первой статьи 80 2 настоящего Кодекса, или лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 534-ФЗ) 3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, - наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. 3 1 . Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 534-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок до семи лет
— ч. 1 ст. 337 УК РФ
Это означает, что даже при документально подтверждённом диагнозе и очевидном нарушении со стороны командования военнослужащий не вправе самовольно покинуть часть до момента издания приказа об увольнении и исключения из списков личного состава. Самовольное оставление части или места службы (равно неявка в срок без уважительных причин) свыше двух суток наказывается арестом или содержанием в дисциплинарной воинской части, а при большей продолжительности и в условиях вооружённого конфликта — вплоть до лишения свободы.
Единственный законный путь домой — это досрочное увольнение по состоянию здоровья на основании заключения ВВК о признании ограниченно годным («В») или не годным («Д») с последующим исключением из списков части. Ровно этого и надо добиваться через рапорт, военную прокуратуру и суд, а не через самовольные действия.
Вывод: «вернуть домой» в этой ситуации возможно и законно — но только путём оформления увольнения по состоянию здоровья; любой самовольный уход до приказа об увольнении превращает потерпевшего в подозреваемого по ст. 337 УК РФ, поэтому он категорически недопустим.