Оскорбление: есть ли состав и как привлечь военнослужащего
Words «тварь» и приписывание «связи с хохлами» (уничижительное обозначение, используемое для оскорбления) направлены на унижение чести и достоинства женщины и высказаны в грубой, противоречащей нормам морали форме. По ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ для состава оскорбления публичность НЕ обязательна — достаточно самого факта унижения чести и достоинства в неприличной форме, в том числе в личной переписке между двумя лицами.
Статья 5.61. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ
Для фактов клиента это означает: оскорбление в личной переписке (даже без публичности, без передачи третьим лицам) формально подпадает под ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку законодатель разграничил «простое» оскорбление (ч. 1) и оскорбление публичное/в сети (ч. 2).
За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
— ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ
Однако применить к военнослужащему административное наказание по ст. 5.61 КоАП РФ НЕЛЬЗЯ. Статья 5.61 не входит в перечень ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, по которому военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. Значит, за такое оскорбление военнослужащий (в том числе участник СВО) отвечает лишь в ДИСЦИПЛИНАРНОМ порядке — через командование/военную прокуратуру, а не штрафом по КоАП.
Вывод по вопросу. Оскорбление в переписке привлечь к административной ответственности нельзя из-за особого статуса военнослужащего (ст. 2.5 КоАП РФ): единственный доступный механизм публичной реакции — обращение к командованию воинской части и в военную прокуратуру о привлечении к дисциплинарной ответственности, а также гражданский иск о компенсации морального вреда (см. отдельный блок).
Угроза «посадить» и «лишить ребёнка мамы»: образует ли ст. 119 УК РФ
Статья 119 УК РФ наказывает только угрозу УБИЙСТВОМ или причинением ТЯЖКОГО вреда здоровью.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ
Для фактов клиента это означает: угроза «посадить» (инициировать уголовное/административное преследование) и «лишить ребёнка мамы» (лишить родительских прав) — это НЕ угроза убийством и НЕ угроза причинением тяжкого вреда здоровью. Это угроза использовать правовые/властные рычаги (заявление в полицию, лишение родительских прав), а не физическое насилие. Состав преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ в таких высказываниях отсутствует.
Важная развилка: если в переписке ПОМИМО «посадить» содержатся угрозы физической расправой (например, «убью», «покалечу», «сделаю так, что здоровье испортишь»), а равно угрозы причинить вред ребёнку, которые дают реальные основания опасаться их осуществления, — тогда состав ч. 1 ст. 119 УК РФ может иметь место, и об этом прямо надо указать в заявлении с дословным цитированием. Если угроз насилием нет — уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ не наступает.
Вывод по вопросу. Угроза «посадить и лишить ребёнка мамы» сама по себе уголовно наказуемой по ст. 119 УК РФ НЕ является, поскольку не содержит угрозы убийством или тяжким вредом здоровью. Квалификация возможна только при наличии в переписке реальной угрозы физическим насилием.
Клевета и ложный донос: что ждёт военнослужащего при реализации угрозы
Приписывание «связи с хохлами» по форме могло бы рассматриваться как клевета, однако состава нет.
- Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ
Клевета требует РАСПРОСТРАНЕНИЯ заведомо ложных порочащих сведений. Сообщение таких сведений самому потерпевшему наедине (в личной переписке, куда никто, кроме женщины, не допущен) распространением не является — сведения не доводятся до третьих лиц. Поэтому в личной переписке между женщиной и военнослужащим состав ст. 128.1 УК РФ (независимо от части) НЕ образуется.
Развилка по реализации угрозы «посадить»: если военнослужащий, исполняя свою угрозу, подаст в полицию (в том числе в военную прокуратуру либо командиру) ЗАВЕДОМО ложное заявление о том, что женщина якобы совершила преступление (например, госизмена, сотрудничество с иностранной разведкой и т.п.), то за это отвечать будет уже он сам.
- Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 306 УК РФ
Это означает: заведомо ложный донос о совершении преступления — самостоятельное преступление (ч. 1 ст. 306 УК РФ). Скриншоты переписки, где прямо сказано «готов посадить», станут доказательством УМЫСЛА на ложный донос, если такое заявление поступит. Кроме того, заявитель при подаче заявления предупреждается об ответственности за ч. 1 ст. 306 УК РФ (ч. 6 ст. 141 УПК РФ).
Вывод по вопросу. По факту высказывания «связалась с хохлами» состав клеветы отсутствует (нет распространения третьим лицам). Но любая попытка военнослужащего реализовать угрозу «посадить» путём заведомо ложного заявления о преступлении образует в ЕГО действиях состав ч. 1 ст. 306 УК РФ, а сохранённая переписка подтверждает умысел.
Гражданско-правовая защита: компенсация морального вреда
Независимо от невозможности административно наказать военнослужащего, оскорбление посягает на нематериальные блага (достоинство, честь) и влечёт нравственные страдания, которые компенсируются в денежной форме.
Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен та
— ст. 151 ГК РФ, п. 2
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
— ст. 1101 ГК РФ
Для фактов клиента это означает: женщина вправе подать иск о компенсации морального вреда к военнослужащему. В качестве доказательств прикладываются распечатки/скриншоты переписки (желательно заверенные нотариусом протоколом осмотра доказательств либо распечатки с сохранением метаданных). Размер определяет суд исходя из характера страданий, степени вины и требований разумности и справедливости. Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (или по месту жительства истца по её выбору для таких исков). Учитывая, что ответчик — военнослужащий, фактическое место жительства в период службы может быть трудноустановимо; допустимо подать по месту жительства истца с учётом разъяснений о подсудности дел о защите прав потребителей здесь не применяемых — в общем порядке по ст. 28 ГПК РФ.
Вывод по вопросу. Реальным и доступным механизмом защиты является гражданский иск о компенсации морального вреда за оскорбление (ст. 151, 1101 ГК РФ), который подаётся в районный суд; скриншоты переписки — ключевое доказательство.
Порядок действий: куда обращаться и что делать с перепиской
1. Зафиксировать доказательства. Сохранённые скриншоты переписки удостоверить у нотариуса (протокол осмотра доказательств — фиксация содержания мессенджера с датой и временем) — это существенно повышает доказательственную ценность на случай удаления переписки собеседником.
2. Обращение о преступлении/правонарушении. Если в переписке есть угрозы физическим насилием (см. блок 2), подаётся заявление в порядке ст. 141 УПК РФ.
Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ст. 141 УПК РФ, п. 1
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ
Сообщение о преступлении (в данном случае — о возможной угрозе убийством по ст. 119 УК РФ при наличии таковой) проверяется в срок до 3 суток с возможным продлением, а заявителю выдаётся документ о принятии сообщения (ч. 4 ст. 144 УПК РФ).
3. Особый статус ответчика. Поскольку лицо — военнослужащий, заявление о преступлении и о дисциплинарном проступке направляется: (а) в ВОЕННУЮ прокуратуру (гарнизонную) и/или (б) командиру воинской части (рапорт о привлечении к дисциплинарной ответственности по Дисциплинарному уставу ВС РФ). Оскорбление как дисциплинарный проступок влечёт дисциплинарное взыскание по правилам Дисциплинарного устава.
военнослужащему, совершившему дисциплинарный проступок, могут применяться только те дисциплинарные взыскания, которые определены настоящим Уставом, соответствуют воинскому званию военнослужащего и дисциплинарной власти командира (начальника), принимающего решение о привлечении нарушителя к дисциплинарной
— п. 80 Дисциплинарного устава ВС РФ (Указ Президента № 1495 от 10.11.2007)
4. Если откажут.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется прокурору, руководителю следственного органа или в суд (ст. 124, 125 УПК РФ). По делам об оскорблении — обращение адресуется также прокурору, поскольку именно прокурор вправе инициировать производство о ряде правонарушений.
5. Обеспечение безопасности. При реальном опасении за жизнь/здоровье и за ребёнка — сообщить о поступающих угрозах в полицию (территориальный ОВД) с фиксацией, а в случае активных угроз насилием — добиваться мер защиты в рамках ст. 144 УПК РФ (проверка сообщения о преступлении).
Вывод по вопросу. Алгоритм: нотариально зафиксировать переписку → подать письменное заявление/рапорт в военную прокуратуру и командиру части (оскорбление = дисциплинарный проступок военнослужащего) → при наличии угроз насилием подать заявление о преступлении в полицию в порядке ст. 141, 144 УПК РФ → параллельно подать гражданский иск о компенсации морального вреда → отказ обжаловать по ст. 148 (через ст. 124, 125) УПК РФ.
