Как ускорить судебно-медицинскую экспертизу по делу о смерти брата из-за неправильного лечения, если прокурор сказал, что она будет готова через 36 месяцев

Статус близкого родственника: вы вправе быть признаны потерпевшим

Поскольку ваш родной брат умер, права потерпевшего по уголовному делу переходят к близкому родственнику умершего. Родные братья прямо относятся к кругу близких родственников (п. 4 ст. 5 УПК РФ).

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. 10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей. Статья 43. Частный обвинитель 1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде. 2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса. Статья 44. Гражданский истец 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2.
— ч. 8 ст. 42 УПК РФ

Это значит: вы имеете право требовать признания вас потерпевшим по делу, даже если до сих пор постановление о признании потерпевшим не выносилось. Если постановление не вынесено, вы вправе подать заявление о признании потерпевшим — это первый и обязательный шаг, поскольку именно статус потерпевшего открывает вам весь набор процессуальных средств (ходатайства, жалобы, знакомство с материалами).

Права, которые даёт статус потерпевшего и которые прямо работают на ускорение, закреплены в ч. 2 ст. 42 УПК РФ — в частности право заявлять ходатайства и знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и её заключением:

Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
— ч. 2 п. 11, 18 ст. 42 УПК РФ (права потерпевшего)

Вывод: как родной брат умершего вы подлежите признанию потерпевшим по этому делу; если этого ещё не сделано — подайте следователю соответствующее ходатайство. Без статуса потерпевшего формальные рычаги (жалобы по гл. 16 УПК) у вас существенно ограничены.

Срок «36 месяцев» на экспертизу незаконен: обязательность СМЭ и пределы сроков следствия

Для установления причины смерти судебно-медицинская экспертиза назначается в обязательном порядке — это императив закона, а не усмотрение следователя:

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве , в том числе его нуждаемость в лечении в стационарных условиях ; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 500-ФЗ) 3 1 ) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии); (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ) 3 2 ) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 25.11.2013 № 313-ФЗ) 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
— ч. 1 п. 1 ст. 196 УПК РФ

Срок самой экспертизы процессуальным законом как отдельный срок не установлен, однако производство экспертизы укладывается в срок предварительного следствия, который по общему правилу составляет всего 2 месяца:

Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа или о прекращении производства по уголовному делу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 396-ФЗ) 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 4.
— ч. 1 ст. 162 УПК РФ

Продление возможно лишь до 3 месяцев, затем до 12 месяцев и только в исключительных случаях — вышестоящими руководителями, но не «на 36 месяцев» автоматически:

По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 03.12.2007 № 323-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 6. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия.
— ч. 5 ст. 162 УПК РФ

Кроме того, действует общий принцип разумного срока уголовного судопроизводства: уголовное преследование должно осуществляться в разумный срок, и организационные обстоятельства (загруженность экспертных учреждений) не могут служить основанием его превышения (ст. 6.1 УПК РФ).

Вывод: утверждение о том, что «экспертиза будет готова 36 месяцев», любому из этих срочных правил не соответствует. Причины смерти устанавливаются СМЭ в обязательном порядке, а вся длительность следствия лимитирована 2 месяцами с возможным продлением по правилам ст. 162 УПК РФ. Такое заявление — прямое основание для жалобы на нарушение разумного срока и волокиту.

Жалоба прокурору или руководителю следственного органа — главный инструмент ускорения

Закон предусматривает специальный механизм именно против затягивания досудебного производства: при нарушении разумных сроков участники и заинтересованные лица обращаются с жалобой к прокурору или руководителю следственного органа:

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ) Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа (Наименование в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
— ч. 2 ст. 123 УПК РФ

Жалоба рассматривается в предельно сжатые сроки — 3 суток (в исключительных случаях до 10 суток):

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Ключевая норма: при удовлетворении такой жалобы прокурор или руководитель следственного органа обязан не просто «принять к сведению», а указать конкретные процессуальные действия для ускорения и сроки их выполнения:

В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— ч. 2.1 ст. 124 УПК РФ

Порядок действий: подайте письменную жалобу в двух адресах — руководителю следственного органа (если дело в СК России — руководителю соответствующего следственного отдела и выше) и прокурору района/города. В жалобе изложите: факт смерти брата, длительность расследования, отказ со ссылкой на «36 месяцев», просьбу обязать провести СМЭ, установить срок и ускорить. Ответ обязаны дать в 3–10 суток письменным постановлением.

Вывод: жалоба в порядке ст. 123–124 УПК РФ — это не «просьба вслепую», а обеспеченный законом механизм: её обязаны рассмотреть за 3 суток, а при удовлетворении — назначить конкретные меры ускорения с указанием сроков.

Судебное обжалование бездействия и волокиты (ст. 125 УПК РФ)

Если прокурор и руководитель следственного органа не дали результата либо бездействие продолжается, бездействие и решения следователя (в том числе затягивание экспертизы, способное затруднить доступ к правосудию) обжалуются в суд:

иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Так, волокита с назначением или проведением обязательной СМЭ способна привести к утрате доказательств и затруднить правосудие, поэтому суд вправе признать бездействие незаконным и обязать устранить нарушение (п. 1 ч. 5 ст. 125 УПК РФ). Жалоба подаётся в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Вывод: если письменные жалобы прокурору и руководителю следственного органа не подействовали — обжалуйте бездействие в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд рассматривает жалобу и вправе обязать следователя устранить нарушение.

Ходатайства потерпевшего и ваши права при назначении экспертизы

Как потерпевший вы вправе заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий (в том числе о назначении экспертизы в конкретном учреждении и постановке конкретных вопросов — о качестве лечения):

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (В редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ) 1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель. Статья 120. Заявление ходатайства 1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.
— ч. 1 ст. 119 УПК РФ (в части потерпевшего)

Отказ в ходатайстве не лишает права заявить его повторно:

Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
— ч. 2 ст. 120 УПК РФ

Непосредственно при назначении и производстве СМЭ потерпевший наделён широкими правами контроля, которые позволяют активно влиять на ход экспертизы, а не пассивно ждать:

При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе: (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. 2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
— ч. 1 ст. 198 УПК РФ

Это значит: вы вправе знакомиться с постановлением о назначении СМЭ, ставить дополнительные вопросы эксперту (например, о дефектах лечения, причинно-следственной связи между медицинскими вмешательствами и наступлением смерти), ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении (в том числе независимом) и знакомиться с заключением. Активное использование этих прав — практический способ ускорить качественное установление причины смерти.

Вывод: заявите следователю ходатайства: (1) о признании вас потерпевшим, (2) о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы с постановкой вопросов о качестве лечения, (3) при необходимости — о её проведении в конкретном (в т.ч. независимом) экспертном учреждении. Каждое ходатайство рассматривается в 3 суток (ст. 121 УПК РФ), а отклонение не препятствует повторной подаче.

Гражданско-правовые последствия: иск о компенсации морального вреда (параллельный путь)

Смерть брата от предположительно ненадлежащего лечения — это основание и для материально-правовой претензии, независимой от исхода и скорости уголовного дела. Потерпевший может предъявить гражданский иск в рамках уголовного дела, в том числе о компенсации морального вреда (ст. 44 УПК РФ: «гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда», от госпошлины он освобождается).

Материальное основание компенсации — ст. 151 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
— ч. 1 ст. 151 ГК РФ

Квалификация деяния, если установят вину медработника, — причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей:

Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) (Часть в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 110. Доведение до самоубийства 1.
— ч. 2 ст. 109 УК РФ

Практическое значение для вашей ситуации: даже если уголовное дело будет двигаться медленно или его приостановят, вы не обязаны ждать приговора — можно инициировать самостоятельное гражданское требование о возмещении вреда и компенсации морального вреда к медицинской организации (по ст. 1068 ГК за вред отвечает организация, с которой медработник состоял в трудовых отношениях), что само по себе нередко стимулирует расследование.

Вывод: наряду с жалобами на волокиту реализуйте гражданско-правовой механизм — предъявите гражданский иск (в уголовном деле) либо самостоятельный иск в суд о компенсации морального вреда к медицинской организации. Это не требует завершения СМЭ и создаёт дополнительное давление на ускорение разбирательства.

Риск истечения давности при затягивании — ещё один аргумент против 36 месяцев

Длительная волокита напрямую угрожает интересам потерпевшего. Преступления, квалифицируемые по ч. 1 и ч. 2 ст. 109 УК РФ (максимум до 3 лет лишения свободы), относятся к категории небольшой тяжести, для которых срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года со дня совершения преступления (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ). Откладывание экспертизы на годы создаёт реальный риск того, что виновный избежит ответственности за истечением давности.

Кроме того, следствие может быть приостановлено, если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ) — а без СМЭ, устанавливающей причину смерти и причинно-следственную связь с действиями конкретного медработника, установить такое лицо невозможно, что лишь усугубляет затягивание.

Вывод: сам факт заявления о «36 месяцах» противоречит не только срокам следствия (ст. 162 УПК РФ), но и создаёт угрозу утраты возможности привлечь виновного (давность по ст. 78 УК РФ) и приостановления дела. Это — дополнительное основание жалобы на волокиту: вы вправе указать в ней на риск истечения давности как на обстоятельство, требующее немедленного производства экспертизы.