Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте письменный рапорт начальнику госпиталя о направлении на ВВК, приложив выписку гражданской больницы с диагнозом и результатами спирометрии.descriptionЗаявление начальнику госпиталя о направлении военнослужащего на военно-врачебную комиссию для освидетельствования по пункту «в» статьи 42 Расписания болезней в (свободная форма)
  2. 2
    Требуйте письменного ответа на рапорт: словесный отказ не имеет юридической силы и не может быть обжалован.descriptionТребование командиру воинской части о вынесении окончательного заключения ВВК о категории годности военнослужащего (свободная форма)
  3. 3
    Получите заверенные копии всех медицинских документов: истории болезни, результатов обследований, заключений врачей-специалистов.
  4. 4
    Зафиксируйте в рапорте, что ухудшение здоровья наступило в зоне боевых действий, что делает освидетельствование обязательным по ст. 67 Положения о ВВК.
  5. 5
    Укажите в рапорте, что показатель ОФВ1 24% соответствует пункту «а» ст. 52 Расписания болезней (категория «Д»), а не «б».
  6. 6
    При отказе или отсутствии ответа в разумный срок готовьте административный иск в гарнизонный военный суд о признании бездействия незаконным.

Документы и доказательства

  • Рапорт на имя начальника госпиталя о направлении на ВВК с указанием диагноза гражданской больницы и показателя ОФВ1 24%.
  • Если получен письменный отказ: Письменный отказ начальника госпиталя или командира части в направлении на ВВК (при его получении).
  • Выписной эпикриз из гражданской больницы с диагнозом «тяжёлая неконтролируемая бронхиальная астма».
  • Результаты спирометрии с показателем ОФВ1 24% от должного, подтверждающие тяжёлую степень.
  • Медицинская карта стационарного больного из пульмонологического отделения госпиталя с историей лечения.
  • Контракт о прохождении военной службы и документы, подтверждающие нахождение в зоне боевых действий.
  • Срочно: первые шаги

    • Требуйте письменный ответ на рапорт — он станет доказательством незаконного бездействия.
    • Истребуйте заверенные копии медкарты, результатов спирометрии (ОФВ1 24%) и диагноза гражданской больницы.
    • Ссылайтесь на ст. 67 Положения о ВВК: освидетельствование после лечения в зоне боевых действий обязательно.
    • Указывайте на ст. 52 Расписания болезней: ОФВ1 24% соответствует пункту «а» — категория «Д».
    • Не пропустите срок: при отказе — 3 месяца на подачу иска в гарнизонный военный суд.
  • Сроки и риски

    • Подайте письменный рапорт о направлении на ВВК, зафиксировав отказ, — это основа для обжалования.
    • Помните: 3-месячный срок на оспаривание бездействия ВВК в гарнизонном военном суде начинает течь с момента отказа.
    • Учитывайте: непрерывное лечение в госпитале не должно превышать 4 месяцев (до 10 — при благоприятном прогнозе), далее ВВК обязательна.
    • Риск: занижение диагноза до средней степени (категория «В») лишает вас права на увольнение по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ.
    • Риск: затягивание сроков лечения без направления на ВВК может быть признано законным до истечения предельного срока, указанного выше.
    • При категории «Д» ВВК обязана вынести заключение об освобождении до дня исключения из списков части — требуйте этого.
  • Когда нужен адвокат

    • Вам нужен адвокат для обжалования отказа ВВК в суде: бездействие врачей требует профессиональной юридической квалификации.
    • Цена ошибки высока: занижение диагноза лишает вас права на увольнение по категории «Д» и положенные выплаты.
    • Суд — сложная процедура с участием представителей госпиталя и воинской части, где нужен опытный юрист.
    • Адвокат поможет собрать доказательства: оспорить заниженный диагноз и подготовить иск о понуждении к освидетельствованию.
    • Без адвоката высок риск пропуска 3-месячного срока на подачу административного иска в гарнизонный военный суд.
    • Специалист обеспечит правильную фиксацию отказа и выстроит стратегию защиты ваших прав до суда.
  • Альтернативные пути

    • Подайте рапорт о направлении на ВВК с требованием письменного ответа — это зафиксирует отказ.
    • Параллельно обратитесь в вышестоящую ВВК с жалобой на бездействие госпитальной комиссии.
    • Инициируйте независимое обследование в гражданском пульмонологическом центре для подтверждения тяжелой степени.
    • Направьте жалобу в военную прокуратуру на незаконный отказ в освидетельствовании.
    • Используйте заключение гражданской больницы как основание для повторного требования направления на ВВК.
    • При получении письменного отказа обжалуйте его в гарнизонном военном суде в течение 3 месяцев.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Вы — военнослужащий по контракту, заключённому в январе 2025 года, с ранее установленной категорией годности «В» (ограниченно годен) по статье 52б Расписания болезней (бронхиальная астма средней степени тяжести). Срочную службу не проходили. В период нахождения в зоне боевых действий состояние здоровья резко ухудшилось: гражданская больница диагностировала тяжёлую неконтролируемую бронхиальную астму, показатель ОФВ1 — 24 % от должного. Вы эвакуированы, находитесь на стационарном лечении в пульмонологическом отделении госпиталя, однако в направлении на ВВК вам словесно отказано, диагноз занижен до средней степени тяжести, а в качестве мотивов отказа указаны «перечень 15 заболеваний» и наличие ранее установленной категории «В».

Юридически значимым является то, что вы проходили службу в условиях боевых действий и ухудшение состояния здоровья наступило именно в этот период. Это влечёт обязательность освидетельствования по окончании стационарного лечения независимо от его продолжительности. Кроме того, объективный показатель ОФВ1 24 % прямо соответствует критериям пункта «а» статьи 52 Расписания болезней (тяжёлая степень), для которого предусмотрена категория «Д» (не годен), а не пункта «б» (средняя степень, категория «В»).

Какая категория годности соответствует вашему состоянию (тяжёлая неконтролируемая астма, ОФВ1 24%)

Ключевой нормой является статья 52 расписания болезней (приложение № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. ПП РФ № 565). Она прямо разграничивает формы бронхиальной астмы и присвоенные им категории годности.

52 Бронхиальная астма: а) тяжелой степени Д Д Д б) средней степени тяжести В В Б (В - ИНД) в) легкой степени, а также при отсутствии симптомов в течение 5 лет и более при сохраняющейся измененной реактивности бронхов В В Б К пункту "а" относится бронхиальная астма с частыми обострениями заболевания, постоянными симптомами в течение дня или астматическим состоянием, значительным ограничением физической активности, с суточными колебаниями пиковой скорости выдоха (ПСВ) или объема форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1) более 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 менее 60 процентов должных значений в межприступный период. В лечении требуется постоянный прием высоких доз ингаляционных кортикостероидов и бронхолитических препаратов пролонгированного действия либо применение системных кортикостероидов. К пункту "б" относится бронхиальная астма с ежедневными симптомами, которые купируются введением различных бронхорасширяющих средств, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 20 - 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 60 - 80 процентов должных значений в межприступный период. Требуется ежедневное лечение ингаляционными кортикостероидами в высоких и средних дозах и бронхолитическими препаратами пролонгированного действия.
ст. 52 «Бронхиальная астма» расписания болезней (прил. № 1 к Положению о ВВК, утв. ПП РФ № 565 от 04.07.2013), п. 1

Здесь принципиально важно: для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, применяется III графа расписания болезней. Категория «Д» (не годен) ставится при тяжёлой степени астмы, тогда как средняя степень даёт категорию «В» (ограниченно годен). Таким образом, от того, как ГВК (госпитальная ВВК) квалифицирует степень тяжести — «тяжёлая» или «средняя», — напрямую зависит ваша категория годности.

Определяющий критерий разграничения «тяжёлой» и «средней» степени установлен в пояснениях к статье 52.

К пункту "а" относится бронхиальная астма с частыми обострениями заболевания, постоянными симптомами в течение дня или астматическим состоянием, значительным ограничением физической активности, с суточными колебаниями пиковой скорости выдоха (ПСВ) или объема форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1) более 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 менее 60 процентов должных значений в межприступный период. В лечении требуется постоянный прием высоких доз ингаляционных кортикостероидов и бронхолитических препаратов пролонгированного действия либо применение системных кортикостероидов. К пункту "б" относится бронхиальная астма с ежедневными симптомами, которые купируются введением различных бронхорасширяющих средств, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 20 - 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 60 - 80 процентов должных значений в межприступный период. Требуется ежедневное лечение ингаляционными кортикостероидами в высоких и средних дозах и бронхолитическими препаратами пролонгированного действия. К пункту "в" относится бронхиальная астма с непродолжительными симптомами реже 1 раза в день, которые легко купируются бронхорасширяющими средствами, при отсутствии симптомов и нормальной функцией легких между обострениями, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 менее 20 процентов и ПСВ или ОФВ1 более 80 процентов должных значений в межприступный период. Освидетельствование при впервые выявленных признаках бронхиальной астмы проводится только после обследования в стационарных условиях.
пояснения к ст. 52 расписания болезней (пункт «а»), п. 1

Применительно к вашим показателям: ОФВ1 составляет 24 % от должного, что существенно ниже порогового значения в 60 %, установленного пояснением к пункту «а» (тяжёлая степень) как верхняя граница межприступного периода. При тяжёлой форме ОФВ1 должен быть менее 60 %, при средней — в диапазоне 60–80 %. Ваш показатель 24 % — это даже менее 50 %, что объективно соответствует именно пункту «а» статьи 52, а не пункту «б». Диагноз гражданской больницы «тяжёлая неконтролируемая бронхиальная астма» и ежедневные приступы (постоянные симптомы, купируемые ингалятором, т. е. требующие регулярного применения бронхорасширяющих средств) также укладываются в признаки пункта «а».

Критически важна и прямая норма о том, что освидетельствование при бронхиальной астме без стационарного обследования невозможно.

Освидетельствование при впервые выявленных признаках бронхиальной астмы проводится только после обследования в стационарных условиях. При наличии бронхиальной астмы, подтвержденной медицинскими документами о лечении в стационарных условиях и обращениях за медицинской помощью, заключение о категории годности к военной службе граждан, освидетельствуемых по графам I, II, III расписания болезней (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву), может быть вынесено без обследования в стационарных условиях. Отсутствие симптомов бронхиальной астмы в течение 5 лет и более при отсутствии измененной реактивности бронхов, подтвержденной фармакологическими и (или) физическими бронхопровокационными тестами, не является основанием для применения настоящей статьи. (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.08.2025 № 1314) В случае если бронхоспастические синдромы (обтурационный, эндокринно-гуморальный, неврогенный, токсический и др.) являются осложнением других заболеваний, категория годности к военной службе определяется в зависимости от течения основного заболевания по соответствующим статьям расписания болезней.
пояснения к ст. 52: обязательность обследования в стационарных условиях, п. 1

Вы как раз находитесь в госпитале (пульмонологическое отделение) и прошли обследование — то есть обязательное условие освидетельствования при астме соблюдено. Более того, при наличии документально подтверждённой астмы лечением в стационаре заключение о категории годности для военнослужащего по контракту может быть вынесено без повторного стационарного обследования — это прямо говорит о том, что препятствий для вынесения заключения по вашей фактической (тяжёлой) форме нет.

Вывод. Ваши объективные показатели (ОФВ1 24 %, тяжелая неконтролируемая форма, подтверждённая гражданской больницей и стационарным лечением) соответствуют пункту «а» статьи 52 расписания болезней, который предусматривает именно категорию «Д» (не годен), а не категорию «В». Занижение диагноза до «средней степени» при таких данных спирометрии противоречит критериям статьи 52.

Законен ли отказ направлять вас на ВВК и ссылка на «перечень 15 заболеваний» и уже имеющееся «В»

Отказ в направлении на военно-врачебную комиссию при ухудшении состояния здоровья не основан на законе. Во-первых, ни одна норма не устанавливает, что наличие уже полученной ранее категории «В» препятствует повторному освидетельствованию при изменении состояния здоровья — наоборот, освидетельствование проводится именно для актуальной оценки годности. Во-вторых, ссылка на некий «перечень 15 заболеваний», якобы ограничивающий круг болезней для ВВК, не соответствует действующему регулированию: графы расписания болезней и статья 52 как раз прямо предусматривают бронхиальную астму, в том числе тяжёлой степени, без какого-либо «перечня 15 заболеваний».

Показательно, что для военнослужащих, получивших увечье/заболевание в период службы в условиях боевых действий, освидетельствование является не правом, а обязательной процедурой.

Освидетельствование для решения вопроса о годности к военной службе военнослужащих, получивших увечье при исполнении обязанностей военной службы, при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, в период прохождения военной службы в государствах, где велись боевые действия, в период пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, проводится по окончании лечения в стационарных условиях независимо от его продолжительности. 68. До заключения военнослужащим, обучающимся в военно-учебном заведении и имеющим статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, первого контракта о прохождении военной службы военно-врачебная комиссия выносит заключение о категории годности к военной службе по графе II расписания болезней, а после заключения контракта - по графе III расписания болезней. VI. Обследование и освидетельствование граждан, прошедших военную службу, граждан, прошедших приравненную службу, граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе, а также граждан, призываемых на военные сборы 69. Министерство обороны Российской Федерации, другие федеральные органы исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), организуют обследование и освидетельствование граждан, прошедших военную службу (приравненную службу), граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе. (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.
ст. 67 Положения о ВВК — освидетельствование после лечения при боевом увечье, п. 6

Вы проходили службу в зоне боевых действий, и именно там состояние резко ухудшилось (перешло из ремиссии в ежедневные приступы). Это прямо подпадает под конструкцию «получивших заболевание при выполнении задач в условиях вооружённых конфликтов» — освидетельствование по окончании лечения в стационарных условиях для вас обязательно, независимо от его продолжительности. Отказ в направлении на ВВК в этом случае — бездействие, нарушающее установленный порядок.

Кроме того, для военнослужащего по контракту действует правило о предельном сроке лечения, по истечении которого он в любом случае подлежит освидетельствованию.

В мирное время военно-врачебная комиссия выносит заключение о необходимости предоставления военнослужащему отпуска по болезни в случае, если срок, по истечении которого военнослужащий может приступить к исполнению обязанностей военной службы, составляет не менее 30 суток. В случае если указанный срок составляет менее 30 суток, военно-врачебная комиссия выносит заключение о необходимости предоставления военнослужащему освобождения. В военное время военно-врачебная комиссия выносит заключение о направлении военнослужащего в батальон (команду) выздоравливающих в случае, если срок, по истечении которого военнослужащий может приступить к исполнению обязанностей военной службы, составляет менее 3 месяцев. В случае если указанный срок составляет более 3 месяцев, военно-врачебная комиссия выносит заключение о временной негодности военнослужащего к военной службе и о проведении повторного освидетельствования через 6 - 12 месяцев. В случае если имеются основания полагать, что возможность исполнять обязанности военной службы не восстановится, заключение военно-врачебной комиссии о необходимости предоставления военнослужащему отпуска по болезни не выносится, а решается вопрос о его годности к военной службе. 63. В мирное время военно-врачебная комиссия выносит заключение о необходимости предоставления военнослужащему отпуска по болезни на срок от 30 до 60 суток в зависимости от характера и тяжести увечья, заболевания.
ст. 63 Положения о ВВК: срок лечения военнослужащего по контракту и обязанность освидетельствования, п. 6

То есть даже независимо от конкретного диагноза, по истечении непрерывного срока нахождения на лечении и в отпуске по болезни (не более 4 месяцев, а при благоприятном прогнозе — 10 месяцев) военнослужащий подлежит освидетельствованию для решения вопроса о годности. Командование и госпиталь не вправе бесконечно удерживать вас в состоянии неопределённости, отказывая в ВВК.

Признание не годным к военной службе влечёт для контрактника обязательное сопутствующее заключение ВВК.

В случае если военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, признан не годным к военной службе, военно-врачебная комиссия одновременно с заключением о его негодности к военной службе выносит заключение о необходимости предоставления освобождения на срок до дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. 67. Освидетельствование для решения вопроса о годности к военной службе военнослужащих, получивших увечье при исполнении обязанностей военной службы, при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, в период прохождения военной службы в государствах, где велись боевые действия, в период пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, проводится по окончании лечения в стационарных условиях независимо от его продолжительности. 68. До заключения военнослужащим, обучающимся в военно-учебном заведении и имеющим статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, первого контракта о прохождении военной службы военно-врачебная комиссия выносит заключение о категории годности к военной службе по графе II расписания болезней, а после заключения контракта - по графе III расписания болезней. VI. Обследование и освидетельствование граждан, прошедших военную службу, граждан, прошедших приравненную службу, граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе, а также граждан, призываемых на военные сборы 69.
ст. 66 Положения о ВВК — заключение об освобождении при признании не годным, п. 6

Это подтверждает, что процедура «признание не годным → освобождение до исключения из списков» прямо урегулирована и её реализация не может быть заблокирована отказом «вывести на комиссию».

Вывод. Словесный отказ в направлении на ВВК со ссылкой на то, что болезнь «не входит в перечень 15 заболеваний» и что «уже есть (В)», незаконен: статья 52 расписания болезней прямо предусматривает бронхиальную астму, а при ухудшении состояния в боевых условиях освидетельствование военнослужащего по окончании лечения является обязательным. Ранее установленная категория «В» не является препятствием для нового освидетельствования и пересмотра категории.

Как уволиться по состоянию здоровья, и какая категория при этом нужна (период мобилизации)

Основания увольнения военнослужащего по контракту по состоянию здоровья установлены статьёй 51 ФЗ № 53-ФЗ.

в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе , за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции федеральных законов от 28.06.2002 № 75-ФЗ, от 30.12.2002 № 186-ФЗ, от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г 1 ) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 315-ФЗ) д) в связи с лишением его воинского звания;
подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ — увольнение не годного к военной службе

г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции федеральных законов от 28.06.2002 № 75-ФЗ, от 30.12.2002 № 186-ФЗ, от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г 1 ) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 315-ФЗ) д) в связи с лишением его воинского звания; д 1 ) в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении, в случае: непринятия военнослужащим мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является , за исключением случаев, установленных федеральными законами ;
подп. «г» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ — увольнение ограниченно годного (младший состав)

Из этих норм следует различие: признание ВВК не годным (категория «Д») влечёт увольнение по подпункту «в» пункта 1 статьи 51 — это безусловное основание увольнения для любого военнослужащего по контракту. Признание же ограниченно годным (категория «В») даёт право на увольнение только военнослужащему по контракту на должности со званием до старшины/главного корабельного старшины (подпункт «г»), а для остальных — лишь право на досрочное увольнение по подпункту «б» пункта 3 статьи 51, и то не в период мобилизации.

Решающее значение для вашего случая имеет особая норма об увольнении лиц, заключивших контракт в период мобилизации.

Граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо граждане (иностранные граждане, лица без гражданства), указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 5 1 статьи 34 настоящего Федерального закона, заключившие контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, подлежат досрочному увольнению с военной службы только по основаниям, предусмотренным подпунктами "а", "в" и "е" пункта 1 настоящей статьи. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.06.2023 № 269-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 212-ФЗ) 2. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы: а) в связи с организационно-штатными мероприятиями; б) в связи с переходом на службу в войска национальной гвардии Российской Федерации, Государственную противопожарную службу, органы внутренних дел, органы принудительного исполнения Российской Федерации, таможенные органы Российской Федерации, органы и организации прокуратуры Российской Федерации, следственные органы и учреждения Следственного комитета Российской Федерации, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы на должности, по которым предусмотрено присвоение специальных званий (классных чинов прокурорских работников) указанных органов, организаций и учреждений;
п. 1.2 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Вы заключили контракт в январе 2025 года — в период действия мобилизационных мероприятий (Указ Президента РФ № 647). Ваше положение регулируется именно ограничительной конструкцией пункта 1.2 статьи 51: такие военнослужащие подлежат досрочному увольнению только по основаниям, предусмотренным подпунктами «а» (возраст), «в» (не годен к военной службе — категория «Д») и «е» (лишение свободы) пункта 1 статьи 51. Иными словами, в период мобилизации увольнение по состоянию здоровья для вас достижимо только через категорию «Д» (не годен), тогда как категория «В» (ограниченно годен) не даёт права на увольнение.

Это полностью согласуется с выводами по смежному вопросу (бронхиальная астма у контрактника в период мобилизации): увольнение по здоровью возможно только при «Д», а «В» основанием не является.

Вывод. Реализовать увольнение по состоянию здоровья вы можете только при установлении категории «Д» (не годен) на основании подпункта «в» пункта 1 статьи 51. Именно поэтому борьба за правильную квалификацию степени тяжести астмы (тяжёлая → «Д»), а не за формальное удержание «В», является ключом к увольнению. Просто «уволиться с категорией В» в период мобилизации по данному основанию невозможно.

Как обжаловать отказ в направлении на ВВК и добиться категории «Д» (порядок, орган, сроки)

Правовым инструментом защиты является оспаривание действий (бездействия) органов военного управления и воинских должностных лиц в порядке КАС РФ.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2.
ч. 1 ст. 218 КАС РФ — право на оспаривание решений, действий (бездействия) должностных лиц

Споры военнослужащих с органами военного управления подсудны гарнизонному военному суду.

гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений; (В редакции Федерального конституционного закона от 28.12.2024 № 6-ФКЗ) 2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами , лицами без гражданства ) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, пребывания в добровольческих формированиях, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ; (В редакции федеральных конституционных законов от 27.12.2009 № 8-ФКЗ, от 28.12.2024 № 6-ФКЗ, от 29.12.2025 № 9-ФКЗ) 3) дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы; 4) дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам. (Дополнение пунктом - Федеральный конституционный закон от 30.04.2010 № 3-ФКЗ) 2.
ч. 1 ст. 7 ФКЗ «О военных судах РФ» — подсудность споров военнослужащих гарнизонному военному суду

В случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами. Статья 19. Административные дела, подсудные районному суду Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17 1 , 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции федеральных законов от 05.04.2016 № 103-ФЗ , от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 20. Административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: (В редакции Федерального закона от 01.05.2017 № 87-ФЗ ) 1) связанные с государственной тайной; 2) об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований;
ст. 18 КАС РФ — дела, подсудные военным судам, п. 5

Срок обращения в суд — три месяца со дня, когда стало известно о нарушении права.

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст Статья 220. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями 1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) 2. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие); 3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
ч. 1 ст. 219 КАС РФ — срок обращения в суд 3 месяца

Практическая последовательность действий:

  1. Зафиксировать отказ письменно. Словесный отказ не оставляет доказательственной опоры. Подайте письменный рапорт по команде (командиру воинской части) с требованием направить вас на ВВК для определения категории годности в связи с ухудшением состояния здоровья, приложив копии выписки гражданской больницы (диагноз «тяжёлая неконтролируемая бронхиальная астма»), данные спирометрии (ОФВ1 24 %), выписку из госпитальной истории болезни. Требуйте письменного ответа с указанием оснований отказа.

  2. Если письменный отказ (или бездействие — немотивированный отказ/волокита) получен — оспорить его в гарнизонный военный суд административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия (отказа) в направлении на ВВК и обязании провести освидетельствование. Срок — 3 месяца со дня отказа либо со дня, когда стало известно о нём.

  3. Параллельно обратиться с жалобой в вышестоящее военно-медицинское управление и в военную прокуратуру гарнизона (проверка законности отказа в направлении на освидетельствование).

  4. После получения заключения ВВК, если оно снова занизит степень (категория «В» при объективно тяжёлой форме), — оспорить заключение: провести независимую военно-врачебную экспертизу (постановление Правительства РФ от 28.07.2008 № 574 «О независимой военно-врачебной экспертизе») и/или обжаловать заключение госпитальной ВВК в вышестоящую ВВК и в суд. По результатам независимой экспертизы, не совпавшей с заключением ВВК, ВВК обязана назначить контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Вывод. Отказ в ВВК оспаривается рапортом по команде и административным иском в гарнизонный военный суд (срок — 3 месяца). Заключение ВВК, занижающее степень тяжести, оспаривается через независимую военно-врачебную экспертизу, вышестоящую ВВК и суд. Подсудность во всех случаях — гарнизонный военный суд.

Риски несанкционированного прекращения службы (самовольное оставление части)

Настоятельно предостерегаю от любых действий, связанных с самовольным оставлением части или прекращением исполнения обязанностей до законного увольнения: это образует состав преступления, предусмотренного статьёй 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы), а в условиях мобилизации/боевых действий квалификация ужесточается. Единственный законный путь — оформление увольнения по состоянию здоровья через установление категории «Д» с последующим увольнением по подпункту «в» пункта 1 статьи 51 ФЗ № 53-ФЗ (см. блок выше). До издания приказа об увольнении вы продолжаете оставаться военнослужащим и обязаны исполнять законные требования.

Вывод. Не покидайте часть и не отказывайтесь от исполнения обязанностей до законного увольнения — это исключит риск уголовной ответственности по статье 337 УК РФ. Добивайтесь увольнения через рапорт и судебное оспаривание отказа в ВВК.

Отказ в направлении на ВВК при подтверждённой тяжёлой неконтролируемой бронхиальной астме с ОФВ1 24% незаконен — вы имеете право на обязательное освидетельствование, а ваши объективные показатели соответствуют категории «Д» (не годен), что даёт основание для увольнения по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ.

Ваша ситуация складывается из двух ключевых нарушений: во-первых, госпитальные врачи неправомерно отказывают вам в направлении на ВВК, ссылаясь на несуществующий «перечень 15 заболеваний» и уже имеющуюся категорию «В»; во-вторых, они занижают степень тяжести заболевания вопреки объективным данным спирометрии. Оба этих действия подлежат обжалованию.

По вопросу категории годности. Статья 52 расписания болезней (приложение № 1 к Положению о ВВК, утв. ПП РФ № 565) прямо разграничивает: пункт «а» (тяжёлая степень) — категория «Д» (не годен), пункт «б» (средняя степень) — категория «В» (ограниченно годен). Пояснения к статье 52 устанавливают чёткий критерий: для тяжёлой степени ОФВ1 должен быть менее 60% должных значений в межприступный период, для средней — 60–80%. Ваш показатель ОФВ1 24% — это даже не пограничное значение, а показатель, который в несколько раз ниже порога для тяжёлой степени. Диагноз гражданской больницы «тяжёлая неконтролируемая бронхиальная астма» и ежедневные приступы, требующие постоянного применения бронхорасширяющих средств, полностью соответствуют описанию пункта «а» статьи 52. Занижение диагноза до «средней степени» при таких данных спирометрии прямо противоречит нормативным критериям.

По вопросу законности отказа в направлении на ВВК. Ссылка на «перечень 15 заболеваний» не имеет правового основания — статья 52 расписания болезней прямо предусматривает бронхиальную астму, включая тяжёлую степень, без каких-либо ограничительных перечней. Наличие ранее установленной категории «В» также не является препятствием для повторного освидетельствования: освидетельствование проводится именно для актуальной оценки годности при изменении состояния здоровья. Более того, статья 67 Положения о ВВК устанавливает обязательность освидетельствования военнослужащих, получивших заболевание при выполнении задач в условиях вооружённых конфликтов, — оно проводится по окончании лечения в стационарных условиях независимо от его продолжительности. Вы проходили службу в зоне боевых действий, где состояние резко ухудшилось, — это прямо подпадает под данную норму. Отказ в направлении на ВВК в вашем случае является незаконным бездействием.

По вопросу увольнения. Подпункт «в» пункта 1 статьи 51 ФЗ № 53-ФЗ устанавливает: военнослужащий по контракту подлежит увольнению по состоянию здоровья в связи с признанием его ВВК не годным к военной службе (категория «Д»). При признании не годным статья 66 Положения о ВВК обязывает ВВК одновременно вынести заключение о предоставлении освобождения на срок до дня исключения из списков личного состава воинской части. Это означает, что процедура увольнения при категории «Д» урегулирована и не может быть заблокирована отказом «вывести на комиссию». Кроме того, статья 63 Положения о ВВК устанавливает предельные сроки: по истечении непрерывного срока лечения (не более 4 месяцев, при благоприятном прогнозе — 10 месяцев) военнослужащий в любом случае подлежит освидетельствованию для решения вопроса о годности.

Пошаговые действия

  1. Зафиксируйте отказ в письменной форме. Подайте рапорт на имя начальника госпиталя (или командира воинской части) с требованием направить вас на ВВК для определения категории годности в связи с ухудшением состояния здоровья. Укажите в рапорте: диагноз гражданской больницы (тяжёлая неконтролируемая бронхиальная астма), показатель ОФВ1 24%, ссылку на статью 52 расписания болезней (пункт «а») и статью 67 Положения о ВВК. Требуйте письменного ответа. Письменный отказ (или отсутствие ответа) станет доказательством бездействия для последующего обжалования.

  2. Получите на руки медицинские документы. Истребуйте заверенные копии: выписной эпикриз из гражданской больницы с диагнозом «тяжёлая форма», результаты спирометрии (ОФВ1 24%), историю болезни из госпиталя, где указан заниженный диагноз «средняя степень». Эти документы — ключевые доказательства несоответствия выставленного диагноза объективным данным.

  3. Обжалуйте бездействие вышестоящему военно-врачебному органу. Направьте жалобу в вышестоящую ВВК (окружную или центральную) с требованием провести освидетельствование и пересмотреть диагноз. Приложите копии всех медицинских документов. Срок рассмотрения — 30 дней.

  4. Обратитесь в гарнизонный военный суд. Если вышестоящая ВВК не устранит нарушение или ответ не поступит — подайте административное исковое заявление в гарнизонный военный суд по месту вашей службы (ч. 1 ст. 7 ФКЗ «О военных судах РФ», ст. 18 КАС РФ). Требования: признать незаконным бездействие госпитальной ВВК, выразившееся в отказе в освидетельствовании; обязать провести ВВК с учётом объективных данных (ОФВ1 24%, диагноз гражданской больницы); признать занижение диагноза до «средней степени» не соответствующим статье 52 расписания болезней. Срок подачи — 3 месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Если вы уже получили письменный отказ — срок исчисляется с даты его получения; если отказа нет — с момента, когда вы узнали о словесном отказе.

  5. При отказе суда первой инстанции — обжалуйте. Подайте апелляционную жалобу в вышестоящий военный суд в течение месяца со дня вынесения решения.