Ваша угроза «нанесу телесные повреждения»: образует ли она состав ст. 119 УК РФ
Состав преступления по ст. 119 УК РФ образует только угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью, и лишь при условии, что у потерпевших имелись основания опасаться её осуществления.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
— ч. 1 ст. 119 УК РФ
Ключевой момент для вас: формула «нанесу телесные повреждения» без конкретизации характера вреда по общему правилу не подпадает под ст. 119 УК РФ — закон криминализирует лишь угрозу убийством или тяжким вредом здоровью. Угроза причинением лёгкого или средней тяжести вреда здоровью (побоев, «телесных повреждений» без указания на тяжкий вред) самостоятельного уголовного состава не образует. Если в вашем сообщении прямо угрожали «убить» или причинить именно тяжкий вред (указаны тяжкие последствия, «переломаю», «изувечу» и т.п.) и текст читался как реальная угроза, а не эмоциональная перепалка, — тогда возможна квалификация по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
При этом обратная сторона: клевета и оскорбления с их стороны, как и ваша ответная брань, оцениваются по самостоятельным нормам, а не «кто первый начал» — взаимность оскорблений не освобождает от ответственности за собственные выражения.
Вывод: если ваша фраза — это именно общая угроза «нанесу телесные повреждения» без указания на тяжкий вред или убийство, оснований для привлечения по ст. 119 УК РФ нет, а заявление по этому эпизоду, вероятнее всего, завершится отказом в возбуждении дела за отсутствием состава. Если же формулировка содержала угрозу тяжким вредом и выглядела реальной — ответственность по ч. 1 ст. 119 УК РФ возможна (до 2 лет лишения свободы), а при публичном размещении угрозы в соцсетях — вплоть до 5 лет по ч. 2 (п. «в»).
Оскорбления с вашей стороны и с их стороны: ст. 5.61 КоАП РФ
Бранные и унизительные выражения (как их в ваш адрес, так и ваши ответные) образуют административное правонарушение — оскорбление. Разграничение ч. 1 и ч. 2 зависит от публичности: личные сообщения — по ч. 1, публичные посты/комментарии в соцсетях, доступные неопределённому кругу, — по ч. 2 (квалифицированный состав с повышенным штрафом).
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей
— ч. 1–2 ст. 5.61 КоАП РФ
Для квалификации не имеет значения, кто «первый начал»: взаимный конфликт не отменяет ответственности каждого за собственные оскорбительные выражения. Однако у вас есть скриншоты их оскорблений — это основание для встречного заявления о привлечении их к ответственности.
Срок давности по ст. 5.61 КоАП РФ — общий (ст. 4.5 КоАП РФ).
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения
— ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ
Вывод: оскорбления с любой стороны — административно наказуемы по ст. 5.61 КоАП РФ (штраф 3–5 тыс. руб. по ч. 1, 5–10 тыс. руб. по ч. 2 при публичности в интернете). Ответная брань не освобождает ни вас, ни их. Ваши скриншоты — основание подать встречное заявление о привлечении обидчиков к ответственности.
Как подать встречное заявление об их оскорблениях и что будет с их заявлением
Дела об оскорблении (ст. 5.61 КоАП РФ) возбуждаются прокурором — это исключительная компетенция прокуратуры (ст. 5.61 входит в перечень статей ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ).
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.6, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63 2 , 6.19, 6.20, 7.24, частью 10 статьи 7.30 1 , статьями 7.35, 8.32 2 , частью 2 статьи 8.49, статьями 12.35 , 13.14, 13.19 1 , статьей 13.19 3 (за исключением административных правонарушений, совершенных застройщиком, должностными лицами застройщика), частями 7 и 8 статьи 13.19 5 , частями 7 и 8 статьи 13.19 6 , статьями 13.27, 13.28, частями 1 - 4 1 , 6 и 7 статьи 14.13 (за исключением случая, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими), частями 1 и 2 статьи 14.25, частью 6 статьи 14.28, частями 1 - 5 статьи 14.35, статьей 14.56 , частью 1 статьи 15.10, частью 4 статьи 15.27, статьей 15.33 1 , частью 3 статьи 19.4, статьями 19.5 4 , 19.6 1 , статьей 19.8 1 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов), статьями 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 19.34 2 , 20.3 1 , 20.3 2 , 20.3 4 , 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором
— ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ
Соответственно, заявление о привлечении обидчиков за оскорбления вы подаёте в районную прокуратуру (по месту совершения правонарушения), приложив скриншоты переписки с указанием дат, имён/аккаунтов и пояснением контекста.
Что касается их заявления в полицию о вашей «угрозе»: полиция обязана проверить сообщение и принять решение. Срок проверки — по общему правилу 3 суток, с возможностью продления до 10 и 30 суток.
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ
Если по результатам проверки будет установлено, что состава ст. 119 УК РФ нет (угроза тяжким вредом отсутствовала), выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Важный процессуальный момент в вашу пользу: при отказе в возбуждении дела по факту заведомо ложного сообщения о преступлении орган дознания обязан рассмотреть вопрос о привлечении самого заявителя к ответственности за заведомо ложный донос.
При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ
Вывод: встречное заявление об оскорблениях подаётся в прокуратуру (не в полицию и не в суд). Их заявление о вашей угрозе полиция обязана проверить в установленный срок (3 суток, продлеваемый до 10–30); при отсутствии признаков ст. 119 УК РФ последует отказ в возбуждении дела, а вопрос о заведомо ложном доносе с их стороны обязан рассматриваться. Отказ в возбуждении дела вы вправе обжаловать прокурору или в суд (ст. 124, 125 УПК РФ).
Гражданско-правовая защита: удаление информации и компенсация морального вреда
Помимо административного/уголовного преследования, оскорбления и порочащие сведения дают вам право на защиту в гражданском порядке. Моральный вред, причинённый посягательством на нематериальные блага (честь, достоинство), подлежит денежной компенсации.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— ст. 151 ГК РФ
Важно, что компенсация морального вреда при распространении сведений, порочащих честь и достоинство, осуществляется независимо от вины причинителя.
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию
— ст. 1100 ГК РФ
Если в их публикациях содержатся конкретные ложные утверждения о фактах (а не только оценочные/бранные выражения), вы вправе дополнительно требовать опровержения и удаления такой информации (ст. 152 ГК РФ), а при заведомой ложности сведений, порочащих репутацию, — ставить вопрос об ответственности по ст. 128.1 УК РФ (клевета, в т.ч. ч. 2 — публично в интернете).
Вывод: независимо от исхода административного/уголовного производства вы вправе взыскать с обидчиков компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ), при отсутствии их вины — в силу ст. 1100 ГК РФ, а также требовать удаления и опровержения порочащих сведений (ст. 152 ГК РФ). Если оскорбления содержат заведомо ложные утверждения о конкретных фактах — возможна постановка вопроса о клевете (ст. 128.1 УК РФ).