Сын угрожает сдать отца (90 лет) в дом престарелых: куда обращаться и как наказать по закону?

Образуют ли слова «сдам в дом престарелых» уголовно наказуемую угрозу (ст. 119 УК РФ) или истязание (ст. 117 УК РФ)?

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Ключевой признак состава ст. 119 УК РФ — угроза «убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Сами по себе слова «сдам в дом престарелых» не содержат угрозы насилием, причинением тяжкого вреда или лишением жизни — помещение в стационарное социальное учреждение законом не рассматривается как насильственное деяние. Поэтому квалифицировать одну эту фразу по ст. 119 УК РФ нельзя, если высказывание не сопровождалось прямыми угрозами жизни/здоровью («убью», «покалечу» и т.п.). Для состава необходимо, чтобы у потерпевшего были «основания опасаться осуществления этой угрозы» — а страх сам по себе без содержания угрозы не образует состав.

Статья 117. Истязание 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 307-ФЗ ) е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
— ст. 117 УК РФ, п. 2

Хотя квалифицированный состав истязания (п. 2 «г» ст. 117 УК РФ) прямо охватывает совершение деяния «в отношении… лица, находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного» (что применимо к 90-летнему отцу на иждивении), само истязание предполагает причинение физических или психических страданий «путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями». Единичное словесное высказывание без применения насилия под этот состав не подпадает. Если же такие угрозы и психическое давление стали систематическими (регулярно повторялись, сопровождались побоями, принуждением к документированию отказа от жилья и т.п.), оснований для проверки по ст. 117 УК РФ и ст. 179 УК РФ (принуждение к сделке под угрозой) появляется больше.

Вывод по ветке 1: одноразовые слова «сдам в дом престарелых» сами по себе составом уголовного преступления (ст. 119, 117 УК РФ) НЕ являются — в них нет угрозы насилием. Основание для возбуждения уголовного дела по этому высказыванию, как правило, отсутствует. Необходимы дополнительные признаки: прямые угрозы жизни/здоровью либо систематичность и связь с принуждением к сделке.

Угроза сдать в принудительном порядке: возможна ли она вообще и образует ли оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ)

Статья 14. Обращение о предоставлении социального обслуживания Основанием для рассмотрения вопроса о предоставлении социального обслуживания является поданное в письменной или электронной форме заявление гражданина или его законного представителя о предоставлении социального обслуживания либо обращение в его интересах иных граждан, обращение государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений непосредственно в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации или уполномоченную организацию либо переданные заявление или обращение в рамках межведомственного взаимодействия. (В редакции Федерального закона от 14.11.2017 № 324-ФЗ ) Статья 15. Признание гражданина нуждающимся в социальном обслуживании 1. Гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют следующие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности: 1) полная или частичная утрата способности либо возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности; 2) наличие в семье инвалида или инвалидов, в том числе ребенка-инвалида или детей-инвалидов, нуждающихся в постоянном постороннем уходе; 3) наличие ребенка или детей (в том числе находящихся под опекой, попечительством), испытывающих трудности в социальной адаптации;
— ст. 14 ФЗ-442, п. 4

Обращение за социальным обслуживанием может исходить от «иных граждан» (в том числе близких родственников) — то есть сын формально вправе инициировать вопрос о помещении отца. Однако это не означает, что дедушку можно «сдать» принудительно: заявление — лишь основание для рассмотрения вопроса уполномоченным органом, а не приказ о принудительной изоляции.

1. Социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг. 2. Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату. 3. Отношения, связанные с исполнением договора о предоставлении социальных услуг, регулируются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 18. Отказ от социального обслуживания, социальной услуги 1. Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от социального обслуживания, социальной услуги. Отказ оформляется в письменной форме и вносится в индивидуальную программу. 2. Отказ получателя социальных услуг или его законного представителя от социального обслуживания, социальной услуги освобождает уполномоченный орган субъекта Российской Федерации и поставщиков социальных услуг от ответственности за предоставление социального обслуживания, социальной услуги. 3.
   — п. 1 ст. 17 ФЗ-442

Реальное помещение в дом престарелых оформляется через договор о предоставлении социальных услуг, заключаемый между поставщиком и самим гражданином (дедушкой) или его законным представителем. Дедушке 90 лет, он описывается как самостоятельный человек, доверительно общающийся с близкими, — законным представителем (опекуном) сын в этой ситуации не является, признания недееспособным не упоминается. Пока дедушка дееспособен и сохранил право отказываться от социального обслуживания (ст. 18 ФЗ-442), принудительно поместить его в дом престарелых невозможно — для заключения договора нужно его собственное волеизъявление. Если же дедушку признали недееспособным и сын стал опекуном, помещение возможно по решению суда — тогда заявление следует рассматривать как предупреждение о законной процедуре, а не угрозу.

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
   — ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Отдельный аспект — оскорбительная форма высказывания. Если слова были сказаны в неприличной или унижающей форме (брань, презрительные квалификации наподобие «ты обуза»), сын может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (штраф 3 000 – 5 000 руб.). Привлекают по этой статье — по заявлению — мировые судьи либо органы прокуратуры/полиции (дело возбуждает прокурор или уполномоченное должностное лицо, рассматривает мировой судья). Нейтральная фраза «подам заявление о помещении в интернат» без неприличной/унижающей формы состава оскорбления не образует.

Вывод по ветке 2: принудительно «сдать» дееспособного 90-летнего отца в дом престарелых против его воли сын не может — требуется договор с самим гражданином (п. 1 ст. 17 ФЗ-442) и его волеизъявление; угроза «сдать» — не уголовная угроза, а при оскорбительной форме возможна административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ.

Как применять «если»: когда слова образуют принуждение к сделке (ст. 179 УК РФ) и гражданско-правовая компенсация морального вреда

Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения 1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное: а) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) б) с применением насилия; в) организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) 1.
— ч. 1 ст. 179 УК РФ

Если высказывание «сдам в дом престарелых» было сделано с целью склонить дедушку к совершению сделки (подпись под договором дарения, завещанием, отказом от собственности на квартиру и т.п.) либо к отказу от неё, — применима ст. 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения) при отсутствии признаков вымогательства. Угроза помещением в социальное учреждение, используемая для давления с целью завладения жильём/имуществом пожилого человека, — типичный признак преступной схемы «черных риелторов» и родственников. Здесь важны два факта: (1) связывалась ли фраза с требованием что-то подписать/переоформить и (2) носил ли характер угроз насильственный/давящий.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Независимо от уголовно-правовой квалификации дедушка вправе предъявить к сыну гражданский иск о компенсации морального вреда за нравственные страдания, вызванные угрозами. Ст. 151 ГК РФ позволяет суду взыскать денежную компенсацию, когда действиями нарушены личные неимущественные права либо причинены физические/нравственные страдания; суд учитывает степень вины и индивидуальные особенности потерпевшего (90 лет, болезнь сердца — значимые обстоятельства). Ухудшение самочувствия после ссоры («чуть не слег») в сочетании с медицинскими документами усиливает позицию.

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей 1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. 3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей 1.
— ст. 87 СК РФ, п. 2

Прямая и практически гарантированная мера воздействия на сына — взыскание алиментов. Согласно ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать нетрудоспособных нуждающихся родителей. Дедушка в 90 лет с больным сердцем — нетрудоспособный; если его пенсия и доходы недостаточны, он вправе взыскать с сына алименты в твёрдой денежной сумме. Это юридически очерчивает обязанность сына заботиться об отце и создаёт реальные денежные последствия его отказа помогать.

Вывод по ветке 3: если «сдам в дом престарелых» произносилось для давления с целью заставить дедушку отказаться от имущества/совершить сделку — есть признаки ст. 179 УК РФ (проверка полицией обязательна). Гражданско-правовая защита доступна двумя путями: иск о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) и взыскание алиментов со взрослого сына (ст. 87 СК РФ).

Куда обратиться с заявлением и каков порядок проверки (ст. 141, 144, 148 УПК РФ) — при соблюдении нормы о ложном доносе

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143.
   — ст. 141 УПК РФ, п. 1

Заявление о преступлении (об угрозе жизни/здоровью по ст. 119, об истязании по ст. 117 либо принуждении к сделке по ст. 179 УК РФ) подаётся в орган внутренних дел (полицию) по месту жительства — устно (заносится в протокол) или письменно. Заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) — поэтому в заявлении следует описывать только действительные факты и не преувеличивать признаки преступления; добросовестное заявление, по которому в возбуждении дела отказано, само по себе доносом не является.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ

Полиция обязана принять и проверить сообщение о любом преступлении и в срок не позднее 3 суток (продлеваемых до 10, а с экспертизами/ревизиями — до 30 суток) принять решение — возбудить уголовное дело либо отказать. В рамках проверки у потерпевшего берут объяснение, истребуют документы; полезно приложить медицинские справки об ухудшении состояния, записи разговора (законность аудиозаписи при участии в разговоре в РФ допускается как доказательство), показания свидетелей («кто слышал»).

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
   — ст. 306 УК РФ, п. 1

Важное предупреждение: при заведомо ложном доносе (умышленном сообщении о преступлении, которого не было) заявитель сам несёт уголовную ответственность. Поэтому корректная стратегия — честно описать факты и слова, а квалифицировать их (определять статью) оставить следователю, прямо указав обстоятельства: был ли страх за жизнь/здоровье, систематичность, требования об имуществе.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— ч. 1, 2 ст. 148 УПК РФ о праве обжалования

Если в возбуждении уголовного дела откажут, постановление об отказе можно обжаловать прокурору, руководителю следственного органа или в суд (ст. 124–125 УПК РФ). Прокурор вправе отменить незаконный отказ и направить материалы на дополнительную проверку. Также гражданин может отправить извещение в прокуратуру/орган социальной защиты о признаках жестокого обращения с пожилым — для профилактического вмешательства.

Вывод по процедуре: подайте письменное заявление в полицию по месту жительства дедушки с подробным изложением фактов, отказом от собственной правовой оценки и приложением доказательств (мед. документы, записи, свидетели); при отказе в возбуждении дела обжалуйте его прокурору или в суд. Избегайте преувеличений — заведомо ложный донос уголовно наказуем.

Обжалование отказа в возбуждении дела и риски ложного доноса

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— ч. 1, 2 ст. 148 УПК РФ о праве обжалования

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд (ст. 124–125 УПК РФ). Прокурор, признав отказ незаконным, отменяет его и направляет материалы на дополнительную проверку с конкретными указаниями. Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ (подтверждено практикой Конституционного Суда — Постановление КС РФ № 3-П от 20.01.2023) в судебном порядке обжалуются постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), способные причинить ущерб конституционным правам граждан либо затруднить доступ к правосудию.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
   — ст. 306 УК РФ, п. 1

Оборотная сторона обращения в полицию — ст. 306 УК РФ: заведомо ложный донос (умышленное сообщение о преступлении, заведомо не совершавшемся) влечёт наказание вплоть до лишения свободы до 2 лет, а при искусственном создании доказательств — до 6 лет. Заявитель предупреждается об этой ответственности при подаче заявления (ч. 6 ст. 141 УПК РФ). Добросовестное обращение, по которому отказано в возбуждении дела из-за отсутствия состава, НЕ является ложным доносом — наказуемо лишь заведомо ложное, сфабрикованное обвинение.

Доказательства для проверки: медицинские документы (зафиксированное ухудшение состояния после ссоры), аудиозапись разговора (сделанная участником беседы), показания свидетелей-очевидцев, переписка/сообщения. Их совокупность задаёт направление проверки и повышает шансы на обоснованное решение.

Вывод: отказ в возбуждении дела обжалуется прокурору, руководителю следственного органа или в суд (ст. 124–125 УПК РФ); при обращении излагайте только достоверные факты и подкрепляйте их доказательствами — заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) сам по себе уголовно наказуем.