Можно ли «уйти на войну» до приговора: механизм, предусмотренный законом
Да, ждать суда и приговора не обязательно — закон прямо предусматривает для обвиняемого, содержащегося под стражей, путь через заключение контракта о прохождении военной службы с последующим приостановлением уголовного дела и отменой меры пресечения.
Основанием приостановления предварительного следствия является факт заключения контракта о военной службе в Вооружённых Силах РФ в период мобилизации:
3 1 ) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору. 3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых. 4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока. (В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 5.
— п. 3¹ ч. 1 ст. 208 УПК РФ
Ключевая деталь — кто запускает этот механизм. Ходатайство о приостановлении заявляет не сам обвиняемый и не следователь по своей инициативе, а командование воинской части (учреждения), заключившей с обвиняемым контракт:
1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
— ч. 1¹ ст. 119 УПК РФ
Подтверждает это и часть 9 статьи 208 УПК РФ, прямо увязывающая приостановление по указанному основанию с ходатайством командования:
- По основанию, предусмотренному пунктом 3 1 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается на основании ходатайства командования воинской части (учреждения). Порядок взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и следственных органов (органов дознания) по вопросам приостановления предварительного расследования в связи с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации или в военное время либо заключением ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, прохождением ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, в полномочия которых входит осуществление предварительного расследования. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ)
— ч. 9 ст. 208 УПК РФ
Для вашей ситуации это означает: чтобы муж «ушёл на войну», необходимо сначала фактическое заключение им контракта через военкомат (пункт отбора), а затем воинская часть (учреждение), куда он поступил, направляет ходатайство в следственный орган. Без контракта и без ходатайства командования следователь не приостановит дело по этому основанию, а обвиняемый не выйдет из СИЗО. Отсутствие каких-либо упоминаний об этом в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ни на что не влияет — такое решение в названный процессуальный документ и не вносится.
Важно (часть 4 ст. 208 УПК): по основанию пункта 3¹ предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока — то есть ждать завершения следствия не требуется.
Вывод: законодательный механизм действует независимо от стадии процесса и применим именно к обвиняемому в СИЗО: заключение контракта → ходатайство командования → приостановление дела и отмена стражи. Приговора ждать не нужно, но без реально заключённого контракта и ходатайства воинской части процедура не запускается.
Освобождение из-под стражи и освобождение от уголовной ответственности
Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу прямо поставлена законом в зависимость от удовлетворения ходатайства командования воинской части:
- Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных частью первой 1 статьи 119 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 110 УПК РФ
- Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. В случае отмены меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемый или обвиняемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ , от 02.10.2024 № 340-ФЗ ) 3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) ГЛАВА 14. ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
— ч. 2 ст. 110 УПК РФ
Это означает: после того как командование воинской части заявит ходатайство (ч. 1¹ ст. 119 УПК), мера пресечения в отношении обвиняемого отменяется, а при отмене именно заключения под стражу обвиняемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи (ч. 2 ст. 110 УПК). Освобождение производится постановлением следователя (при досудебном производстве) либо суда.
Сам же механизм полного «закрытия» вопроса об уголовной ответственности закреплён в статье 78.1 УК РФ: после приостановления дела по ходатайству командования лицо освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой либо со дня увольнения с военной службы:
а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". 2. Контроль за поведением лиц, указанных в части первой настоящей статьи, осуществляется командованием воинской части (учреждения). (Дополнение статьей - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ ) ГЛАВА 12. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
— п. «а», «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ
Основания увольнения, на которые ссылается эта норма, раскрыты в статье 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»:
- Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: а) по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта; в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе , за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции федеральных законов от 28.06.2002 № 75-ФЗ, от 30.12.2002 № 186-ФЗ, от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г 1 ) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;
— п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (подп. «а», «в», «о»)
То есть освобождение наступает либо со дня награждения государственной наградой в период службы, либо со дня увольнения по возрасту (подп. «а»), по состоянию здоровья — признание не годным (подп. «в») либо по иным основаниям, предусмотренным подп. «о» п. 1 ст. 51 ФЗ-53.
Процессуальное завершение этого механизма описано в статье 28.2 УПК РФ (в редакции Федерального закона № 340-ФЗ): уголовное преследование прекращается судом либо следователем (с согласия руководителя следственного органа) при получении от уполномоченных органов информации о наступлении случаев, указанных в ч. 1 ст. 78.1 УК:
- Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78 1 Уголовного кодекса Российской Федерации."; б) часть вторую после слов "До прекращения уголовного преследования" дополнить словом "суд,"; в) часть четвертую дополнить предложением следующего содержания: "Порядок взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и судов по вопросам прекращения уголовного дела или уголовного преследования подсудимых, освобождения от наказания осужденных в связи с призывом их на военную службу, заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации."; 2) в статье 110: а) часть первую изложить в следующей редакции: "1.
— ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ
Вывод: схема «до войны» выглядит так: заключение контракта → ходатайство командования воинской части → отмена заключения под стражу и немедленное освобождение из СИЗО → приостановление дела → последующее освобождение от уголовной ответственности (со дня награждения государственной наградой либо увольнения по основаниям подп. «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 ФЗ-53). Важно понимать: освобождение от ответственности по ст. 78.1 УК — это не реабилитация, вопрос виновности по существу не снимается, а уголовное преследование прекращается по специальному нереабилитирующему основанию.
Ограничение по категории преступлений: когда «уход на войну» не освободит от ответственности
Механизм статьи 78.1 УК РФ действует не для всех. Закон прямо исключает из него целый перечень преступлений — прежде всего против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ст. 131, 132, 134, 135 УК в соответствующих частях), а также преступления террористической и экстремистской направленности, государственную измену, шпионаж и ряд иных тяжких и особо тяжких составов:
- Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , освобождается от уголовной ответственности:
— ч. 1 ст. 78.1 УК РФ
Это означает следующее. Если предъявленное мужу обвинение попадает в этот исключённый перечень (например, любое из преступлений, предусмотренных ст. 205–205.5, 206, 208–211, 275, 276–280.2, 281–281.3, 282.1–282.3 УК РФ, и др.), то заключение контракта и прохождение военной службы сами по себе не повлекут освобождения от уголовной ответственности по статье 78.1 УК — такое основание на эти составы не распространяется.
Поэтому ответ на вопрос клиента напрямую зависит от того, какая именно статья указана в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Именно её следует проверить в первую очередь, прежде чем предпринимать шаги по заключению контракта.
Дополнительно: чтобы контракт вообще состоялся, муж должен соответствовать общим требованиям к поступающим на контрактную службу (возраст с 18 лет, годность по состоянию здоровья и др.). Сама по себе непогашенная судимость на этой стадии (до приговора) отсутствует — обвиняемый судимости не имеет, что формально не препятствует отбору, однако окончательное решение принимает военкомат/пункт отбора по правилам ФЗ-53:
Контракт о прохождении военной службы вправе заключать: военнослужащие, у которых заканчивается предыдущий контракт о прохождении военной службы; абзац; (Утратил силу - Федеральный закон от 14.04.2023 № 127-ФЗ) военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, а также граждане, не пребывающие в запасе и поступающие на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, войска национальной гвардии Российской Федерации, спасательные воинские формирования федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службу внешней разведки Российской Федерации , органы федеральной службы безопасности, органы государственной охраны и федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации ; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.05.2017 № 91-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 14.07.2022 № 278-ФЗ, от 14.04.2023 № 127-ФЗ, от 13.06.2023 № 229-ФЗ) граждане, пребывающие в запасе; абзац; (Утратил силу - Федеральный закон от 14.04.2023 № 127-ФЗ) абзац; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.05.2017 № 91-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 14.04.2023 № 127-ФЗ) граждане женского пола, не пребывающие в запасе; другие граждане в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.
— п. 4 ч. 2 ст. 33, абз. 1 ст. 34 ФЗ-53 (фрагм.)
Вывод: если статья обвинения не входит в исключённый перечень, закреплённый в ч. 1 ст. 78.1 УК, механизм применим и даёт перспективу освобождения от ответственности; если статья входит в перечень — путь через контракт не избавит от уголовной ответственности, и заключение контракта смысла для этого не имеет. Проверять нужно именно квалификацию в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
Что делать, если следователь отказывает или затягивает: порядок обжалования
Отказ следователя в удовлетворении ходатайства либо его бездействие (непринятие решения) могут быть обжалованы. Общий порядок судебного обжалования действий и решений следователя установлен статьёй 125 УПК РФ — жалоба подаётся в районный суд:
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ
Вместе с тем надо ясно понимать специфику: ходатайство о приостановлении дела по основанию пункта 3¹ ч. 1 ст. 208 УПК вправе заявить только командование воинской части (ч. 1¹ ст. 119 УПК), а не обвиняемый и не его защитник. Поэтому «точкой входа» для семьи является не обжалование действий следователя напрямую, а прежде всего организация самого заключения контракта через военкомат/пункт отбора и последующее ходатайство воинской части. Если же контракт заключён, командование направило ходатайство, а следователь неправомерно его не удовлетворяет либо не принимает решения — такое бездействие/решение обжалуется в районный суд по правилам ст. 125 УПК РФ.
Вывод: механизм обжалования (ст. 125 УПК, районный суд) доступен, но ключевое условие его запуска — наличие уже заключённого контракта и заявленного командованием ходатайства. Пока ни контракта, ни ходатайства нет, жалоба на следователя по существу предмета не имеет: требовать приостановления дела без этих предпосылок закон не позволяет.
Да, уйти на военную службу до приговора можно — закон прямо предусматривает для обвиняемого, содержащегося в СИЗО, механизм заключения контракта с последующим приостановлением уголовного дела и освобождением из-под стражи. Ждать завершения следствия или суда не требуется, однако процедура запускается не по заявлению самого обвиняемого, а через фактическое заключение контракта и ходатайство командования воинской части.
Развёрнутый вывод
1. Можно ли уйти на войну на стадии следствия, до приговора
Да, это возможно. Основанием является п. 3¹ ч. 1 ст. 208 УПК РФ: предварительное следствие приостанавливается в связи с заключением обвиняемым в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооружённых Силах РФ. При этом в силу ч. 4 ст. 208 УПК РФ приостановление по этому основанию допускается и до окончания срока следствия — то есть ждать завершения расследования не нужно.
Отсутствие в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого каких-либо упоминаний о военной службе ни на что не влияет: такое решение в этот процессуальный документ не вносится и правового значения для запуска механизма не имеет.
2. Кто и как запускает процедуру
Ключевой момент: ходатайство о приостановлении уголовного дела заявляет не сам обвиняемый и не следователь по своей инициативе, а командование воинской части (учреждения), заключившей с обвиняемым контракт (ч. 1¹ ст. 119 УПК РФ, ч. 9 ст. 208 УПК РФ). Это означает, что сначала мужу необходимо фактически заключить контракт через военкомат или пункт отбора, и только после этого воинская часть направляет ходатайство в следственный орган. Без реально заключённого контракта и ходатайства командования процедура не запускается.
3. Освобождение из-под стражи
После удовлетворения ходатайства командования мера пресечения в виде заключения под стражу отменяется (ч. 1 ст. 110 УПК РФ), а обвиняемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи (ч. 2 ст. 110 УПК РФ). Отмена производится постановлением следователя (на досудебной стадии) либо суда.
4. Последующее освобождение от уголовной ответственности
После приостановления дела лицо освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, либо со дня увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 Федерального закона № 53-ФЗ (п. «а», «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ). Уголовное преследование прекращается судом либо следователем с согласия руководителя следственного органа при получении информации о наступлении указанных случаев (ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ).
Важно: освобождение по ст. 78.1 УК РФ — это не реабилитация, а специальное нереабилитирующее основание прекращения уголовного преследования.
5. Ограничение по категориям преступлений
Механизм ст. 78.1 УК РФ применяется не ко всем составам. Закон прямо исключает из него преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131; п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 132; ч. 3–6 ст. 134; ч. 3–5 ст. 135 УК РФ), а также преступления террористической и экстремистской направленности, государственную измену, шпионаж и ряд иных составов (ст. 189, 200.1, 205–205.5, 206, 208–211, 275, 276–280.2, 281–281.3, 282.1–282.3 УК РФ и др.). Если предъявленное мужу обвинение попадает в этот перечень, заключение контракта и прохождение службы не повлекут освобождения от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ.
Поэтому в первую очередь необходимо проверить, какая именно статья указана в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
Пошаговые действия
-
Проверьте статью обвинения. Ознакомьтесь с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и убедитесь, что вменяемый состав не входит в перечень исключений, предусмотренный ч. 1 ст. 78.1 УК РФ (преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, террористической и экстремистской направленности, государственная измена, шпионаж и др.).
-
Обратитесь в военкомат или пункт отбора на военную службу по контракту по месту нахождения СИЗО или по месту жительства. Муж должен соответствовать общим требованиям к поступающим на контрактную службу (возраст, годность по состоянию здоровья). Непогашенной судимости на данной стадии у него нет, поскольку приговора ещё не было. Окончательное решение о заключении контракта принимает военкомат/пункт отбора.
-
Заключите контракт о прохождении военной службы. Именно факт заключения контракта является юридическим основанием для последующего приостановления уголовного дела (п. 3¹ ч. 1 ст. 208 УПК РФ).
-
Дождитесь направления ходатайства командованием воинской части (учреждения). После поступления мужа в воинскую часть её командование обязано заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу следователю или дознавателю (ч. 1¹ ст. 119, ч. 9 ст. 208 УПК РФ).
-
После удовлетворения ходатайства следователь выносит постановление о приостановлении предварительного следствия и об отмене меры пресечения. При отмене заключения под стражу муж подлежит немедленному освобождению из-под стражи (ч. 2 ст. 110 УПК РФ).
-
При отказе следователя в удовлетворении ходатайства командования либо при отказе в отмене меры пресечения такие решения могут быть обжалованы руководителю следственного органа, прокурору или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако обжалование возможно только при наличии заключённого контракта и заявленного командованием ходатайства — до этого момента жалоба на следователя по существу предмета не имеет.