Мужу угрожают по телефону расправой: человек известен, заявление в полиции есть, как реагировать на новые звонки и приобщить запись разговора к делу

Квалификация телефонных угроз: состав ст. 119 УК РФ

Угрозы «приеду и разберусь», «покалечу», сделанные по телефону конкретным, известным лицом, подпадают под ст. 119 УК РФ. Закон криминализует не только обещание убить, но и угрозу причинением тяжкого вреда здоровью — «покалечить» это именно она.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Ключевой признак состава — не сами слова, а реальность опасения: «если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы». Верховный Суд последовательно подтверждает, что состав требует установления именно этого признака:

наличии у потерпевшего оснований опасаться осуществления угрозы убийством может свидетельствовать высказывание осужденными такой угрозы после совершения ими убийства другого лица. По приговору Забайкальского краевого суда от 13 мая 2021 г. (оставленному без изменения судом апелляционной инстанции) К.А., ранее судимый, осужден по пунктам «д», «ж» части 2 статьи 105, части 1 статьи 119 УК РФ за убийство Д., совершенное по предварительному сговору с К.Н., с особой жестокостью, и за угрозу убийством С. 110 В кассационной жалобе осужденный К.А. просил исключить осуждение по статье 119 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда 23 марта 2022 г. оставила приговор и апелляционное определение без изменения, доводы кассационной жалобы – без удовлетворения, указав следующее. Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, и подтверждаются исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, а собранные доказательства в совокупности  достаточности для постановления обвинительного приговора. Статьей 119 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы
— Обзор ВС РФ № 2/2023, п. 39

Для мужа это означает: в заявлении и объяснениях важно показать, почему он воспринимал угрозы реально — конкретность («приеду»), повторяемость и системность звонков с разных номеров, знание угрожающим адреса/места жительства, прежние конфликты, агрессивное поведение, судимость угрожающего. Именно эта связка «конкретность + повторяемость + возможность исполнения» отличает уголовно наказуемую угрозу от пустой брани, и она же — предмет доказывания по ст. 73 УПК РФ.

Если установят корыстный, политический или иной квалифицирующий мотив, ответственность ужесточается:

1. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет
   — ч. 2 ст. 119 УК РФ

Дело о преступлении по ст. 119 УК РФ относится к делам, по которым проводится дознание, поэтому проверку ведёт дознаватель (орган дознания) того же отдела полиции, куда подано заявление.

Вывод: телефонные угрозы «разберусь/покалечу» от известного лица квалифицируются по ст. 119 УК РФ при доказанности реальности опасения — это обязательный признак состава, который подтверждается конкретностью, повторяемостью и системностью звонков, а также прежними конфликтами и характеристикой угрожающего.

Что делать в момент следующего звонка: записывать или не брать трубку

Оптимальная линия — не игнорировать молча и не отвечать угрозами, а зафиксировать разговор: включить громкую связь и диктофон (второй телефон/диктофон), дать угрожающему высказаться, не провоцируя его, после чего сразу позвонить по 102 и сообщить о новом эпизоде угрозы. Запись собственного разговора, участником которого является муж, правомерна: он фиксирует адресованное ему сообщение и не является «нарушением тайны связи» со стороны самого участника разговора.

Правовая ценность такой записи вытекает из того, что доказательствами признаются любые сведения, а аудиозаписи прямо отнесены к «иным документам»:

1. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. 4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами. ГЛАВА 11. ДОКАЗЫВАНИЕ
   — ч. 2 ст. 84 УПК РФ

Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ к иным документам могут относиться «материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации», представленные в порядке ст. 86 УПК РФ. Значит, аудиозапись — легальный, допустимый вид доказательства, если её происхождение прозрачно и она не искажена.

Параллельно с аудиозаписью второй тип доказательства — детализация звонков оператора связи: она подтверждает сам факт соединений с номеров угрожающего, их время, длительность и повторяемость. Получить её муж может двумя путями: (1) самостоятельно запросить детализацию как абонент у оператора связи и представить её в дело по ст. 86 УПК РФ; (2) ходатайствовать перед дознавателем о направлении запроса оператору (ч. 1 ст. 144, ст. 86 УПК РФ), поскольку орган, ведущий проверку, вправе истребовать документы и предметы.

Если муж решит просто не брать трубку, эпизод не будет зафиксирован и угрозы останутся недоказуемыми; кроме того, отсутствие новых эпизодов ослабляет признак реальности опасения. Полный отказ от дачи показаний по делу тоже опасен — это самостоятельное преступление:

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
— ст. 308 УК РФ

Потерпевший не обязан свидетельствовать против себя, супруга и близких, но отказ давать показания о самом угрожающем под эту оговорку не подпадает, поэтому уклонение от допроса недопустимо.

Вывод: при следующем звонке нужно записать разговор на диктофон/второй телефон (как участник разговора — правомерно), не провоцируя абонента, и сразу сообщить по 102 о новом эпизоде; параллельно запросить у оператора детализацию за весь период звонков. Молчаливое игнорирование звонков как стратегия проигрышна — без фиксации эпизодов признаки состава ст. 119 УК РФ доказываются слабее.

Как приобщить записи и детализацию к проверке/делу: ходатайство

Материалы должны войти в дело процессуально — через ходатайство о приобщении. Заявитель (потерпевший) вправе представлять документы и предметы сами:

1. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
   — ч. 2 ст. 86 УПК РФ

Дополнительно орган проверки обязан истребовать по ходатайству то, что сам гражданин получить не может (записи соединений у оператора, видеозаписи с камер):

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Порядок и сроки рассмотрения ходатайства жёстко определены: оно рассматривается сразу, а при невозможности — не позднее 3 суток, с вынесением постановления, которое можно обжаловать:

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
— ст. 121 УПК РФ

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
— ст. 122 УПК РФ

Чтобы ходатайство не «потерялось», подавайте его письменно и в двух экземплярах: на вашем экземпляре сотрудник ставит дату, входящий номер и подпись. Если дознаватель вынесет постановление об отказе в приобщении, его можно обжаловать прокурору или в суд в порядке главы 16 УПК РФ (ст. 122 УПК РФ). Заявитель, чьи права и интересы затронуты, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий и принятии решений:

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий
   — ст. 119 УПК РФ, п. 1

При передаче самой аудиозаписи следует: сохранить оригинал устройства/файла, приложить письменное пояснение (кто, когда, с какого номера звонил, где запись хранится, как записана), не редактировать файл, составить перечень с указанием флеш-носителя и запросить его процессуальное осмотр/приобщение. Оригинал — гарантия допустимости; если представить только монтаж, суд может признать запись недопустимой по ст. 75 УПК РФ.

Вывод: аудиозапись и детализацию (и ходатайство о её истребовании у оператора) подавайте письменно, с отметкой о принятии, по ст. 86 УПК РФ; ходатайство рассматривается не позднее 3 суток с вынесением постановления (ст. 121, 122 УПК РФ), сохранение оригинала носителя — обязательное условие допустимости записи.

Сроки и результат доследственной проверки: чего ждать после заявления

Заявление подано и зарегистрировано (талон-уведомление получен) — значит, это повод для начала проверки:

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 1 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) 1 2 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.07.2014 № 218-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 530-ФЗ) 1 3 . Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
   — ст. 140 УПК РФ, п. 1

Основанием для возбуждения дела служат «достаточные данные, указывающие на признаки преступления» (ч. 2 ст. 140 УПК РФ) — для ст. 119 УК РФ это заявление потерпевшего, показания, аудиозаписи, детализация соединений. Проверка по заявлению проводится в жёсткие сроки:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

1. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток
   — ч. 3 ст. 144 УПК РФ

По результатам проверки принимается одно из трёх решений — возбуждение дела, отказ в возбуждении или передача по подследственности:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
   — ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Важно: сроки могут продлеваться до 10, а при необходимости экспертиз и ОРМ — до 30 суток, поэтому «тишина» в течение месяца — ещё не бездействие, но за её пределами нужно письменно напоминать о себе. Практический ориентир: через 3 суток после подачи (или после продления) идите в отдел полиции и письменно требуйте ознакомления с результатом проверки и копией принятого постановления. По отказу в возбуждении копия постановления направляется вам и прокурору в течение 24 часов, а порядок обжалования разъясняется:

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
— ч. 4 ст. 148 УПК РФ

Постановление может быть отменено прокурором как незаконное либо признано незаконным судом (ст. 148 УПК РФ). Дополнительно контролируйте регистрацию сообщения в книге учёта сообщений о преступлениях (КУСП), где проверяется полнота зарегистрированных материалов по заявлениям (порядок приёма и регистрации установлен Инструкцией, утверждённой приказом МВД России от 29.08.2014 № 736).

Вывод: проверка по вашему заявлению должна завершиться в 3 суток (с возможным продлением до 10 и до 30 суток) решением о возбуждении дела, отказе либо передаче по подследственности; копия постановления об отказе вручается заявителю в 24 часа, и её незаконность устраняется прокурором или судом.

Если полиция бездействует или вынесла отказ: прокуратура и суд

Если проверка «затянулась» или вынесен необоснованный отказ, у семьи два действенных рычага — жалоба прокурору и жалоба в районный суд.

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
   — п. 5 ст. 148 УПК РФ

Отказ в возбуждении дела прямо обжалуется прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ. Сроки рассмотрения жалобы прокурором сжатые:

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Жалоба прокурору рассматривается в 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток, с вынесением постановления о полном/частичном удовлетворении либо об отказе и обязательным уведомлением заявителя (ст. 124 УПК РФ). Прокурор вправе отменить незаконный отказ и дать указания о дополнительной проверке (ст. 148 УПК РФ).

Параллельно можно обратиться в суд. На бездействие и на отказ в возбуждении дела подаётся жалоба в районный суд по месту совершения деяния:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Пределы судебного контроля разъяснены Пленумом ВС: обжалованию подлежат действия и решения именно должностных лиц, осуществляющих досудебное производство, — дознавателя, начальника подразделения дознания, органа дознания:

об отказе в возбуждении уголовного дела также другие должностные лица и органы, в частности начальник органа дознания (статья 402 УПК РФ), начальник подразделения дознания (часть 2 статьи 401 УПК РФ) и органы дознания (часть 1 статьи 144, часть 1 статьи 145, часть 1 статьи 146, часть 1 статьи 148 УПК РФ), заявитель вправе обжаловать и их действия. Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора). Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений. Если лицо не согласно с постановлением прокурора или руководителя следственного органа, вынесенным в соответствии со статьей 124 УПК РФ, то предметом судебного обжалования выступает не сам по себе отказ прокурора или руководителя
— Пленум ВС РФ от 10.02.2009 № 1, п. 3

Судья рассматривает жалобу не позднее 14 суток (ч. 3 ст. 125 УПК РФ) и при признании бездействия незаконным обязывает устранить нарушение (ч. 5 ст. 125 УПК РФ). Практический план: (1) письменно ходатайствуйте о приобщении аудиозаписи и об истребовании детализации; (2) получите копию постановления по итогам проверки; (3) при отказе/бездействии подайте жалобу прокурору (ст. 124 УПК РФ) и жалобу в районный суд (ст. 125 УПК РФ), приложив талон-уведомление, копии ходатайств с отметкой о приёме, переписку.

Вывод: бездействие и отказ обжалуются параллельно прокурору (рассмотрение 3–10 суток, ст. 124 УПК РФ) и в районный суд по месту совершения деяния (14 суток, ст. 125 УПК РФ); задача семьи — документально фиксировать каждое обращение, чтобы жалоба опиралась на талон-уведомление, ходатайства и копии решений.

Меры безопасности и защита от повторного воздействия

Пока идёт проверка, семье доступны меры государственной защиты. Потерпевший и заявитель прямо отнесены к защищаемым лицам, причём защита возможна уже до возбуждения дела:

1. Государственной защите в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат следующие участники уголовного судопроизводства: 1) потерпевший; 2) свидетель; 3) частный обвинитель; 4) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники и законные представители, осужденный, оправданный, а также лицо, в отношении которого уголовное дело либо уголовное преследование было прекращено; 5) эксперт, специалист, переводчик, понятой, а также участвующие в уголовном судопроизводстве педагог и психолог; 6) гражданский истец, гражданский ответчик; 7) законные представители, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя. 2. Меры государственной защиты могут быть также применены до возбуждения уголовного дела в отношении заявителя, очевидца или жертвы преступления
   — ст. 2 Федерального закона от 20.08.2004 № 119-ФЗ

Для мужа это означает: даже на стадии проверки (до возбуждения дела) он как заявитель и потенциальный потерпевший вправе поставить вопрос о мерах безопасности. Перечень мер включает то, что реально применимо к вашей ситуации:

1. В отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из следующих мер безопасности: 1) личная охрана, охрана жилища и имущества; 2) выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности; 3) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;
   — ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 20.08.2004 № 119-ФЗ

Личная охрана, охрана жилища и имущества, конфиденциальность сведений о защищаемом лице — именно эти меры актуальны при телефонных угрозах с обещанием «приехать». Нужно обратиться с письменным заявлением о применении мер безопасности к дознавателю/следователю либо в подразделение госзащиты территориального органа МВД. Меры безопасности применяются по решению должностного лица, ведущего производство, и оформляются постановлением; при наличии оснований они могут применяться одновременно несколько.

Дополнительная элементарная мера гигиены: фиксировать номер каждого входящего вызова (скриншоты вызовов), не размещать геолокацию и не публиковать данные о распорядке, предупредить близких. Если угрозы дублируются в сообщениях — сохранять скриншоты с видимой датой и отправителем.

Вывод: на стадии проверки муж вправе просить о мерах государственной защиты по ФЗ № 119-ФЗ (личная охрана, охрана жилища, конфиденциальность данных); заявление подаётся ведущему проверку должностному лицу, и меры применяются по его постановлению — это реальный инструмент, а не формальность.

Денежная компенсация: моральный вред и расходы

Угрозы посягают на личные неимущественные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, неприкосновенность), поэтому муж вправе требовать денежной компенсации морального вреда:

Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
— ст. 151 ГК РФ

Компенсация возможна независимо от возмещения имущественного вреда:

Статья 1099. Общие положения 1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— ст. 1099 ГК РФ

Размер определяет суд с учётом характера нравственных страданий и требований разумности и справедливости:

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
— ст. 1101 ГК РФ

Процессуально удобнее заявить гражданский иск в рамках уголовного дела — тогда суд разрешит его вместе с приговором; если уголовное дело не возбуждено, иск о компенсации морального вреда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ), подсудность — районный суд по месту жительства ответчика. Для подтверждения страданий пригодятся выписки об обращениях к врачу, справки о бессоннице/стрессе, пояснения свидетелей; расходы на представителя и услуги связи возмещаются как убытки в общем порядке.

Если угрозы сопровождаются унижением чести и достоинства в неприличной форме, поведение угрожающего может получить самостоятельную административную оценку по ст. 5.61 КоАП РФ:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Это не заменяет уголовное дело по ст. 119 УК РФ, но усиливает доказательственную базу и обоснование компенсации: за оскорбление назначается административный штраф.

Вывод: мужу следует заявить гражданский иск о компенсации морального вреда (ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ) по уголовному делу либо отдельным иском в районный суд; оскорбления дополнительно квалифицируются по ст. 5.61 КоАП РФ, а доказательства страданий (медицинские документы, показания свидетелей) укрепляют требование.