Что будет, если военнослужащий по мобилизации самовольно уйдёт в отпуск для операции на глаза и явится с повинной по статье 337 УК РФ?

Квалификация самовольного оставления части в период мобилизации (ст. 337 УК РФ)

Клиент — гражданин, мобилизованный 12.09.2022, то есть проходящий военную службу по мобилизации. Для него деяние квалифицируется по специальным частям ст. 337 УК РФ, введённым Федеральным законом от 24.09.2022 № 365-ФЗ, — в зависимости от продолжительности отсутствия.

2 1 . Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
— ч. 2.1 ст. 337 УК РФ

3 1 . Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 534-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
— ч. 3.1 ст. 337 УК РФ

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
   — ч. 5 ст. 337 УК РФ

Разбор применения. Период мобилизации действует, поэтому «минимальная» самоволка свыше двух суток уже образует состав ч. 2.1 ст. 337 УК РФ (до 5 лет лишения свободы). Отсутствие, необходимое для лазерной коррекции и заживления глаза (операция + послеоперационное наблюдение обычно занимает от нескольких недель до 1–2 месяцев), с высокой вероятностью укладывается в диапазон «свыше десяти суток, но не более одного месяца» (ч. 3.1 — до 7 лет) либо выходит за один месяц (ч. 5 — от 5 до 10 лет лишения свободы). Каждая из этих частей — тяжкое преступление (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

Принципиально важно: сам факт явки с повинной не отменяет состава преступления. Явка лишь влияет на наказание (ниже) и на возможность освобождения по специальному примечанию к ст. 337 УК РФ — но последнее, как показано далее, на «мобилизационные» части 2.1, 3.1 и 5 напрямую не распространяется.

Отграничение от дезертирства: если целью оставления части будет именно выздоровление и последующее возвращение на службу, а не уклонение от неё, то умысел на дезертирство (ч. 1, 3 ст. 338 УК РФ) отсутствует:

1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
   — ч. 1 ст. 338 УК РФ

1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
   — ч. 3 ст. 338 УК РФ

Разбор применения. Дезертирство — самостоятельное, более тяжкое преступление, требующее специальной цели «уклониться от прохождения военной службы». Поскольку клиент намерен вернуться на службу после операции, его цель — лечение, а не уклонение, что исключает ст. 338 УК РФ. Однако на практике доказательство этого намерения лежит на нём: важно документально зафиксировать (медицинскими документами, рапортами, перепиской, заявлением о намерении вернуться), что оставление части было обусловлено именно лечением глаз.

Вывод. Планируемое оставление части для операции на глазах квалифицируется по ст. 337 УК РФ (специализированные «мобилизационные» части 2.1, 3.1 или 5 в зависимости от длительности отсутствия) с наказанием от 5 до 10 лет лишения свободы; цель лечения исключает дезертирство (ст. 338 УК РФ). Сам по себе план «совершить 337 и явиться с повинной» не освобождает от ответственности — это тяжкое преступление, и уголовная ответственность за него неизбежна.

Правовое значение явки с повинной: возможна ли освобождение от ответственности

Клиент рассчитывает на то, что явка с повинной плюс объяснение («нужно было вылечить глаза») приведут к освобождению. Здесь действуют два разных механизма, и оба в его случае работают ограниченно.

Явка с повинной — смягчающее обстоятельство и смягчение наказания:

1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 27.12.2019 № 499-ФЗ) Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 142 УПК РФ

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2.
— п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются.
   — ч. 1 ст. 62 УК РФ

Разбор применения. Явка с повинной (ст. 142 УПК РФ) — это добровольное сообщение о совершённом преступлении. Она признаётся смягчающим обстоятельством (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и, при отсутствии отягчающих обстоятельств, ограничивает наказание до 2/3 максимального срока (ч. 1 ст. 62 УК РФ). То есть при ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (до 7 лет) максимум составит 4 года 8 месяцев, при ч. 5 (от 5 до 10 лет) — до 6 лет 8 месяцев. Это существенное, но не «спасительное» смягчение: реальный срок лишения свободы остаётся вероятным.

Специальное освобождение по примечанию к ст. 337 УК РФ:

Примечания. 1. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.
— примечание 1 к ст. 337 УК РФ, п. 6

Разбор применения. Это ключевая ловушка для клиента. Примечание 1 к ст. 337 УК РФ допускает освобождение от ответственности только за деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой. То есть за «мирные» самоволки военнослужащих по призыву/контракту вне периода мобилизации. «Мобилизационные» части 2.1, 3.1 и 5, по которым будет квалифицироваться деяние клиента, в перечень примечания не входят — освобождение от уголовной ответственности по этому примечанию за самоволку в период мобилизации законом не предусмотрено.

Это не противоречит прежним выводам системы: те относились к военнослужащим по контракту в обычных условиях (где действует ч. 3/ч. 4 ст. 337 УК РФ с примечанием). Здесь же — период мобилизации, что меняет применяемую часть и исключает специальное освобождение.

Вывод. Явка с повинной смягчит наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ), но не освобождает от уголовной ответственности: примечание 1 к ст. 337 УК РФ применяется только к частям 1–4 статьи, а «мобилизационные» части 2.1, 3.1, 5 в него не включены. Уголовная ответственность наступит в любом случае, вопрос лишь в сроке наказания.

Стечение тяжёлых обстоятельств и крайняя необходимость как защитные линии

Ситуация клиента (постоянная боль в глазах от линз, отказ командиров в медпомощи, отсутствие врачей) — это его главный правовой аргумент. Пленум ВС РФ прямо называет «невозможность получить медицинскую помощь» примером стечения тяжёлых обстоятельств:

1. Судам следует иметь в виду, что согласно примечаниям к статьям 337 и 338 УК РФ военнослужащие, впервые совершившие деяния, предусмотренные частями 1, 2, 3 или 4 статьи 337 УК РФ, или дезертирство, предусмотренное частью 1 статьи 338 УК РФ, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, могут быть освобождены от уголовной ответственности. По смыслу закона военнослужащий считается совершившим указанные в примечаниях преступления впервые, если он не имеет неснятую или непогашенную судимость за названные в них преступления. Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент совершения деяния неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление. К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников и др.) либо существенно затрудняют его пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении военнослужащего при отсутствии угрозы здоровью или жизни, невозможности получить медицинскую помощь).
   — п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 18.05.2023 № 11

Самовольное оставление части (места службы) вследствие стечения тяжелых обстоятельств может совершаться в состоянии крайней необходимости (статья 39 УК РФ), например, вследствие применения к военнослужащему насилия со стороны сослуживцев или командиров, когда у него отсутствовала возможность иным способом сохранить жизнь или здоровье. В этом случае суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.
— п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 18.05.2023 № 11 (продолжение)

Если тяжелые обстоятельства устранены или отпали, а военнослужащий продолжает незаконно пребывать вне части (места службы), за последующее уклонение от военной службы он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
— п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 18.05.2023 № 11 (о моменте окончания)

Разбор применения. Здесь две защитные линии.

Во-первых, примечание 1 к ст. 337 УК РФ (стечение тяжёлых обстоятельств) — но, как показано в предыдущем блоке, оно формально не покрывает «мобилизационные» части. Практическое значение этого довода применительно к ч. 2.1/3.1/5 ст. 337 УК РФ ограничено: суд может учесть «стечение тяжёлых жизненных обстоятельств» как смягчающее обстоятельство (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), но не как основание для полного освобождения.

Во-вторых, крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ) — единственный механизм, дающий полное исключение преступности деяния:

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
   — ст. 39 УК РФ (крайняя необходимость), п. 1

Разбор применения. Пленум прямо указывает, что самоволка вследствие стечения тяжёлых обстоятельств «может совершаться в состоянии крайней необходимости». Для её применения нужно доказать, что (1) здоровью (зрению) угрожала реальная опасность, (2) иного способа её устранить не было (командование отказало в обследовании и отпуске), и (3) причинённый вред не превысил предотвращённый. Однако практика применения крайней необходимости к длительному оставлению части (на время операции и заживления) крайне редка и сопряжена с высоким риском: суды, как правило, полагают, что устранить опасность можно было законным путём — рапортом, жалобой вышестоящему командиру, обращением в военную прокуратуру и суд (ст. 21 ФЗ № 76-ФЗ), а не самовольным оставлением части.

Кроме того, > Если тяжелые обстоятельства устранены или отпали, а военнослужащий продолжает незаконно пребывать вне части (места службы), за последующее уклонение от военной службы он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

— п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 18.05.2023 № 11 (о моменте окончания) означает: если даже тяжёлые обстоятельства признают, как только они «устранены или отпали» (например, операция сделана, заживление завершено), продолжение отсутствия в части вновь образует состав. Клиенту нужно возвращаться в часть немедленно по завершении лечения, иначе весь защитный эффект утрачивается.

Вывод. Постоянная боль и отказ в медпомощи — это юридически значимые обстоятельства: они могут быть учтены как смягчающие (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и теоретически открывают путь к крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). Но рассчитывать на гарантированное освобождение по этой линии нельзя: она требует доказательств исчерпания всех законных способов лечения и немедленного возврата в часть после операции. Устойчивой считаться она не может.

Законная альтернатива: право на медпомощь, обследование, отпуск и ВВК

Прежде чем решиться на преступление, у клиента есть законные механизмы, которые, по существу, дают ему то же, что он хочет получить через ст. 337 УК РФ, — без уголовной ответственности.

Право на медицинскую помощь и обязанность командиров:

Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. На них возлагается обеспечение требований безопасности при проведении учений, иных мероприятий боевой подготовки, во время эксплуатации вооружения и военной техники, при производстве работ, исполнении других обязанностей военной службы.
— п. 1 ст. 16 ФЗ № 76-ФЗ

1. Военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача в соответствующих медицинских, военно-медицинских подразделениях, частях и в организациях федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - военно-медицинские организации).
   — абз. 1 п. 2 ст. 16 ФЗ № 76-ФЗ

Военнослужащие не реже одного раза в год проходят медицинские осмотры, диспансеризацию в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Перечень исследований, которые проводятся при прохождении медицинских осмотров, диспансеризации, устанавливается федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
— абз. 2 п. 2 ст. 16 ФЗ № 76-ФЗ

При отсутствии по месту военной службы или месту жительства военнослужащих либо по месту прохождения военных сборов гражданами, призванными на военные сборы, военно-медицинских организаций и (или) при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов или специального медицинского оборудования, а также в экстренных или неотложных случаях военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, имеют право на получение медицинской помощи, прохождение медицинских осмотров, диспансеризации в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения.
— абз. 4 п. 2 ст. 16 ФЗ № 76-ФЗ

Разбор применения. Закон прямо возлагает заботу о здоровье военнослужащих на командиров (п. 1 ст. 16 ФЗ № 76-ФЗ) и гарантирует бесплатную медпомощь (п. 2 ст. 16). Решающее для клиента: при отсутствии в части офтальмолога или профильного оборудования он имеет право на обследование и лечение в гражданских медучреждениях государственной/муниципальной системы здравоохранения (абз. 4 п. 2 ст. 16 ФЗ № 76-ФЗ). Заявление командиров «нет таких врачей, только в гражданской больнице, но туда не отпускаем» — это прямое нарушение названной нормы: именно при отсутствии профильных специалистов закон обязывает направлять военнослужащего в гражданскую медорганизацию. Он также обязан проходить медосмотры не реже раза в год (абз. 2 п. 2 ст. 16).

Отпуск по болезни и военно-врачебная экспертиза:

1. Военнослужащим на основании заключения военно-врачебной комиссии предоставляются отпуска по болезни. 9 1 . Военнослужащим, подлежащим медико-психологической реабилитации в соответствии с пунктом 2 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на период медико-психологической реабилитации предоставляются реабилитационные отпуска в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.11.2008 № 203-ФЗ) 10. Отпуск по личным обстоятельствам на срок до 10 суток предоставляется военнослужащему в случаях: тяжелого состояния здоровья или смерти (гибели) близкого родственника военнослужащего (супруга, отца (матери), отца (матери) супруга, сына (дочери), родного брата (родной сестры) или лица, на воспитании которого находился военнослужащий; пожара или другого стихийного бедствия, постигшего семью или близкого родственника военнослужащего; в других исключительных случаях, когда присутствие военнослужащего в семье необходимо, - по решению командира воинской части. Продолжительность отпуска по личным обстоятельствам, предоставляемого военнослужащему в соответствии с настоящим пунктом, увеличивается на количество суток, необходимое для проезда наземным (водным, воздушным) транспортом к месту использования отпуска и обратно.
   — п. 9 ст. 11 ФЗ № 76-ФЗ

1. Отпуск по болезни предоставляется военнослужащему на основании заключения военно-врачебной комиссии в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. Отпуск по болезни предоставляется военнослужащему на срок от 30 до 60 суток. Военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, отпуск по болезни может быть продлен не более чем на 60 суток. Военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, отпуск по болезни может быть продлен не более чем на 30 суток.
   — п. 7 ст. 31 Положения о порядке прохождения военной службы

В военное время военно-врачебная комиссия выносит заключение о направлении военнослужащего в батальон (команду) выздоравливающих в случае, если срок, по истечении которого военнослужащий может приступить к исполнению обязанностей военной службы, составляет менее 3 месяцев. В случае если указанный срок составляет более 3 месяцев, военно-врачебная комиссия выносит заключение о временной негодности военнослужащего к военной службе и о проведении повторного освидетельствования через 6 - 12 месяцев. В случае если имеются основания полагать, что возможность исполнять обязанности военной службы не восстановится, заключение военно-врачебной комиссии о необходимости предоставления военнослужащему отпуска по болезни не выносится, а решается вопрос о его годности к военной службе.
— абз. 1 и 4 п. 62 Положения о ВВЭ

1. В мирное время военно-врачебная комиссия выносит заключение о необходимости предоставления военнослужащему отпуска по болезни на срок от 30 до 60 суток в зависимости от характера и тяжести увечья, заболевания. Военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, в отдельных случаях отпуск по болезни может быть продлен не более чем на 60 суток. Военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, отпуск по болезни может быть продлен не более чем на 30 суток. По истечении срока непрерывного нахождения на лечении и в отпуске по болезни, который не должен превышать 4 месяцев (при благоприятном прогнозе восстановления способности исполнять обязанности военной службы после увечий и реконструктивных операций - 10 месяцев, а для пациентов с туберкулезом - 12 месяцев) , военнослужащий подлежит освидетельствованию для решения вопроса о его годности к военной службе.
   — п. 63 Положения о ВВЭ

Разбор применения. Клиенту не нужно уходить самовольно: он вправе пройти военно-врачебную комиссию (ВВК), которая при сроке восстановления от 30 суток выносит заключение, на основании которого предоставляется отпуск по болезни на срок от 30 до 60 суток, продлеваемый контрактнику до 30 суток дополнительно (п. 7 ст. 31 Положения; п. 63 Положения о ВВЭ). Более того, при послеоперационном восстановлении свыше 3 месяцев (что вероятно при реконструктивной операции на глазах) ВВК в военное время/период мобилизации выносит заключение о временной негодности к военной службе с повторным освидетельствованием через 6–12 месяцев (п. 62 Положения о ВВЭ). Это полностью соответствует выводу прежнего ответа системы: фактическое освобождение на длительный срок достигается через ВВК, а не самоволом.

Право на основной отпуск (не использовался с 12.09.2022): контрактнику ежегодно положен основной отпуск не менее 30 суток (п. 5 ст. 11 ФЗ № 76-ФЗ), и его неиспользование также является нарушением со стороны командования.

Вывод. У клиента есть полностью законный маршрут: рапорт о направлении в гражданскую офтальмологию (раз в части нет профильного специалиста — абз. 4 п. 2 ст. 16 ФЗ № 76-ФЗ) → заключение офтальмолога о необходимости операции → ВВК → отпуск по болезни 30–60 суток (п. 7 ст. 31 Положения) либо заключение о временной негодности к службе (п. 62 Положения о ВВЭ) на срок проведения операции и заживления. Этот путь даёт то же лечение без какого-либо состава преступления.

Обжалование бездействия командования: рапорт, прокуратура, суд

Отказ командования направить на обследование и в отпуск — незаконное бездействие, которое клиент вправе и должен обжаловать, а не «решать» самовольным уходом.

1. Неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 04.12.2006 № 203-ФЗ) Статья 22. Судопроизводство в отношении военнослужащих и право на получение юридической помощи. Совершение нотариальных действий с участием военнослужащих и членов их семей 1. Судопроизводство по делам с участием военнослужащих, проходящих военную службу на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с федеральными законами, а военнослужащих, проходящих военную службу за пределами территории Российской Федерации, кроме того, с учетом общепризнанных принципов, норм международного права и международных договоров Российской Федерации. 2. Военнослужащим обеспечивается право на защиту в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 3. Юридическая помощь оказывается бесплатно: органами военного управления и органами военной юстиции в пределах своих функциональных (должностных) обязанностей - всем военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей по вопросам, связанным с прохождением военной службы; органами предварительного следствия и судом, в производстве которых находится уголовное дело.
   — п. 2 ст. 21 ФЗ № 76-ФЗ

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.
   — ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», п. 1

1. Военнослужащие имеют право на защиту своих прав и законных интересов путем обращения в суд в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Правительство Российской Федерации устанавливает порядок осуществления расходов военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по уплате государственной пошлины за подачу жалобы в суд по вопросам, связанным с прохождением военной службы. (В редакции Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ) 2. Неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 04.12.2006 № 203-ФЗ) Статья 22. Судопроизводство в отношении военнослужащих и право на получение юридической помощи. Совершение нотариальных действий с участием военнослужащих и членов их семей 1. Судопроизводство по делам с участием военнослужащих, проходящих военную службу на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с федеральными законами, а военнослужащих, проходящих военную службу за пределами территории Российской Федерации, кроме того, с учетом общепризнанных принципов, норм международного права и международных договоров Российской Федерации. 2.
   — п. 1 ст. 21 ФЗ № 76-ФЗ

Разбор применения. У клиента есть трёхуровневый механизм защиты: (1) рапорт и жалоба вышестоящему командиру (по общевоинским уставам); (2) жалоба в военную прокуратуру — прокурор обязан рассмотреть обращение о нарушении закона и принять меры к привлечению виновных к ответственности (ст. 10 ФЗ «О прокуратуре»), при этом решение прокурора не лишает права на суд; (3) административный иск в гарнизонный военный суд об оспаривании бездействия командира (гл. 22 КАС РФ).

Эти механизмы, будучи исчерпанными, одновременно создают доказательственную базу: если клиент подаст рапорт (и получит отказ), затем жалобу в прокуратуру и в суд, и только после исчерпания этих путей будет вынужден лечиться — его позиция о «стечении тяжёлых обстоятельств» и даже о крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) становится значительно сильнее. Напротив, самовольный уход до использования этих средств будет истолкован как отсутствие «иного способа устранить опасность».

Также отметим риск избрания меры пресечения при явке к следователю:

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой 1 , первой 2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
   — абз. 1 и 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ

Разбор применения. Поскольку ч. 3.1 и ч. 5 ст. 337 УК РФ являются тяжкими преступлениями, при явке к следователю с повинной существует реальный риск избрания меры пресечения, вплоть до заключения под стражу (ч. 1 ст. 108 УПК РФ). Явка с повинной сама по себе не гарантирует, что лицо останется на свободе до суда.

Вывод. Правильная последовательность действий — законная, а не уголовная: зафиксировать отказ в медпомощи (рапорт), обжаловать его последовательно (вышестоящий командир → военная прокуратура → гарнизонный военный суд по гл. 22 КАС РФ). Исчерпание этих средств не только решает проблему лечения, но и создаёт защиту на случай любого последующего спора. Самовольное оставление части, напротив, влечёт тяжкое преступление, риск заключения под стражу и не даёт гарантированного освобождения.