Угрозы после отказа от религиозной проповеди: как зафиксировать и куда обращаться, если свидетелей почти нет

Квалификация угроз: ст. 119 УК РФ

Основной состав, который здесь надо проверять, — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Уголовная ответственность по нему наступает не за «плохие слова» как таковые, а при условии, что у потерпевшего были реальные основания опасаться осуществления угрозы.

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
   — ч. 1 ст. 119 УК РФ

Ключевой для вашей ситуации вопрос — есть ли в угрозах «пожалеете», «найдём и разберёмся» указание именно на убийство или тяжкий вред здоровью. Формулировка «разберёмся» обычно оценивается как угроза применения насилия неопределённого характера и не всегда дотягивает до ст. 119 УК РФ, тогда как «убью», «зарежу», «прикончу» — образуют состав. Реальность опасения оценивается по обстановке: количество угрожавших, их поведение, повторяемость, отсутствие конфликта с вашей стороны, невозможность избежать контакта.

Если в угрозах звучал мотив именно религиозной или национальной ненависти (например, вам давали понять, что преследуют как «иноверца»), применяется квалифицированный состав:

1. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет
   — ч. 2 ст. 119 УК РФ

Здесь важно, что сам факт принадлежности угрожавших к иной национальности или вере значения не имеет — юридически значим мотив, а не этническая принадлежность. Простое бытовое «разберёмся» без религиозного/национального подтекста квалифицирующий признак п. «а» ч. 2 не образует.

Вывод. Если хотя бы одна угроза содержала прямую угрозу убийством либо тяжким вредом здоровью и вы воспринимали её реально (что подтверждается повторяемостью, передачей через третьих лиц, звонками), налицо признаки преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ; при религиозном/национальном мотиве — по п. «а» ч. 2 ст. 119 УК РФ. Дела о преступлении по ст. 119 УК РФ — публичного обвинения, поэтому заявление подаётся в полицию, а не мировому судье.

Дополнительные составы: возбуждение ненависти, хулиганство, оскорбление

Если угрозы сопровождались унижением вашего достоинства по признаку отношения к религии или национальности и были адресованы публично либо с пропагандой насилия, возможна квалификация по ст. 282 УК РФ.

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет": а) лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьями 280 и 282 4 настоящего Кодекса; б) сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. (Часть в редакции Федерального закона от 24.06.2025 № 173-ФЗ) 2.
   — ч. 1 ст. 282 УК РФ

Обратите внимание: ч. 1 ст. 282 УК РФ по общему правилу требует, чтобы лицо уже было подвергнуто административному наказанию за аналогичное деяние, либо чтобы действия были сопряжены с пропагандой насилия или угрозы его применения. Аналогичное деяние на административном уровне — это ст. 20.3.1 КоАП РФ, которая применяется к публичному возбуждению ненависти, если оно не содержит уголовно наказуемого деяния:

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 27.12.2018 № 521-ФЗ)
— ст. 20.3.1 КоАП РФ

Таким образом, для ст. 282 УК РФ нужна либо «административная преюдиция» (лицо уже наказано по ст. 20.3.1 КоАП РФ), либо признак пропаганды/угрозы насилия, либо (ч. 2) применение насилия/угрозы его применения либо совершение группой лиц. Если угрозы были непубличными (только лично вам, в личных сообщениях) и без признаков возбуждения ненависти к какой-либо группе, ни ст. 282 УК РФ, ни ст. 20.3.1 КоАП РФ, скорее всего, не сформируются — это существенно снижает перспективу этих статей.

Если в публичном месте угрозы были сопряжены с грубым нарушением общественного порядка и мотивом вражды, возможно вменение хулиганства:

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 543-ФЗ) б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 03.04.2017 № 60-ФЗ) в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.04.2017 № 60-ФЗ) наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Часть в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) 2.
   — ч. 1 ст. 213 УК РФ

Хулиганство (ст. 213 УК РФ) требует грубого нарушения именно общественного порядка — то есть нарушения, затрагивающего интересы не только вас. Если конфликт был фактически один на один и не затрагивал окружающих, состав ст. 213 УК РФ сомнителен.

Если вас оскорбляли (унижали честь и достоинство в неприличной форме), это административное правонарушение:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Оскорбление регистрируется по ст. 5.61 КоАП РФ и влечёт штраф; при публичном оскорблении (в том числе через интернет/мессенджеры в публичных чатах) — по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вывод. Дополнительно к ст. 119 УК РФ реалистично рассчитывать на ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление) и, при публичности и мотиве вражды, на обсуждение ст. 213 и ст. 282 УК РФ; по непубличным личным угрозам составы ст. 213, ст. 282 УК РФ и ст. 20.3.1 КоАП РФ маловероятны. Органы сами определят окончательную квалификацию по результатам проверки.

Куда и как обращаться: заявление в полицию, обязанность принять и проверить

Заявление о преступлении может быть устным или письменным; анонимное поводом не является, поэтому заявление нужно подписывать и указывать свои данные.

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143.
   — ч. 1 ст. 141 УПК РФ

Это отвечает на ваш вопрос: писать заявление на имя начальника отдела полиции с приложением скриншотов — правильный и законный способ. Полиция обязана принять и проверить сообщение о любом преступлении, и у вас есть право получить документ о его принятии:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам.
   — ч. 4 ст. 144 УПК РФ

Срок первичной проверки — 3 суток, он может продлеваться до 10 суток, а при необходимости экспертиз и оперативно-розыскных мероприятий — до 30 суток. По итогам принимается одно из трёх решений, и заявителя обязаны уведомить:

1. о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.12.2019 № 499-ФЗ) ГЛАВА 20. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения 1.
   — ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Вывод. Подавайте письменное подписанное заявление в дежурную часть отдела полиции по месту совершения деяния (по месту очных угроз — там, где вас нашли и где вы контактировали с угрожавшими). Заявление можно адресовать начальнику отдела полиции, но само по себе обращение к руководителю не заменяет регистрацию сообщения: обязательно потребуйте от дежурного талон-уведомление (документ о принятии) с датой, временем и данными принявшего лица. Составьте заявление в двух экземплярах: один сдайте, на втором получите отметку о приёме либо талон-уведомление. В заявлении просите о применении мер безопасности (см. блок о защите) — это отдельное самостоятельное ходатайство.

Если в возбуждении откажут: обжалование

Отказ в возбуждении уголовного дела оформляется постановлением; его копию обязаны направить заявителю, разъяснив порядок обжалования:

1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 . По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ) 5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
   — ч. 4 ст. 148 УПК РФ

Обжаловать отказ можно прокурору, руководителю следственного органа или в суд:

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
   — ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Жалоба прокурору (руководителю следственного органа) рассматривается в сжатые сроки:

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Судебный порядок — обжалование в районный суд по месту совершения деяния:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод. Если по вашему заявлению вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, его можно обжаловать тремя путями: прокурору или руководителю следственного органа (по ст. 124 УПК РФ, рассматривают в течение 3 суток, в исключительных случаях до 10), либо в районный суд по месту совершения деяния (по ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность в срок до 14 суток). Если сообщение не регистрируют вовсе, отказ в приёме также обжалуется в том же порядке. При каждом отказе вы вправе требовать дополнительной проверки — обжалование не приостанавливается, но по результатам прокурор может отменить отказ и направить материалы на дополнительную проверку.

Меры государственной защиты и фиксация угроз

При наличии данных, что участнику судопроизводства и его близким угрожают, органы обязаны принять меры безопасности:

1. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 29.06.2009 № 141-ФЗ ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Статья 12. Неприкосновенность жилища 1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. 2.
   — ч. 3 ст. 11 УПК РФ

Это значит, что уже на стадии подачи заявления вы можете ходатайствовать об обеспечении безопасности, а после возбуждения дела — стать потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК РФ) с полным набором прав, включая право на меры защиты. Дополнительно действует ФЗ от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», где предусмотрены, в частности, личная охрана, охрана жилища и имущества, изменение номеров телефонов, смена места работы/учёбы, при необходимости — переселение.

Что касается вашей тревоги «свидетелей почти нет»: недоступность очевидцев не делает состав недоказуемым. Переписка и звонки от незнакомых номеров — самостоятельные доказательства. Нужно их сохранить и процессуально закрепить: делайте полные скриншоты экрана с видимыми номером/аккаунтом, датой и временем; сохраняйте аудиозаписи звонков; получите у оператора связи детализацию своих соединений и распечатки; не удаляйте сообщения. В ходе проверки следователь/дознаватель вправе осматривать и истребовать документы и предметы, назначать исследования и давать поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий (ч. 1 ст. 144 УПК РФ) — в том числе для установления лиц, с чьих номеров поступали угрозы.

Вывод. Угрозы, поступившие через мессенджер и звонки, фиксируйте техническими средствами немедленно (скриншоты, аудиозаписи, детализация у оператора связи) — это доказательства, которые приобщит следствие. Одновременно с заявлением подайте письменное ходатайство о применении мер безопасности по ст. 11 УПК РФ и ФЗ № 119-ФЗ: если угрозы продолжаются и вы опасаетесь за жизнь и здоровье, это не формальность, а прямая обязанность органа. Квалификация и решение принимаются следствием, а не вами, поэтому не бойтесь «переквалификации» — фиксируйте всё объективно.

Гражданско-правовые последствия: компенсация морального вреда

Угрозы и преследование посягают на нематериальные блага — жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, честь и достоинство, которые неотчуждаемы и защищаются законом:

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 151.
   — п. 1 ст. 150 ГК РФ

Нарушение этих благ даёт право требовать денежной компенсации морального вреда:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Основания и размер такой компенсации определяются по правилам ст. 151 и гл. 59 ГК РФ:

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
   — п. 1 ст. 1099 ГК РФ

Размер компенсации определяется судом с учётом характера страданий, степени вины нарушителя, требований разумности и справедливости:

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
— ст. 1101 ГК РФ, п. 2

Вывод. Помимо обращения в полицию вы вправе заявить гражданский иск о компенсации морального вреда. Проще всего сделать это в рамках уголовного дела после признания вас потерпевшим (как гражданский иск в уголовном процессе), а если уголовное дело не будет возбуждено — отдельным иском в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Размер компенсации определяет суд; в иске нужно обосновать именно ваши нравственные страдания (страх, бессонница, изменение привычного образа жизни), а не только сам факт угроз.

Риск ответственности за заведомо ложный донос

Ваше опасение «не обернётся ли это против меня» имеет правовую основу: закон наказывает не за заявление как таковое, а только за заведомо ложное сообщение о преступлении.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ

Ключевое слово — «заведомо»: ответственность наступает только если заявитель сознательно сообщает о преступлении, которого не было, и понимает ложность своих сведений. Добросовестное заблуждение, излишне эмоциональная или неточная оценка событий, неверная правовая квалификация (например, вы назвали угрозы «покушением», хотя это только угроза) заведомо ложным доносом не являются. В то же время важно: описывайте только те факты, которые действительно имели место, и не приписывайте конкретным лицам действий, которых вы не видели, — в отношении заведомо ложного доноса с обвинением в тяжком преступлении либо с искусственным созданием доказательств наказание существенно строже.

Вывод. Риск по ст. 306 УК РФ возникает только при сознательном сообщении заведомо ложных сведений. Если вы описываете реально произошедшее (что вам говорили, кто и когда, что сохранилось в переписке) и честно оговариваете, где ваши сведения основаны на личном восприятии, а где — на пересказе знакомого, уголовная ответственность вам не грозит. Наоборот, заведомо ложный донос — наказуемое деяние, поэтому подавайте заявление добросовестно и точно.

Правомерность навязчивой религиозной проповеди лично вам

Ваш отказ от личного религиозного общения сам по себе — реализация гарантированного права: никто не обязан терпеть принуждение в вопросах религии.

Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих. 6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются. 6 1 .
— п. 2 ст. 3 ФЗ от 26.09.1997 № 125-ФЗ

Это означает: сама по себе проповедь не запрещена и не наказуема, но принуждение к исповеданию религии, а тем более «воспрепятствование» праву на свободу совести, сопряжённое с угрозами и насилием, прямо запрещено законом и преследуется по федеральному закону — то есть образует основание для уголовно-правовой и административной оценки. Иными словами, юридически значимо не то, что вам вообще что-то говорили о религии, а то, что после вашего отказа начались угрозы, соединённые с давлением.

Вывод. Само распространение религиозных убеждений законно (п. 2 ст. 3 ФЗ № 125-ФЗ), но сопровождение его угрозами и принуждением выходит за пределы свободы вероисповедания и образует состав преступления (ст. 119, при публичности и мотиве вражды — ст. 213, 282 УК РФ). Это нужно отразить в заявлении: сначала был отказ от личной проповеди, затем — угрозы; последовательность и причинная связь между отказом и угрозами имеют доказательственное значение.