Какая статья — экстремизм или измена родине, если человек написал в соцсети о желании совершить революцию и что иностранная спецслужба привезёт оружие, но контактов с ней не было, оружие не получено, пост удалён, остались скриншоты?

Измена родине (ст. 275 УК РФ): есть ли состав при «ляпнутом» упоминании иностранной спецслужбы

Состав государственной измены сформулирован как деяние, а не как высказывание. Закон перечисляет исчерпывающие формы: шпионаж, выдача гостайны, переход на сторону противника либо оказание помощи иностранному государству (организации, их представителям) в деятельности против безопасности РФ.

Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
— ст. 275 УК РФ

Важно, что законодатель прямо расшифровал понятие «переход на сторону противника»: это участие в составе сил противника либо добровольное участие в деятельности органов власти, учреждений, предприятий, организаций противника. Это всегда активное сотрудничество с конкретным субъектом.

1. Под переходом на сторону противника в настоящей статье понимается участие в составе сил (войск) противника в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники либо добровольное участие в деятельности органов власти, учреждений, предприятий, организаций противника, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации.
   — прим. 1, 2 к ст. 275 УК РФ, п. 2

Для нашего случая это означает: ни «революция» в посте, ни фраза о том, что «спецслужба привезёт оружие», не подпадают ни под одну из форм измены. Нет ни передачи сведений, ни участия в силах противника, ни помощи — потому что нет ни контакта, ни договорённости, ни действий. Совершённое — это выражение мысли, а не деяние.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. ГЛАВА 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ
— ст. 8 УК РФ

Отсюда прямо следует: уголовная ответственность наступает только за деяние, содержащее все признаки состава. Если нет деяния — нет и основания ответственности, а значит нет и состава ст. 275 УК РФ.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
— ч. 1, 2 ст. 14 УК РФ

Также неприменима и ст. 30 УК РФ (приготовление): приготовление предполагает приискание средств, соучастников или сговор, то есть конкретные действия по созданию условий, а не устное пожелание. Одного заявления о желании в отсутствие реальных контактов и договорённостей для приготовления недостаточно.

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
   — ч. 1, 2 ст. 30 УК РФ

Вывод по вопросу 1. Государственной измены (ст. 275 УК РФ) в описанном нет: ни шпионажа, ни выдачи тайны, ни перехода на сторону противника, ни оказания помощи. Это не «измена родине» — фраза про спецслужбу, сказанная «от балды» без контактов и действий, — это ноль, а не состав. Уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ нет (ст. 8, ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Экстремизм (ст. 280, 280.4 УК РФ): возможна ли ответственность именно за публичный пост

Здесь ситуация принципиально иная, чем с изменой: именно публичное высказывание в открытой соцсети закон может наказывать. Подготовка ответа строится на отличии «частной переписки» (где состава нет вовсе) от публичного размещения (где есть риск).

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - (В редакции Федерального закона от 25.07.2002 № 112-ФЗ) наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 20.07.2011 № 250-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ; от 03.02.2014 № 5-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (В редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 179-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
   — ст. 280 УК РФ, п. 1

Ключевое условие ст. 280 УК РФ — не любое высказывание, а публичный призыв, то есть обращение к другим лицам с целью побудить их к экстремистской деятельности. Это прямо разъяснено Верховным Судом:

Под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности. При установлении направленности призывов необходимо учитывать положения Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Вопрос о публичности призывов должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.). Преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет.
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 28.06.2011

Квалификация зависит и от того, соответствует ли содержание поста понятию «экстремистская деятельность» (насильственное изменение основ конституционного строя и др.) — это очерчено в ФЗ № 114-ФЗ:

экстремистская деятельность (экстремизм): а) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо редакций средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; подрыв безопасности Российской Федерации; захват или присвоение властных полномочий; создание незаконных вооруженных формирований; осуществление террористической деятельности либо публичное оправдание терроризма; возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; унижение национального достоинства; осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности; воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти, избирательных комиссий, а также законной деятельности должностных лиц указанных органов, комиссий, соединенное с насилием или угрозой его применения; публичную клевету в отношении лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, соединенную с обвинением указанного лица в совершении деяний, указанных в настоящей статье, при условии, что факт клеветы установлен в судебном порядке; применение насилия в отношении представителя государственной власти либо на угрозу применения насилия в отношении представителя государственной власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность; нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда здоровью и имуществу граждан в связи с их убеждениями, расовой или национальной принадлежностью, вероисповеданием, социальной принадлежностью или социальным происхождением; создание и (или) распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных настоящей статьей; б) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; в) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности, а также публичные призывы и выступления, побуждающие к осуществлению указанной деятельности, обосновывающие либо оправдывающие совершение деяний, указанных в настоящей статье;
— ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

Для публичного поста в соцсети применяется квалифицированный состав — ч. 2 ст. 280 УК РФ (с использованием сети «Интернет»): до 5 лет лишения свободы. Публичность, место и способ (открытая страница, доступность неограниченному кругу лиц) — по разъяснению ВС РФ вопрос факта.

Если же пост призывал не к «революции вообще», а к деятельности против безопасности РФ (совершению преступлений против безопасности, воспрепятствованию органам власти), содеянное может квалифицироваться по ст. 280.4 УК РФ:

1. Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, либо к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности Российской Федерации (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 205 2 , 280, 280 1 , 280 3 , 284 2 и 354 настоящего Кодекса) -
   — ч. 1 и прим. ст. 280.4 УК РФ

Формулировка ст. 280.4 УК РФ прямо отсылает к примечанию к ст. 104.1 УК РФ — речь о призывах к совершению конкретных преступлений против безопасности государства.

Вывод по вопросу 2. Публичный характер поста и открытая соцсеть делают вероятной квалификацию по ст. 280 УК РФ (ч. 2 — сеть «Интернет») либо по ст. 280.4 УК РФ — быстрее и вероятнее, чем ст. 275 УК РФ. Но и здесь одного «хочу революцию» мало: нужен публичный призыв — обращение к другим с целью побудить их к таким действиям. Простой рассказ о собственных желаниях/мыслях, без призыва к другим, состава не образует.

Состав ст. 280 УК РФ: призыв vs выражение мыслей и факт удаления поста

Применимость ст. 280 УК РФ зависит от направленности умысла — не от самого факта размещения текста. Верховный Суд прямо указал, что суждения, не связанные с намерением побудить других к экстремистской деятельности, преступлением не являются:

Не является преступлением, предусмотренным статьями 280, 2801 или 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не связанных с реализацией намерения побудить других лиц к осуществлению экстремистской деятельности или действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, либо с преследованием цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. 10. К лицам, использующим свое служебное положение, относятся, в частности, должностные лица, обладающие признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственные или муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами, а также иные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ.
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 28.06.2011

Отсутствие прямого умысла и намерения побудить других исключает состав. ВС РФ приводит критерии, которые суд обязан оценить в совокупности, включая форму и содержание публикации, контекст, данные о личности и её активности:

При решении вопроса о наличии или об отсутствии у лица прямого умысла и намерения побудить других лиц к осуществлению экстремистской деятельности, совершению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, либо цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства при размещении материалов в сети «Интернет» или иной информационно- телекоммуникационной сети суду следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать в том числе форму и содержание размещенной информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней, факт личного создания либо заимствования лицом соответствующих аудио-, видеофайлов, текста или изображения, содержание всей страницы данного лица, сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации, в частности, о совершении действий, направленных на увеличение количества просмотров и расширение пользовательской аудитории, данные о его личности (например, приверженность радикальной идеологии, участие в экстремистских объединениях, привлечение ранее лица к административной и (или) уголовной ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности), объем подобной информации, частоту и продолжительность ее размещения, интенсивность обновлений.
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 28.06.2011

Факт удаления поста сам по себе не «стирает» содеянное (если призыв был — преступление окончено с момента публичного провозглашения), но достоверное отсутствие направленности на побуждение других (удаление сразу, личный характер высказывания, отсутствие призывов/побуждений, отсутствие попыток расширить аудиторию) — это доводы в пользу отсутствия прямого умысла. Кроме того, если пост был адресован лишь самому себе и не рассчитан на ознакомление других лиц, признак публичности отсутствует.

Обратить внимание судов, что с учетом содержания диспозиций статей 280, 2801, 282 УК РФ к таким данным относится, например, не только сам факт размещения в сети «Интернет» или иной информационно- телекоммуникационной сети текста, изображения, аудио- или видеофайла, содержащего признаки призывов к осуществлению экстремистской деятельности или действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц, но и иные сведения, указывающие на общественную опасность деяния, в том числе на направленность умысла, мотив совершения соответствующих действий.
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 28.06.2011

Дополнительно закон прямо освобождает от ответственности лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, — этот аргумент применим, если пост квалифицируется как приготовление, но не действует, если преступление уже окончено (публичный призыв). Удаление поста после публичного размещения, по общему правилу, добровольным отказом уже не является, поскольку преступление считается оконченным в момент распространения:

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. 2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. 3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
   — ч. 1–3 ст. 31 УК РФ

Вывод по вопросу 3. Судебный исход решают три факта: (1) был ли пост публичным (доступным другим лицам); (2) содержал ли он призыв — обращение к другим с целью побудить их к экстремистским действиям, или лишь личные суждения; (3) установлен ли прямой умысел на побуждение. Если пост был открытым и содержал призыв к насильственному изменению конституционного строя — риск по ч. 2 ст. 280 УК РФ реален независимо от удаления. Если это были личные рассуждения без побуждения и адресации другим — состава по ст. 280 УК РФ нет (п. 8 и п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 28.06.2011). В случае сомнения защитная линия: отсутствие умысла на побуждение других + малозначительность (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Альтернативные квалификации: ст. 278 УК РФ (насильственный захват власти), ст. 207 УК РФ, клевета

Ст. 278 УК РФ (насильственный захват/удержание власти, насильственное изменение конституционного строя).

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
— ст. 278 УК РФ

Эта норма требует действий, направленных на захват власти или изменение строя, — то есть реальных шагов, а не слов о желании. Слова «хочу революцию» без действий под ст. 278 УК РФ не подпадают. Однако если в посте были не только мечты, но и реальные призывы к насильственному изменению конституционного строя, содеянное скорее подпадёт под ст. 280 УК РФ (публичные призывы), а не под ст. 278 УК РФ, которая наказывает сами действия по захвату власти.

Ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма) — применима ли к «ляпнул от балды» о привезённом оружии.

Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, -
— ч. 1 ст. 207 УК РФ

Эта норма наказывает заведомо ложное сообщение о взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, совершённое из хулиганских побуждений. По смыслу нормы сообщение должно быть адресовано соответствующим органам/лицам с расчётом на их реакцию, а виновный должен знать, что сообщение ложное. Публичная фраза в соцсети о том, что «спецслужба привезёт оружие», сама по себе под ст. 207 УК РФ не подпадает: это не сообщение о готовящемся акте в правоохранительные органы, и «оружие от спецслужбы» — не сообщение о взрыве/поджоге. Эта норма применяется к другим фактическим ситуациям (например, звонок о «заминировании»).

Клевета (ст. 128.1 УК РФ).

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
— ч. 1, 2 ст. 128.1 УК РФ

Теоретически утверждение, что конкретное иностранное государство или спецслужба «привезёт оружие», может задевать интересы конкретного лица/органа, но для состава нужно распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство конкретного лица. Абстрактная фраза про «иностранную спецслужбу» без указания конкретного лица состава ст. 128.1 УК РФ не образует.

Вывод по вопросу 4. Ни ст. 278 УК РФ (нужны действия по захвату власти), ни ст. 207 УК РФ (нужно сообщение о готовящемся взрыве/поджоге в органы из хулиганских побуждений), ни ст. 128.1 УК РФ (нужно распространение заведомо ложных сведений о конкретном лице) в описанной ситуации не подпадают. Опасность локализована в ст. 280 УК РФ (публичные призывы к экстремистской деятельности) — и только при наличии публичного призыва с прямым умыслом побудить других.

Добровольный отказ, малозначительность и сроки давности

Дополнительные защитные линии:

• Малозначительность (ч. 2 ст. 14 УК РФ): не является преступлением действие, формально содержащее признаки деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности — это основание для отказа в возбуждении дела. Применимо к одиночному неуклюжему посту без реального резонанса.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
— ч. 1, 2 ст. 14 УК РФ

• Сроки давности (ст. 78 УК РФ): по ст. 280 УК РФ (преступление небольшой/средней тяжести — в зависимости от части) срок давности 2 года (небольшой тяжести) или 6 лет (средней тяжести) со дня совершения; для особо тяжких (ст. 275, 278 УК РФ) — 15 лет. Это важно, если с момента публикации прошло много времени.

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

Вывод по вопросу 5. Даже при спорной квалификации практический риск падает до нуля при незначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ) либо при истечении сроков давности (ст. 78 УК РФ). Отказ в возбуждении дела возможен по п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Процедура: проверка сообщения, отказ в возбуждении и его обжалование

Если постом заинтересовались (например, после чьего-то обращения или рапорта), проверка сообщения о преступлении проводится в срок не позднее 3 суток (при необходимости — до 10, при экспертизах/ОРМ — до 30 суток):

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ

По результатам принимается одно из решений — о возбуждении дела, об отказе или о передаче по подследственности (по ст. 280 УК РФ — ФСБ/следственные органы):

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 145 УПК РФ

По уголовным делам о ст. 275 УК РФ состав необходимо доказать; при отсутствии события преступления или состава — выход только через постановление об отказе:

1. отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования;
   — п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
— ч. 1 ст. 148 УПК РФ

Такой отказ можно обжаловать прокурору, руководителю следственного органа или в суд (ст. 124, 125 УПК РФ):

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
   — ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Ключевой в таких делах — лингвистическая судебная экспертиза текста; её цель — установить, содержит ли пост призывы или лишь выражение мнения. Практический совет: сохранить исходный контент и данные об аккаунте, не менять тексты задним числом, ограничить самостоятельные комментарии в сети.

Вывод по вопросу 6. Доследственная проверка идёт по ст. 144 УПК РФ; следователю/дознавателю для установления умысла требуются данные о направленности умысла и мотиве (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 28.06.2011). При отсутствии состава выносится отказ (ст. 24, 148 УПК РФ), который обжалуется прокурору/в суд по ст. 124, 125 УПК РФ. Решающее значение имеет лингвистическая экспертиза публикации.

Если откажут в возбуждении дела — порядок обжалования

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ:

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
   — ч. 5 ст. 148 УПК РФ

При этом ч. 6 ст. 148 УПК РФ: признав отказ незаконным, прокурор отменяет его и направляет материалы для дополнительной проверки; жалоба в суд рассматривается по ст. 125 УПК РФ. Сроки: жалоба прокурору/руководителю следственного органа — по ст. 124 УПК РФ рассматривается в течение 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток), жалоба в суд — по ст. 125 УПК РФ в течение 5 суток.

Вывод по вопросу 7. Отказ в возбуждении дела всегда обжалуется: жалоба подаётся прокурору либо руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ) или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ — в течение 3 (до 10) и 5 суток соответственно. Если органы незаконно возбудили дело либо квалифицировали высказывание как измену — защита строится на отсутствии деяния (ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 14 УК РФ) и на отсутствии призыва как признака ст. 280 УК РФ. При окончательном неустранении нарушения — обжалование в апелляционном порядке в вышестоящий суд.

Санкции (штрафы) применимых статей и ветвление по возрасту/рецидиву

Размеры наказаний зафиксированы в процитированных диспозициях:

• ч. 1 ст. 280 УК РФ — штраф от 100 до 300 тыс. руб. либо принудительные работы, либо лишение свободы на срок до 4 лет; ч. 2 ст. 280 УК РФ (сеть «Интернет») — принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы на срок до 5 лет.

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - (В редакции Федерального закона от 25.07.2002 № 112-ФЗ) наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 20.07.2011 № 250-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ; от 03.02.2014 № 5-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (В редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 179-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
   — ст. 280 УК РФ, п. 1

• ст. 280.4 УК РФ — ч. 1: штраф от 100 до 500 тыс. руб. либо лишение свободы от 2 до 4 лет; ч. 2 (публичные призывы с использованием сети «Интернет»): штраф от 300 тыс. до 1 млн руб. либо лишение свободы от 3 до 6 лет.

1. Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, либо к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности Российской Федерации (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 205 2 , 280, 280 1 , 280 3 , 284 2 и 354 настоящего Кодекса) -
   — ч. 1 и прим. ст. 280.4 УК РФ

• ст. 275 УК РФ (госизмена) — от 12 до 20 лет либо пожизненно; ст. 278 УК РФ — от 12 до 20 лет (особо тяжкие, срок давности 15 лет).

Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
— ст. 275 УК РФ

Понятие «деятельность, направленная против безопасности РФ», на которую ссылается ст. 280.4 УК РФ, прямо раскрыто в примечании к ст. 104.1 УК РФ:

В настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 207 3 , 209, 210, 222 - 223 1 , 226, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275 - 276 1 , 280 3 , 281 - 281 3 , 283, 283 1 , 284 1 - 284 3 , 290, 291, 322, 322 1 , 323, 332, 338, 355 - 357, 359 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 28.12.2024 № 510-ФЗ , от 21.04.2025 № 90-ФЗ , от 20.02.2026 № 38-ФЗ ) 2. Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса цифровая валюта признается имуществом. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 20.02.2026 № 38-ФЗ ) (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 14.02.2024 № 11-ФЗ ) Статья 104 2 . Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации 1. Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104 1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. 2.
— прим. 1 к ст. 104.1 УК РФ, п. 1

Ветвление по возрасту и вменяемости. Общий возраст уголовной ответственности — 16 лет, а перечень составов с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ) не включает ст. 275, 278, 280, 280.4 УК РФ:

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
— ч. 1 ст. 20 УК РФ

Поэтому: если автору менее 16 лет — уголовная ответственность по любой из названных статей исключена в принципе; если 16–18 лет — ответственность возможна, но наказание назначается по правилам гл. 14 УК РФ (ст. 87–88 УК РФ), а при отставании в психическом развитии (ч. 3 ст. 20 УК РФ) — исключена; если автор невменяем (ст. 21 УК РФ) — не подлежит уголовной ответственности, возможны лишь принудительные меры медицинского характера (гл. 15 УК РФ).

Ветвление по рецидиву. Если лицо ранее привлекалось к административной ответственности за правонарушения экстремистской направленности (в том числе ст. 20.3 КоАП РФ) либо имеет судимость по ст. 280, 282 УК РФ — это учитывается при оценке направленности умысла (п. 8 Пленума ВС РФ № 11 от 28.06.2011, «привлечение ранее лица к административной и (или) уголовной ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности») и при определении категории/совокупности преступлений.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
— ст. 20.3 КоАП РФ

Если ранее не привлекалось — таких отягчающих последствий нет, и одиночный пост при отсутствии умысла на побуждение других состава не образует (п. 8 Пленума ВС РФ № 11).

Вывод по вопросу 8. Спектр штрафов — от 100 тыс. руб. (ч. 1 ст. 280 УК РФ) до 1 млн руб. (ч. 2 ст. 280.4 УК РФ) при лишении свободы до 5–6 лет; по ст. 275 и 278 УК РФ — до пожизненного/20 лет. Но эти санкции реальны только при доказанном составе; при описанных фактах (нет деяния по ст. 275 УК РФ, нет публичного призыва с умыслом по ст. 280 УК РФ) уголовная ответственность не наступает, а до 16 лет — невозможна в принципе. Судебные издержки (оплата экспертиз) взыскиваются с осуждённого по правилам ст. 131–132 УПК РФ только при обвинительном приговоре.