Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Подайте в суд, постановивший приговор, письменное заявление о выдаче разрешения на свидание.
- 2Адресуйте заявление председательствующему судье или председателю суда, указав номер уголовного дела.
- 3Подайте через канцелярию суда с отметкой о принятии либо заказным письмом с уведомлением.
- 4Получив письменное разрешение суда, обратитесь к начальнику СИЗО или его заместителю для оформления свидания.
- 5При отказе или бездействии суда подайте жалобу прокурору по месту нахождения СИЗО.descriptionЖалоба прокурору на отказ в выдаче разрешения на свидание (свободная форма)
- 6Если должностные лица СИЗО или суда допустят бездействие, нарушающее право на свидание: Обжалуйте бездействие должностных лиц в районный суд по месту нахождения СИЗО.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleКопия приговора, выданная судом на руки.
- check_circleДокумент, удостоверяющий вашу личность (паспорт).
- check_circleЕсли суд направит письменный ответ на заявление: Письменный ответ суда на ваше заявление о разрешении свидания.
- check_circleЕсли заместитель начальника СИЗО даст письменный ответ об отказе или причинах невыдачи: Письменный ответ СИЗО (заместителя начальника) об отказе или причинах невыдачи.
- check_circleЕсли жалоба прокурору будет подана: Жалоба прокурору по месту нахождения СИЗО с описанием обращений и отказов.
boltСрочно: первые шаги
- check_circleУкажите: ФИО мужа, номер дела, что приговор не вступил в силу из-за апелляции.
- check_circleПросите выдать письменное разрешение с гербовой печатью: кому и с кем.
- check_circleПодайте через канцелярию суда с отметкой о принятии на вашем экземпляре.
scheduleСроки и риски
- check_circleРазрешение на свидание выдаёт суд, постановивший приговор, а не СИЗО.
- check_circleПодайте письменное заявление в суд первой инстанции — устные отказы не считаются рассмотрением.
- check_circleРазрешение действительно только на одно свидание; не более двух свиданий в месяц.
- check_circleПродолжительность каждого свидания — до трёх часов; одновременно не более двух взрослых.
- check_circleБез письменного разрешения суда и документа, удостоверяющего личность, свидание не предоставят.
blockЧего не делать
- check_circleНе требуйте разрешение на свидание у администрации СИЗО — она его не выдаёт.
- check_circleНе ограничивайтесь устными обращениями к судье или секретарю — подавайте письменное заявление.
- check_circleНе соглашайтесь с отсылкой «дело ещё не пришло» — для разрешения суда это не требуется.
- check_circleНе ждите вступления приговора в силу — право на свидание есть уже сейчас.
- check_circleНе приходите на свидание без документа, удостоверяющего личность, — в нём откажут.
- check_circleНе приводите более двух взрослых человек и лиц, не указанных в разрешении.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleЕсли суд и СИЗО откажут в разрешении свидания: Судья и СИЗО отказывают в разрешении — нужен адвокат для жалобы прокурору и в суд.
- check_circleПриговор обжалован в апелляции — без защитника сложно добиться свидания до вступления в силу.
- check_circleЕсли суд откажет выдать письменное разрешение на свидание: Отказ суда выдать письменное разрешение — основание для жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
- check_circleЕсли прокурор не отреагирует на жалобу: Прокурор не реагирует на жалобу — адвокат поможет обжаловать бездействие в суд.
- check_circleНужно составить заявление в суд о выдаче разрешения на свидание — доверьте адвокату.
- check_circleАпелляция по уголовному делу — защитник нужен для участия в заседании и защиты прав мужа.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleПопросите суд выдать разрешение с гербовой печатью: кому и с кем разрешено свидание.
- check_circleОбратитесь к начальнику СИЗО или заместителю с письменным заявлением о личном приёме.
- check_circleПодайте жалобу прокурору по месту нахождения СИЗО на бездействие администрации.
- check_circleНаправьте обращение в аппарат Уполномоченного по правам человека в вашем регионе.
-
Ситуация юридическим языком. В отношении мужа заявительницы постановлен обвинительный приговор с назначением наказания в виде лишения свободы; приговор не вступил в законную силу, поскольку адвокатом подана апелляционная жалоба. После постановления приговора осуждённый помещён и содержится в СИЗО. Заявительница обращалась к судье, рассматривавшей дело, за разрешением на свидание, но получила только копию приговора; секретарь направила её в СИЗО, а заместитель начальника СИЗО сослался на то, что дело ещё не поступило. Таким образом, письменное разрешение на свидание не выдано, и заявительница лишена возможности реализовать право на свидание с супругом.
-
Затронутые правоотношения:
- Право лица, содержащегося под стражей, на свидания с родственниками — поскольку приговор не вступил в силу, муж заявительницы сохраняет статус лица, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, и имеет право на свидания на основании письменного разрешения органа, ведущего дело.
- Полномочия суда первой инстанции по разрешению свиданий до вступления приговора в силу — дело находится в производстве суда, постановившего приговор, поэтому именно этот суд уполномочен выдать письменное разрешение; СИЗО таким правом не наделено.
- Административные отношения с СИЗО по организации свидания — администрация СИЗО лишь оформляет проведение свидания на основании уже выданного судом разрешения, но не выдаёт его самостоятельно.
- Надзорные и судебно-контрольные отношения при отказе в реализации права — отказ или бездействие должностных лиц могут быть обжалованы прокурору либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
-
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
- Приговор не вступил в законную силу из-за поданной апелляционной жалобы, что исключает применение правила о выдаче разрешения председательствующим или председателем суда как для осуждённого, чей приговор уже вступил в силу, но не обращён к исполнению.
- Уголовное дело находится в производстве суда первой инстанции, поскольку в течение срока обжалования дело не может быть истребовано из суда, а направляется в апелляционную инстанцию только по истечении этого срока.
- Следовательно, разрешение на свидание обязан выдать суд, постановивший приговор, а не СИЗО; направление заявительницы в СИЗО за разрешением неправомерно.
- Отсутствие письменного разрешения суда делает невозможным проведение свидания, поскольку администрация СИЗО даёт указание о свидании только на основании такого разрешения.
- Устный немотивированный отказ судьи и отсылки к СИЗО не являются законным разрешением вопроса, поэтому заявительница вправе требовать письменного рассмотрения обращения, а при отказе — использовать прокурорский надзор и судебное обжалование бездействия.
Кто даёт разрешение на свидание с осуждённым, пока приговор не вступил в силу
Ключевой момент вашей ситуации: приговор уже постановлен, но не вступил в законную силу, поскольку адвокатом подана апелляционная жалоба. Правовое положение вашего мужа в этот период определяет норма о том, что подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение приговора:
Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389 2 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 389.8 УПК РФ
Это значит, что он ещё не переведён в статус «осуждённого, отбывающего наказание», а продолжает содержаться в СИЗО именно как лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда (дело ещё не обращено к исполнению). Свидание с родственниками ему в этом статусе предоставляется на общих основаниях, установленных для лиц, содержащихся под стражей:
Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Разрешение действительно только на одно свидание. В письменном разрешении на свидание, заверенном гербовой печатью, должно быть указано, кому и с какими лицами оно разрешается. На свидание с подозреваемым или обвиняемым допускается одновременно не более двух взрослых человек. Осужденному, в отношении которого приговор вступил в законную силу, но еще не обращен к исполнению, свидание с родственниками предоставляется на основании разрешения председательствующего в судебном заседании по уголовному делу или председателя суда.
— п. 139 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, утв. Приказом Минюста России № 189
Правило о том, что разрешение даёт именно суд (председательствующий или председатель суда), по прямому указанию пункта 139 Правил внутреннего распорядка действует только для одной, более поздней стадии — когда приговор уже вступил в законную силу, но ещё не обращён к исполнению:
Осужденному, в отношении которого приговор вступил в законную силу, но еще не обращен к исполнению, свидание с родственниками предоставляется на основании разрешения председательствующего в судебном заседании по уголовному делу или председателя суда. 14. Подозреваемые и обвиняемые имеют право на вежливое обращение со стороны сотрудников СИЗО. К ним следует обращаться на "Вы" и называть их "гражданин" или "гражданка" и далее по фамилии либо, соответственно, "подозреваемый", "обвиняемый" или "осужденный". 140. На основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, а также документов, удостоверяющих личность, начальник СИЗО или его заместитель дает письменное указание о разрешении свидания и определяет его продолжительность с учетом общей очереди, после чего отдает распоряжение дежурному помощнику о его проведении. 141. Свидания предоставляются в порядке общей очереди. Перед началом свидания лица, прибывшие на него, информируются о правилах поведения во время свидания и предупреждаются о прекращении свидания в случае нарушения установленных правил. 142. Гражданам, прибывшим на свидание без документов, удостоверяющих их личность, либо в состоянии опьянения, а также лицам, не указанным в разрешении, свидание не предоставляется. Причины отказа в предоставлении свидания объявляются лицу, прибывшему на свидание. 143.
— п. 139 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, утв. Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189
Ваш случай под эту норму не подпадает: приговор не вступил в силу из-за апелляции. Следовательно, применяется общее правило — разрешение выдаёт лицо или орган, в производстве которых находится уголовное дело. На стадии после постановления приговора и до направления дела в апелляционную инстанцию дело находится в производстве суда первой инстанции, вынесшего приговор, — именно он и является тем органом, который полномочен дать письменное разрешение.
Вывод по вопросу. Разрешение на свидание с вашим мужем, осуждённым приговором, который не вступил в законную силу, должен выдать суд, постановивший приговор (судья, председательствующий по делу, либо председатель этого суда). СИЗО самостоятельно, без такого письменного разрешения, предоставить свидание с родственниками не вправе — оно лишь оформляет его проведение. Направление вас судьёй и секретарём в СИЗО «за разрешением» было неправомерным: СИЗО разрешение не выдаёт.
Как правильно оформить обращение, чтобы получить письменное разрешение
Суд не может молча «не дать» разрешение — он обязан рассмотреть обращение и дать ответ. Отказ, данный устно и без объяснения причин, не является мотивированным. Правовая опора у вас такая:
Свидание с родственниками — это прямо закреплённое право лица, содержащегося под стражей:
- на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона; 6) хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов, за исключением тех документов и записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну; 7) обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов; 8) вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями; 9) получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; 10) на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 11) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; 12) пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка;
— ст. 17 Федерального закона № 103-ФЗ
Причём механизм такой: сначала письменное разрешение органа, ведущего дело, затем — уже на его основании — распоряжение администрации СИЗО о проведении свидания:
На основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, а также документов, удостоверяющих личность, начальник СИЗО или его заместитель дает письменное указание о разрешении свидания и определяет его продолжительность с учетом общей очереди, после чего отдает распоряжение дежурному помощнику о его проведении.
— п. 140 Правил внутреннего распорядка СИЗО, утв. Приказом Минюста России № 189
Из этого следует порядок действий. Обращаться нужно в суд, постановивший приговор, с письменным заявлением (ходатайством) о предоставлении свидания, адресованным председателю суда. Заявление подаётся через канцелярию суда с отметкой о принятии (входящий номер и дата на вашем экземпляре) либо направляется заказным письмом с уведомлением. В заявлении укажите: ФИО осуждённого, номер уголовного дела, что приговор не вступил в силу (апелляционная жалоба подана), и просьбу выдать письменное разрешение на свидание с указанием того, кому и с каким лицом оно разрешается, с заверением гербовой печатью — как того требует норма:
Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Разрешение действительно только на одно свидание. В письменном разрешении на свидание, заверенном гербовой печатью, должно быть указано, кому и с какими лицами оно разрешается. На свидание с подозреваемым или обвиняемым допускается одновременно не более двух взрослых человек. Осужденному, в отношении которого приговор вступил в законную силу, но еще не обращен к исполнению, свидание с родственниками предоставляется на основании разрешения председательствующего в судебном заседании по уголовному делу или председателя суда.
— п. 139 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, утв. Приказом Минюста России № 189
Срок направления дела в апелляцию: суд направляет его только после истечения срока обжалования, а в течение этого срока дело вообще не может быть истребовано из суда:
По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. 3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389 1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ) 4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.
— ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ
В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. 3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
— п. 2 ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ
Поэтому пока дело не ушло в апелляционную инстанцию, разрешение уполномочен дать именно тот суд, который вынес приговор. Если дело уже направлено в апелляционный суд — разрешение следует запрашивать уже у апелляционной инстанции, в производстве которой дело находится на этой стадии.
Вывод по вопросу. Подайте письменное заявление о разрешении на свидание председателю суда (или судье, председательствовавшему по делу) через канцелярию с фиксацией даты подачи. Требуйте письменный ответ. Устные отсылки «идите в СИЗО» игнорируйте и фиксируйте: они не основаны на законе, поскольку СИЗО не выдаёт разрешение, а лишь исполняет его.
Что делать, если отказывают: прокурор и судебное обжалование
Если письменного разрешения вам не выдают либо отказ немотивирован, у вас есть два независимых канала защиты, сроки и органы по которым следующие.
Первый — жалоба прокурору. Надзор за соблюдением прав лиц, заключённых под стражу и осуждённых, осуществляет прокуратура:
Предметом надзора являются: законность нахождения лиц в местах содержания задержанных, предварительного заключения, исправительно-трудовых и иных органах и учреждениях, исполняющих наказание и меры принудительного характера, назначаемые судом; соблюдение установленных законодательством Российской Федерации прав и обязанностей задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, порядка и условий их содержания;
— ст. 32 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ», п. 2
Прокурор обязан рассмотреть вашу жалобу и принять меры:
При осуществлении возложенных на него функций прокурор: рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба; использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона. 2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях. 4.
— п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ»
Пользуйтесь этим каналом в первую очередь — он бесплатный, быстрый и не требует процессуального статуса: вы вправе пожаловаться на нарушение права вашего мужа на свидание. Жалобу подавайте прокурору по месту нахождения СИЗО (а также можно продублировать в прокуратуру субъекта). В жалобе укажите: к какому судье и когда обращались, какой получен немотивированный отказ, что секретарь и заместитель начальника СИЗО отправили друг к другу. Прокурор по надзору примет меры прокурорского реагирования.
Второй — оспаривание бездействия в суде. Действия (бездействие) должностных лиц, способные ограничить конституционные права, обжалуются в порядке статьи 125 УПК РФ:
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— п. 1 ст. 125 УПК РФ
Если по результатам рассмотрения суд признает бездействие (например, отказ начальника СИЗО оформить свидание при наличии разрешения либо незаконное бездействие суда, не выдающего мотивированный ответ на заявление) незаконным:
- о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
— п. 5 ч. 5 ст. 125 УПК РФ
Важно учитывать рамки этой нормы: в порядке статьи 125 УПК РФ обжалуются действия дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, а также решения, способные причинить ущерб конституционным правам. Что касается самого суда, вынесшего приговор, — обжалование его действий в части выдачи разрешения на свидание с родственниками через статью 125 УПК РФ прямо не предусмотрено; здесь эффективнее жалоба прокурору и письменное заявление с фиксацией. При этом отказ администрации СИЗО оформить свидание при наличии надлежащего разрешения суда — это как раз тот случай, который можно обжаловать прокурору (надзор за соблюдением прав в местах содержания) и, при наличии письменного отказа, оспорить его законность.
Вывод по вопросу. При отказе: (1) подайте письменное заявление о свидании с фиксацией даты; (2) при неполучении мотивированного ответа направьте жалобу прокурору по месту нахождения СИЗО — по статье 124 УПК РФ срок рассмотрения жалобы прокурором составляет 3 суток (в исключительных случаях до 10 суток с извещением заявителя). Прокурор является наиболее действенным инструментом именно в вашей ситуации, поскольку надзирает и за судом (в части соблюдения прав участников), и за администрацией СИЗО.
Право на свидание с защитником и его роль в вашей ситуации
Отдельно подчеркну: свидания с защитником (адвокатом) предоставляются принципиально иначе, чем свидания с родственниками, и без всяких разрешений со стороны суда или СИЗО:
Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации . Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается.
— абз. 1 ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 103-ФЗ
Это значит, что вашего мужа адвокат может посещать в СИЗО свободно, без разрешения суда или администрации, лишь по удостоверению адвоката и ордеру. Это важно по двум причинам. Во-первых, адвокат имеет доступ к вашему мужу уже сейчас, до вступления приговора в силу, и может передать ему информацию, документы и согласовать позицию по апелляции. Во-вторых, именно через адвоката целесообразно заявить в суд ходатайство о предоставлении вам свидания: защитник как участник процесса может подать соответствующее заявление от имени осуждённого, что процессуально корректнее и быстрее, чем ваши личные хождения по канцелярии.
Право на свидание с родственниками прямо закреплено как элемент правового статуса лица, содержащегося под стражей:
- на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона; 6) хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов, за исключением тех документов и записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну; 7) обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов; 8) вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями; 9) получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; 10) на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 11) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; 12) пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка;
— ст. 17 Федерального закона № 103-ФЗ
и гарантирует сохранение семейных связей. Само по себе содержание под стражей и стадия обжалования приговора не являются основанием для отказа в свидании с близким родственником — ограничение возможно лишь при наличии мотивированных оснований, но не путём молчаливого отказа или переадресации «суд—СИЗО».
Вывод по вопросу. Используйте адвоката: он уже имеет право на свидания без каких-либо разрешений и может от имени осуждённого заявить в суд ходатайство о предоставлении вам свидания. Это самый быстрый и процессуально корректный путь в ситуации, когда вас в устном порядке «гоняют» между судом и СИЗО.
Разрешение на свидание должен выдать суд, постановивший приговор, поскольку приговор не вступил в законную силу из-за поданной апелляционной жалобы, а СИЗО лишь оформляет проведение свидания на основании письменного разрешения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Кто выдаёт разрешение. Ваш муж после постановления приговора и до его вступления в законную силу продолжает находиться в статусе лица, содержащегося под стражей, а не осуждённого, отбывающего наказание. Подача апелляционной жалобы приостанавливает приведение приговора в исполнение (ч. 1 ст. 389.8 УПК РФ). Согласно п. 139 Правил внутреннего распорядка СИЗО (Приказ Минюста России № 189), разрешение на свидание с таким лицом выдаёт лицо или орган, в производстве которых находится уголовное дело. По смыслу п. 139 Правил № 189 и ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ (дело направляется в апелляцию только по истечении срока обжалования) до направления дела в апелляционную инстанцию органом, в производстве которого находится дело, является суд первой инстанции, постановивший приговор, — именно этот суд (председательствующий судья или председатель суда) полномочен выдать письменное разрешение. Правило о выдаче разрешения председательствующим или председателем суда, на которое могли ссылаться в СИЗО, применяется только к случаю, когда приговор уже вступил в законную силу, но ещё не обращён к исполнению, — это не ваша ситуация. СИЗО самостоятельно разрешение не выдаёт: на основании письменного разрешения суда и ваших документов начальник СИЗО или его заместитель лишь даёт письменное указание о проведении свидания (п. 140 Правил № 189).
Что вам положено. Ваш муж имеет право не более чем на два свидания в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трёх часов каждое (ст. 18 Федерального закона № 103-ФЗ; п. 139 Правил № 189). Разрешение действительно только на одно свидание, на свидание допускается одновременно не более двух взрослых человек (п. 139 Правил № 189).
Почему отказы неправомерны. Судья и секретарь, направляя вас в СИЗО «за разрешением», действовали не в соответствии с законом: СИЗО не является органом, выдающим разрешение на свидание, — оно лишь исполняет его. Заместитель начальника СИЗО, ссылаясь на то, что «дело ещё не пришло», также не дал вам надлежащего ответа: для выдачи разрешения судом не требуется, чтобы дело физически поступило в СИЗО. Уголовное дело в течение срока обжалования вообще не может быть истребовано из суда (п. 2 ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ), а направляется в апелляционную инстанцию только по истечении срока обжалования (ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ).
Пошаговые действия
-
Подайте письменное заявление в суд, постановивший приговор. Адресуйте его председателю суда (или судье, председательствовавшему по делу). В заявлении укажите: ФИО осуждённого, номер уголовного дела, что приговор не вступил в законную силу в связи с подачей апелляционной жалобы, и просьбу выдать письменное разрешение на свидание с указанием, кому и с каким лицом оно разрешается, заверенное гербовой печатью (п. 139 Правил № 189). Подайте заявление через канцелярию суда с отметкой о принятии (входящий номер и дата на вашем экземпляре) либо направьте заказным письмом с уведомлением о вручении.
-
Дождитесь письменного ответа суда. Суд обязан рассмотреть ваше заявление и дать мотивированный ответ. Устные отказы и отсылки «идите в СИЗО» не являются надлежащим рассмотрением обращения.
-
Если письменное разрешение получено — обратитесь в СИЗО. С разрешением суда и документом, удостоверяющим личность, обратитесь к начальнику СИЗО или его заместителю, который на основании разрешения даст письменное указание о проведении свидания и определит его продолжительность (п. 140 Правил № 189).
-
Если суд не выдаёт разрешение или отказ немотивирован — подайте жалобу прокурору. Жалобу подавайте прокурору по месту нахождения СИЗО (можно продублировать в прокуратуру субъекта). В жалобе укажите: к какому судье и когда обращались, какой получен отказ, что секретарь суда и заместитель начальника СИЗО направляли вас друг к другу. Прокурор осуществляет надзор за соблюдением прав лиц, содержащихся под стражей (ст. 32 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре РФ»), и обязан рассмотреть вашу жалобу, принять меры по пресечению нарушений (п. 1 ст. 27 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре РФ»).
-
Если отказывает администрация СИЗО при наличии разрешения суда — обжалуйте это. Отказ администрации СИЗО оформить свидание при наличии надлежащего письменного разрешения суда можно обжаловать прокурору в порядке надзора за соблюдением прав в местах содержания под стражей, а при наличии письменного отказа — оспорить его законность.