Могут ли отпустить до суда по статье 134 УК РФ, если заключить контракт на военную службу?

Запрет на заключение контракта, пока дело передано в суд

Общее правило — контракт о прохождении военной службы сейчас заключён быть не может, и решающий критерий здесь не приговор, а сам факт нахождения дела в суде.

Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Контракт не может быть заключен с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока.
— абз. 2 п. 5 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Норма сформулирована по трём самостоятельным критериям, и достаточно любого одного: обвинительный приговор с наказанием, ведущееся дознание/предварительное следствие либо уголовное дело, переданное в суд. У вас дело уже передано в суд и назначено заседание — вы подпадаете под третий критерий, поэтому прямой запрет абз. 2 п. 5 ст. 34 действует в полном объёме, и отсутствие приговора его не снимает.

б) совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации , в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
— подп. «б» п. 5.1 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Изъятие из этого запрета (п. 5.1 ст. 34) работает только для лиц, в отношении которых производство по делу уже приостановлено по ходатайству командования воинской части, — то есть контракт подписывается не «до», а «после» приостановления. И это изъятие прямо исключает преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренные частями третьей – шестой статьи 134 УК РФ.

Вывод: подписать контракт, пока дело рассматривается судом, нельзя. Заключение контракта возможно только после того, как производство по делу будет приостановлено судом по ходатайству командования воинской части, а для ряда частей ст. 134 УК РФ такой путь закрыт вовсе (разбирается в блоке 3).

Возможность приостановления дела на стадии суда и отмена меры пресечения

Ключевое отличие вашей ситуации от дел, находящихся на следствии: механизм работает и на стадии судебного разбирательства.

1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно; 2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением; 3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации; 4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует; 5) в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.
   — п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ

1. В случае, предусмотренном пунктом 5 части первой настоящей статьи, судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении обвиняемого и продолжает выполнение процессуальных действий, предусмотренных главами 33 и 34 настоящего Кодекса, в отношении остальных обвиняемых.
   — ч. 4 ст. 238 УПК РФ

Пункт 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ прямо предусматривает приостановление производства по делу судом в случае заключения подсудимым контракта о прохождении военной службы, а ч. 4 ст. 238 обязывает судью одновременно отменить меру пресечения в отношении обвиняемого. Для вас это означает, что подписка о невыезде отменяется не «за компанию», а как прямое процессуальное последствие приостановления дела — то есть именно то, что вам нужно для выезда.

3 1 . В случае, предусмотренном пунктом 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, суд на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении подсудимого и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых.
— ч. 3.1 ст. 253 УПК РФ

Та же процедура дублирована в ст. 253 УПК РФ для стадии судебного разбирательства: суд приостанавливает производство, отменяет меру пресечения и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых.

1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения).
— ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ

Однако ходатайство о приостановлении вправе заявить не вы, а командование воинской части (учреждения) — ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ называет это право исключительно за командованием. Отсюда практический вывод: «уйти по контракту» можно только через воинскую часть, которая сначала заключает с вами контракт и затем сама заявляет ходатайство суду. Ваше личное заявление суду процедуру не запускает.

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных частью первой 1 статьи 119 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 110 УПК РФ

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. 2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. 3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. 4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу. (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 255 УПК РФ

Мера пресечения в виде подписки о невыезде может быть отменена судом и самостоятельно — по ч. 1 ст. 110 УПК РФ (при отпадении необходимости) и по ч. 1 ст. 255 УПК РФ (суд в ходе разбирательства вправе изменить или отменить любую меру пресечения). Но отмена меры пресечения сама по себе не прекращает дело и не даёт права на заключение контракта — она лишь снимает запрет покидать место жительства.

Вывод: приостановить дело в суде и отменить подписку о невыезде закон позволяет — но только по ходатайству командования воинской части после заключения контракта; инициатива по ст. 119 УПК РФ принадлежит исключительно командованию.

Развилка по частям ст. 134 УК РФ: ч. 1–2 против ч. 3–6

Исход зависит от того, по какой части ст. 134 УК РФ вам предъявлено обвинение, поскольку ст. 78.1 УК РФ исключает не всю статью, а лишь некоторые её части.

1. Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , освобождается от уголовной ответственности:
   — ч. 1 ст. 78.1 УК РФ

Ст. 78.1 УК РФ исключает из механизма освобождения преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренные частями третьей – шестой статьи 134 УК РФ (деяния с лицом, не достигшим 14 лет, с несколькими потерпевшими, в группе, лицом, имеющим судимость). Аналогичное исключение продублировано в п. 5.1 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ (см. > б) совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации , в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

— подп. «б» п. 5.1 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ и > а) имеющими судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации ;
— подп. «а» п. 5.1 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ).

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет
   — ч. 1 ст. 134 УК РФ

1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
   — ч. 3 ст. 134 УК РФ

Ветка А — обвинение по ч. 1 или ч. 2 ст. 134 УК РФ (деяние с лицом, не достигшим 16 лет, но достигшим 14 лет). Эти части в перечень исключений не входят. Ч. 1 ст. 134 наказывается лишением свободы до 4 лет, что по ч. 3 ст. 15 УК РФ (см. > 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

— ч. 3 ст. 15 УК РФ) даёт преступление средней тяжести. Следовательно, на вас распространяется и ст. 78.1 УК РФ, и ст. 3 ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, принимающих участие в специальной военной операции» (для преступлений небольшой и средней тяжести): после заключения контракта и приостановления дела уголовное преследование прекращается по ст. 28.2 УПК РФ (см. > 1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78 1 Уголовного кодекса Российской Федерации .
— ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ).

Ветка Б — обвинение по ч. 3, 4, 5 или 6 ст. 134 УК РФ (наиболее строгие — с лицом младше 14 лет и т. д.). Здесь и ст. 78.1 УК РФ, и п. 5.1 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ прямо исключают возможность как освобождения от ответственности, так и заключения контракта. Заключение контракта и «уход» по нему невозможны ни до, ни после приговора.

1. Лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно.
   — ч. 1 ст. 80.2 УК РФ

Это же исключение действует и для постприговорного механизма: ст. 80.2 УК РФ распространяется только на преступления, не исключённые ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, — то есть по ч. 3–6 ст. 134 УК РФ условное освобождение от наказания в связи с военной службой неприменимо.

Вывод: если обвинение по ч. 1 или 2 ст. 134 УК РФ — путь через контракт и приостановление дела формально открыт; если по ч. 3–6 ст. 134 УК РФ — закон полностью исключает и заключение контракта, и освобождение по ст. 78.1/80.2 УК РФ, каким бы ни было желание. Точная часть статьи — первый вопрос, который нужно выяснить по постановлению о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительному заключению.

Суд и приговор «первым» и что делать при отказе

Механизм освобождения — не альтернатива суду, встроенная «до» него, а процессуальная развилка внутри процесса: сначала командование заключает контракт, затем суд по его ходатайству приостанавливает дело и отменяет меру пресечения (см. блок 2), и только при последующем награждении либо увольнении по установленному основанию уголовное преследование прекращается.

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78 1 Уголовного кодекса Российской Федерации .
   — ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ

По ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ уголовное преследование прекращается не в момент подписания контракта и не в момент приостановления дела, а при получении информации от уполномоченных органов о наступлении случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

а) по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта; в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе
— подп. «а», «в», «о» п. 1 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

о) в связи с окончанием периода мобилизации, отменой (прекращением действия) военного положения и (или) истечением военного времени - для граждан (иностранных граждан, лиц без гражданства), указанных в пункте 5 1 статьи 34 настоящего Федерального закона, заключивших контракт.
— подп. «о» п. 1 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Основания освобождения по ст. 78.1 УК РФ — награждение государственной наградой в период службы либо увольнение по подп. «а» (по возрасту), «в» (по состоянию здоровья) или «о» (в связи с окончанием мобилизации/военного положения) п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ. Это означает, что само по себе подписание контракта и приостановление дела ещё не дают освобождения — оно наступает позже, по одному из этих конкретных оснований.

Это отвечает на ваш вопрос «сначала суд или сразу контракт»: приостановление дела и отмена меры пресечения происходят до вынесения приговора, но решение принимает суд по ходатайству командования — суд в процесс всё равно включён.

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных частью первой 1 статьи 119 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 110 УПК РФ

Если суд откажет в приостановлении дела или мера пресечения не будет отменена, отказ оформляется постановлением судьи и может быть обжалован в апелляционном порядке; жалобы на действия и решения рассматриваются прокурором или руководителем следственного органа в порядке ст. 124 УПК РФ в сроки до 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток).

Вывод: «уйти по контракту» до приговора не означает пройти мимо суда — суд приостанавливает дело по ходатайству командования и отменяет меру пресечения; освобождение от ответственности по ст. 78.1 УК РФ наступает позднее и по отдельному основанию. При отказе суда — обжалование в апелляционном порядке.

Риск самовольного выезда при действующей подписке о невыезде

Пока мера пресечения не отменена судом, покидать место жительства нельзя — это прямое условие подписки о невыезде.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать место жительства или место пребывания без разрешения дознавателя, следователя или суда; (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ , от 28.02.2025 № 13-ФЗ ) 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
— ст. 102 УПК РФ, п. 3

Подписка о невыезде состоит в письменном обязательстве не покидать место жительства или место пребывания без разрешения дознавателя, следователя или суда, являться по вызовам и иным путём не препятствовать производству по делу.

1. иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Статья 103. Личное поручительство 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 11.06.2008 № 85-ФЗ ) Статья 104. Наблюдение командования воинской части 1.
   — ч. 3 ст. 102 УПК РФ, п. 3

Третье обязательство («иным путём не препятствовать производству») и обязательство являться по вызовам суда означают: самовольный выезд в воинскую часть до приостановления дела — это нарушение действующей меры пресечения и одновременно основание для её изменения на более строгую.

В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
— ст. 117 УПК РФ, п. 4

Кроме ужесточения меры пресечения, неисполнение процессуальных обязанностей влечёт возможность наложения денежного взыскания по ст. 117 УПК РФ, а при неявке без уважительных причин — привода либо изменения меры пресечения. Попытка «уехать по контракту» без постановления суда создаёт прямые основания и для того, и для другого.

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. 2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. 3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. 4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу. (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 255 УПК РФ

Суд в ходе разбирательства вправе не только отменить, но и изменить меру пресечения, в том числе на более строгую, — то есть самовольный выезд может закончиться изменением подписки на заключение под стражу, а не убытием на службу.

Вывод: до вынесения судом постановления о приостановлении дела и отмены меры пресечения выезд недопустим. Порядок строгий: контракт через воинскую часть → её ходатайство суду → постановление суда об отмене подписки → только затем выезд. Любые действия в обход этой процедуры грозят ужесточением меры пресечения и денежным взысканием.

Смежные отрасли и порядок исполнения

Приостановление дела и отмена меры пресечения — не окончательный результат: дальнейший контроль и исполнение возлагаются на командование воинской части.

1. Контроль за поведением лиц, указанных в части первой настоящей статьи, осуществляется командованием воинской части (учреждения). (Дополнение статьей - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ ) ГЛАВА 12. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
   — ч. 2 ст. 78.1 УК РФ

Ч. 2 ст. 78.1 УК РФ прямо возлагает контроль за поведением лица на командование воинской части — то есть после приостановления дела и убытия на службу надзор за вами переходит от суда к командованию, и именно командование обеспечивает исполнение решения.

б) совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации , в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
— подп. «б» п. 5.1 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Подп. «б» п. 5.1 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ увязывает право на заключение контракта с уже состоявшимся приостановлением производства по делу по ходатайству командования — порядок исполнения двухступенчатый: сначала командование заключает контракт и заявляет ходатайство, суд приостанавливает дело и отменяет меру пресечения, затем контроль продолжает командование. Для вас это означает, что фактический выезд к месту службы возможен только после постановления суда, а не после устной договорённости с воинской частью.

Отдельно отмечу: сама по себе ст. 78.1 УК РФ освобождает лишь от уголовной ответственности — гражданско-правовые требования потерпевшего (компенсация вреда) ею не затрагиваются и могут быть заявлены в порядке гражданского судопроизводства. Этот риск следует учитывать при принятии решения.

Вывод: исполнение строится на связке «контракт → ходатайство командования → постановление суда о приостановлении дела и отмене меры пресечения → контроль командования»; освобождение по ст. 78.1 УК РФ не устраняет возможных гражданско-правовых требований потерпевшего.