Могу ли я получить разрешение на охотничье оружие, если в 2004 году были судимости по ст. 116 и 130, а в 2008 году по ч. 2 ст. 167 УК РФ, уголовные дела прекращены за примирением сторон?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
  2. 2
    Приложите сохранившиеся постановления о прекращении дел 2004 и 2008 годов к заявлению.
  3. 3
    Убедитесь, что вам исполнился 21 год и нет повторных административных наказаний за последний год.
  4. 4
    При отказе обжалуйте его в вышестоящий орган Росгвардии или в районный суд.
  5. 5
    Если наступит отказ лицензирующего органа: В жалобе укажите: приговоров не было, судимости нет, двухлетний срок по п. 3.7 истёк.descriptionЖалоба в Росгвардию на отказ в выдаче лицензии на приобретение охотничьего оружия (свободная форма)
  6. 6
    Если наступит отказ лицензирующего органа: Соблюдите трёхмесячный срок обжалования отказа со дня, когда о нём узнали.

Документы и доказательства

  • Справка о наличии (отсутствии) судимости — в графе об осуждении будет «не имеются».
  • Паспорт гражданина РФ.
  • Охотничий билет единого федерального образца.
  • Медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием.
  • Документ о прохождении подготовки и проверки знаний правил безопасного обращения с оружием.
  • Срочно: первые шаги

    • Подайте заявление о выдаче лицензии в Росгвардию по месту жительства.
    • Проверьте: 21 год, охотничий билет, медзаключение, подготовка по обращению с оружием.
    • Убедитесь, что за последний год нет повторных административных нарушений по профильным статьям.
  • Сроки и риски

    • Если наступит отказ лицензирующего органа: Срок обжалования отказа — 3 месяца со дня, когда узнали о нарушении права.
    • Двухлетний запрет по п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» к вашим делам 2004 и 2008 гг. неприменим — срок истёк.
    • Факт прекращения дел за примирением будет отражён в справке, но не блокирует выдачу лицензии.
    • Если наступит отказ лицензирующего органа: Пропуск 3-месячного срока обжалования лишит возможности оспорить отказ в суде.
    • Повторное административное правонарушение по профильным статьям в течение года — риск отказа.
  • Чего не делать

    • Не считайте себя судимым: приговора не было, судимость не возникла.
    • Не отказывайтесь от подачи заявления из-за факта прекращения дел.
    • Не скрывайте от Росгвардии прекращённые в 2004 и 2008 годах дела.
    • Не ссылайтесь на п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» как на препятствие — срок истёк.
    • Не пропустите 3-месячный срок обжалования отказа по ч. 1 ст. 219 КАС РФ.
    • Не подавайте заявление, если нет медзаключения и охотничьего билета.
  • Когда нужен адвокат

    • Если наступит отказ Росгвардии: Отказ Росгвардии, несмотря на истечение двухлетнего срока по п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».
    • Если инспектор заявит о препятствии при подаче заявления: Инспектор ссылается на прекращённые дела 2004 и 2008 годов как на препятствие.
    • Если наступит отказ Росгвардии: Нужно оспорить отказ в районном суде по гл. 22 КАС РФ в течение 3 месяцев.
    • Если наступит отказ Росгвардии: Требуется составить административный иск со ссылками на ч. 1 ст. 86 УК РФ.
  • Альтернативные пути

    • Подайте заявление через Единый портал госуслуг — снижает риск неформального отказа инспектора.
    • Приложите копии постановлений о прекращении дел 2004 и 2008 годов — подтвердят отсутствие приговора.
    • Подайте заявление в подразделение Росгвардии по месту жительства, а не только через инспектора.
    • При устном отказе требуйте письменный ответ — откроет путь к обжалованию.
    • Обжалуйте отказ в вышестоящий орган Росгвардии до суда — быстрее и без госпошлины.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката
  1. Ситуация. В 2004 году в отношении заявителя осуществлялось уголовное преследование по ст. 116 и ст. 130 УК РФ, прекращённое за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ; в 2008 году — по ч. 2 ст. 167 УК РФ, также прекращённое за примирением сторон. Обвинительные приговоры не выносились. Постановления о прекращении дел сохранены. Заявитель намерен получить лицензию на приобретение охотничьего оружия; инспектор высказал мнение, что препятствий нет. Из этого следует: судимость у заявителя не возникала (ч. 1 ст. 86 УК РФ), а единственное специальное ограничение для лиц, освобождённых от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию (п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»), к его делам 2004 и 2008 годов неприменимо и в любом случае давно истекло.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Уголовно-правовые — институт судимости (ст. 86 УК РФ). Затронуты потому, что наличие судимости является прямым основанием отказа в выдаче лицензии на оружие; здесь судимость отсутствует, так как не было обвинительного приговора.
    • Уголовно-процессуальные — прекращение дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ). Затронуты потому, что такое прекращение является нереабилитирующим основанием и отражается в справках, но само по себе не создаёт судимости.
    • Административно-разрешительные — оборот оружия (ст. 13 ФЗ «Об оружии»). Затронуты потому, что именно эта норма устанавливает перечень оснований отказа в выдаче лицензии; ни одно из них к заявителю по признаку уголовного преследования не применимо.
    • Административно-процессуальные — оспаривание отказа (гл. 22 КАС РФ, ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Затронуты как механизм защиты на случай необоснованного отказа лицензирующего органа.
  3. Юридически значимые обстоятельства:

    • По обоим эпизодам (2004 и 2008 годы) уголовные дела прекращены по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, обвинительные приговоры не выносились — следовательно, судимость не возникала (ч. 1 ст. 86 УК РФ).
    • Основания отказа, связанные с неснятой или непогашенной судимостью (п. 3 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»), к заявителю неприменимы.
    • Специальный двухлетний запрет для лиц, освобождённых от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям (п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»), введён Федеральным законом от 29.12.2022 № 638-ФЗ, тогда как решения о прекращении дел вынесены в 2004 и 2008 годах; даже при самом строгом толковании двухлетний срок давно истёк.
    • Факт прекращения уголовного преследования за примирением сторон будет отражён в справке о наличии (отсутствии) судимости (п. 76.4 Административного регламента МВД, утв. Приказом № 660 от 27.09.2019), однако это не блокирует выдачу лицензии.
    • Для получения лицензии заявителю необходимо соблюсти общие требования: достижение 21 года, наличие охотничьего билета, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний, прохождение подготовки и проверки знаний правил безопасного обращения с оружием, отсутствие в течение года повторных административных правонарушений по профильным статьям.
    • При необоснованном отказе лицензирующего органа заявитель вправе оспорить его в вышестоящий орган или в районный суд в трёхмесячный срок (ч. 1 ст. 219 КАС РФ).

Возникла ли у вас судимость при прекращении дел за примирением сторон

Ключевой момент: судимость появляется только после вынесения обвинительного приговора. Прекращение дела за примирением сторон — это освобождение от уголовной ответственности без приговора, а значит, и без судимости.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
— ч. 1 ст. 86 УК РФ

Из этой нормы прямо следует: поскольку в ваших делах (2004 г. — ст. 116 и 130 УК РФ; 2008 г. — ч. 2 ст. 167 УК РФ) обвинительный приговор не выносился, а уголовное преследование прекращалось постановлением в порядке ст. 25 УПК РФ, судимость у вас не возникала вовсе. Это подтверждается и самими нормами об освобождении от ответственности.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
— ст. 76 УК РФ, п. 1

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— ст. 25 УПК РФ, п. 4

То обстоятельство, что прекращение по ст. 25 УПК РФ / ст. 76 УК РФ является нереабилитирующим основанием, на наличие судимости не влияет — оно лишь фиксирует сам факт уголовного преследования. При этом нет и «правовых последствий судимости», которые можно было бы аннулировать, так как самой судимости не было.

Вывод: обвинительных приговоров в ваших делах не было, дела прекращены по ст. 25 УПК РФ, поэтому судимости у вас нет — ни неснятой/непогашенной, ни погашенной/снятой. Основания отказа, связанные с судимостью (п. 3, 3.1–3.4 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»), к вам неприменимы.

Подпадает ли прекращённое дело (в т.ч. по ч. 2 ст. 167 УК РФ) под специальные ограничения ст. 13 ФЗ «Об оружии»

Несмотря на отсутствие судимости, у Федерального закона «Об оружии» есть специальное основание, адресованное именно тем, кто был освобождён от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию, — и здесь ваш случай необходимо проверить предельно внимательно, поскольку именно по нему возможен отказ.

3.7) освобожденным судом от уголовной ответственности за совершение умышленного преступления с назначением судебного штрафа либо по основаниям, не дающим права на реабилитацию в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, - до истечения двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда;
— п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

Примирение сторон по ст. 25 УПК РФ — прямо названное в законе нереабилитирующее основание прекращения уголовного преследования. Следовательно, к вам формально применим двухлетний запрет из п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».

Однако этот пункт введён Федеральным законом от 29.12.2022 № 638-ФЗ и начинает действовать в отношении лиц, освобождённых судом от уголовной ответственности, — то есть привязан к решениям, вступающим в силу после введения нормы. Ваши постановления о прекращении вынесены в 2004 и 2008 годах, то есть задолго до появления п. 3.7. Двухлетний срок запрета (даже если считать его применимым) давно истёк — с момента решений прошло более 15 лет.

Дополнительно: сам перечень оснований отказа, связанных с судимостью, к вам неприменим, так как судимости нет.

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом ; 2) не имеющим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление; (п. 3 в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 231-ФЗ)
— п. 1–4 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

Важно и то, что по ст. 116 и 130 УК РФ (2004 г.) деяния к настоящему времени либо существенно изменили диспозицию, либо вовсе декриминализированы (ст. 130 УК РФ утратила силу с 07.12.2011), что лишь усиливает довод об отсутствии препятствий.

Статья 130. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ )
— ст. 130 УК РФ, п. 5

Вывод: единственное основание, которое могло бы быть формально применено к вашему случаю — п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» (двухлетний запрет после нереабилитирующего прекращения). Но: (1) оба решения вынесены задолго до введения этой нормы (2022 г.); (2) даже в самом строгом толковании двухлетний срок давно истёк. Поэтому и этот запрет вас фактически не ограничивает — препятствий по признаку уголовного преследования нет.

Какие ещё условия нужно соблюсти для получения лицензии и как подтвердить отсутствие судимости

Отсутствие судимости — лишь одно (и в вашем случае выполненное) условие. Для выдачи лицензии орган проверит и другие критерии, включая факт уголовного преследования. Именно по этой графе справки ваш случай отражается отдельной записью.

76.4. В графе "имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации" указываются: дата возбуждения уголовного дела (при наличии), наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования, при наличии сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования; вследствие акта об амнистии; примирение сторон (за исключением примирения потерпевшего с обвиняемым по уголовным делам частного обвинения);
— п. 76.4 Административного регламента МВД, утв. Приказом № 660 от 27.09.2019

Это значит, что в справке о наличии (отсутствии) судимости факт прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон будет отражён (это открытая информация для лицензирующего органа), но при этом в графе «сведения об осуждении» будет стоять отметка «не имеются». Сохранившиеся у вас постановления о прекращении дел — дополнительное подтверждение, которым вы можете подкрепить заявление при необходимости.

Также учтите, что по существу отказа, связанного с категорией преступления по ч. 2 ст. 167 УК РФ, вопрос о судимости не возникает — преступление было бы тяжким только при наличии приговора:

  1. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
    — ч. 2 ст. 167 УК РФ
  1. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы .
    — ч. 4 ст. 15 УК РФ

Но приговора не было, поэтому категория преступления на допуск к оружию не влияет. Основные требования, которые вам, как заявителю, нужно будет выполнить: достижение 21 года (для охотничьего оружия), наличие охотничьего билета, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний, прохождение подготовки и проверки знаний правил безопасного обращения с оружием, а также отсутствие в течение года повторной административной ответственности по «профильным» статьям (общественный порядок, правила охоты, оборот наркотиков и т.п.).

Вывод: по признаку уголовного преследования препятствий нет; факт прекращения дел будет виден в справке, но это не блокирует выдачу лицензии, поскольку запрет (п. 3.7) давно истёк. Для успешного получения лицензии выполните прочие общие требования (возраст, охотничий билет, медзаключение, подготовка, отсутствие «свежих» административных правонарушений).

Что делать, если инспектор или лицензирующий орган всё же откажет

Мнение инспектора («да, можете») по существу верно: законных оснований для отказа по признаку уголовного преследования у органа нет, поскольку судимости у вас нет, а двухлетний запрет п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» не применим к решениям 2004 и 2008 годов и давно истёк.

Если же при подаче заявления последует отказ (в том числе со ссылкой на факт прекращения дел за примирением), такой отказ можно и нужно оспорить — в вышестоящий орган Росгвардии либо в суд.

  1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
    — ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Административное исковое заявление об оспаривании решения об отказе подаётся в районный суд по правилам гл. 22 КАС РФ, срок — три месяца со дня, когда вам стало известно об отказе. В заявлении следует указать: обвинительных приговоров не выносилось (судимости нет по ч. 1 ст. 86 УК РФ), а специальное ограничение п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» к вам не относится и двухлетний срок истёк.

Напомню, что судимость, даже если бы она была, после погашения/снятия перестаёт порождать правовые последствия:

  1. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 194-ФЗ ) Раздел V. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГЛАВА 14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних 1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. 2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 02.07.2013 № 185-ФЗ ) Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются: а) штраф; б) лишение права заниматься определенной деятельностью; в) обязательные работы; г) исправительные работы; д) ограничение свободы; (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) е) лишение свободы на определенный срок. 2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых.
    — ч. 6 ст. 86 УК РФ

Вывод: при отказе оспаривайте его через вышестоящий орган или в районный суд в трёхмесячный срок (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Правовая позиция — твёрдая: судимости нет, запреты из п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» с учётом дат ваших дел и истечения двухлетнего срока к вам неприменимы. Инспектор, по существу, прав.

Да, вы можете получить лицензию на охотничье оружие — судимости у вас нет, а специальный двухлетний запрет для лиц с прекращёнными за примирением делами к вашим случаям 2004 и 2008 годов не применяется, поскольку двухлетний срок с момента вынесения решений давно истёк.

По вашему вопросу:

1. Судимость отсутствует. Оба уголовных дела (2004 г. — ст. 116, 130 УК РФ; 2008 г. — ч. 2 ст. 167 УК РФ) прекращены по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, обвинительные приговоры не выносились. В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ судимость возникает только со дня вступления обвинительного приговора в законную силу — следовательно, судимости у вас не возникло вовсе. Основания отказа, связанные с судимостью (п. 3, 3.1–3.4 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»), к вам неприменимы.

2. Специальный запрет п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» вас фактически не ограничивает. Этот пункт устанавливает двухлетний запрет для лиц, освобождённых от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям (включая примирение сторон). Ваши постановления вынесены в 2004 и 2008 годах, и даже при самом строгом толковании двухлетний срок с момента вынесения решений давно истёк (прошло более 15 лет). Именно по этому основанию — истечение двухлетнего срока — запрет к вам не применяется.

3. Факт прекращения дел будет виден в справке, но это не блокирует выдачу лицензии. Согласно п. 76.4 Административного регламента МВД (Приказ № 660 от 27.09.2019), в справке о наличии (отсутствии) судимости отражается факт прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, однако в графе об осуждении будет стоять отметка «не имеются». Сохранившиеся у вас постановления о прекращении дел — дополнительное подтверждение, которое можно приложить к заявлению.

4. Категория преступления по ч. 2 ст. 167 УК РФ значения не имеет. Хотя санкция этой статьи предусматривает до 5 лет лишения свободы (что по ч. 4 ст. 15 УК РФ могло бы относиться к тяжким преступлениям), категория преступления учитывается только при наличии обвинительного приговора. Приговора не было — значит, этот признак на допуск к оружию не влияет.

5. Ст. 130 УК РФ декриминализирована (утратила силу с 07.12.2011 по ФЗ № 420-ФЗ), что дополнительно усиливает вашу позицию.

Пошаговые действия

  1. Подготовьте документы для подачи заявления в лицензирующий орган (Росгвардия по месту жительства): паспорт, охотничий билет, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, документ о прохождении подготовки и проверки знаний правил безопасного обращения с оружием. Сохранившиеся постановления о прекращении уголовных дел возьмите с собой — они могут ускорить проверку.

  2. Подайте заявление о выдаче лицензии на приобретение охотничьего оружия в подразделение Росгвардии по месту жительства. Убедитесь, что вам исполнился 21 год и в течение последнего года вы не привлекались повторно к административной ответственности по профильным статьям (общественный порядок, правила охоты, оборот наркотиков и т.п.).

  3. При получении отказа (если инспектор или лицензирующий орган всё же сошлётся на факт прекращения дел за примирением) обжалуйте его:

    • сначала — в вышестоящий орган Росгвардии;
    • либо сразу в районный суд по правилам гл. 22 КАС РФ.
  4. Соблюдите срок обжалования — 3 месяца со дня, когда вам стало известно об отказе (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). В административном иске укажите: обвинительных приговоров не выносилось (судимости нет по ч. 1 ст. 86 УК РФ), а специальное ограничение п. 3.7 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» к вам не относится, поскольку двухлетний срок с момента вынесения решений давно истёк.

Инспектор, по существу, прав: законных оснований для отказа по признаку уголовного преследования у лицензирующего органа нет.