Бывший муж преследует и угрожает после возвращения с войны: примут ли заявление в полицию и какая статья грозит?

Квалификация угроз: ст. 119 УК РФ

Ключевая норма в вашей ситуации — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, реальность которой потерпевшая воспринимает. Вы пишете, что он угрожает «всё равно найдёт и мало не покажется» — именно такие высказывания и составляют объективную сторону этого состава (при условии, что вы опасались их осуществления).

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Для вас это означает: если в сообщениях/звонках содержались угрозы убийством или тяжким вредом здоровью и вы реально боялись их осуществления (а с учётом того, что человек вас караулит, звонит ночью и знает ваш распорядок, — основания опасаться у вас есть), это уже не «просто разговоры», а преступление. Систематический характер (звонки «с разных номеров», «по несколько раз в день», «ночью») усиливает доказательственную картину: он показывает, что угроза не разовая, а сопровождается преследованием. Важно: сохраните сообщения и записи номеров в исходном виде — это письменные доказательства реальности угрозы. Обратите внимание: угроза — формальный состав, она окончена уже в момент высказывания, доводить её до исполнения не требуется.

Специальной отдельной статьи «за преследование» (сталкинг) в УК РФ в настоящее время нет — самостоятельного состава «преследование» Уголовный кодекс не содержит. Однако преследование (караулит у дома и работы, звонки, слежка) является не отдельным составом, а обстоятельством, доказывающим реальность угрозы по ст. 119 УК РФ, а также может квалифицироваться как иные составы (см. ниже — клевета, вторжение в частную жизнь). Поэтому в заявлении нужно описать не только сами угрозы, но и всю картину преследования: он создаёт у вас обстановку страха, что подтверждает «основания опасаться осуществления угрозы».

Если угрозы направлялись публично, демонстрировались в сети Интернет или в СМИ (например, в открытых публикациях с вашим именем), применяется уже часть 2 ст. 119 УК РФ с более строгим наказанием (до 5 лет лишения свободы) — об этом прямо указано в процитированной норме (п. «в» ч. 2). Если же всё ограничивалось личными сообщениями и звонками, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 119 УК РФ (до 2 лет лишения свободы).

Вывод: систематические угрозы убийством/расправой «мало не покажется» при наличии оснований их опасаться образуют состав преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ (а при публичной демонстрации в сети — по п. «в» ч. 2 ст. 119 УК РФ). Само «преследование» в УК РФ отдельного состава не имеет, но учитывается как доказательство реальности угроз. Подайте заявление — эти нормы дают прямое основание для уголовного преследования.

Распространение «грязи» о вас: клевета и оскорбление

Если он рассказывает вашей маме, вашему мужу, соседям и во всеуслышание «всякую грязь», которая не соответствует действительности и порочит вашу честь и достоинство, — это уже не угроза, а другое преступление/правонарушение. Оскорбление (унижение чести и достоинства в неприличной форме) — административное правонарушение:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
— ч. 1 и 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Для вашей ситуации важно: сообщения мужу, соседям, звонки с «грязью» — это распространение сведений о вас третьим лицам. Если сведения заведомо ложные и порочащие (например, он говорит, что вы что-то совершили, кем-то были, чем-то болеете), применяется состав клеветы — ч. 1 ст. 128.1 УК РФ:

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Ключевой момент: клевета — уголовное дело частно-публичного обвинения (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Это значит, что дело возбуждается по вашему заявлению, но, в отличие от «частного обвинения», не прекращается примирением — его ведёт полиция/следователь, а не вы сами собираете доказательства:

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации , а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Для вас практический вывод из этого: по клевете вы не остаётесь один на один с обидчиком — по вашему заявлению проверку и возбуждение дела обязаны провести органы, а не вы. Что касается оскорбления — оно в вашем случае квалифицируется по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление публично, в том числе в сети «Интернет»), если это было выражено в неприличной форме; проверку и составление протокола по такому административному делу ведёт полиция. Отдельно отмечу: то, что он один раз сообщил «грязь» лично мужу, ещё нужно оценивать — важно, что сведения были заведомо ложными. Именно факт их ложности доказывать не вы должны, а он — соответствие действительности (степень, которая ложится на него). На практике: сохраните все его сообщения и сообщения соседей/мужа, зафиксируйте, кому именно и что он говорил, — это составит доказательства «распространения».

Вывод: распространение заведомо ложных порочащих вас сведений третьим лицам образует состав ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета), а оскорбления — ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Дело о клевете — частно-публичного обвинения: возбуждается по вашему заявлению, но примирением не прекращается. Это самостоятельные основания для заявления наряду со ст. 119 УК РФ.

Вторжение в частную жизнь и систематическое унижение: ст. 137, 110 УК РФ

Поскольку он распространяет сведения о вашей семье, вашем муже, ребёнке и вашей личной жизни третьим лицам, — здесь затрагивается неприкосновенность частной жизни. Это самостоятельный состав:

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2.
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Для вас это означает: незаконное собирание или распространение сведений о вашей частной жизни, (личной или семейной тайне) без вашего согласия — уголовно наказуемо. Если он, например, распространяет сведения о вашей семье, ребёнке, ваших близких, ваших отношениях — это подпадает под ч. 1 ст. 137 УК РФ. При этом важно отделять: факт общения с вашими родственниками сам по себе не образует состава — состав возникает, когда он распространяет именно сведения о вашей частной жизни (личную/семейную тайну), а не высказывает своё мнение или оценку. Если сведения он сообщает публично (в сети Интернет) — это отягчающее обстоятельство.

Отдельно стоит учесть риск, который вы отметили: вы «боитесь за свою жизнь». Если его систематические угрозы и унижения доведут вас до крайнего состояния или самоубийства, — это отдельный особо тяжкий состав:

Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в) в отношении двух или более лиц; г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 248-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.06.2017 № 120-ФЗ ) Статья 110 1 .
— ч. 1 ст. 110 УК РФ

Применение ст. 110 УК РФ в вашем случае возможно лишь при реальном результате (доведение до самоубийства или покушения). Само по себе наличие угроз ещё не образует этот состав — он требует либо реального последствия, либо специфической направленности умысла. Тем не менее эта норма показывает: государство оценивает систематические угрозы и унижения как общественно опасное поведение. В заявлении подчёркивайте систематичность (не единичный случай), чтобы правоохранители видели всю картину.

Вывод: распространение сведений о вашей частной жизни третьим лицам образует состав ч. 1 ст. 137 УК РФ; возможна квалификация также по ст. 110 УК РФ при наступлении тяжких последствий. Это обособленные основания, которые усиливают общее уголовное преследование и должны быть указаны в заявлении.

Обязаны ли принять ваше заявление и что происходит после подачи

Да, заявление о преступлении подлежит обязательному приёму — это не право, а прямая обязанность органов. Порядок установлен УПК РФ:

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ч. 1 ст. 141 УПК РФ

Заявление может быть как устным (тогда составляется протокол, который подписываете вы и принявший его сотрудник), так и письменным (подписывается вами). Вас предупредят об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос — это формальность, не повод бояться (см. блок 6). Далее — обязанность принять и проверить сообщение:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Вы пишете, что боитесь, будто «его вообще не примут». Эта норма прямо опровергает такой исход: любой орган дознания, следователь обязаны принять и проверить сообщение о любом преступлении и принять решение в срок не позднее 3 суток (с возможностью продления). Вам обязаны выдать документ о принятии заявления (талон-уведомление):

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам.
— ч. 4 ст. 144 УПК РФ

Это ваш главный «защитный» документ при бездействии: если отказываются принимать, вы сохраняете право обжаловать отказ в приёме прокурору или в суд, а также требовать выдачи документа о приёме заявления. По результатам проверки принимается одно из решений:

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Полиция обязана также по своей инициативе проверять заявления и принимать меры:

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
— п. 1 и 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

По итогам проверки заявителю сообщается о принятом решении с разъяснением права обжаловать его. Если вы напишете заявление и приложите переписку — у вас появится официальная бумага о принятии и впоследствии — постановление по делу; это даст вам процессуальный статус потерпевшей.

Куда идти — к участковому или сразу заявление? Заявление о преступлении можно подать в дежурную часть любого территориального органа МВД (не обязательно по месту жительства), а также участковому; и то и другое — официальное обращение с регистрацией в КУСП. Практический совет: подавайте письменное заявление в дежурную часть, обязательно получив уведомление о приёме; при общении с участковым дублируйте обращение письменно, чтобы оно было зарегистрировано.

Вывод: заявление обязательно примут и зарегистрируют; отказ в приёме незаконен и обжалуется прокурору/в суд (ч. 5 ст. 144, ст. 124, 125 УПК РФ). Решение по нему принимается в срок до 3 суток (с продлением до 10/30 суток). Подавать можно участковому, но надёжнее — письменное заявление в дежурную часть с получением уведомления о приёме.

Если полиция бездействует или откажет

Отказ в возбуждении уголовного дела — распространённый исход, но по нему предусмотрены механизмы контроля. Отказное постановление направляется вам для обжалования:

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 . По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ) 5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
— ч. 4 и 5 ст. 148 УПК РФ

Обжаловать отказ можно прокурору, руководителю следственного органа или в суд:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Отдельно: если орган полиции бездействует (игнорирует ваше заявление, не проводит проверку), это тоже обжалуется в суд по месту совершения деяния — норма прямо называет «иные действия (бездействие)… которые… затруднить доступ граждан к правосудию». Также полезная возможность: полиция вправе объявлять лицу официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и антиобщественного поведения:

вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений , объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения ; (В редакции Федерального закона от 16.10.2019 № 337-ФЗ ) 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;
— п. 12 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Для вас это означает: даже если уголовное дело возбудить сразу не удастся, к вашему бывшему мужу может быть применено официальное предостережение (мера профилактического воздействия), о котором будет официальная запись. Это ещё одна причина, почему стоит зафиксировать обращение. При отказе: требуйте копию постановления об отказе (её обязаны направить в течение 24 часов) и обжалуйте прокурору; жалоба по ст. 124 УПК РФ рассматривается прокурором в течение 3 суток (в исключительных случаях до 10), а судебная жалоба — по ст. 125 УПК РФ в течение 14 суток.

Вывод: отказ в возбуждении дела или бездействие полиции обжалуются прокурору (ст. 124 УПК РФ) либо в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ). Получите копию отказного постановления и обжалуйте его — без этого проверка не будет инициирована заново. Дополнительно добивайтесь официального предостережения в адрес преследователя.

Ваши риски при подаче заявления (ложный донос) и меры защиты

Разбираем ваш прямой вопрос «примут ли и не обернётся ли это против меня». Привлечь вас за заведомо ложный донос могут только при доказанном умысле:

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Ключевое слово здесь — «заведомо ложный». То есть ответственность наступает, только если вы сознательно сообщаете о преступлении, которого не было. Если вы описываете реальные события (а у вас есть сохранённые сообщения и записи номеров — объективные доказательства), состава ст. 306 УК РФ в ваших действиях нет и быть не может. Ваша правдивая жалоба не может быть квалифицирована как ложный донос. Именно поэтому подробное, точное изложение фактов без преувеличений — ваша защита: не выдумывайте эпизоды, которых не было, излагайте как есть.

Теперь о мерах защиты. У полиции есть обязанности по защите и права по пресечению:

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
— п. 1 и 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Дополнительно — право объявлять официальное предостережение и вносить представления об устранении условий, способствующих совершению преступлений и угроз (блок 5). Если вы опасаетесь за себя и ребёнка в одиночку, укажите это в заявлении: оснований для мер профилактики и контроля у полиции достаточно. Сообщите в заявлении о ребёнке 4 лет, о садике и его маршрутах — это позволяет полиции своевременно реагировать и, при наличии оснований, принимать меры. Юридически это не создаёт отдельного состава, но является обстоятельством, усиливающим оценку общественной опасности его поведения.

Вывод: риска ответственности по ст. 306 УК РФ для вас нет при правдивом изложении фактов — состав требует «заведомой ложности». Подача заявления одновременно запускает деятельность полиции по ст. 12–13 ФЗ «О полиции»: приём и проверку сообщения, меры профилактики и возможность официального предостережения. Это безопасный для вас шаг: подробное, честное и точное заявление защищает вас и не создаёт уголовного риска.

Гражданско-правовые последствия: деньги, моральный вред, защита чести

Помимо уголовного преследования у вас есть самостоятельное право взыскать с него компенсацию — это отдельный иск в суд, который можно подавать параллельно. Базовые нормы — ст. 151, 152, 1100–1101 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Размер компенсации определяется судом с учётом характера и степени страданий и требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ); моральный вред компенсируется в денежной форме. По защите чести и достоинства:

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4.
— п. 1 ст. 152 ГК РФ

Практический смысл этой нормы: если он распространяет заведомо ложные порочащие сведения, суд по вашему иску обяжет его опровергнуть их и взыскать компенсацию. Причём доказывать вам нужно сам факт распространения и порочащий характер, а вот соответствие действительности доказывает он. По распространению порочащих сведений моральный вред взыскивается независимо от вины причинителя:

Право на компенсацию морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, на основании статьи 152 ГК РФ возникает в случае распространения о гражданине любых таких сведений, в том числе сведений о его частной жизни. Истец по делу о компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, обязан доказать факт 18 распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений, а ответчик – соответствие действительности распространенных сведений (пункт 1 статьи 152 ГК РФ). При причинении вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, наличие морального вреда предполагается. В указанных случаях компенсация морального вреда взыскивается судом независимо от вины причинителя вреда (абзац четвертый статьи 1100 ГК РФ). Компенсация морального вреда может быть взыскана судом также в случаях распространения о гражданине сведений, как соответствующих, так и не соответствующих действительности, которые не являются порочащими его честь, достоинство, деловую репутацию, но распространение этих сведений повлекло нарушение иных принадлежащих гражданину личных неимущественных прав или нематериальных благ (например, сведений, относящихся к личной или семейной тайне).
— п. 50 Постановления Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022

Это существенно упрощает вашу позицию: по искам о защите чести вам достаточно доказать сам факт распространения порочащих сведений и их ложность, тогда как обязанность доказать их соответствие действительности лежит на нём. Способ защиты по ст. 152 ГК РФ — опровержение, компенсация морального вреда и возмещение убытков. Например, если он распространяет порочащие вас сведения в открытых постах/рассылках и у вас есть скриншоты, — это основа для самостоятельного гражданского иска. Заметьте важную деталь: требование о компенсации взыскивается в вашу пользу, а не в пользу родных, даже если он писал им. По ст. 151 ГК РФ компенсация возможна и при нарушении личных неимущественных прав (неприкосновенность частной жизни, достоинство), даже если формально нет клеветы.

Вывод: наряду с уголовным делом вы вправе предъявить гражданский иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ) и компенсации морального вреда (ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ) в районный суд по своему месту жительства (ст. 28 ГПК РФ). Факт распространения и ложность сведений доказываете вы, соответствие действительности — он; моральный вред по ст. 152 ГК РФ взыскивается независимо от его вины.

Сроки, доказательства и альтернативные пути

Сроки. По делам о преступлениях, предусмотренных ст. 119, 128.1, 137 УК РФ, они относятся к категории небольшой тяжести, а потому срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года со дня совершения деяния (ст. 78 УК РФ), и для вас это означает: чем быстрее подано заявление, тем меньше эпизодов «выпадет» из-за давности. Даты сообщений и звонков поэтому фиксируйте точно — по каждому эпизоду давность течёт отдельно. Срок рассмотрения самого заявления органом — не позднее 3 суток со дня поступления, с возможностью продления до 10 суток, а при необходимости ревизий/ОРМ — до 30 суток (ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ, процитировано в блоке 4). Оспаривание отказа: жалоба прокурору по ст. 124 УПК РФ — 3 суток (до 10), судебная жалоба по ст. 125 УПК РФ рассматривается в течение 14 суток (процитировано в блоке 5). Сроки одинаковы и не зависят от того, куда вы обратитесь (полиция, СК, прокуратура) — везде исчисление идёт по УПК РФ.

Доказательства. Готовьте их заранее, ещё до подачи заявления:

1. сообщения и переписка — скриншоты с сохранением даты, времени, номера отправителя, лучше в исходном виде на телефоне (не удаляйте диалоги);
2. полный список номеров и аккаунтов, с которых он писал/звонил;
3. детализация вызовов у оператора связи — подтверждает систематичность и ночные звонки;
4. зафиксируйте факты карауливания: даты, время, место (у дома, работы, садика), свидетели (соседи, муж, мама);
5. свидетельские пояснения мужа, мамы, соседей — они получали его сообщения и звонки;
6. при ухудшении самочувствия — обращение к врачу/психологу (это доказательство ваших нравственных страданий для иска о моральном вреде).

Альтернативы уголовному пути. Помимо заявления и уголовного дела, у вас есть: (а) гражданский иск о защите чести и компенсации морального вреда — в районный суд по вашему месту жительства (ст. 28 ГПК РФ), как разобрано в блоке 7; (б) обращение к прокурору с жалобой на бездействие — по ст. 124 УПК РФ и в порядке надзора; (в) профилактические меры полиции — официальное предостережение (п. 12 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», процитировано в блоках 5–6); (г) если у него есть обязанности по уплате алиментов/иные судебные отношения с вами — сообщайте о его поведении в рамках соответствующих производств. Все эти пути не исключают друг друга и могут идти параллельно с уголовным делом.

Развилки по неизвестным фактам. Если его угрозы выражались только лично и в закрытых сообщениях — это ч. 1 ст. 119 УК РФ; если публично (в открытых постах, группах с вашим именем) — п. «в» ч. 2 ст. 119 УК РФ (вплоть до 5 лет). Если он физически не нападал, а только угрожал и преследовал — составы по блокам 1–3; если были толчки/попытки проникнуть в жилище — добавляются ст. 116 УК РФ (побои) или административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и это усиливает оценку реальности угроз. Если он ещё и преследует ребёнка в садике — обязательно указывайте это в заявлении как угрозу безопасности малолетнего. Если ранее уже были отказные материалы — приобщите их: повторность усиливает доводы и позволяет обжаловать прежние решения.

Вывод: сроки везде исчисляются по УПК РФ и одинаковы независимо от органа: проверка заявления — до 3 суток (до 10/30), жалоба прокурору — 3 суток, судебная жалоба по ст. 125 УПК РФ — 14 суток, давность по ст. 119, 128.1, 137 УК РФ — 2 года. Собирайте скриншоты, детализацию и свидетельские пояснения ещё до подачи. Подсудность гражданского иска — районный суд по вашему месту жительства (ст. 28 ГПК РФ); подсудность жалоб на полицию — районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ). Эти сроки и органы совпадают с указанными в блоках 4–7.

Влияние судимости и статуса преследователя на квалификацию

Его уголовное прошлое и нынешний статус влияют на строгость потенциального наказания и на оценку реальности угроз. Разберём по веткам.

Ветка 1 — судимость погашена или снята. Если судимость за прежнее преступление уже погашена или снята в установленном порядке, то на квалификацию его нынешних действий по ст. 119, 128.1, 137 УК РФ она не влияет: составы не содержат квалифицирующего признака «при наличии судимости». Единственное практическое значение — судимость (даже погашенная) может учитываться при характеристике личности и оценке реальности угрозы: человек, ранее реально привлекавшийся к уголовной ответственности, воспринимается потерпевшей как более опасный, что подтверждает признак «основания опасаться осуществления угрозы».

Ветка 2 — судимость не погашена и не снята (непогашенная). Если судимость не погашена и не снята, то при совершении им нового умышленного преступления она влечёт рецидив преступлений, который признаётся обстоятельством, отягчающим наказание (ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Это означает: даже при квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ суд, при наличии рецидива, вправе назначить более строгое наказание в пределах санкции (вплоть до лишения свободы). Практически: в заявлении укажите, что он ранее был судим и отбывал наказание, — это побудит проверку к более тщательной оценке опасности его поведения.

Ветка 3 — статус ветерана боевых действий / уход на «войну» из мест лишения свободы. Сам по себе статус участника боевых действий не создаёт для него ни иммунитета от уголовной ответственности, ни смягчающих обстоятельств в контексте уголовного закона, который вы описываете. Наоборот, ваше указание на возможное посттравматическое расстройство («после войны крыша поехала») — это не основание для вас терпеть преследование, а повод указать в заявлении на необходимость проверки его психического состояния: при признаках, что он может представлять опасность, полиция вправе принимать профилактические меры, а в рамках уголовного дела может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Ветка работает в вашу пользу: чем опаснее он выглядит, тем больше оснований для возбуждения дела и для мер защиты, а не наоборот.

Ветвление по неопределённости. Если судимость НЕ погашена — настаивайте на рецидиве как отягчающем обстоятельстве (ст. 63 УК РФ) в заявлении; если погашена/снята — это не меняет квалификацию, но всё равно фиксируйте факт прошлой судимости как довод о реальности угроз. Если он имеет статус ветерана боевых действий — это не освобождает его от ответственности и не смягчает содеянное автоматически; при этом указывайте на возможное психическое расстройство для назначения экспертизы и профилактических мер.

Вывод: наличие судимости не изменяет сами составы (ст. 119, 128.1, 137 УК РФ квалифицируются вне зависимости от неё), но: непогашенная судимость влечёт рецидив и ужесточение наказания; прошлая судимость подтверждает реальность угрозы; статус ветерана боевых действий не создаёт иммунитета и не смягчает содеянное. Все эти факты укажите в заявлении — они усиливают вашу позицию.