Можно ли перевести осуждённого по ч. 5 ст. 337 УК РФ из СИЗО под домашний арест после приговора и как сократить срок наказания при наличии грудного ребёнка и инвалида в семье

Можно ли перевести мужа из СИЗО под домашний арест

Прежде всего важно разграничить две принципиально разные ситуации. Сейчас приговор уже постановлен, но не вступил в силу, и муж содержится под стражей. Оснований для механической «замены» СИЗО на домашний арест по ст. 110 УПК РФ здесь нет: эта норма работает, пока вопрос о мере пресечения ещё решается в производстве следователя или суда.

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных частью первой 1 статьи 119 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 110 УПК РФ

Домашний арест избирается только в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения более мягкой меры. Значит, применительно к нашей ситуации домашний арест как таковой возможен либо как альтернатива на стадии до приговора (уже утрачена), либо как новая мера пресечения, если апелляционный суд отменит приговор и направит дело на новое рассмотрение.

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.
— ч. 1 ст. 107 УПК РФ

Ключевая характеристика домашнего ареста, которую суд обязан проверить, — это жилое помещение, где лицо проживает на законных основаниях. У мужа есть семья и место жительства (вы с ребёнком), поэтому материально-правовая предпосылка соблюдена.

Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. 4. Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства. 5. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста судья по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, вправе избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий или залога. (В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ ) 6. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению. 7. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может установить запреты, предусмотренные пунктами 3 - 5 части шестой статьи 105 1 настоящего Кодекса.
— ч. 3 ст. 107 УПК РФ

Общие основания для любой меры пресечения, включая домашний арест, перечислены в ст. 97 УПК РФ — риск скрыться, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству. Применительно к мужу эти риски ослаблены: он сам вернулся в часть, вину признал, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и семью.

Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: (В редакции федеральных законов от 22.04.2004 № 18-ФЗ ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
— ч. 1 ст. 97 УПК РФ

При избрании меры пресечения суд обязан учитывать семейное положение, состояние здоровья, сведения о личности. Наличие грудного ребёнка и родственника-инвалида — это как раз те обстоятельства, которые суд должен взвесить в пользу более мягкой меры.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, его совершение с применением насилия либо с угрозой его применения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
— ч. 1 ст. 99 УПК РФ

Пленум прямо ориентирует суды проверять возможность применения альтернатив заключению под стражу и указывает, что основанием для стражи могут служить лишь факты, реально подтверждающие риск и невозможность иной меры пресечения.

В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 41 от 19.12.2013

Отдельно: если у мужа обнаружится тяжёлое заболевание, препятствующее содержанию под стражей, мера пресечения подлежит изменению на более мягкую по медицинскому заключению в течение 3 суток с момента его поступления.

Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.
— ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ

Вывод по вопросу: перевести мужа именно под домашний арест, пока идёт апелляция по уже постановленному приговору с реальным лишением свободы, нельзя — домашний арест по ст. 107 УПК РФ применяется только к подозреваемому/обвиняемому, а не к осуждённому, отбывающему наказание по не вступившему в силу приговору. Реальные пути здесь: (1) оспаривать приговор в апелляции (в порядке ст. 389.1, 389.4 УПК РФ), добиваясь отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение — тогда появится стадия, на которой возможен домашний арест; (2) при наличии тяжёлого заболевания — требовать изменения меры пресечения по ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ. Ходатайства об изменении меры пресечения по ст. 110 УПК РФ подаются в районный суд, постановивший приговор, либо в суд апелляционной инстанции, рассматривающий жалобу.

В каких обстоятельствах вообще применяется домашний арест

Домашний арест — это мера пресечения, альтернативная заключению под стражу, и применяется она лишь тогда, когда более мягкие меры (подписка о невыезде, запрет определённых действий, залог) явно недостаточны, но и содержание под стражей чрезмерно.

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.
— ч. 1 ст. 107 УПК РФ

Арест избирается на срок до 2 месяцев, продлевается только по решению суда, а время, уже проведённое под стражей, засчитывается в срок домашнего ареста.

Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
— ч. 2 ст. 107 УПК РФ

Порядок избрания — судебный, по правилам ст. 108 УПК РФ; суд выносит постановление либо об избрании домашнего ареста, либо об отказе, а при отказе вправе по своей инициативе избрать более мягкую меру — запрет определённых действий или залог.

Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. 4. Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства. 5. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста судья по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, вправе избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий или залога. (В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ ) 6. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению. 7. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может установить запреты, предусмотренные пунктами 3 - 5 части шестой статьи 105 1 настоящего Кодекса.
— ч. 3 ст. 107 УПК РФ

Материальные условия домашнего ареста суд проверяет по жилому помещению, его правовому режиму и расположению.

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.
— ч. 1 ст. 107 УПК РФ

Условия применения любой меры пресечения — реальные данные о том, что лицо скроется, продолжит преступную деятельность либо воспрепятствует расследованию; проверка не может быть формальной.

Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: (В редакции федеральных законов от 22.04.2004 № 18-ФЗ ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
— ч. 1 ст. 97 УПК РФ

В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 41 от 19.12.2013

Вывод по вопросу: домашний арест применяется судом (районным в порядке ст. 108 УПК РФ, при избрании в ходе следствия либо при направлении дела в суд) к подозреваемому или обвиняемому при невозможности более мягкой меры, но когда стража избыточна. Наличие положительных данных о личности, признание вины, добровольное возвращение, отсутствие судимости, семья с малолетним ребёнком и место жительства — это обстоятельства, склоняющие суд к выбору домашнего ареста либо залога/запрета определённых действий вместо заключения под стражу. Эти же факты нужно предъявлять суду, если дело будет возвращено на новое рассмотрение или переквалифицировано.

Срок и порядок обжалования приговора (без этого нельзя ни сократить срок, ни поставить вопрос о мере пресечения)

Пока приговор не вступил в силу, он может быть обжалован в апелляционном порядке. Право на обжалование принадлежит самому осуждённому, его защитнику, а законным представителям — в части, затрагивающей их интересы.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
— ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ

Срок обжалования — 15 суток: для осуждённого, содержащегося под стражей, он течёт со дня вручения копии приговора, а не с даты вынесения. Это важно: даже если с момента приговора прошло больше 15 дней, пока мужу не вручили копию, срок не истёк.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
— ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ

Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения; следовательно, срок нужно контролировать документально.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
— ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ

Определения об избрании меры пресечения или об отказе в её отмене/изменении на более мягкую обжалуются в апелляционном порядке отдельно, ещё до итогового решения.

До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде залога или изменении ее на более мягкую меру пресечения
— ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ

Вывод по вопросу: апелляционная жалоба на приговор подаётся через суд, постановивший приговор (районный/гарнизонный военный суд), в течение 15 суток; для мужа срок исчисляется со дня вручения ему копии приговора. Пропущенный срок восстанавливается по ходатайству с обоснованием уважительных причин. В этой же апелляции можно заявить доводы о смягчении наказания и о чрезмерности избранной меры пресечения (возражения на постановление об аресте — в порядке ст. 389.2 УПК РФ).

Как сократить срок: смягчающие обстоятельства и пределы наказания

В деле есть несколько обстоятельств, которые по закону должны учитываться при назначении наказания: добровольное возвращение в часть и признание вины, отсутствие судимости, положительная характеристика, малолетний ребёнок.

Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления
— п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Наличие малолетнего ребёнка прямо названо в законе как смягчающее обстоятельство; положительные данные о личности и добровольное возвращение могут учитываться по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного;
— п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Если в деле есть смягчающие из числа п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 (явка с повинной, активное способствование раскрытию), и нет отягчающих, срок не может превышать 2/3 максимума санкции. Для ч. 5 ст. 337 УК РФ максимум — 10 лет, значит верхний предел — 6 лет 8 месяцев; назначенные 5 лет 6 месяцев в этот предел укладываются.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания
— ч. 1 ст. 62 УК РФ

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
— ч. 5 ст. 337 УК РФ

Категория тяжести имеет решающее значение для всех дальнейших возможностей: деяние по ч. 5 ст. 337 — тяжкое преступление (умышленное, максимальное наказание до 10 лет).

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ )
— ч. 4 ст. 15 УК РФ

Категория может быть понижена судом не более чем на одну ступень при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих и при условии, что наказание за тяжкое преступление не превышает 5 лет. Мужу назначено 5 лет 6 месяцев — это чуть выше порога; при снижении до 5 лет и менее открывается путь к переквалификации тяжести на среднюю.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
— ч. 6 ст. 15 УК РФ

Вывод по вопросу: сократить срок можно законно тремя путями, и все они завязаны на апелляцию: (1) оспаривать чрезмерность наказания со ссылкой на п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ (малолетний ребёнок, признание вины, добровольное возвращение, характеристики) — просить снижения до 5 лет и ниже; (2) при снижении до 5 лет и менее — просить изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ на среднюю тяжесть; (3) после вступления приговора в силу и отбытия половины срока — УДО (см. блок 5). Уголовное дело по ст. 337 УК РФ подсудно районному (гарнизонному военному) суду; апелляция — судебной коллегии по уголовным делам вышестоящего суда (по военным делам — флотского/окружного военного суда).

Условно-досрочное освобождение и замена наказания — сокращение срока после его начала

После вступления приговора в законную силу основной инструмент сокращения срока — УДО. Поскольку ч. 5 ст. 337 УК РФ отнесена к тяжким преступлениям, УДО возможно после отбытия не менее половины срока, но не ранее 6 месяцев реального лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
— ч. 3 ст. 79 УК РФ

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания
— ч. 1 ст. 79 УК РФ

Минимальный фактически отбытый срок для УДО — 6 месяцев.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. 4 1 . При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 104-ФЗ ) 5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
— ч. 4 ст. 79 УК РФ

Суд при рассмотрении ходатайства учитывает поведение, отношение к учёбе и труду за весь период, поощрения и взыскания, отношение к деянию и возмещение вреда; определяющее значение имеет заключение администрации исправительного учреждения.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
— ч. 4.1 ст. 79 УК РФ

УИК РФ устанавливает процедуру: ходатайство подаётся осуждённым (или его адвокатом) через администрацию учреждения, которая в 15 дней направляет его в суд с характеристикой.

Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 28.12.2013 № 432-ФЗ, от 05.05.2014 № 104-ФЗ, от 03.04.2023 № 102-ФЗ) 2. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
— ч. 1-2 ст. 175 УИК РФ

При отказе повторное ходатайство возможно не ранее чем через 6 месяцев; но отказ в УДО не мешает отдельно ставить вопрос о замене неотбытой части более мягким видом наказания.

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
— ч. 10 ст. 175 УИК РФ

Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
— ч. 11 ст. 175 УИК РФ

Замена наказания более мягким для тяжкого преступления возможна после отбытия половины срока, а при замене лишения свободы принудительными работами — после 1/3 срока.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ ) тяжкого преступления - не менее половины срока наказания
— ч. 2 ст. 80 УК РФ

Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания
— ч. 1 ст. 80 УК РФ

Вывод по вопросу: половина от 5 лет 6 месяцев — это 2 года 9 месяцев; именно после отбытия этого срока (и не ранее 6 месяцев в любом случае) муж сможет подать ходатайство об УДО через администрацию исправительного учреждения в районный суд по месту отбывания наказания. Параллельно, после отбытия 1/3 срока (1 год 10 месяцев), возможна замена лишения свободы принудительными работами. Если в УДО откажут — повторно через 6 месяцев, и одновременно можно требовать замены наказания. При положительной характеристике шансы существенны; необходимо накапливать поощрения и возмещать вред.

Порядок апелляционного обжалования и участие защитника

Апелляционная жалоба подаётся в 15-суточный срок; для осуждённого, содержащегося под стражей, срок течёт со дня вручения копии приговора. Право на обжалование принадлежит осуждённому и его защитнику.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
— ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
— ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.
— ч. 1 ст. 107 УПК РФ

В апелляционной инстанции участие защитника обеспечивается по назначению суда, если осуждённый ходатайствует об этом либо в случаях обязательного участия защитника по закону; с учётом того, что муж находится под стражей и ему назначено реальное лишение свободы, участие защитника в апелляции фактически обязательно и обеспечивается судом. Осуждённый, содержащийся под стражей, вправе заявлять ходатайства об участии в судебном заседании апелляционной инстанции (в том числе посредством видеоконференц-связи) и о назначении защитника.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
— ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ

Вывод по вопросу: для обжалования приговора 15-суточный срок исчисляется со дня вручения мужу копии приговора; жалобу подаёт сам осуждённый через суд, постановивший приговор, либо его защитник (по соглашению или назначенный). В апелляции муж вправе участвовать лично либо через защитника, а ходатайства подаются в порядке ст. 389.2 УПК РФ. Срок и подсудность едины для всех вопросов: первая инстанция — районный (гарнизонный военный) суд, апелляция — вышестоящий суд.

Что делать при отказе и какие доказательства потребуются

При отказе по каждому из направлений порядок действий различается, но все отказы преодолимы.

Если апелляционный суд оставит приговор без изменения, вступает в силу вступивший в законную силу приговор: дальнейшее обжалование возможно в кассационном порядке (глава 47.1 УПК РФ), однако меры пресечения на этом этапе уже не действуют — остаются УДО и замена наказания.

Если суд откажет в УДО, повторное ходатайство возможно не ранее чем через 6 месяцев; при этом отказ в УДО прямо не препятствует подаче отдельного ходатайства о замене неотбытой части более мягким видом наказания — эти два механизма можно использовать параллельно.

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
— ч. 10 ст. 175 УИК РФ

Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
— ч. 11 ст. 175 УИК РФ

Доказательственная база, которую необходимо собрать и приложить к апелляционной жалобе и к будущему ходатайству об УДО: свидетельство о рождении ребёнка и сведения о том, что муж участвует в его содержании и воспитании (для п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ); справка об инвалидности свёкра (2 группа) — для обоснования тяжелого семейного положения как смягчающего обстоятельства по ч. 2 ст. 61 УК РФ; материалы, подтверждающие добровольное возвращение (объяснения, рапорты командования); служебная характеристика; справка об отсутствии судимости. Для УДО дополнительно — поощрения, отсутствие взысканий, подтверждение возмещения вреда.

Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного;
— п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Наличие малолетних детей признаётся смягчающим обстоятельством, а сведения о личности и семейном положении учитываются судом в совокупности.

Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного;
— п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, его совершение с применением насилия либо с угрозой его применения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
— ч. 1 ст. 99 УПК РФ

Вывод по вопросу: отказы преодолимы и не являются окончательными: отказ в УДО — повторно через 6 месяцев и параллельно замена наказания; отказ в апелляции — далее кассация; отказ в изменении меры пресечения — обжалуется отдельно по ст. 389.2 УПК РФ либо повторно заявляется при возвращении дела на новое рассмотрение. Для успеха критично документально подтвердить малолетнего ребёнка и участие мужа в его воспитании, инвалидность свёкра, добровольное возвращение и положительную характеристику — именно на этих доказательствах строятся все доводы о смягчении.