Нужно ли оплачивать адвоката по назначению после вынесения обвинительного приговора и подачи апелляционного представления прокурором?

Обязан ли осуждённый оплачивать труд адвоката, назначенного судом «по ордеру»

Ордер адвоката — это документ, удостоверяющий его полномочия как защитника, а не счёт и не основание денежного требования к доверителю. Закон прямо говорит, что адвокат вступает в дело именно по предъявлении удостоверения и ордера, — то есть ордер лишь подтверждает право на участие, а не порождает оплату.

1. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) 4 1 . В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Свидания подозреваемого или обвиняемого, содержащихся под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению подозреваемого или обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны. (Дополнение частью - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 267-ФЗ ) 5.
   — ч. 4 ст. 49 УПК РФ

Если же адвокат участвовал в деле по назначению суда (а не по соглашению), то его труд оплачивает федеральный бюджет, а не сам осуждённый.

В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ )
— ч. 5 ст. 50 УПК РФ

Это же правило воспроизведено и в законе об адвокатуре: при участии по назначению труд защитника финансируется из бюджета, а размер вознаграждения устанавливает Правительство РФ; оплата «по соглашению» (ст. 25 ФЗ № 63-ФЗ) — это другое основание, и оно возможно только при наличии письменного гражданско-правового договора между адвокатом и доверителем.

1. Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ) Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ) 9. Материально-техническое и финансовое обеспечение оказания юридической помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях является расходным обязательством субъекта Российской Федерации. Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 21.11.2011 № 326-ФЗ) (Пункт в редакции Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ) 10.
   — п. 8 ст. 25 ФЗ № 63-ФЗ

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. 2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 20.12.2004 № 163-ФЗ) Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 20.12.2004 № 163-ФЗ) Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 3. Адвокат независимо от того, членом какой адвокатской палаты он является , вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего. (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 83-ФЗ) 4. Существенными условиями соглашения являются: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; 2) предмет поручения; 3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" ;
   — п. 1 ст. 25 ФЗ № 63-ФЗ

Ваш случай прямо укладывается в эти нормы: адвокат участвовал по назначению (ордер + заявление об обеспечении участия защитника либо назначение судом), значит, у вас нет договорного денежного обязательства перед ним «за ордер». Отдельного документа, который предъявляется к оплате доверителем за сам ордер, закон не предусматривает — ордер не является платёжным документом.

Вывод: оплачивать адвокату «сам ордер» не нужно и юридически невозможно — ордер не платёжный документ, а лишь подтверждение полномочий; труд защитника по назначению финансирует федеральный бюджет (ч. 5 ст. 50 УПК РФ, п. 8 ст. 25 ФЗ № 63-ФЗ). Добровольные выплаты «сверх бюджета» вы делать не обязаны. Единственное, что теоретически может быть с вас взыскано судом, — это процессуальные издержки (см. блоки 2 и 3), и только в судебном порядке.

Может ли сумма вознаграждения адвоката быть взыскана с осуждённого — и сколько это стоит

Суммы, выплачиваемые адвокату по назначению, — это процессуальные издержки (п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ), и суд вправе взыскать их с осуждённого.

1. суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; 6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей; (В редакции федеральных законов от 07.06.2013 № 122-ФЗ; от 31.12.2014 № 494-ФЗ) 7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях; 8) ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 07.06.2013 № 122-ФЗ) 9) иные расходы, понесенные в ходе уголовного судопроизводства и предусмотренные настоящим Кодексом; (В редакции Федерального закона от 14.02.2024 № 9-ФЗ) 10) суммы, связанные с уведомлением близких родственников, родственников или близких лиц подозреваемого о его задержании и месте нахождения. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.12.2015 № 437-ФЗ) 3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. 4.
   — п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. 3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик. (В редакции Федерального закона от 14.02.2024 № 9-ФЗ) 4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. 5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. 6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы , либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса .
— ч. 2 ст. 132 УПК РФ

Размер вознаграждения по назначению установлен подзаконным актом — п. 22¹ Положения, утв. постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240. Оплата идёт из бюджета за каждый день фактической занятости адвоката, при этом в апелляционной инстанции применяется повышенный тариф (подп. «а» п. 22¹ Положения).

Разъяснить судам, что при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося соответственно в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в психиатрическом стационаре, на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами. При этом время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени. В тех случаях, когда адвокат в течение дня выполнял поручения по нескольким уголовным делам, вопрос об оплате его труда должен решаться по каждому уголовному делу в отдельности.
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 42 от 19.12.2013

В апелляционном суде (а также кассационном и в судах уровня верховного суда республики, краевого, областного) размер вознаграждения определяется именно по подп. «а» п. 22¹ Положения.

при рассмотрении любого уголовного дела в кассационном суде общей юрисдикции, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде, апелляционном военном суде, верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде размер вознаграждения адвоката, участвовавшего в нем по назначению суда, необходимо определять в соответствии с подпунктом «а» пункта 221 Положения. 42. В соответствии с требованиями части 1 статьи 11 УПК РФ суд обязан разъяснить участникам судебного разбирательства, а также иным заинтересованным лицам, которые могут понести расходы, связанные с 4 исполнением возлагаемых на них процессуальных обязанностей (например, лицам, которым передается на хранение имущество, признанное вещественным доказательством), право обратиться с ходатайством (заявлением) о возмещении данных расходов и порядок реализации этого права. По смыслу положений части 3 статьи 131 УПК РФ вопрос о выплате сумм, относящихся к процессуальным издержкам, решается должностным лицом или судом, в производстве которого находится уголовное дело. 51.
— п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 42 от 19.12.2013

Актуальные ставки (после индексации с 01.10.2025) по подп. «а» п. 22¹ Положения: за один день участия — 2667 руб., в ночное время — 3753 руб., в выходной/нерабочий праздничный день — 4156 руб.; по подп. «б» — 2395 руб. (и далее по градации). Точная сумма зависит от даты участия и сложности дела.

Осуществить с 1 октября 2025 г. индексацию размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, с применением коэффициента 1,076. 2. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в пункт 22 1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 50, ст. 7058; 2015, № 35, ст. 4983; 2018, № 6, ст. 890; 2019, № 21, ст. 2588; 2021, № 37, ст. 6511; 2022, № 27, ст. 4852; 2023, № 40, ст. 7228; 2024, № 25, ст. 3509; № 38, ст. 5662). 3.
— п. 1 Постановления Правительства РФ № 1191 от 11.08.2025

с 1 октября 2025 г. за один день участия в ночное время - 3753 рубля, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 4156 рублей, в остальное время за один день участия - 2667 рублей;". 2. Подпункт "б" дополнить абзацем следующего содержания: "с 1 октября 2025 г. за один день участия в ночное время - 3233 рубля, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 3611 рублей, в остальное время за один день участия - 2395 рублей;". 3. Подпункт "в" дополнить абзацем следующего содержания: "с 1 октября 2025 г. за один день участия в ночное время - 2718 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 3078 рублей, в остальное время за один день участия - 2128 рублей;". 4. Подпункт "г" дополнить абзацем следующего содержания: "с 1 октября 2025 г. за один день участия в ночное время - 2202 рубля, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2544 рубля, в остальное время за один день участия - 1861 рубль."
— подп. «а» п. 22.1 Положения № 1240

Сколько это стоит. Адвокату вы не платите ничего — бюджет платит ему за дни участия по ставке п. 22¹ Положения (в апелляции — по подп. «а»: ориентировочно 2667 руб./день в обычное время по состоянию на конец 2025 г.). Но суд вправе поставить вопрос о взыскании этих же сумм с вас в пользу федерального бюджета — не адвокату, а государству (ч. 2 ст. 132 УПК РФ). Это и есть «цена вопроса». Итоговую сумму суд обязан указать в приговоре/ином итоговом решении.

Вывод: обязанности платить адвокату у вас нет ни за ордер, ни за день участия; оплата идёт из бюджета по подп. «а» п. 22¹ Положения (применительно к апелляции). Однако суд вправе взыскать эти издержки с вас (ч. 2 ст. 132 УПК РФ) — тогда платёж идёт в федеральный бюджет, а не адвокату, и только при наличии судебного решения. Если решение ещё не принято или не мотивировано — взыскание неправомерно (см. блок 3).

Условия взыскания издержек с осуждённого и основания освобождения от них

Взыскание процессуальных издержек с осуждённого — это право, а не автоматическая обязанность суда. Суд обязан учесть имущественное положение лица и может полностью или частично освободить его от уплаты.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы , либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса . Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. (В редакции Федерального закона от 11.06.2022 № 181-ФЗ) 7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного. 8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних. 9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
— ч. 6 ст. 132 УПК РФ

Кроме того, существует прямой запрет взыскания в двух ситуациях: реабилитации лица — и когда подсудимый заявлял отказ от защитника, но отказ не был удовлетворён и защитник участвовал по назначению (ч. 4 ст. 132 УПК РФ).

Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. 5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. 6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы , либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса . Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. (В редакции Федерального закона от 11.06.2022 № 181-ФЗ) 7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного. 8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних. 9.
— ч. 4 ст. 132 УПК РФ

Пленум ВС РФ № 42 от 19.12.2013 разъясняет, что при установлении имущественной несостоятельности издержки возмещаются за счёт бюджета и что заявление об отказе от назначенного адвоката по мотиву бедности отказом от защитника не считается (участие защитника обязательно, но издержки тогда взыскиваются в общем порядке), а одно лишь отсутствие денег на момент решения вопроса ещё не делает лицо «имущественно несостоятельным».

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения от их уплаты. Кроме того, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях: реабилитации лица; участия в уголовном деле переводчика, за исключением исполнения им своих обязанностей в порядке служебного задания; рассмотрения уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с положениями главы 51 УПК РФ; рассмотрения жалобы на решение о выдаче лица в порядке, предусмотренном статьей 463 УПК РФ; рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 401, статьей 2269 УПК РФ, в том числе и при обжаловании вынесенного в таком порядке судебного решения в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 6. В случае оправдания подсудимого по уголовному делу по одной из статей предъявленного обвинения процессуальные издержки, связанные с этим обвинением, возмещаются за счет средств федерального бюджета. 7.
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 42 от 19.12.2013

заявление подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника. В таких случаях согласно части 1 статьи 51 УПК РФ участие защитника обязательно, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы в общем порядке. Если суд при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек придет к выводу об имущественной несостоятельности осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (часть 6 статьи 132 УПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. Лица, указанные в части 1 статьи 132 УПК РФ, могут быть освобождены от уплаты процессуальных издержек лишь при наличии оснований, предусмотренных законом. 6 8. В соответствии с частью 8 статьи 132 УПК РФ обязанность возместить процессуальные издержки может быть возложена на законного представителя несовершеннолетнего, совершившего преступление.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 42 от 19.12.2013

Апелляционная инстанция также вправе взыскать издержки. Порядок здесь процессуальный: сначала суд при наличии оснований принимает постановление о выплате адвокату из бюджета, а решение о взыскании с осуждённого принимается только в судебном заседании, где лицу дают возможность довести свою позицию о сумме и имущественном положении.

принятие решения о взыскании произведенных выплат (процессуальных издержек) с осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, возможно только в судебном заседании. При этом указанным лицам предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. Отказ своевременно извещенных о месте, дате и времени судебного заседания осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, от участия в судебном заседании суда вышестоящей инстанции не препятствует принятию решения о взыскании с них процессуальных издержек в соответствии с требованиями статьи 132 УПК РФ. 12. Разъяснить судам, что вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению в приговоре или ином итоговом судебном решении, в которых указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. Если преступление совершено несколькими лицами, то процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, а также лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в долевом порядке с учетом характера вины, степени ответственности за преступление и имущественного положения каждого из них (часть 7 статьи 132 УПК РФ).
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 42 от 19.12.2013

Решение о распределении издержек должно быть в приговоре/ином итоговом судебном решении; если вопрос не решён — он разрешается тем же судом до вступления решения в силу или в период его исполнения.

Разъяснить судам, что вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению в приговоре или ином итоговом судебном решении, в которых указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. Если преступление совершено несколькими лицами, то процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, а также лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в долевом порядке с учетом характера вины, степени ответственности за преступление и имущественного положения каждого из них (часть 7 статьи 132 УПК РФ). В случае, когда вопрос о распределении процессуальных издержек не был решен при вынесении итогового судебного решения, он по ходатайству заинтересованных лиц либо по инициативе суда разрешается этим же судом как до вступления в законную силу такого решения, так и в период его исполнения. 8 Для решения судом вопроса о взыскании процессуальных издержек документы, подтверждающие фактическое исполнение постановления или определения о выплатах, принятого в соответствии с частью 3 статьи 131 УПК РФ, не требуются. 13. Судам следует иметь в виду, что заявление осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, об отсрочке исполнения приговора или постановления (определения) суда в части решения вопроса о взыскании процессуальных издержек подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.
— п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 42 от 19.12.2013

Для вас это значит: если суд первой инстанции уже взыскал издержки, но не выяснил ваше имущественное положение и не выслушал вас — это нарушение, и его можно оспорить в апелляции. Если вы заявляли отказ от защитника (независимо от того, что он не был удовлетворён), эти суммы с вас взыскиваться не должны вообще. Отсрочка исполнения приговора в части издержек оформляется через стадию исполнения приговора (ст. 399 УПК РФ).

Вывод: взыскание сумм за защитника по назначению с вас возможно только судом, только в судебном заседании с учётом вашего имущественного положения (п. 11, 12 Постановления Пленума ВС РФ № 42 от 19.12.2013). Взыскание исключено, если уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям либо если вы заявляли отказ от защитника, который не был удовлетворён (ч. 4, 5 ст. 132 УПК РФ). При имущественной несостоятельности издержки берёт на себя федеральный бюджет (ч. 6 ст. 132 УПК РФ). Поэтому «цена» для вас либо нулевая, либо равна сумме, которую суд обоснованно взыщет в бюджет с учётом вашего имущественного положения; вопрос об отсрочке решается в порядке ст. 399 УПК РФ.

Требование адвоката оплатить «ордер» сверх бюджета: правовые границы

Основанием для оплаты услуг адвоката по смыслу закона является соглашение (гражданско-правовой договор), а не ордер. Ордер же — служебный документ для вступления в дело.

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. 2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 20.12.2004 № 163-ФЗ) Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 20.12.2004 № 163-ФЗ) Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 3. Адвокат независимо от того, членом какой адвокатской палаты он является , вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего. (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 83-ФЗ) 4. Существенными условиями соглашения являются: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; 2) предмет поручения; 3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" ;
   — п. 1 ст. 25 ФЗ № 63-ФЗ

Если между вами и адвокатом не заключено соглашение об оказании юридической помощи, у адвоката нет гражданско-правового требования к вам об оплате — его труд по назначению уже оплачивается из бюджета по п. 8 ст. 25 ФЗ № 63-ФЗ. Навязывание оплаты «по ордеру» без соглашения не основано на законе; если адвокат (или адвокатское образование) требует такие деньги, вы вправе не платить, а действия адвоката могут быть обжалованы в адвокатскую палату субъекта РФ (орган адвокатского самоуправления) и в суд.

Отдельно отметьте ветку «если адвокат по назначению затем заключит с вами соглашение на представление интересов в апелляции»: тогда появляется уже законное денежное обязательство — по соглашению, где существенным условием прямо назван «размер выплаты доверителем вознаграждения».

Вывод: без письменного соглашения доверитель не обязан ничего доплачивать адвокату сверх бюджетного финансирования; ордер оплате не подлежит. Если требование об оплате «ордера» всё же предъявлено — не платите и обжалуйте действия адвоката в адвокатскую палату субъекта РФ. Если вы решите дополнительно заключить соглашение (например, на апелляцию) — с этого момента оплата по соглашению законна и её размер определяется договором. Если вы уже что-либо уплатили «за ордер» без соглашения — сумму можно требовать назад как неосновательное обогащение.