Когда можно подать ходатайство о смягчении неотбытого срока по ст. 264 ч. 2 и с какого момента считать срок наказания

К какой категории тяжести относится ч. 2 ст. 264 УК РФ — от этого зависит отбытая доля срока

Часть 2 ст. 264 УК РФ — квалифицированный состав нарушения ПДД (опьянение, оставление места ДТП, отсутствие права управления), за который предусмотрено лишение свободы на срок от трёх до семи лет.

1. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 258-ФЗ) в) совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 258-ФЗ) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
   — ч. 2 ст. 264 УК РФ

Такое материальное наказание (до семи лет лишения свободы) само по себе ещё не определяет категорию тяжести — она определяется по ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ: неосторожные деяния с максимальным наказанием до десяти лет — средней тяжести, а тяжкими являются умышленные деяния до 10 лет И неосторожные деяния до 15 лет.

1. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
   — ч. 3 ст. 15 УК РФ

1. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы .
   — ч. 4 ст. 15 УК РФ

Для мужа это ключевой момент: ДТП совершено по неосторожности, санкция ч. 2 ст. 264 УК РФ (до 7 лет) попадает в диапазон «до десяти лет лишения свободы», а значит преступление относится к категории средней тяжести, а не тяжкое. Это напрямую снижает порог для ходатайства (см. блоки 2 и 3) — и это ЕДИНСТВЕННО правильная квалификация по текущей редакции ч. 2 ст. 264 УК РФ. Обратите внимание: квалифицирующие признаки ч. 2 этой статьи (опьянение, оставление места ДТП, отсутствие права управления) одновременно повышают максимальную санкцию и, как следствие, категорию тяжести — в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ неосторожное деяние остаётся средней тяжести, пока наказание не превысит 10 лет.

Вывод по вопросу: ч. 2 ст. 264 УК РФ — неосторожное преступление средней тяжести (максимум санкции — 7 лет лишения свободы, менее 10 лет). Именно из этого исходят сроки для УДО и замены наказания: 1/3 назначенного срока, а не 1/2. При назначенном наказании 1 год 4 месяца (16 месяцев) 1/3 — это 5 месяцев 10 дней зачётного срока. Если бы санкция превышала 10 лет, категория была бы иной и порог составлял бы половину срока.

С какого момента исчисляется срок и как зачитывается время под стражей

Общий срок лишения свободы исчисляется в месяцах и годах, а время содержания под стражей до вступления приговора в силу зачитывается в срок по правилам ст. 72 УК РФ. Для ИК строгого режима зачёт идёт один день за один день.

3 1 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей 2 и третьей 3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
— ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Значит, если муж находился в СИЗО (под стражей) до вынесения приговора и до вступления его в силу, это время учитывается день-в-день. Исходная точка отсчёта — не только день прибытия в колонию, но и период содержания под стражей. На то же ориентирует и разъяснение Пленума: право на УДО связывается с отбытием части срока с учётом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу. Обратить внимание судов на то, что новый уголовный закон, предусматривающий увеличение той части срока наказания, фактическое 2 отбытие которой является условием для рассмотрения вопроса об условно- досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит применению только в отношении лица, осужденного за преступление, совершенное после вступления в силу нового уголовного закона. Лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в пункте «в» части 3 статьи 79 УК РФ. 2. В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Для срока, определяемого для изменения вида исправительного учреждения (перевод в колонию-поселение — см. блок 5), действует специальное правило: он исчисляется со дня заключения осуждённого под стражу.

2 1 . Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 2 2 . Осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
— ч. 2.1 ст. 78 УИК РФ

Для наглядности: если муж провёл под стражей, например, 4 месяца до вступления приговора в силу и с этого момента до сегодняшнего дня прошло ещё какое-то время отбывания, то для расчёта 1/3 срока (5 месяцев 10 дней) зачитываются оба периода в совокупности. Точную дату начала срока и завершения зачёта видно из резолютивной части приговора и справки ИК о начале отбывания.

Вывод по вопросу: срок лишения свободы отсчитывается с даты заключения под стражу, а не с даты вынесения приговора; время под стражей до вступления приговора в силу зачитывается в срок из расчёта один день за один день (ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Для контроля расчёта нужно взять из приговора и справки колонии две даты: дату заключения под стражу и дату фактического освобождения (или текущую), сложить их и сравнить с 1/3 от 16 месяцев = 5 месяцев 10 дней. Рекомендую сразу запросить в ИК справку о движении срока с указанием зачтённых дней.

Через какое время можно подать ходатайство об УДО — порог по ч. 3 ст. 79 УК РФ

Для преступления небольшой или средней тяжести УДО возможно после фактического отбытия не менее одной трети назначенного срока.

1. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
   — ч. 3 ст. 79 УК РФ

Дополнительно закон вводит абсолютный минимум: фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев, и перечисляет, что учитывает суд (поведение, отношение к учёбе и труду, возмещение вреда, заключение администрации о целесообразности УДО).

1. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. 4 1 . При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 104-ФЗ ) 5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
   — ч. 4 ст. 79 УК РФ

Для ситуации мужа: категория — средняя тяжесть (блок 1), поэтому достаточно 1/3 от 16 месяцев = 5 месяцев 10 дней зачётного срока. Но абсолютный минимум ч. 4 ст. 79 УК РФ — 6 месяцев, и он «перекрывает» рассчитанную треть. То есть приговор именно таков, что фактически нужно отбыть 6 месяцев, а не 5 месяцев 10 дней. Это и есть та «особенность при маленьком сроке», о которой вы спрашивали: порог 1/3 ничтожен, и всё решает шестимесячный минимум. При этом в шестимесячный отбытый срок включается время под стражей (блок 2) — при зачёте день-в-день порог может оказаться уже пройденным.

При рассмотрении суд оценивает: возмещение вреда (у вас оно частичное), отсутствие взысканий (у вас их нет), а также заключение администрации ИК. Пленум прямо указывает: если осуждённый принимал меры к возмещению вреда, но по объективным причинам возместил лишь частично, отказ только лишь по этому основанию недопустим.

Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь частично, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Вывод по вопросу: ходатайство об УДО можно подавать после фактического отбытия 6 месяцев назначенного срока (с учётом зачёта СИЗО из расчёта день за день), поскольку формальная 1/3 (5 месяцев 10 дней) ниже жёсткого минимума ч. 4 ст. 79 УК РФ. Подавать ранее — бессмысленно: судья вынесет постановление об отказе в принятии ходатайства и вернёт его.

1. Судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 31 и 4 статьи 79, частями 2 и 21 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания. 8 Если ходатайство (представление) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано в отношении осужденного, отбывшего часть срока наказания, которая в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ дает возможность применения только принудительных работ, однако в силу требований части 7 статьи 531 УК РФ этот вид наказания не может быть избран указанному лицу (например, инвалиду первой или второй группы), то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. В случае, когда указанные обстоятельства становятся известными суду в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству. Если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю.
   — п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Отсутствие взысканий и частичное возмещение вреда — благоприятные для мужа обстоятельства, но при таком коротком сроке (16 месяцев) стратегически имеет смысл сразу готовить и УДО, и замену наказания, а также рассмотреть перевод в колонию-поселение (блок 5).

Альтернативный механизм — замена неотбытой части наказания более мягким видом (ст. 80 УК РФ)

Порог для замены по преступлению небольшой или средней тяжести — одна треть срока, а при замене именно принудительными работами — одна четверть.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
— ч. 2 ст. 80 УК РФ

Важно: в отличие от УДО, здесь общий закон НЕ устанавливает минимума в 6 месяцев — юридическое значение имеет именно доля срока. Для мужа 1/3 от 16 месяцев = 5 месяцев 10 дней зачётного срока, а при замене на принудительные работы — 1/4 = 4 месяца. Поскольку это самостоятельный механизм, отказ в УДО сам по себе не препятствует подаче ходатайства о замене наказания; закон прямо это оговаривает.

10.2024 № 351-ФЗ) 10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) (Часть десятая исключена - Федеральный закон от 09.03.2001 № 25-ФЗ) 11. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 12.
— ч. 10 ст. 175 УИК РФ

Цитата выше охватывает и правило о повторной подаче (ч. 10 ст. 175 УИК РФ): после отказа суда по существу повторное внесение ходатайства возможно не ранее чем через 6 месяцев со дня вынесения постановления об отказе. Обратите внимание на тонкость: этот шестимесячный срок установлен именно для случаев повторной подачи однородного ходатайства. Пленум разъясняет, что шестимесячный срок исчисляется со дня вынесения постановления об отказе и касается только случаев повторной подачи аналогичных ходатайств.

Здесь у мужа выгодная позиция: если в УДО будет отказано, можно в относительно короткий промежуток пробовать другой механизм — именно замену наказания более мягким видом (принудительными работами, исправительными работами, ограничением свободы). Для человека с неосторожным преступлением, коротким сроком и без взысканий это часто более реалистичный и быстрый путь к освобождению от колонии.

Вывод по вопросу: параллельно с УДО (или вместо него) можно ставить вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом — порог 1/3 (5 месяцев 10 дней), а при замене принудительными работами всего 1/4 (4 месяца). Если УДО не поддержит администрация или суд откажет, механизм ст. 80 УК РФ остаётся самостоятельным вариантом. Выбор последовательности действий (сразу два ходатайства или поочерёдно) следует обсудить с адвокатом по месту отбывания.

Особенности при неосторожном преступлении и коротком сроке: режим, перевод в колонию-поселение, болезнь, помилование

Режим. По закону лицам, осуждённым за неосторожные преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание назначается в колониях-поселениях; перевод в ИК общего режима возможен только с указанием мотивов в приговоре.

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
— п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ

Муж отбывает наказание в ИК строгого режима, хотя по общему правилу неосторожное преступление влечёт колонию-поселение. Это несоответствие общего правила и фактического режима — самостоятельный повод разобраться, как суд мотивировал вид учреждения в приговоре (возможно, это связано с квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 264 УК РФ или иными обстоятельствами). Если в приговоре мотивы не приведены либо режим назначен ошибочно, эту позицию стоит проверить с адвокатом.

Перевод в колонию-поселение. Из ИК строгого режима перевод в колонию-поселение возможен по отбытии не менее одной трети срока — для мужа это 5 месяцев 10 дней.

г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания;
— п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ

Поскольку муж уже в исправительной колонии, а не в тюрьме, правило п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ применимо напрямую: порог — 1/3, а отсчёт ведётся со дня заключения под стражу (блок 2). Для короткого срока это означает, что к моменту, когда появится право на УДО (6 месяцев), может быть отбыта и 1/3 для перевода в колонию-поселение. Перевод в колонию-поселение — это и есть та реальная «особенность» короткого наказания: там условия содержания существенно мягче, а ходатайство подаётся через администрацию в течение 10 дней.

2 1 . Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 2 2 . Осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
— ч. 2.1 ст. 78 УИК РФ

Освобождение по болезни. Если у мужа после совершения ДТП появилось психическое расстройство либо иная тяжёлая болезнь, препятствующая отбыванию наказания, суд может освободить его от отбывания наказания.

1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. 2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
   — ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ

Помилование. Помилование осуществляет Президент РФ в отношении индивидуально определённого лица; актом помилования наказание может быть сокращено или заменено более мягким, а с отбывшего наказание снята судимость.

1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица. 2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.
   — ст. 85 УК РФ, п. 1

Вывод по вопросу: для неосторожного преступления с коротким сроком помимо УДО есть сразу несколько «смягчающих» инструментов: перевод из ИК строгого режима в колонию-поселение (порог 1/3 — 5 месяцев 10 дней), замена наказания более мягким (ст. 80 УК РФ), освобождение по болезни (ст. 81 УК РФ) и ходатайство о помиловании (ст. 85 УК РФ). Наиболее быстро реализуемый при отсутствии нарушений — перевод в колонию-поселение и замена наказания. Отдельно рекомендую проверить обоснованность назначения строгого режима при неосторожном преступлении: по общему правилу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужу полагалось бы отбывание в колонии-поселении.

Порядок обращения: куда, кто и в какие сроки подаёт ходатайство

Вопросы об УДО и о замене неотбытой части наказания более мягким видом отнесены к числу разрешаемых по ходатайству осуждённого в порядке исполнения приговора.

1. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 4 1 ) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 4 2 ) о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с частью второй 1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ) 5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации ;
   — п. 4, 5, 6 ст. 397 УПК РФ

1. по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 , 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса;
   — ч. 1 ст. 399 УПК РФ

Территориальная подсудность: такие вопросы разрешает суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, — то есть по месту расположения колонии, а не суд, вынесший приговор (и не по месту прописки мужа).

1. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4 2 , 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации , либо по месту применения принудительных мер медицинского характера. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 29.02.2012 № 14-ФЗ; от 05.05.2014 № 104-ФЗ; от 23.04.2018 № 96-ФЗ) 4. Вопросы, указанные в пунктах 4 1 , 7, 8, 8 1 , 17, 17 1 и 17 2 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 4 1 . Вопросы, указанные в пунктах 18 и 18 1 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 22.12.2008 № 271-ФЗ) 5. Вопросы, указанные в пунктах 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 6. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.
   — ч. 3 ст. 396 УПК РФ

Это совпадает с разъяснением Пленума: вопросы об УДО и замене наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, независимо от подсудности уголовного дела.

Сам порядок подачи определён ст. 175 УИК РФ. Ходатайство об УДО (или заявление адвоката в его интересах) подаётся через администрацию исправительного учреждения; администрация обязана не позднее чем через 15 дней направить его в суд вместе с характеристикой, содержащей данные о поведении, отношении к учёбе и труду, возмещении вреда и заключение о целесообразности УДО.

Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 28.12.2013 № 432-ФЗ, от 05.05.2014 № 104-ФЗ, от 03.04.2023 № 102-ФЗ) 2. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.
— ч. 1 ст. 175 УИК РФ

Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
— ч. 2 ст. 175 УИК РФ

Для ходатайства о замене наказания более мягким видом срок направления администрацией короче — 10 дней.

Осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.
— ч. 3 ст. 175 УИК РФ

Пленум подчёркивает: судья не вправе отказать в принятии ходатайства из-за отсутствия документов, которые обязана представить администрация. То есть задержка или неполнота материалов со стороны администрации не должна блокировать право мужа на обращение.

Вывод по вопросу: ходатайство (об УДО или о замене наказания) подаётся через администрацию колонии, которая в 15 дней (УДО) или 10 дней (замена наказания) направляет его с характеристикой в районный (городской) суд по месту нахождения колонии. Ходатайство может подать сам осуждённый либо его адвокат (законный представитель). Участие мужа в заседании обеспечивается по его ходатайству — в том числе по видеоконференц-связи; заявить об этом нужно одновременно с основным ходатайством либо в течение 10 суток со дня получения извещения. Судебное заседание начинается с объяснения заявителя, по итогам выносится постановление; прокурор вправе участвовать, а по УДО извещается и потерпевший.

Возмещение вреда потерпевшему — обязанность по ГК РФ и условие УДО

Обязанность возместить вред лежит на причинителе в полном объёме.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

По делам о ДТП это требование реализуется через гражданский иск в приговоре или отдельным иском (в том числе, если у виновного была ОСАГО, — страховое возмещение). Для процедуры УДО важно, что закон и Пленум связывают право на УДО с возмещением вреда: суд учитывает, что осуждённый частично или полностью возместил ущерб либо иным образом загладил вред (см. > 4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. 4 1 . При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 104-ФЗ ) 5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

— ч. 4 ст. 79 УК РФ), и при этом Пленум разъясняет, что частичное возмещение по объективным причинам — не основание для отказа > Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь частично, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8.

Как применять для мужа: категория «средней тяжести» и небольшой размер назначенного наказания дают ему хорошие шансы, но размер невозмещённого вреда и позиция потерпевшего напрямую влияют на решение суда. Рекомендую зафиксировать документально: направление потерпевшему выплат (почтовые переводы, расписки), наличие исполнительного листа и остаток задолженности, а также любые иные действия по заглаживанию вреда (принесение извинений, компенсация морального вреда). Это особенно ценно, если потерпевший выскажет возражения против УДО.

Вывод по вопросу: обязанность возместить причинённый преступлением вред — гражданско-правовая (п. 1 ст. 1064 ГК РФ), и исполнение этой обязанности является одним из условий УДО и замены наказания (ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80 УК РФ). Частичное возмещение само по себе отказом быть не может, но чем больше возмещено и чем полнее подтверждающие документы, тем выше шансы. Соберите доказательства выплат и, при наличии гражданского иска, выясните точный остаток долга — это войдёт в характеристику администрации и в материалы ходатайства.

Что учитывает суд при УДО и какие документы приложить к ходатайству

Условием УДО является не только отбытие положенной части срока, но и признание судом, что осуждённый не нуждается в полном отбывании наказания, с учётом возмещения вреда.

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
   — ч. 1, 4.1 ст. 79 УК РФ

Критерии, по которым суд оценивает осуждённого, перечислены в ч. 4.1 ст. 79 УК РФ: поведение, отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания, поощрения и взыскания, отношение к деянию, частичное или полное возмещение вреда, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности УДО.

1. Судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 31 и 4 статьи 79, частями 2 и 21 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания. 8 Если ходатайство (представление) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано в отношении осужденного, отбывшего часть срока наказания, которая в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ дает возможность применения только принудительных работ, однако в силу требований части 7 статьи 531 УК РФ этот вид наказания не может быть избран указанному лицу (например, инвалиду первой или второй группы), то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. В случае, когда указанные обстоятельства становятся известными суду в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству. Если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю.
   — п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Именно заключение администрации — центральный документ: оно оформляется в составе характеристики, которую администрация направляет в суд вместе с ходатайством (для УДО — в 15-дневный срок). Характеристика должна содержать данные о поведении, отношении к учёбе и труду, возмещении вреда и заключение о целесообразности освобождения.

не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
— ч. 14 ст. 175 УИК РФ

Пленум защищает осуждённого от «зажатых» материалов: судья не вправе отказать в принятии ходатайства из-за отсутствия документов, которые обязана представить администрация, — в таком случае копия ходатайства направляется в учреждение для дооформления материалов.

Судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя, а также по их поручению адвоката об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с отсутствием документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения или орган, исполняющий наказание. По смыслу частей 2 и 3 статьи 175 УИК РФ в таких случаях следует направлять копию ходатайства в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего направления администрацией в суд оформленных материалов.
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Территориальная подсудность по всем этим вопросам едина: дела разрешает районный (городской) суд по месту нахождения колонии.

1. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.
   — п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Вывод по вопросу: суд оценивает УДО по совокупности критериев (поведение за весь период, поощрения/взыскания, отношение к труду и учёбе, возмещение вреда) и по заключению администрации о целесообразности. К ходатайству фактически прилагаются: справка о взысканиях и поощрениях, характеристика с заключением администрации (направляется ею в 15 дней по УДО и в 10 дней по замене наказания), данные о возмещении вреда. Отсутствие взысканий и частичное возмещение — в пользу мужа. Ст. 93 УК РФ (льготные пороги УДО для несовершеннолетних) к нему неприменима: она действует только для совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте.