Что делать, если бывший заявитель устроил травлю, а полиция бездействует?

Ответственность сотрудника полиции за панибратство с агрессором и давление на удаление видео

Полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. 2. Сотруднику полиции запрещается состоять в политических партиях, материально поддерживать политические партии и принимать участие в их деятельности. При осуществлении служебной деятельности сотрудник полиции не должен быть зависим от решений политических партий, иных общественных объединений и религиозных организаций. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 424-ФЗ ) 3. Сотрудник полиции должен проявлять уважение к национальным обычаям и традициям граждан, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, религиозных организаций, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию. 4. Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.
— ч. 1, 4 ст. 7 ФЗ «О полиции»

Эта норма очерчивает границы законного поведения сотрудника: он обязан быть беспристрастным и как в служебное, так и во внеслужебное время воздерживаться от действий, которые вызывают сомнение в его беспристрастности. Курение, рукопожатия и неформальное общение с человеком, на которого подаётся заявление, — прямое нарушение этой обязанности независимо от того, будет ли доказан какой-либо умысел.

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
— п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Здесь закреплена обязанность полиции принять и зарегистрировать заявление и провести проверку в соответствии с подведомственностью. Если сотрудник вместо фиксации действий агрессоров начинает «защищать права» одного из участников конфликта и требовать удалить видео — он не исполняет эту обязанность.

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы , удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом , принимать меры по идентификации указанных лиц ; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
— п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Полномочие сотрудника — требовать прекращения противоправных действий, а не удаления законно полученной видеозаписи. Требование удалить съёмку выходит за пределы этого полномочия. Для оценки таких действий применяются:

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ;
— ч. 1 ст. 286 УК РФ

Превышение должностных полномочий — совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы полномочий и повлёкших существенное нарушение прав граждан. Давление на удаление доказательств и уклонение от реагирования на угрозы в адрес потерпевших может расцениваться именно так.

Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа, - наказывается штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 2. То же деяние: а) совершенное организованной группой; б) повлекшее тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 29.12.2017 № 469-ФЗ)
— ч. 1 ст. 285 УК РФ

Злоупотребление должностными полномочиями требует корыстной или иной личной заинтересованности и существенного нарушения прав граждан. Если сотрудник действует в интересах знакомого (личная заинтересованность), состав может обсуждаться. Практическая сложность — доказать умысел и существенность вреда, поэтому параллельно идёт дисциплинарный путь.

Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 3. Полиция регулярно информирует государственные и муниципальные органы, граждан о своей деятельности через средства массовой информации, информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также путем отчетов должностных лиц (не реже одного раза в год) перед законодательными органами субъектов Российской Федерации, представительными органами муниципальных образований и перед гражданами. Периодичность, порядок отчетности, а также категории должностных лиц, уполномоченных отчитываться перед указанными органами и гражданами, определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 232-ФЗ ) 4. Полиция в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставляет сведения о своей деятельности средствам массовой информации по официальным запросам их редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов и в иных формах. 5.
— ст. 8 ФЗ «О полиции», п. 2

Это ключевая процессуальная «ручка»: граждане имеют право получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, а деятельность полиции открыта. На этом основании вы вправе истребовать сведения о сотруднике и результатах проверки и обжаловать его поведение.

Вывод по вопросу 1. Привлечь сотрудника к уголовной ответственности реально лишь при доказанности умысла и существенного нарушения прав (ст. 285, 286 УК РФ), и делать ставку только на это не стоит. Наиболее работоспособный путь — дисциплинарная жалоба на имя начальника ОВД и в прокуратуру: поведение нарушает требования беспристрастности (ч. 4 ст. 7 ФЗ «О полиции») и обязанность по регистрации и проверке заявлений (ст. 12 ФЗ «О полиции»), а требование удалить видео выходит за пределы полномочий (ст. 13 ФЗ «О полиции»). Жалобу подавайте письменно, с указанием, что сотрудник был без форменных отличий и не представился, требовал удалить запись и не пресёк противоправные действия; требуйте ответ в письменной форме и приобщения видеозаписи к материалу проверки.

Квалификация угроз и блокирования автомобиля (ст. 119, 127, 330 УК РФ; ст. 20.1 КоАП РФ)

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Состав угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью требует, чтобы у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления угрозы. Фразы «это мы ещё по-хорошему» и «вы ещё не знаете, как подрезают», произнесённые при окружении машины ночью группой лиц, в сочетании с численным перевесом и агрессивными жестами могут восприниматься как реальная угроза — но оценка «оснований опасаться» даётся через восприятие потерпевшего (дяди и бабушки), а не через вашу субъективную тревогу.

Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) з) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 127 УК РФ

Если автомобиль удерживался на месте, не давали уехать и выйти — речь идёт о незаконном лишении свободы, не связанном с похищением. Состав не требует насилия: достаточно незаконного удержания. Это самостоятельный, более «плотный» по доказыванию состав, чем ст. 119.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
— ч. 1 ст. 330 УК РФ

Самоуправство — самовольное совершение действий вопреки установленному порядку, правомерность которых оспаривается гражданином, при причинении существенного вреда. Попытка «самому разобраться» с предполагаемым ДТП путём блокирования и давления вместо обращения в полицию и в страховую укладывается в этот состав при наличии существенного вреда.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Мелкое хулиганство охватывает нецензурную брань в общественных местах и оскорбительное приставание. Матерившаяся группа и демонстративно агрессивное поведение на обочине — это административный состав, который полиция обязана зафиксировать; именно его игнорирование и является бездействием сотрудника.

Вывод по вопросу 2. Да, по ст. 119 УК РФ действия реально «подтянуть», но ключ — не сами слова, а обстановка, которую фиксирует видео со звуком: ночь, четыре машины, численный перевес, блокирование, агрессивная жестикуляция. Дополнительно заявляйте о незаконном лишении свободы (ст. 127 УК РФ) — если машину не давали тронуть с места, и о самоуправстве (ст. 330 УК РФ). Параллельно требуйте привлечения к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ за брань и приставание. Видеорегистраторы с обеих сторон и телефонная съёмка со звуком — главное доказательство: сохраните исходные файлы на нескольких носителях, не перезаписывайте карты и передайте копии следователю/дознавателю по описи.

Ответственность «заступника» за сбор данных о прописке, визит к прабабушке, клевету и оскорбления (ст. 137, 128.1 УК РФ; ст. 152.2 ГК РФ; ст. 5.61 КоАП РФ; ФЗ № 152-ФЗ)

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2.
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Нарушение неприкосновенности частной жизни — незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица без его согласия. Получение адреса прописки через полицию и его использование для визита к прабабушке — это собирание и использование сведений, относящихся к частной жизни (место жительства), без согласия дедушки.

Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4.
— п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

ГК РФ прямо запрещает без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о месте его пребывания или жительства. Это гражданско-правовое основание для требования запретить дальнейшее использование таких сведений и удалить их.

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным . Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 266-ФЗ) 2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона. 3.
— ч. 1 ст. 9 ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных»

Персональные данные обрабатываются только с конкретного, информированного и однозначного согласия субъекта. Если сведения о прописке получены из полицейской базы без законного основания, это нарушение закона; отдельно проверяется, как именно друг «пострадавшего» получил доступ.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство. Публичное обвинение вас в том, что вы назвали его оскорбительным словом (чего не было), — это распространение заведомо ложных сведений. При распространении через интернет (переписка в соцсети, публикация) применяется ч. 2 ст. 128.1 УК РФ с более строгим наказанием.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Оскорбление (унижение чести и достоинства в неприличной форме) образует административный состав. Это важно на случай, если при разборе вашего обращения будут оценивать также и ваше слово «придурок»: если оно не относится к неприличной лексике, состава оскорбления нет, но грубость в публичном конфликте желательно впредь не допускать — это может быть использовано против вас.

Вывод по вопросу 3. «Заступника» реально наказать сразу по нескольким линиям. Уголовная: ст. 137 УК РФ за сбор и использование сведений о прописке дедушки, ст. 128.1 УК РФ за ложное обвинение вас в оскорблении (с учётом переписки — ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Административная: ст. 5.61 КоАП РФ за брань в ваш адрес / в адрес прабабушки. Гражданско-правовая: ст. 152.2 ГК РФ — требование запретить использование сведений о частной жизни и удалить информацию, а также ст. 152 ГК РФ — опровержение порочащих сведений. Все факты (переписка в соцсети, показания сестры о его словах, сама брань и агрессия на видео) фиксируйте письменно в заявлении: чем детальнее изложены эпизоды с датами, тем выше шанс, что проверка не закончится формальным отказом.

Правомерность видеосъёмки и защита записи от требований удалить

Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
— ст. 14 ГК РФ

Самозащита гражданских прав допускается, а её способы должны быть соразмерны нарушению. Это норма, на которую вы опирались, отстаивая право на видеозапись: фиксация собственной безопасности — соразмерный способ защиты, а не правонарушение.

Ключевой аргумент в ответ на требования удалить видео: закон запрещает неправомерное обнародование сведений о частной жизни и распространение изображения третьих лиц без согласия, но не саму съёмку для личной фиксации происходящего и защиты своих прав. Поэтому требование сотрудника «удалить видео» законного обоснования не имело, а запись следует не удалять, а наоборот — приобщить к материалам проверки.

Дополнительно факт давления на удаление записи сам по себе — предмет жалобы как на воспрепятствование фиксации обстоятельств и как признак попытки скрыть противоправные действия, что укладывается в состав превышения полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) при наличии существенного нарушения прав.

Вывод по вопросу о съёмке. Видеозапись со звуком правомерна и подлежит сохранению и использованию как доказательство. Требование удалить запись юридически ничтожно, а сам факт такого требования подлежит включению в жалобу на сотрудника. Сохраните оригиналы файлов (как с видеорегистраторов, так и с телефона) в неизменном виде и сделайте контрольные копии на разных носителях — это база для всех заявлений.

Гражданско-правовые последствия: моральный вред и защита чести (ст. 151, 152 ГК РФ; Пленум ВС РФ)

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Компенсация морального вреда возможна, если действиями нарушены личные неимущественные права или нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство, неприкосновенность частной жизни). Испуг за жизнь и здоровье дяди и бабушки, ночное блокирование, визит к 90-летней прабабушке, клевета в ваш адрес — это нравственные страдания, дающие основание требовать денежную компенсацию с причинителей.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4.
— п. 1, 9 ст. 152 ГК РФ

По ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его сведений, если распространивший их не докажет их соответствие действительности. Бремя доказывания правдивости сведений лежит на распространителе, а не на вас — это ваше ключевое преимущество.

статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита чести, достоинства и деловой репутации может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений, возложения на нарушителя обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда и возмещения убытков. При этом необходимо учитывать, что компенсация морального вреда и убытки в случае удовлетворения иска подлежат взысканию в пользу истца, а не других, указанных им лиц. Согласно части 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой 12 репутации статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме. Вместе с тем суд вправе утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны по обоюдному согласию предусмотрели принесение ответчиком извинения в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, который не содержит такого запрета. 19. В связи с принятием данного постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г.
— п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005

Пленум ВС РФ прямо указал, что защита чести и достоинства осуществляется путём опровержения порочащих сведений, компенсации морального вреда и возмещения убытков; извинение как способ защиты законом не предусмотрено. Практический смысл: в иске заявляйте опровержение и компенсацию морального вреда, а не «обязать извиниться».

На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом (абзац второй статьи 208 ГК РФ). На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда. Например, требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику нарушением его трудовых прав, может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав (с соблюдением установленных сроков обращения в суд с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав) либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично (часть третья статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, далее – ТК РФ). Общие условия возложения обязанности по компенсации морального вреда 12. Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда;
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022

Пленум ВС РФ разъяснил, что на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется. Поэтому по моральному вреду сроковой спешки нет, тогда как по административным составам действует короткий срок давности:

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства Российской Федерации в области ограничения выбросов парниковых газов, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.21 1 , 12.21 3 , 12.21 5 , 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в области связи (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.2 1 , 13.4, 13.29, 13.29 3
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Общий срок давности по административным делам — 60 дней (для дел, рассматриваемых судьёй, — 90 дней) со дня совершения правонарушения, за отдельными исключениями. По мелкому хулиганству и оскорблению это означает, что фиксировать и заявлять нужно без промедления, иначе состав станет «просроченным».

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Возмещение вреда по ст. 1064 ГК РФ ложится на лицо, причинившее вред; оно же освобождается от возмещения, если докажет, что вред причинён не по его вине. Для истории с царапинами это работает в пользу дедушки: бремя доказывания лежит на «пострадавшем», который не оформил ДТП, не вызвал ГИБДД, не сделал оценку ущерба и экспертизу.

Вывод. Вы и ваши родственники вправе взыскать компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ) за блокирование, угрозы, визит к прабабушке и клевету, потребовать опровержения порочащих сведений (ст. 152 ГК РФ) и возмещения убытков. На требования о моральном вреде исковая давность не распространяется, но административные составы (брань, мелкое хулиганство) надо фиксировать быстро — общий срок 60/90 дней. Одновременно ст. 1064 ГК РФ служит щитом: по приписываемым дедушке царапинам бремя доказывания и вины лежит на «пострадавшем».

Процедура: куда и как подавать заявления и что делать при отказе

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ч. 1, 4 ст. 141, ч. 1, 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Заявление о преступлении может быть устным или письменным; письменное подписывается заявителем, а при устном составляется протокол, где указываются данные заявителя. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, о чём делается отметка. Анонимное заявление поводом к возбуждению не служит — поэтому заявления подавайте именные.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1, 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Обязанность принять и проверить сообщение о любом преступлении, решение в срок не позднее 3 суток (при необходимости проверки он может продлеваться). При проверке могут быть получены объяснения, истребованы документы, назначена экспертиза. Это те действия, которых вы вправе требовать от органа.

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации , а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 и ч. 1 ст. 137 УК РФ, — частно-публичного обвинения: они возбуждаются по заявлению потерпевшего, но прекращению за примирением не подлежат. То есть по клевете и нарушению неприкосновенности частной жизни обязательно нужно ваше (или дедушкино) заявление, но дальше дело движется уже независимо от вас.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 . По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ) 5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
— ч. 4, 5 ст. 148 УПК РФ

Копия постановления об отказе в возбуждении дела в течение 24 часов направляется заявителю и прокурору, а сам отказ обжалуется прокурору, руководителю следственного органа или в суд. Это гарантия того, что молчаливого отказа не будет — вам обязаны прислать процессуальное решение.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Отказ в возбуждении уголовного дела обжалуется в районный суд по месту совершения деяния (в порядке ст. 125 УПК РФ). Это судебный — самый весомый — способ заставить орган пересмотреть отказ.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Заведомо ложный донос о совершении преступления наказуем. Это важно держать в виду как встречный инструмент: если «пострадавший» или его друг дадут в объяснениях заведомо ложные сведения о приписываемом дедушке ДТП с намерением привлечь его к ответственности, у вас появляется основание требовать проверки по ст. 306 УК РФ. Одновременно ст. 148 УПК РФ обязывает орган при отказе рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос. При этом сам донос должен быть именно заведомо ложным — неподтверждение факта само по себе этого не образует.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
— ч. 1 ст. 78 УК РФ

Срок давности по преступлениям небольшой тяжести — 2 года со дня совершения, по средней тяжести — 6 лет. По описанным событиям (угрозы, самоуправство, клевета, нарушение частной жизни) сроки давности далеки от истечения, поэтому спешить в этом смысле не нужно, но фиксировать доказательства следует сразу.

Вывод по вопросу о процедуре. Подавайте отдельные именные заявления о преступлении (и отдельно — о поведении сотрудника) с описанием каждого эпизода: угрозы и блокирование машины (ст. 119, 127, 330 УК РФ), сбором сведений о прописке и визит к прабабушке (ст. 137 УК РФ), клевета и брань (ст. 128.1 УК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ). Заявления можно подать в полицию, Следственный комитет или прокуратуру; вам обязаны выдать документ о принятии (ч. 4 ст. 144 УПК РФ), решение принимается в срок до 3 суток (с возможностью продления). По клевете и ст. 137 УК РФ дела частно-публичного обвинения — без вашего заявления их не возбудят. При отказе обжалуйте его прокурору или в районный суд по месту совершения деяния (ст. 124, 125 УПК РФ); копию постановления об отказе обязаны прислать вам и прокурору в течение 24 часов. Если будет установлено, что обвинение в приписываемом ДТП было заведомо ложным, ставьте вопрос о проверке по ст. 306 УК РФ.

Деликт по приписываемым царапинам: бремя доказывания и ОСАГО

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Базовый принцип: вред возмещает причинитель, а лицо освобождается от возмещения, если докажет, что вред причинён не по его вине. Это распределяет бремя доказывания: тот, кто требует с дедушки возмещения за царапины, должен доказать сам факт причинения вреда действиями дедушки и его вину. У «пострадавшего» таких доказательств нет: на месте никто ничего не оформил, ДТП не фиксировалось, оценка ущерба и автотехническая экспертиза не проводились.

Порядок оформления вреда при использовании транспортного средства регулируется Законом об ОСАГО: возмещение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства иным лицом осуществляется через страховщика либо, при отсутствии страховки, в соответствии с гражданским законодательством. Показательно, что «пострадавший» за полтора месяца не подал ни в ГИБДД в надлежащем порядке, ни в страховую (прямое возмещение убытков), не провёл независимую экспертизу — то есть не зафиксировал ни сам факт, ни размер ущерба, ни его причинно-следственную связь с действиями дедушки.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Эта норма — ваш встречный рычаг: если «пострадавший» и его друг будут настойчиво приписывать дедушке ДТП, которого он не совершал, с целью добиться денег или привлечь к ответственности, их поведение может быть оценено как заведомо ложный донос. Важно: состав образует именно заведомая ложность (осознанное искажение фактов), а не просто неподтверждённое обвинение.

Вывод по вопросу о царапинах. Приписываемая дедушке ответственность за повреждение чужого автомобиля юридически слабая: бремя доказывания факта причинения вреда и вины лежит на «пострадавшем» (ст. 1064 ГК РФ), а он не оформил ни ДТП, ни оценку, ни экспертизу, ни страховое обращение. Дедушке ничего не следует признавать и не следует «договариваться на месте» — при любом обращении со стороны потерпевшего требуйте оформления в установленном порядке (ГИБДД, страховая, независимая экспертиза). Если их требования перерастут в ложные обвинения с целью получить деньги — фиксируйте и ставьте вопрос о ст. 306 УК РФ.

Обжалование действий и бездействия сотрудника полиции: порядок и сроки

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Жалоба на действия (бездействие) сотрудника рассматривается прокурором или руководителем следственного органа в течение 3 суток со дня получения (в исключительных случаях — до 10 суток), с обязательным уведомлением заявителя о решении. Это процессуальный срок для обжалования, если поведение сотрудника было оформлено в рамках проверки сообщения о преступлении.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Через суд (ст. 125 УПК РФ) можно обжаловать бездействие дознавателя/органа дознания, которое способно причинить ущерб конституционным правам либо затруднить доступ к правосудию, — в районный суд по месту совершения деяния. Сюда подпадает и непринятие заявления, и нефиксация противоправных действий, и давление на удаление записи.

Полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. 2. Сотруднику полиции запрещается состоять в политических партиях, материально поддерживать политические партии и принимать участие в их деятельности. При осуществлении служебной деятельности сотрудник полиции не должен быть зависим от решений политических партий, иных общественных объединений и религиозных организаций. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 424-ФЗ ) 3. Сотрудник полиции должен проявлять уважение к национальным обычаям и традициям граждан, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, религиозных организаций, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию. 4. Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.
— ч. 1, 4 ст. 7 ФЗ «О полиции»

Дисциплинарную жалобу на самого сотрудника (панибратство, отсутствие форменных отличий и представления, требование удалить видео) подавайте на имя начальника территориального ОВД и в прокуратуру: нарушение требований беспристрастности — самостоятельное основание для служебной проверки независимо от исхода уголовной оценки.

Вывод по вопросу об обжаловании. Действия сотрудника обжалуются по двум параллельным линиям: (1) процессуальная жалоба прокурору или руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ, срок рассмотрения до 3–10 суток) и в суд (ст. 125 УПК РФ, районный суд по месту деяния) — в части непринятия мер, незарегистрирования сообщения и давления на удаление записи; (2) дисциплинарная жалоба начальнику ОВД и в прокуратуру — в части панибратства и нарушения беспристрастности (ст. 7 ФЗ «О полиции»). Все жалобы подавайте письменно с отметкой о принятии и с приложением описания видеофиксации.