Могут ли забрать осуждённого из колонии на военно-строительные работы без его согласия, если судимость не снята?

Вправе ли военное ведомство забрать осуждённого на «ВСО» без его согласия

Ключевой момент: перемещение человека, отбывающего лишение свободы, в другое место или перевод в военно-строительную часть не может происходить по одному лишь факту «военнообязанности». Возможны две принципиально разные правовые конструкции, и ни одна из них не допускает принудительного забора без воли самого осуждённого.

Первая конструкция — призыв на военную службу. Здесь закон прямо ставит препятствие:

1. Не подлежат призыву на военную службу граждане: а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.
   — п. 3 ст. 23 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Для вашего друга оба основания совпадают: он (а) отбывает наказание в виде лишения свободы и (б) имеет неснятую судимость. Это означает, что призвать его на военную службу по мобилизации или в военное время в качестве военнообязанного нельзя — он прямо исключён из числа лиц, подлежащих призыву. Статус «военнообязанный» и наличие военного билета этого ограничения не отменяют: лишение свободы и неснятая судимость — самостоятельные и каждый сам по себе достаточные запреты.

Вторая конструкция — заключение контракта о прохождении военной службы. Это ключевая норма, определяющая природу такого шага:

Контракт о прохождении военной службы вправе заключать: военнослужащие, у которых заканчивается предыдущий контракт о прохождении военной службы; абзац; (Утратил силу - Федеральный закон от 14.04.2023 № 127-ФЗ) военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, а также граждане, не пребывающие в запасе и поступающие на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, войска национальной гвардии Российской Федерации, спасательные воинские формирования федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службу внешней разведки Российской Федерации , органы федеральной службы безопасности, органы государственной охраны и федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации ; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.05.2017 № 91-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 14.07.2022 № 278-ФЗ, от 14.04.2023 № 127-ФЗ, от 13.06.2023 № 229-ФЗ) граждане, пребывающие в запасе; абзац; (Утратил силу - Федеральный закон от 14.04.2023 № 127-ФЗ) абзац; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.05.2017 № 91-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 14.04.2023 № 127-ФЗ) граждане женского пола, не пребывающие в запасе; другие граждане в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.
— ч. 1 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Слово «вправе» в ч. 1 ст. 34 53-ФЗ означает, что заключение контракта — это право, а не обязанность гражданина. Ни статус военнообязанного, ни нахождение в колонии не создают у гражданина обязанности подписать контракт. Принудительное заключение контракта без добровольного волеизъявления юридически невозможно: контракт по своей природе — двустороннее добровольное соглашение.

Дополнительно сама логика освобождения от наказания построена на добровольном участии:

1. Осужденный, призванный на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключивший в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно.
   — ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

Обратите внимание на формулировку «заключивший контракт» — освобождение от наказания (условное) привязано именно к факту добровольного заключения контракта самим осуждённым. Никакой нормы, позволяющей командованию или представителям военного ведомства «забрать» осуждённого из колонии для направления на ВСО вопреки его воле, в законодательстве нет.

Вывод: Представители военного ведомства не вправе забрать вашего друга на ВСО без его добровольного согласия. Заключение контракта о прохождении военной службы — его право, а не обязанность; а призыв на военную службу для него вообще исключён законом (отбывает лишение свободы + неснятая судимость). Заявление «раз военнообязанный — обязаны» не основано на законе.

Могут ли вообще осуждённого (с неснятой судимостью) забирать на ВСО

Да, механизм привлечения осуждённых к военной службе существует, но он строго ограничен по кругу лиц и всегда предполагает добровольное волеизъявление.

По кругу лиц действует статья 2 Федерального закона № 270-ФЗ:

1. лица, совершившие преступления небольшой или средней тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 2052, частями первой и второй статьи 220, частью первой статьи 221 и статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении которых осуществляется предварительное расследование; 2) лица, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, совершившие преступления, в отношении которых осуществляется предварительное расследование; 3) лица, имеющие судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 2055, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 2751, 276 - 280, 281 - 2813, 2821 - 2823, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговоры по делам которых вступили в законную силу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе лица, отбывшие наказание или условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания.
   — п. 3 ст. 2 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

Из пункта 3 видно два важных момента. Во-первых, лица, имеющие судимость, в принципе входят в сферу действия закона — то есть осуждённый с неснятой судимостью потенциально может заключить контракт и попасть на военную службу. Во-вторых, установлен жёсткий перечень исключений: это преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также террористические, экстремистские и ряд иных тяжких составов (ст. 205–206, 208, 211, 275–280, 282.1–282.3 и др.). Если статья вашего друга не входит в этот перечень — формальное препятствие по составу отсутствует.

Освобождение от наказания для такой категории регулируется непосредственно:

1. Подозреваемый, обвиняемый, лицо, отбывающее наказание, лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость, призванные на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, освобождаются от уголовной ответственности и наказания, а судимость в отношении их погашается в порядке и по основаниям, которые установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Уголовным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона). 2. Вопросы, связанные с возмещением вреда, причиненного противоправными действиями, лицами, освобождаемыми от уголовной ответственности и наказания в порядке и по основаниям, которые установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Уголовным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 3.
   — ч. 1 ст. 3 ФЗ от 23.03.2024 № 64-ФЗ

То есть сам по себе факт отбывания наказания и неснятой судимости не исключает возможности уйти на военную службу по контракту — но только через добровольное заключение контракта, а не через принудительный «забор» по мобилизации.

Наконец, погашение судимости для заключивших контракт:

В отношении лиц, отбывших наказание или условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, имеющих судимость, призванных на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключивших в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
— ст. 6 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

Вывод: Осуждённого, отбывающего лишение свободы, с неснятой судимостью закон в принципе допускает к заключению контракта о военной службе (если его состав не входит в перечень исключений ст. 2 ФЗ № 270-ФЗ), с последующим условным освобождением от наказания и ускоренным погашением судимости. Но это возможно только на основании его собственного добровольного контракта, а не принудительно. Если ваш друг не хочет — забрать его на ВСО не имеют права.

Необходимо ли согласие осуждённого и как оформляется его волеизъявление

Требование добровольности — не формальность, а прямое условие, закреплённое в УПК РФ для всей процедуры, связанной с военной службой:

прекращения уголовного дела или уголовного преследования подсудимых, освобождения от наказания осужденных в связи с призывом их на военную службу, заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ ) РАЗДЕЛ II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ГЛАВА 5. СУД Статья 29. Полномочия суда 1. Только суд правомочен: 1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; 2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 настоящего Кодекса; 3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 настоящего Кодекса;
— ст. 28.2 УПК РФ, п. 4

Закон прямо ставит освобождение (и всю цепочку привлечения к военной службе) в зависимость от добровольного согласия — причём даже для прекращения уголовного преследования в сходной конструкции предусмотрено правило, что оно «не допускается, если лицо… возражает» (ч. 3 ст. 28.2 УПК РФ). Принудить осуждённого подписать контракт или дать согласие на перевод невозможно — такое «согласие», полученное под давлением или угрозами, юридически порочно.

Трудовой аспект этого вопроса закреплён на конституционном уровне:

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен.
   — ч. 1, 2 ст. 37 Конституции РФ

Военная служба по контракту — это профессиональная деятельность, и она попадает под действие принципа свободы труда. Принудительное направление осуждённого на работу, которую он не выбирал, противоречит ч. 2 ст. 37 Конституции РФ. При этом труд осуждённых в самом исправительном учреждении регулируется отдельно (ч. 1 ст. 103 УИК РФ — обязанность трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией), однако эта обязанность ограничена рамками исправительного учреждения и не распространяется на военную службу по контракту — это иной, добровольный институт.

Права и защита осуждённого в этой ситуации:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

1. Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.
   — ч. 1 ст. 10 УИК РФ

Вывод: Согласие осуждённого — обязательное условие. Без его личного добровольного волеизъявления (подписания контракта/рапорта/заявления) никакой перевод на ВСО или заключение контракта невозможны. Все разговоры представителей военного ведомства о том, что «согласие не нужно», не имеют правовой основы.

Что делать, если на осуждённого давят и настаивают: жалоба и ответственность

Если на вашего друга оказывают давление, требуют подписать что-либо вопреки его воле или угрожают, это недопустимо, и у него есть конкретные правовые механизмы защиты.

Право осуждённого на обращение за защитой:

1. Осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 15 УИК РФ

1. Осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания. Они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию.
   — ч. 2 ст. 12 УИК РФ

Согласно ч. 1 ст. 15 УИК РФ, осуждённый может направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы (в том числе прокурору). Лучший первый шаг — письменная жалоба в прокуратуру по месту нахождения колонии (специализированная прокуратура по надзору за ИУ) с изложением фактов: кто, когда, что требовал, какие угрозы звучали. Наряду с этим можно обратиться к руководству УФСИН и Уполномоченному по правам человека.

Прокурор обязан рассмотреть такую жалобу в установленные сроки:

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Действия же лиц, принуждающих к заключению контракта вопреки воле осуждённого, могут образовывать состав преступления. Превышение полномочий со стороны должностных лиц:

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей
   — ч. 1 ст. 286 УК РФ

Принуждение к совершению сделки (контракт, по сути, — двустороннее соглашение, сделкоподобное обязательство):

1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей
   — ч. 1 ст. 179 УК РФ

Вывод: У вашего друга есть право письменно пожаловаться прокурору (жалоба рассматривается в течение 3 суток, до 10 — в исключительных случаях). Принуждение к заключению контракта с угрозами может квалифицироваться как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) или принуждение к совершению сделки (ст. 179 УК РФ) со стороны принуждающих лиц. Рекомендуется зафиксировать факты давления (свидетели, письменные объяснения, по возможности — подробное письменное изложение обстоятельств) и направить жалобу прокурору, а при необходимости — заявление о преступлении.