Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте письменное заявление о преступлении в дежурную часть любого территориального органа МВД.descriptionЗаявление о преступлении в полицию или Следственный комитет (свободная форма)
  2. 2
    Укажите в заявлении даты, содержание сообщений, факт совпадения сведений о маршруте и опоздании.
  3. 3
    Потребуйте талон-уведомление с датой, временем приёма и данными принявшего сотрудника.
  4. 4
    Сохраните оригиналы переписки и скриншоты, сделайте резервные копии, не удаляйте.
  5. 5
    При отказе в приёме заявления обжалуйте прокурору или в суд.
  6. 6
    Если появление требования под угрозой распространения сведений: При появлении требования под угрозой распространения сведений — сообщите об этом в полицию.

Документы и доказательства

  • Скриншоты всей переписки с обоих аккаунтов — с датами, временем и текстом сообщений.
  • Скриншот профиля отправителя: имя аккаунта, отсутствие фото, идентификатор.
  • Сохранённые оригиналы сообщений в самом Telegram — не удаляйте, сделайте резервную копию.
  • Ваше письменное заявление о преступлении с описанием дат, содержания сообщений и совпадений.
  • Если наличие документов, подтверждающих маршрут и распорядок: Документы, подтверждающие ваш маршрут и распорядок (пропуск, табель, геоданные) — при наличии.
  • Срочно: первые шаги

    • Зафиксируйте даты, время и содержание сообщений с обоих аккаунтов письменно.
    • Не отвечайте анониму и не удаляйте аккаунты — это сохранит доказательства.
  • Сроки и риски

    • Решение по вашему заявлению — не позднее 3 суток с момента регистрации.
    • Срок проверки могут продлить до 10 суток, при ОРМ и экспертизах — до 30 суток.
    • При подаче заявления вас предупредят об ответственности за заведомо ложный донос.
    • Риск: если реального сбора не подтвердится, состава по ст. 137 УК РФ не будет.
    • Риск: при появлении требования под угрозой распространения сведений — это уже вымогательство.
  • Чего не делать

    • Не удаляйте переписку и скриншоты — это доказательства по делу.
    • Не вступайте в диалог с анонимом и не отвечайте на провокации.
    • Не сообщайте анониму личные данные, адрес, место работы, планы.
    • Не платите и не выполняйте требований, если они появятся.
    • Не подавайте заявление с заведомо ложными сведениями — это ложный донос.
    • Не пытайтесь самостоятельно устанавливать личность анонима.
  • Когда нужен адвокат

    • Если в переписке появится требование под угрозой распространения сведений — нужен адвокат для защиты от вымогательства.
    • Если полиция откажет в возбуждении дела — адвокат поможет обжаловать отказ прокурору или в суд.
    • Если аноним установлен и дело дойдёт до суда — без адвоката сложно доказать сбор сведений.
    • Если решите взыскать моральный вред за нарушение частной жизни — адвокат оценит перспективы иска.
    • Если опасаетесь за безопасность и нужна защита — адвокат поможет с мерами процессуального реагирования.
  • Альтернативные пути

    • Попробуйте установить отправителя через настройки Telegram: проверьте, не раскрыт ли номер телефона или username.
    • Подайте заявление в полицию — это не исключает параллельного обращения к провайдеру мессенджера.
    • Направьте жалобу в Роскомнадзор на незаконную обработку ваших персональных данных.
    • Обратитесь в службу поддержки Telegram с запросом о блокировке аккаунтов, нарушающих правила.
    • При появлении требований под угрозой распространения сведений — фиксируйте и сообщайте в полицию незамедлительно.
    • Рассмотрите смену маршрутов и режима дня на время проверки, чтобы исключить реальное наблюдение.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката
  1. Ситуация юридическим языком

Заявитель (потерпевший) на протяжении примерно двух недель получает в мессенджере Telegram сообщения от неустановленного лица, использующего анонимные аккаунты без идентифицирующих данных. Отправитель демонстрирует осведомлённость о частной жизни заявителя: маршруте до работы, времени выхода из дома, факте опоздания на десять минут, круге общения. Содержание сообщений подтверждает, что сведения о перемещениях заявителя собирались без его согласия. Требований имущественного характера не предъявлялось, однако после блокировки отправитель продолжил контакты с другого аккаунта, что указывает на умышленный и длящийся характер действий. Переписка и скриншоты сохранены заявителем.

Из этого следует: налицо признаки незаконного собирания сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без согласия этого лица — деяние, образующее оконченный состав преступления по ч. 1 ст. 137 УК РФ. Отсутствие сведений о личности отправителя не исключает преступности деяния и не препятствует приёму заявления, поскольку установление виновного входит в компетенцию органов следствия и дознания.

  1. Затронутые правоотношения
  • Конституционное право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23 Конституции РФ) — затронуто непосредственно, поскольку аноним без правового основания накапливает сведения о передвижениях и распорядке дня заявителя. Это означает, что охрана нарушенного права обеспечивается в том числе уголовно-правовыми средствами.

  • Уголовно-правовая охрана частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ) — затронута фактом незаконного собирания сведений о частной жизни без согласия лица. Состав окончен с момента получения таких сведений виновным, независимо от того, сообщались ли они третьим лицам; сам факт демонстрации знания о маршруте и опоздании подтверждает состоявшееся собирание.

  • Уголовно-правовая охрана персональных данных при неправомерном доступе к компьютерной информации (ч. 1 ст. 272.1 УК РФ) — затронута в случае, если источником осведомлённости анонима стал неправомерный доступ к средствам обработки или хранения компьютерной информации (взлом аккаунта, получение геолокации, приобретение «слитой» базы). Это меняет квалификацию: деяние может образовать самостоятельный состав независимо от того, имела ли место физическая слежка.

  • Уголовно-правовая охрана имущественных и неимущественных интересов от вымогательства (ч. 1 ст. 163 УК РФ) — затронута, если в переписке прозвучит или уже прозвучало требование совершить какие-либо действия под угрозой распространения сведений, способных причинить существенный вред правам и законным интересам заявителя. Вымогательство считается оконченным с момента доведения требования до сведения потерпевшего, поэтому отсутствие передачи денег или иного исполнения на квалификацию не влияет.

  • Процессуальные отношения по приёму и проверке сообщения о преступлении (ст. 144–145 УПК РФ, ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 8 Инструкции МВД № 736) — затронуты обязанностью органов внутренних дел принять и зарегистрировать заявление вне зависимости от полноты сведений и от того, установлено ли лицо. Это означает, что заявитель вправе обратиться в любой территориальный орган МВД, а по его заявлению обязаны провести проверку и принять процессуальное решение в установленный срок.

  1. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело
  • Факт реального сбора сведений о частной жизни без согласия заявителя — подтверждается содержанием сообщений (знание маршрута, времени выхода, факта опоздания, круга общения). Это образует состав ч. 1 ст. 137 УК РФ, поскольку закон наказывает само незаконное собирание, а не только распространение.

  • Отсутствие правового основания для получения сведений — аноним не является родственником, сотрудником правоохранительных органов с соответствующим поручением, а согласие заявителя отсутствует. Это исключает законность собирания и подтверждает противоправность.

  • Сохранённая переписка и скриншоты — являются доказательствами факта собирания сведений и демонстрации осведомлённости, а также позволяют следствию установить содержание сообщений и при необходимости квалифицировать деяние по иной статье (например, ст. 163 или ст. 272.1 УК РФ).

  • Продолжение контактов после блокировки с другого аккаунта — указывает на умышленный, длящийся характер действий и исключает версию о случайном совпадении или однократном «троллинге».

  • Отсутствие требования имущественного характера на момент обращения — не исключает состава по ст. 137 УК РФ, поскольку для неё требование не является обязательным признаком; при появлении требования, соединённого с угрозой распространения сведений, деяние дополнительно квалифицируется по ст. 163 УК РФ.

  • Неустановленность личности отправителя — не является препятствием для подачи заявления и возбуждения уголовного дела, поскольку установление виновного входит в задачу органов предварительного расследования, а заявление подлежит обязательному приёму и регистрации независимо от полноты сведений о лице.

Как квалифицировать действия анонима: реальный сбор сведений о вашей частной жизни (ст. 137 УК РФ)

Сбор сведений о вашем распорядке дня, маршруте до работы, времени выхода из дома и о том, с кем вы встречаетесь, — это получение информации, составляющей личную тайну. В законе прямо назван способ получения: не только распространение, но и собирание таких сведений без согласия лица образует состав преступления.

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Конституционная база этой охраны — ст. 23 Конституции РФ: частная жизнь, личная и семейная тайна защищаются, и никто не вправе бесконтрольно накапливать сведения о вашем передвижении.

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
— ст. 23 Конституции РФ, п. 1

При этом Пленум Верховного Суда прямо разъясняет, что понимается под «собиранием»: личное наблюдение, фиксирование информации — то есть как раз демонстрация знания о вашем маршруте и опоздании на 10 минут.

Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения. Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом (в частности, путем передачи материалов или размещения информации с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»).
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46

Ключевой признак здесь — «незаконность»: если у анонима нет никакого правового основания получать данные о ваших перемещениях (он не родственник, не сотрудник полиции с поручением), а вы согласия не давали, то собирание уже противоправно. Дополнительно это подтверждает сфера применения нормы: обработка персональных данных «для личных и семейных нужд» исключена из состава ст. 272.1 УК РФ, но применительно к чужому человеку, который тайно следит за посторонним, «личные и семейные нужды» как раз отсутствуют — иначе терялся бы смысл защиты.

Действие настоящей статьи не распространяется на случаи обработки персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд. 2. Под трансграничным перемещением носителей информации, содержащих указанную в настоящей статье компьютерную информацию, в настоящей статье понимается совершение действий по ввозу на территорию Российской Федерации и (или) вывозу с территории Российской Федерации машиночитаемого носителя информации (в том числе магнитного и электронного), на который осуществлены запись и хранение такой информации. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 30.11.2024 № 421-ФЗ)
— примечание 1 к ст. 272.1 УК РФ, п. 1

Если выяснится, что сообщения были лишь текстом без реального сбора (просто угадал по открытой информации) — состава ст. 137 УК РФ не будет. Но если хотя бы один эпизод действительного наблюдения (в т.ч. с фото/видеофиксацией) подтвердится — деяние образует оконченный состав, и то, что сведения вам сообщили, а не третьим лицам, значения не имеет: закон наказывает само незаконное собирание.

Вывод по вопросу: незаконный сбор сведений о вашем распорядке и перемещениях без вашего согласия образует оконченный состав преступления по ч. 1 ст. 137 УК РФ; факт того, что вы не знаете автора, значения не имеет, — установление лица входит в задачу следствия.

Вторая (защитная) ветка: если это «развод»/троллинг без реальной слежки — что всё равно образует состав

Возможна и другая версия — аноним использует утечку данных (базы, взлом геолокации, наблюдение за вашим онлайн-статусом, но не физическую слежку) и психологически вас «пугает». Даже в этом случае противоправность остаётся.

Если аноним получил сведения о вас путём неправомерного доступа к компьютерной информации (взлом аккаунта, получение геолокации из телефона, покупка «слитой» базы) — это состав по ст. 272.1 УК РФ:

Незаконные использование и (или) передача (распространение, предоставление, доступ), сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения или иного вмешательства в их функционирование либо иным незаконным путем, за исключением деяний, совершенных в отношении компьютерной информации, содержащей персональные данные, предусмотренные частью второй настоящей статьи, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные в отношении компьютерной информации, содержащей персональные данные несовершеннолетних лиц, специальные категории персональных данных и (или) биометрические персональные данные, - наказываются штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) из корыстной заинтересованности; б) с причинением крупного ущерба; в) группой лиц по предварительному сговору;
— ч. 1 ст. 272.1 УК РФ

Важно: примечание к статье сужает сферу её действия только до личных и семейных нужд самого собирателя, поэтому тайный сбор чужих данных под это исключение не подпадает.

Действие настоящей статьи не распространяется на случаи обработки персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд. 2. Под трансграничным перемещением носителей информации, содержащих указанную в настоящей статье компьютерную информацию, в настоящей статье понимается совершение действий по ввозу на территорию Российской Федерации и (или) вывозу с территории Российской Федерации машиночитаемого носителя информации (в том числе магнитного и электронного), на который осуществлены запись и хранение такой информации. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 30.11.2024 № 421-ФЗ)
— примечание 1 к ст. 272.1 УК РФ, п. 1

Если аноним намекает, что данные ему передал оператор связи/иной обладатель базы — это уже утрата тайны связи и данных абонента (ст. 63, 64 ФЗ «О связи»), что проверяется следствием по запросу.

Ветка при требовании какого-либо действия под этим давлением. Если в переписке прозвучит (или уже прозвучало) требование — денег, фото, ответов, прекращения чего-либо, — и оно подкреплено угрозой распространения сведений о вас, состав квалифицируется как вымогательство даже без реальной слежки, потому что законодатель наказывает само требование под угрозой распространения сведений, способных причинить существенный вред правам и интересам:

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких
— ч. 1 ст. 163 УК РФ

Причём вымогательство окончено уже с момента доведения такого требования до вас, независимо от того, исполнили ли вы его:

Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56

Вывод по вопросу: даже если слежки не было, а имел место «развод» на утечке данных — при неправомерном получении сведений (ст. 272.1 УК РФ, ст. 63–64 ФЗ «О связи») либо при требовании, подкреплённом угрозой распространения, (ст. 163 УК РФ) состав налицо; факт отсутствия денежного требования сам по себе дело не «разваливает» — квалификацию определит установленное содержание переписки.

Нужно ли заявление в полицию и обязаны ли его принять, если вы не знаете автора

Обязанность полиции принять и зарегистрировать заявление существует независимо от полноты сведений и от того, установлено ли лицо. Заявление должно быть принято в любом территориальном органе МВД и не может быть отклонено из-за анонимности автора.

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
— п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Это подтверждает и Инструкция МВД: заявления принимаются вне зависимости от места, времени и полноты сведений, причём не только у вас, но и в любом отделе — по месту вашего фактического нахождения.

Заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России
— п. 8 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 29.08.2014 № 736

Принятое сообщение регистрируется и проверяется в жёсткие процессуальные сроки — дознаватель обязан принять решение по нему в течение 3 суток:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По результатам проверки принимается одно из решений — возбуждение дела, отказ, либо передача по подследственности; заявителю обязаны сообщить о решении и разъяснить порядок обжалования:

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Причём при необходимости оперативно-разыскных мероприятий срок проверки продлевается до 30 суток, а государственная защита заявителю обеспечивается при приёме сообщения — именно этими полномочиями и будет устанавливаться личность анонима:

Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток
— ч. 3 ст. 144 УПК РФ

Сроки продления проверки до 10 и до 30 суток ч. 3 ст. 144 УПК РФ указаны прямо; при сложности дела с мессенджером и оператором связи это обычная практика. Кроме того, при отказе в приёме заявления вы можете обжаловать это прокурору или в суд, а на заявление выдаётся документ о принятии с датой и временем:

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса
— ч. 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Сведения, которые вы сохранили (скриншоты, тексты переписки), — важные доказательства: полиция может их осмотреть, признать вещественными доказательствами и приобщить к делу:

Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ ) 2) на которые были направлены преступные действия; 2 1 ) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу
— ч. 1, 2, 3 ст. 81 УПК РФ

Явка в отдел и подача заявления лично — предпочтительный путь: при этом сотрудник предупредит вас об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, что не означает, что вас накажут, если факт слежки не подтвердится.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Вывод по вопросу: заявление подавать нужно и обязательно — правоохранительные органы обязаны его принять, зарегистрировать и провести проверку; отсутствие данных о личности автора не является законным основанием для отказа, поскольку его установление входит в полномочия полиции, в том числе через запросы к оператору связи (п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»).

запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции , в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (при наличии технической возможности и с соблюдением мер по обеспечению конфиденциальности и безопасности передаваемой информации), от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности, а также о лицах, признанных больными наркоманией либо потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, на которых судьей при назначении
— п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Грозит ли вам ответственность за ложный донос (ст. 306 УК РФ)

Заявителю при подаче заявления разъясняется ответственность за заведомо ложный донос, о чём делается отметка в протоколе, — это стандартная, а не карательная норма.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Ответственность по ст. 306 УК РФ наступает только за умышленное сообщение заведомо недостоверной информации, а не за ошибку или заблуждение. Пленум Верховного Суда прямо поясняет:

Объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом. Добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, исключает умышленный характер его действий и наступление уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № 20

Кроме того, состав ложного доноса возможен только если заявитель был надлежаще предупреждён об ответственности по ст. 306 УК РФ:

заведомо ложный донос наступает при условии, что сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № 20

В вашей ситуации вы сообщаете не о выдуманном преступлении, а о реальных фактах: сообщения с конкретным содержанием и скриншоты у вас на руках. Поэтому добросовестное заблуждение относительно того, следил ли аноним за вами фактически, исключает умысел и не образует состава ст. 306 УК РФ. Опасность возникает лишь в случае, если вы заведомо выдумаете событие или подделаете доказательства.

Вывод по вопросу: подача заявления по реальным фактам с сохранённой перепиской не образует заведомо ложного доноса; ответственность по ст. 306 УК РФ возможна только при умышленном сообщении заведомо недостоверных сведений о несуществующем преступлении или фальсификации доказательств.

Если полиция откажет или бездействует: механизм обжалования

Отказ в приёме заявления, постановление об отказе в возбуждении дела, а равно любое бездействие, затрудняющее доступ к правосудию, обжалуются прокурору и в суд.

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса
— ч. 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Жалобу прокурору или руководителю следственного органа рассматривают в течение 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток:

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Судебный порядок — жалоба подаётся в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод по вопросу: при отказе в возбуждении дела или бездействии вы вправе последовательно обжаловать это прокурору (ст. 124 УПК РФ — 3 суток, в исключительном случае 10 суток) и в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ); обжалование не приостанавливает исполнение обжалуемого решения, но обязывает орган устранить нарушение.

Гражданско-правовые последствия: защита частной жизни и компенсация морального вреда

Параллельно с уголовным треком вы можете защищать частную жизнь в гражданском порядке. Сбор и использование любой информации о вашей частной жизни, включая место пребывания и жительства, без согласия не допускаются:

Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4.
— п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Если же информация была получена с нарушением закона и размещена или сохраняется на носителях, вы вправе требовать её удаления и запрета дальнейшего распространения — это самостоятельный иск, не зависящий от результатов проверки.

Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4.
— п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Причинение вам нравственных страданий этими действиями даёт право требовать денежную компенсацию морального вреда с нарушителя:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Размер компенсации определяется судом с учётом степени вины и характера страданий; требования предъявляются по общим правилам искового производства по месту жительства ответчика либо по вашему выбору в предусмотренных законом случаях. До установления личности анонима иск фактически предъявить не к кому — поэтому разумная последовательность: сначала уголовная проверка (установление лица), затем гражданский иск как к установленному причинителю вреда.

Вывод по вопросу: вы вправе требовать пресечения сбора информации о вашей частной жизни, удаления незаконно полученных материалов и денежной компенсации морального вреда; но конкретный ответчик появится только после установления личности анонима, поэтому гражданский иск рационально заявлять после получения результатов проверки, в том числе как гражданский иск в рамках уголовного дела.

Ветка при прямых угрозах: ст. 119 УК РФ и линия заявителя

Клиент не упоминает угрозы убийством или расправой — только «демонстрацию осведомлённости» и давление. Уголовная ответственность по ст. 119 УК РФ наступает лишь при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания её опасаться:

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Если в переписке есть фразы вроде «сделаю так, что тебя не станет», «тебе конец», «найду тебя» и вы реально опасались их осуществления — это уже состав по ст. 119 УК РФ, и его нужно прямо указать в заявлении, приложив сообщения. Если таких угроз не было, состав ст. 119 УК РФ не вменяется, но это не отменяет ст. 137 УК РФ по факту сбора сведений о вашей частной жизни.

Вывод по вопросу: ст. 119 УК РФ применяется только при прямых угрозах убийством или тяжким вредом здоровью при наличии оснований их опасаться; отсутствие таких угроз не исключает ответственности за незаконный сбор сведений о частной жизни — поэтому в заявлении перечислите все составы, а квалификацию определит проверка.

Фиксация доказательств: что сохранять и как они приобщаются

Сохранённые вами скриншоты и тексты переписки относятся к «иным предметам и документам, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела» — их осматривают, признают вещественными доказательствами и приобщают к делу постановлением следователя:

Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ ) 2) на которые были направлены преступные действия; 2 1 ) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу
— ч. 1, 2, 3 ст. 81 УПК РФ

Электронные материалы (файлы, скриншоты, переписка в мессенджере на устройстве) приобщаются по этим же правилам; если носитель изымается, но не признаётся вещественным доказательством, он подлежит возврату вам:

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6 1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 143-ФЗ , от 29.12.2022 № 609-ФЗ ) Статья 81 1 . Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики 1.
— ч. 4 ст. 81 УПК РФ

Практическая рекомендация: сохраните не только скриншоты, но и сам диалог в телефоне, указав даты и номера телефонов/ID аккаунтов; не удаляйте исходные сообщения — следствие может вытребовать их у мессенджера и оператора связи по запросу (п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»). Соберите: скрин маршрута с привязкой ко времени, сообщения «опоздал на десять минут» с таймстемпом, сам факт блокировки и повторной записи с другого аккаунта — эти цепочки помогают установить умысел и системность.

запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции , в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (при наличии технической возможности и с соблюдением мер по обеспечению конфиденциальности и безопасности передаваемой информации), от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности, а также о лицах, признанных больными наркоманией либо потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, на которых судьей при назначении
— п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Вывод по вопросу: сохранённые скриншоты и переписка являются доказательствами и подлежат приобщению к делу по ст. 81 УПК РФ; сохраните исходные сообщения в устройстве, зафиксируйте даты и ID аккаунтов — это ключевой материал для установления личности автора и квалификации.

Вымогательство без денежного требования: когда состав есть, а когда нет

Отличие текущей ситуации от прежних (где аноним прямо требовал деньги) — здесь требования пока нет. Состав вымогательства по ч. 1 ст. 163 УК РФ требует обязательного элемента — «требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера»:

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких
— ч. 1 ст. 163 УК РФ

До тех пор, пока аноним лишь демонстрирует осведомлённость о вашем маршруте и не выдвигает никакого требования, элемента «требования передачи имущества» нет — и оконченного состава вымогательства по ст. 163 УК РФ не образуется. Это главное отличие от прежних дел: тогда требование денег прозвучало и было соединено с угрозой, отчего состав стал оконченным с момента доведения требования до потерпевшего (п. 7 Пленума № 56 от 17.12.2015). Здесь такого требования в описанных фактах нет.

Ветка «если требование появится». Если в следующих сообщениях аноним перейдёт к требованию (деньги, фото, совершение любых действий), соединённому с угрозой распространения сведений о вас, — состав вымогательства будет окончен сразу, независимо от того, выполните ли вы требование:

Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56

Поэтому заявление сейчас обоснованно по ст. 137 УК РФ (сбор сведений о частной жизни); если в дальнейшем прозвучит требование, это даст самостоятельное основание квалифицировать и по ст. 163 УК РФ, о чём следствию следует сообщить дополнением к заявлению.

Вывод по вопросу: при отсутствии требования передачи имущества или иных действий имущественного характера оконченного вымогательства (ст. 163 УК РФ) в описанных фактах нет — на текущий момент приоритетна квалификация по ст. 137 УК РФ; появление требования с угрозой немедленно образует оконченный состав вымогательства, о чём следует уведомить орган, ведущий проверку.

Да, с этим можно и нужно обращаться в полицию: если подтвердится реальный сбор сведений о вашей частной жизни (наблюдение, фиксация), действия образуют признаки преступления по ч. 1 ст. 137 УК РФ; при простом угадывании по открытым данным состава не будет. Анонимность автора не препятствует приёму заявления — установление личности входит в задачу следствия.

Действия анонима — сбор сведений о вашем распорядке дня, маршруте до работы, времени выхода из дома и встречах — при подтверждении реального сбора подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ (незаконное собирание сведений о частной жизни без вашего согласия). Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46, «собирание» охватывает личное наблюдение и фиксирование информации. Сообщение анонима о вашем опоздании на 10 минут может свидетельствовать о наблюдении, но само по себе его не доказывает — это может быть угадыванием или утечкой, и вопрос устанавливается проверкой. Конституционная гарантия неприкосновенности частной жизни закреплена в ст. 23 Конституции РФ.

Если выяснится, что сведения получены путём неправомерного доступа к компьютерной информации (взлом аккаунта, геолокации, покупка «слитой» базы), дополнительно применяется ч. 1 ст. 272.1 УК РФ (незаконный сбор компьютерной информации с персональными данными). Исключение для «личных и семейных нужд» (примечание 1 к ст. 272.1 УК РФ) на тайный сбор чужих данных не распространяется.

Если в переписке появится требование (денег, фото, иных действий) под угрозой распространения сведений — это образует состав вымогательства по ч. 1 ст. 163 УК РФ, которое считается оконченным с момента доведения требования до вас (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56). Отсутствие денежных требований на данный момент не исключает квалификацию по ст. 137 УК РФ.

Полиция обязана принять заявление независимо от того, знаете ли вы автора. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п. 8 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 29.08.2014 № 736, заявления принимаются во всех территориальных органах МВД вне зависимости от полноты сведений. Решение по заявлению принимается в срок не позднее 3 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ), при необходимости оперативно-разыскных мероприятий — до 30 суток (ч. 3 ст. 144 УПК РФ). По результатам выносится постановление о возбуждении дела, отказе или передаче по подследственности (ч. 1 ст. 145 УПК РФ). Отказ в приёме заявления обжалуется прокурору или в суд (ч. 5 ст. 144 УПК РФ).

Сохранённые скриншоты и переписка могут быть осмотрены и приобщены к делу как вещественные доказательства (ч. 1, 2 ст. 81 УПК РФ). При подаче заявления вы будете предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ (ч. 6 ст. 141 УПК РФ).

Пошаговые действия

  1. Подготовьте заявление о преступлении в произвольной форме на имя начальника территориального органа МВД по месту вашего жительства или фактического нахождения. Укажите: даты и содержание сообщений, факт совпадения сведений о вашем маршруте и опоздании, отсутствие вашего согласия на сбор таких данных, приложите скриншоты переписки.

  2. Подайте заявление лично в дежурную часть любого территориального органа МВД. Требуйте выдачи талона-уведомления с указанием даты, времени приёма и данных принявшего сотрудника (ч. 4 ст. 144 УПК РФ).

  3. Сохраните оригиналы переписки на устройстве — не удаляйте их. Сделайте резервные копии скриншотов. При необходимости полиция может осмотреть устройство и приобщить материалы к делу (ст. 81 УПК РФ).

  4. Ожидайте решения в течение 3 суток с момента регистрации заявления (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). При продлении срока проверки до 10 или 30 суток (ч. 3 ст. 144 УПК РФ) вам обязаны сообщить о принятом решении (ч. 2 ст. 145 УПК РФ).

  5. При отказе в приёме заявления обжалуйте действия сотрудников прокурору или в суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ (ч. 5 ст. 144 УПК РФ).

  6. При вынесении постановления об отказе в возбуждении дела — получите его копию и обжалуйте прокурору или в суд, если не согласны с выводами проверки.