В справке об отсутствии судимости указана статья 264 ч. 2, хотя я был трезв и дело прекращено за примирением сторон. Как исправить?

Сменилась ли статья 264 УК РФ и означает ли «ч. 2» состояние опьянения

В марте 2008 года статья 264 УК РФ (в редакции, действовавшей на тот момент, то есть до реформы Федеральным законом от 13.02.2009 № 20-ФЗ) квалифицировала нарушение ПДД, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1), причинение смерти одному человеку (ч. 2) и смерть двух или более лиц (ч. 3). Квалифицирующего признака «в состоянии опьянения» в статье 264 УК РФ тогда НЕ было вовсе — он появился лишь в 2009 году, а позднее был перенесён в отдельные части (ныне — ч. 4 и ч. 6).

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ; от 31.12.2014 № 528-ФЗ) 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
— ст. 264 УК РФ

Это означает: для состава по ч. 2 ст. 264 УК РФ (в действующей на день деяния редакции, март 2008 г.) опьянение вообще не входило в диспозицию. Запись «обвинялся по ч. 2 ст. 264 УК РФ» — это сообщение о том, что вам вменяли нарушение ПДД, повлёкшее смерть человека по неосторожности, БЕЗ какого-либо указания на опьянение. Никакого вывода о том, что вы были пьяны, из этой записи делать нельзя.

1. В отличие от признаков, характеризующих общественную опасность нарушения лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, последующее поведение такого лица принципиально не меняет юридическую оценку этой опасности, но может быть принято во внимание при уголовно-правовой дифференциации и индивидуализации содеянного. Уголовный кодекс Российской Федерации предписывает, в частности, признавать смягчающим обстоятельством оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, другие действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (пункт "к" части первой статьи 61), а также учитывать последующее позитивное поведение совершившего преступное деяние лица при решении вопроса о возможности его освобождения от уголовной ответственности (статьи 75 - 76-2); напротив, течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76-2 данного Кодекса (часть третья статьи 78). 5.1.
   — Постановление КС РФ от 25.04.2018 № 17-П, п. 5

Из позиции Конституционного Суда следует, что признаки, характеризующие общественную опасность нарушения ПДД, и признаки, связанные с последующим поведением, — самостоятельные; опьянение как квалифицирующий признак стало частью состава только после 2009 года и к вашему деянию, совершённому в марте 2008 г., применяться не могло в силу запрета обратной силы закона, ухудшающего положение лица (ст. 10 УК РФ).

Вывод. Да, статья менялась: до 13.02.2009 ч. 2 ст. 264 УК РФ означала «гибель человека по неосторожности», а не «ДТП в нетрезвом состоянии». Запись в справке не свидетельствует о вашем опьянении. Ваш акт медицинского освидетельствования («признаков опьянения не выявлено», алкоголь 0,00) полностью согласуется с этой квалификацией.

Отражается ли прекращённое за примирением дело в справке и есть ли у вас судимость

Квалификация «прекращено за примирением сторон» означает нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Обвинительный приговор не выносился, поэтому судимости у вас нет.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ ) 2.
— ст. 76 УК РФ

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. (Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) Статья 25 1 . Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2.
— ст. 25 УПК РФ

Поскольку уголовное преследование прекращено в связи с примирением, лицо считается не судимым и вправе не указывать себя как судимого. Однако сам факт уголовного преследования — это отдельные сведения, которые законно сохраняются в учётах МВД.

Статья 86. Судимость 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
— ст. 86 УК РФ

Для состава, вменявшегося вам (ч. 2 ст. 264 УК РФ в редакции на март 2008 г.), преступление относилось к категории средней тяжести, что и позволяло прекратить дело за примирением. Судимости у вас не возникло и по сей день нет — она могла бы возникнуть только при вступлении в законную силу обвинительного приговора.

4.1.2. О факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования: дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования. 4.1.3. Об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания: дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание освобождения от уголовной ответственности или от наказания. 4.2. В строке "Информация о нахождении в федеральном розыске": 4.2.1. Об объявлении в розыск подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления: дата объявления в розыск, орган, принявший решение, пункт, часть, статья уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подозревается или обвиняется проверяемое лицо. 4.2.2. Об объявлении в розыск лица в качестве без вести пропавшего: дата объявления в розыск, орган, принявший решение. 5. При отсутствии запрашиваемой информации в отношении проверяемого лица в справке указывается "МВД России сведениями не располагает". 6. Справка подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица Министерства внутренних дел Российской Федерации. Приложение № 2 к приказу МВД России от 31 октября 2023 г.
— п. 4.1.2 Порядка, утв. Приказом МВД России от 31.10.2023 № 816

Форма справки прямо предусматривает отражение двух разных строк: «о судимости» (п. 4.1.1) и «о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования» (п. 4.1.2). Именно по пункту 4.1.2 в справку законно вносится: дата возбуждения дела, орган, статья, дата и основание прекращения (примирение сторон). То есть запись «обвинялся по ч. 2 ст. 264 УК РФ, дело прекращено» — это НЕ отметка о судимости и не обвинение в опьянении, а штатная регистрация факта прекращённого за примирением преследования.

Вывод. Судимости у вас не было и нет; запись о факте уголовного преследования, прекращённого за примирением сторон, в справке законна и удалению не подлежит (за примирением — нереабилитирующее основание). Убрать её полностью нельзя, но можно и нужно добиваться её корректности (см. следующий блок).

Как доказать трезвость и скорректировать запись в справке

Доказывать трезвость в отдельном процедурном порядке не требуется: ваша трезвость в момент ДТП уже была установлена в рамках уголовного дела и зафиксирована в акте медицинского освидетельствования, который у вас на руках. Дополнительно судьба дела (прекращение за примирением, а не приговор с указанием признака опьянения) сама подтверждает, что опьянение в вину вам не вменялось.

Если в тексте справки запись сформулирована так, что она объективно создаёт впечатление об опьянении (например, если ИЦ «подтянуло» квалификацию по ныне действующей редакции, где ч. 2 означает иной состав, или указало статью без привязки к редакции), у вас есть право на исправление ошибки.

110.7. Отказ в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений. Органы государственной власти, организации и уполномоченные на рассмотрение жалобы лица, которым может быть направлена жалоба заявителя в досудебном (внесудебном) порядке 111. Жалоба заявителя может быть направлена: 111.1. Руководству соответствующего территориального органа МВД России на региональном уровне или ФКУ "ГИАЦ МВД России" на решения, принятые руководством ИЦ, предоставляющего государственную услугу. 111.2. Руководству ФКУ "ГИАЦ МВД России" или ИЦ, предоставляющих государственную услугу, на решения, принятые должностными лицами ФКУ "ГИАЦ МВД России" или ИЦ соответственно. 111.3. Министру внутренних дел Российской Федерации, заместителю Министра внутренних дел Российской Федерации, который является ответственным за деятельность ФКУ "ГИАЦ МВД России", на решения, принятые руководством ФКУ "ГИАЦ МВД России" или территориального органа МВД России на региональном уровне. 111.4. Учредителю МФЦ или иному лицу, уполномоченному нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации на рассмотрение жалобы, решения и действия (бездействие) МФЦ. Способы информирования заявителей о порядке подачи и рассмотрения жалобы, в том числе с использованием ЕПГУ 112.
— п. 110.7 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 27.09.2019 № 660

1. Жалоба подлежит рассмотрению должностным лицом, наделенным полномочиями по рассмотрению жалоб, в течение 15 рабочих дней со дня ее регистрации, а в случае обжалования отказа ФКУ "ГИАЦ МВД России" (ИЦ), предоставляющего государственную услугу, МФЦ или их должностного лица в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений - в течение 5 рабочих дней со дня ее регистрации. 116. Приостановление рассмотрения жалобы не допускается. 117. По результатам рассмотрения жалобы ФКУ "ГИАЦ МВД России" (ИЦ), предоставляющий государственную услугу, или МФЦ принимает решение об удовлетворении жалобы либо об отказе в удовлетворении жалобы. 118. В случае удовлетворения жалобы в ответе заявителю дается информация о действиях, осуществляемых ФКУ "ГИАЦ МВД России" (ИЦ), предоставляющим государственную услугу, или МФЦ в целях устранения выявленных нарушений при оказании государственной услуги. Результаты государственной услуги подлежат выдаче заявителю не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении жалобы, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 119. В случае отказа в удовлетворении жалобы в ответе заявителю даются аргументированные разъяснения о причинах принятого решения, а также информация о порядке обжалования принятого решения. 12.
   — п. 115 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 27.09.2019 № 660

Порядок действий: подать в ИЦ территориального органа МВД России (или в ФКУ «ГИАЦ МВД России») заявление о корректировке учётных сведений с приложением копий постановления о прекращении дела за примирением сторон и акта медицинского освидетельствования (трезвость, алкоголь 0,00). На отказ в исправлении ошибки подаётся жалоба; при обжаловании отказа в исправлении ошибок срок рассмотрения — 5 рабочих дней (в общем случае — 15 рабочих дней).

При отказе внести корректировку вы вправе оспорить действия (бездействие) должностных лиц в суд.

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2.
   — ч. 1 ст. 218 КАС РФ

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст
   — ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Орган и подсудность: административный иск подаётся в районный суд по месту нахождения органа (ИЦ/ГИАЦ МВД), выдавшего (формировавшего) справку, либо по месту жительства административного истца — в порядке гл. 22 КАС РФ. Срок — 3 месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении права (то есть с момента получения справки с некорректной записью или отказа в её исправлении).

Вывод. Для доказательства трезвости достаточно имеющихся у вас документов (акт освидетельствования + постановление о прекращении). Запись о факте прекращённого за примирением преследования из справки не удаляется, но если в ней неверно отражена квалификация (создающая ложное указание на опьянение), вы вправе добиваться её исправления через ИЦ/ГИАЦ МВД, а при отказе — через суд в порядке гл. 22 КАС РФ.

Правовые последствия записи: работа водителем, оружие и возмещение вреда

Запись о прекращённом за примирением преследовании по ч. 2 ст. 264 УК РФ не образует препятствий к работе водителем, поскольку ст. 328.1 ТК РФ связывает запрет с неснятой/непогашенной судимостью либо текущим уголовным преследованием по перечисленным составам.

Статья 328 1 . Ограничения на занятие трудовой деятельностью, непосредственно связанной с управлением легковыми такси, автобусами, трамваями, троллейбусами и подвижным составом внеуличного транспорта при осуществлении перевозок пассажиров и багажа К трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением легковыми такси при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, не допускаются лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение следующих преступлений либо подвергающиеся уголовному преследованию за следующие преступления: 1) убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также преступления против общественной безопасности, против основ конституционного строя и безопасности государства, против мира и безопасности человечества, относящиеся в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации к преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям; 2) преступления, предусмотренные законодательством другого государства - члена Евразийского экономического союза, соответствующие преступлениям, указанным в пункте 1 настоящей части.
— ст. 328.1 ТК РФ

У вас нет ни судимости, ни действующего уголовного преследования: дело прекращено в 2008 году, приговор не выносился. Поскольку прекращение за примирением — не судимость, ограничения ст. 328.1 ТК РФ к вам неприменимы; двухлетний срок, о котором шла речь применительно к иным категориям, также давно истёк.

1. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 194-ФЗ ) Раздел V. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГЛАВА 14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
   — ч. 6 ст. 86 УК РФ

Если орган, выдающий справку, допустил ошибку в квалификации и это причинило вам вред (например, отказ в трудоустройстве при предъявлении искажённой справки), возможна компенсация.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Вред, причинённый незаконными действиями (бездействием) государственных органов, возмещается за счёт казны (в данном случае — казны РФ). Однако для его взыскания нужно доказать в суде сам факт неправомерного искажения сведений и причинно-следственную связь с убытками.

Вывод. Корректная запись (прекращено за примирением, без указания на опьянение) не создаёт препятствий для работы водителем и получения лицензий. Если будет доказано, что должностные лица исказили квалификацию по действующей редакции статьи и это повлекло реальный ущерб, вред подлежит возмещению за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ), а затягивание с исправлением можно оспорить в суде.