Как досрочно снять судимость участнику боевых действий после ранения и категории В: какие документы подать в суд

Материальное основание досрочного снятия судимости с условно осуждённого

Ключевая норма для вашей ситуации — не погашение судимости, а её досрочное снятие через отмену условного осуждения. Погашение судимости условно осуждённого наступает автоматически лишь по истечении испытательного срока и, как вы верно понимаете, «само» сейчас не наступает, поскольку испытательный срок ещё не истёк.

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
   — ч. 1 ст. 74 УК РФ

Для условно осуждённого по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление небольшой тяжести) основание досрочного снятия судимости — ч. 1 ст. 74 УК РФ. Закон требует одновременно: (а) доказать исправление поведением и (б) возместить вред, причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. Именно поэтому одним из ключевых документов должно быть подтверждение возмещения ущерба потерпевшему (квитанции, расписка, справка УИИ/командования об отсутствии задолженности по исполнительному документу) — без этого суд может отказать (см. п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18 ниже).

1. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
   — п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ

Эта норма подтверждает: пока испытательный срок не истёк, судимость сама не погашается — поэтому ваш выбор идти по пути досрочного снятия юридически верен.

1. В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ для отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока условно осужденный должен не только доказать исправление своим поведением, но и возместить причиненный преступлением вред (материальный ущерб и моральный вред) в размере, определенном решением суда. 2 Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства
   — п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

Пленум прямо перечислил участие в боевых действиях по защите интересов РФ как одно из обстоятельств, свидетельствующих об исправлении, — это ваше центральное доказательство. Также обязательным остаётся возмещение вреда; при частичном возмещении вопрос решается судом с учётом всех обстоятельств.

Условие о половине испытательного срока

Досрочная отмена условного осуждения возможна только по истечении не менее половины испытательного срока.

1. Отмена судом условного осуждения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 74 УК РФ, может быть осуществлена по истечении не менее половины установленного испытательного срока. При рассмотрении данного вопроса в отношении условно осужденного, которому назначен дополнительный вид наказания и который до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости лишь после отбытия им дополнительного наказания. Судья, установив в ходе подготовки к судебному заседанию, что представление (ходатайство) об отмене условного осуждения и о снятии судимости подано в отношении условно осужденного ранее срока, предусмотренного частью 1 статьи 74 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии представления (ходатайства) и возвращает его с разъяснением о праве лица обратиться с соответствующим представлением (ходатайством) по истечении не менее половины установленного испытательного срока, а если осужденному назначен дополнительный вид наказания – после отбытия им дополнительного наказания. В случае, когда факт несоблюдения срока обращения с таким представлением (ходатайством) выявляется в судебном заседании, судья прекращает производство по представлению (ходатайству).
   — п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

Для вас это критично: при испытательном сроке 2 года право на обращение возникает не ранее чем через 1 год после начала течения срока. Половина считается от полного испытательного срока и не прерывается прохождением службы (ч. 3 ст. 73 УК РФ: срок исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, время до провозглашения приговора засчитывается). Если на дату подачи половина срока не истекла, судья вынесет постановление об отказе в принятии представления (ходатайства) и вернёт его — это прямо предусмотрено приведённой цитатой; поэтому подавать документы следует с даты, когда половина срока заведомо истекла, приложив расчёт.

Вывод: материальным основанием является ч. 1 ст. 74 УК РФ (отмена условного осуждения со снятием судимости). Обязательны два условия: доказанное исправление (участие в боевых действиях, ранение, положительная характеристика командования) и возмещение вреда потерпевшему; подавать документы можно только по истечении не менее половины испытательного срока (для срока 2 года — не ранее 1 года). Дополнительно на будущее: для контрактников в период мобилизации действует специальная норма о погашении судимости — см. блок ниже.

Специальная норма для контрактников: погашение судимости наградой или увольнением

Помимо досрочного снятия по ч. 1 ст. 74 УК РФ, в вашем случае работает отдельная, специально введённая норма — ч. 3.1 ст. 86 УК РФ для лиц, заключивших контракт о военной службе в период мобилизации/военного положения/военного времени.

3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ ) 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 6.
— ч. 3.1 ст. 86 УК РФ

Это принципиально важный и, возможно, более выгодный для вас путь. Норма предусматривает два самостоятельных основания погашения судимости:

• со дня награждения государственной наградой, полученной в период военной службы. У вас приказ по части о представлении к государственной награде подписан и документы ушли наверх, но самой награды (и указа о награждении) пока нет. Пока награда не вручена и нет соответствующего указа (приказа) о награждении, основание п. «а» не срабатывает — поэтому «Уведомление о наступлении обстоятельств для погашения судимости» (документ № 2 из вашего списка) юридически преждевременно по этому основанию, но его стоит подготовить заранее;
• со дня увольнения с военной службы по подп. «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (по возрасту, по состоянию здоровья — признание не годным, либо в связи с окончанием мобилизации).

Обратите внимание: ваша категория «В» (ограниченно годен) по п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ соответствует подп. «г»/«г1» (для контрактника на должности до старшины — «г»; для призывника — «г1»), а не подп. «в» (не годен). При этом подп. «в» п. 1 ст. 51 — это увольнение по признании не годным к военной службе.

в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе , за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции федеральных законов от 28.06.2002 № 75-ФЗ, от 30.12.2002 № 186-ФЗ, от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г 1 ) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 315-ФЗ) д) в связи с лишением его воинского звания;
— подп. «в», «г», «г1», «о» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ

Из буквального текста ч. 3.1 ст. 86 УК РФ следует, что погашение судимости по основанию увольнения привязано к подп. «а», «в» и «о» п. 1 ст. 51 — то есть к увольнению по возрасту, по негодности либо в связи с окончанием периода мобилизации. Если вас уволят по подп. «г» (ограниченно годен) — эта ветка напрямую по букве нормы не применяется, и тогда основным остаётся путь досрочного снятия судимости по ч. 1 ст. 74 УК РФ (блок 1). Это решающая развилка, зависящая от формулировки основания увольнения в вашем приказе и листе беседы.

Вывод: у вас два правовых трека. (1) Если будет вручена государственная награда либо увольнение оформят по подп. «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ — судимость погашается автоматически по ч. 3.1 ст. 86 УК РФ, отдельного судебного решения не требуется. (2) Если увольнение идёт по подп. «г» (ограниченно годен) и награда не вручена — основной путь всё равно досрочное снятие судимости по ч. 1 ст. 74 УК РФ. Обстоятельства ранения, категории «В» и представления к награде в любом случае используются как доказательства исправления.

Кто вправе инициировать: командир части и сам осуждённый

Поскольку вы — военнослужащий по контракту, контроль за вашим поведением в течение испытательного срока осуществляет не уголовно-исполнительная инспекция, а командование воинской части.

1. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
   — ч. 6 ст. 73 УК РФ

1. Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей и учреждений в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
   — ч. 1 ст. 187 УИК РФ

Поэтому ходатайство № 1 (от командира войсковой части) и ходатайство № 3 (от вас лично) — не взаимоисключающие: и командование, и вы сами вправе обратиться в суд. Это прямо разъяснено Пленумом.

1. Вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ рассматриваются районными судами по месту жительства условно осужденных или соответствующими гарнизонными военными судами в отношении условно осужденных, являющихся военнослужащими, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, – уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части, воинского учреждения. Положения части 1 статьи 74 УК РФ и части 1 статьи 399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному, его законному представителю или 6 адвокату, с которым заключено соответствующее соглашение, самостоятельно обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости. Суд обязан рассмотреть такое ходатайство по существу независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
   — п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

1. об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 8 1 ) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ) 9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 12) о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации ;
   — п. 7 ст. 397 УПК РФ

Важно: суд обязан рассмотреть ваше личное ходатайство по существу, даже если командование не подаст представление. Рекомендуется подавать оба документа — представление командира усиливает позицию, а личное ходатайство страхует от бездействия командования. При подаче личного ходатайства суд известит командование части (для представления характеризующих материалов) и прокурора.

Вывод: инициатором может выступить как командование воинской части (представление), так и вы лично либо ваш адвокат (ходатайство). Оптимально — направить оба документа в суд одновременно, чтобы суд рассмотрел их в одном заседании. Оба вопроса рассматриваются по правилам ст. 397 и ст. 399 УПК РФ.

Подсудность: в какой именно суд подавать

Вопрос об отмене условного осуждения (п. 7 ст. 397 УПК РФ) разрешается судом по месту жительства осуждённого.

1. Вопросы, указанные в пунктах 4 1 , 7, 8, 8 1 , 17, 17 1 и 17 2 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 4 1 . Вопросы, указанные в пунктах 18 и 18 1 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 22.12.2008 № 271-ФЗ) 5. Вопросы, указанные в пунктах 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 6. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
   — ч. 4 ст. 396 УПК РФ

1. Вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ рассматриваются районными судами по месту жительства условно осужденных или соответствующими гарнизонными военными судами в отношении условно осужденных, являющихся военнослужащими, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, – уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части, воинского учреждения. Положения части 1 статьи 74 УК РФ и части 1 статьи 399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному, его законному представителю или 6 адвокату, с которым заключено соответствующее соглашение, самостоятельно обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости. Суд обязан рассмотреть такое ходатайство по существу независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
   — п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

Исходя из п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18: в отношении военнослужащих такие вопросы рассматривают районные суды по месту жительства условно осуждённого либо соответствующие гарнизонные военные суды. То есть у вас есть выбор: подавать по месту жительства (районный суд) либо в гарнизонный военный суд по месту нахождения части.

Отдельно про путь досрочного снятия по ч. 5 ст. 86 УК РФ (это применимо уже к лицу, отбывшему наказание, а не к условно осуждённому) — он подаётся по правилам ст. 400 УПК РФ:

1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. 2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. 3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве. 4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание. 5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
   — ст. 400 УПК РФ, п. 1

Вопрос о снятии судимости в соответствии с частью 5 статьи 86 УК РФ исходя из положений части 1 и части 2 статьи 400 УПК РФ разрешается районным (гарнизонным военным) судом, а также мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, в отношении которого рассматривается ходатайство, и с обязательным участием данного лица.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 07.06.2022 № 14

Для вашей ситуации (условное осуждение не отменено, испытательный срок идёт) применяется путь по ч. 1 ст. 74 УК РФ — районный суд по месту жительства либо гарнизонный военный суд. Путь по ст. 400 УПК РФ (ч. 5 ст. 86 УК РФ) будет доступен позже — после отбытия наказания. Не направляйте документы одновременно в оба порядка — это разные процессуальные основания.

Вывод: подавайте в районный суд по вашему месту жительства либо в гарнизонный военный суд по месту дислокации части — на ваш выбор, с учётом удобства. Суд, постановивший приговор в другом регионе, для данного вопроса не требуется; дело рассматривает суд по месту жительства (пребывания). Это прямо снимает ваше опасение, что придётся ехать в регион, где вынесен приговор.

Участие в заседании без личного присутствия (важный нюанс)

Здесь есть существенное различие между двумя процессуальными порядками, и оно определяет, сработает ли ваше ходатайство № 4 (о рассмотрении без личного участия).

По порядку ст. 399 УПК РФ (отмена условного осуждения), если осуждённый заявил ходатайство об участии, суд обязан обеспечить его участие либо дать возможность изложить позицию по видеоконференц-связи; форму участия определяет суд:

При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
— ч. 2 ст. 399 УПК РФ

А по порядку ст. 400 УПК РФ (снятие судимости по ч. 5 ст. 86 УК РФ) участие заявителя обязательно:

1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. 2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. 3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве. 4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание. 5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
   — ст. 400 УПК РФ, п. 1

Вопрос о снятии судимости в соответствии с частью 5 статьи 86 УК РФ исходя из положений части 1 и части 2 статьи 400 УПК РФ разрешается районным (гарнизонным военным) судом, а также мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, в отношении которого рассматривается ходатайство, и с обязательным участием данного лица.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 07.06.2022 № 14

Практический смысл для вас: поскольку ваш путь — это отмена условного осуждения по ч. 1 ст. 74 УК РФ (порядок ст. 399), вы не обязаны присутствовать лично. Закон прямо допускает участие посредством видеоконференц-связи (ВКС). Именно на ВКС и следует ориентировать ваше ходатайство № 4 — просить суд обеспечить ваше участие по ВКС из суда по месту нахождения части/месту вашего фактического нахождения, а также допустить вашего адвоката (ч. 4 ст. 399 УПК РФ — см. блок 6). Если бы дело шло по ст. 400 УПК РФ, отказ от личного участия был бы невозможен, а ВКС, как правило, был бы единственной альтернативой очному присутствию. Ваш план сформулирован верно именно для порядка ст. 399.

Вывод: ходатайство об участии в заседании без личного присутствия возможно — но правильнее просить не «рассмотреть без меня» как таковое, а обеспечить ваше участие по видеоконференц-связи (ч. 2 ст. 399 УПК РФ). Это процессуально безопасный вариант: суд обязан отреагировать на ходатайство об участии, а отказ от участия вообще (при неявке) может привести к отложению или рассмотрению без вас. Порядок ст. 400 УПК РФ (обязательное личное участие) в режиме ст. 399 не применяется.

Что прикладывать к ходатайствам и как формируется доказательственная база

Перечень прилагаемых документов прямо ориентирован положениями Пленума о подготовке к заседанию.

При подготовке к судебному заседанию судья должен выяснить, содержатся ли в представленных в суд материалах данные, характеризующие поведение осужденного после отбытия наказания (например, характеристики с места работы и (или) жительства), сведения о возмещении им вреда, причиненного преступлением, имеются ли копии приговора и последующих судебных решений, справка об отбытии основного и дополнительного наказаний. Суд вправе дополнительно истребовать необходимые документы из соответствующих органов и организаций по ходатайству осужденного или по собственной инициативе.
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 07.06.2022 № 14

1. В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ для отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока условно осужденный должен не только доказать исправление своим поведением, но и возместить причиненный преступлением вред (материальный ущерб и моральный вред) в размере, определенном решением суда. 2 Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства
   — п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

Из этого следует комплект приложений. По каждому из четырёх документов база одна и та же, но с разным акцентом:

• копия приговора и, при наличии, последующих судебных решений (если приговор не под рукой, укажите суд и дату — суд истребует сам);
• справка/расчёт испытательного срока (подтверждение истечения половины срока);
• документы о возмещении вреда потерпевшему (квитанции, расписка, справка об отсутствии задолженности по исполнительному документу) — иначе ходатайство рискует быть отклонённым;
• характеристика от командования части и с места службы (в ней должны быть отражены участие в боевых действиях, штурмовых действиях, дисциплинированность, отсутствие взысканий);
• выписка из приказа о представлении к государственной награде (поскольку самой награды пока нет — приложите выписку из приказа по части и копию наградного листа);
• заключение ВВК с категорией «В» (ограниченно годен) и свидетельство о болезни;
• документы о ранении и контузии (справки о ранении, выписки из госпиталя, история болезни);
• согласие/ходатайство об участии по ВКС и, при наличии, соглашение с адвокатом.

Поскольку командование оказывает контроль за вами, оно же и должно предоставить в суд характеризующие материалы (ч. 1 ст. 187 УИК РФ); если командование неактивно, суд вправе истребовать документы по вашей просьбе.

Вывод: к каждому ходатайству прикладывайте копии приговора, справку о сроке, доказательства возмещения вреда, характеристики командования и части, выписку из приказа о представлении к награде, заключение ВВК (категория «В»), документы о ранении и контузии, а также ходатайство об участии по ВКС. Испрашивание документов через суд (при их отсутствии у вас) — не основание для отказа; суд вправе их истребовать. Ключевое условие суда — совокупность доказательств исправления (участие в боевых действиях, дисциплинированность) и возмещения вреда.

Если откажут: сроки повторного обращения и процессуальные последствия

Ваше опасение «чтобы не завернули» имеет конкретную процессуальную сторону.

Во-первых, при подаче документов до истечения половины испытательного срока (или до отбытия дополнительного наказания) судья не рассматривает их по существу, а выносит постановление об отказе в принятии и возвращает их — это уже процитировано в блоке 1:

1. Отмена судом условного осуждения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 74 УК РФ, может быть осуществлена по истечении не менее половины установленного испытательного срока. При рассмотрении данного вопроса в отношении условно осужденного, которому назначен дополнительный вид наказания и который до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости лишь после отбытия им дополнительного наказания. Судья, установив в ходе подготовки к судебному заседанию, что представление (ходатайство) об отмене условного осуждения и о снятии судимости подано в отношении условно осужденного ранее срока, предусмотренного частью 1 статьи 74 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии представления (ходатайства) и возвращает его с разъяснением о праве лица обратиться с соответствующим представлением (ходатайством) по истечении не менее половины установленного испытательного срока, а если осужденному назначен дополнительный вид наказания – после отбытия им дополнительного наказания. В случае, когда факт несоблюдения срока обращения с таким представлением (ходатайством) выявляется в судебном заседании, судья прекращает производство по представлению (ходатайству).
   — п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

То есть «преждевременность» — техническое основание для возврата, а не для отказа по существу; исправить можно повторной подачей сразу после наступления срока.

Во-вторых, если по существу отказано — повторно обратиться можно не ранее чем через один год:

1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. 2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. 3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве. 4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание. 5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
   — ст. 400 УПК РФ, п. 1

В-третьих, применительно к стадии рассмотрения: если испытательный срок к моменту рассмотрения истёк — представление о продлении/отмене всё равно рассматривается по существу (см. блок про п. 14):

Представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, о продлении испытательного срока подлежит рассмотрению судом в течение испытательного срока. Представление об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным частями 21 и 3 статьи 74 УК РФ, подлежит принятию и рассмотрению судом и тогда, когда испытательный срок к этому моменту истек.
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

Вывод: чтобы не «завернули» по формальному основанию — подавайте документы не ранее истечения половины испытательного срока (для 2-летнего срока — 1 год) и приложите доказательства возмещения вреда и исправления. Если суд откажет по существу, повторное обращение — только через один год со дня вынесения постановления об отказе (ст. 400 УПК РФ). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. При корректно подготовленных документах и наличии награды/увольнения по «льготному» основанию целесообразно параллельно отслеживать применение ч. 3.1 ст. 86 УК РФ (автоматическое погашение судимости), что может снять вопрос без повторного судебного разбирательства.

Риски: не перепутать снятие судимости с отменой условного осуждения ради исполнения наказания

Закон знает несколько самостоятельных решений по ч. 2–3 ст. 74 УК РФ — и часть из них работает против осуждённого. Контроль возложен на командование:

1. Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей и учреждений в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
   — ч. 1 ст. 187 УИК РФ

Поэтому предупреждение должно исходить от командования части, а при неисполнении обязанностей командование же вправе внести в суд представление:

• о продлении испытательного срока (ч. 2 ст. 74 УК РФ),
• об отмене условного осуждения и исполнении наказания (ч. 2.1, 3 ст. 74 УК РФ).

Линия защиты — не уклоняться от возмещения вреда и исполнения возложенных судом обязанностей. Если у вас объективно не было возможности возместить вред (например, длительное лечение после ранения, пребывание в госпитале, невыплаты), это уважительная причина, которая принимается во внимание (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18).

Вывод: главный риск — не отказ в снятии судимости как таковой, а то, что суд, установив систематическое неисполнение обязанностей или уклонение от возмещения вреда, вместо снятия судимости отменит условное осуждение и направит для реального отбывания лишения свободы. Поэтому перед подачей ходатайств закройте вопрос с возмещением вреда и убедитесь, что командование не имеет к вам претензий по неисполнению обязанностей; при отсутствии возможности возмещения заранее подготовьте документы об уважительных причинах (ранение, стационарное лечение, нетрудоспособность).

Исполнение: когда судимость считается снятой и как это оформить

Решение суда об удовлетворении ходатайства вступает в силу в обычном порядке; копия направляется в суд, постановивший приговор, для приобщения к делу. Отдельное «уведомление о наступлении обстоятельств для погашения судимости» как обязательный процессуальный документ законом не предусмотрено: при досрочном снятии по ч. 1 ст. 74 УК РФ снятие оформляется постановлением суда, а при погашении по ч. 3.1 ст. 86 УК РФ (для контрактников) — судебного решения вообще не требуется, судимость прекращается «со дня награждения» или «со дня увольнения».

Практический порядок после снятия/погашения: получить заверенную копию постановления суда и приобщить её к личному делу военнослужащего, а также к материалам уголовного дела по месту нахождения приговора (суд направит копию сам). После этого судимость аннулирует все связанные с ней правовые последствия (ч. 6 ст. 86 УК РФ).

Вывод: досрочное снятие оформляется постановлением суда, вступившим в законную силу; при снятии по ч. 1 ст. 74 УК РФ вопрос о снятии судимости решается судом одновременно с отменой условного осуждения (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 07.06.2022 № 14). Дополнительно достаточно получить копию постановления и хранить её как подтверждение отсутствия судимости; специальное «уведомление» не требуется, но документ из вашего списка (№ 2) имеет смысл подготовить только для ситуации автоматического погашения судимости по ч. 3.1 ст. 86 УК РФ.

Условие возмещения вреда: что считается уважительным неплатежом

Для удовлетворения ходатайства по ч. 1 ст. 74 УК РФ требуется возмещение вреда (полностью или частично) в размере, определённом решением суда. Пленум дал критерии, что признаётся уважительной причиной невозмещения:

Разъяснить судам, что само по себе отсутствие у осужденного денежных средств не является уважительной причиной для невозмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда. Уважительными причинами могут считаться такие возникшие после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности в течение испытательного срока возместить вред, причиненный преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда (например, длительная нетрудоспособность, невыплата заработной платы работодателем, утрата заработка или имущества вследствие иных независящих от осужденного обстоятельств). 6. Если условно осужденный в течение испытательного срока, в том числе установленного в максимальном пределе, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, либо допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, продлевая испытательный срок в соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, с учетом поведения осужденного и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год. Наряду с этим суд вправе продлить испытательный срок более одного раза при условии, что общий срок продления не превышает одного года. 7.
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

Применительно к вам: длительная нетрудоспособность вследствие ранения и контузии, нахождение в госпитале, наступившая после постановления приговора 2022 года, — это обстоятельства, которые суд вправе признать уважительной причиной невозмещения вреда, если вы не могли возместить его в сроки. Однако обратите внимание на первую фразу цитаты: само по себе отсутствие денежных средств не считается уважительной причиной. Поэтому при частичном невозмещении вреда к ходатайству необходимо приложить медицинские документы о лечении и нетрудоспособности, обосновывающие причину.

Вывод: условие возмещения вреда остаётся обязательным. Если вред возмещён полностью — приложите подтверждающие документы. Если нет — обоснуйте уважительность его невозмещения документами о ранении, контузии, длительном стационарном лечении (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18 прямо допускает частичное возмещение с учётом всех обстоятельств). Это позволит не потерять ходатайство по формальному основанию.

Обжалование отказа в снятии судимости

Решение суда, вынесенное по вопросам исполнения приговора (к которым относится и отмена условного осуждения со снятием судимости), обжалуется в апелляционном порядке.

На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45 1 настоящего Кодекса. 2. При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке. (Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ) РАЗДЕЛ XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ГЛАВА 47 1 . ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (Дополнение главой - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
— ч. 1 ст. 401 УПК РФ

Апелляционная жалоба подаётся в вышестоящий суд через суд, принявший решение, в срок, установленный ст. 389.4 УПК РФ (10 суток со дня вынесения, а для осуждённого, содержащегося под стражей, — со дня вручения копии). При отказе в снятии судимости по существу повторное обращение возможно не ранее чем через один год (это уже процитировано в блоке 7 со ссылкой на ст. 400 УПК РФ).

Вывод: отказ суда в снятии судимости обжалуется в апелляционном порядке (ч. 1 ст. 401 УПК РФ, глава 45.1 УПК РФ) в течение 10 суток. Если отказ вступил в силу и не обжалован — новое обращение возможно не ранее чем через один год. Подсудность на стадии обжалования — вышестоящий суд по отношению к суду, принявшему решение.