Как подать заявление в полицию на человека, который применяет магию и угрожает: куда обращаться и что писать, если есть переписка и свидетели

Есть ли в УК РФ ответственность за «магию»/колдовство как таковую

Отдельного состава «колдовство», «порча», «магия» Уголовный кодекс РФ не содержит. Уголовно наказуемым является не «магический» характер действий, а конкретный вред или конкретная угроза. Поэтому в заявлении нужно описывать не «он навёл порчу», а то, что реально можно проверить: тексты угроз, оскорбления, требования, факты причинения вреда имуществу или здоровью.

Оскорбление как самостоятельный уголовный состав декриминализовано — ст. 130 УК РФ утратила силу, и теперь это административное правонарушение.

Статья 130. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ )
— ст. 130 УК РФ, п. 5

Статья 5.61. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Для клиента это означает: если в переписке есть унизительные, неприличные высказывания в его (или родственников) адрес — это ст. 5.61 КоАП РФ, административная ответственность, которую устанавливает полиция. Для привлечения за «оскорбление» достаточно заявления в орган внутренних дел, и это самостоятельное основание проверки, независимо от того, признают ли «порчу» преступлением.

Вывод: состава «за магию» в УК РФ нет, но это не лишает заявление правового смысла: проверке подлежат оскорбления (ст. 5.61 КоАП РФ) и любые реальные угрозы/действия, описанные в переписке. В заявлении формулируйте факты нейтрально и проверяемо («в сообщениях от такой-то даты он написал мне следующее…»), не строя квалификацию на утверждении о колдовстве.

Угрозы в переписке — ст. 119 УК РФ и её квалифицированный состав

Ключевая норма, на которую реально может «сработать» переписка со словами про порчу и расправу, — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Важно: состав образует не всякая угроза, а лишь такая, при которой у потерпевшего имелись основания опасаться её осуществления. То есть проверяющий будет смотреть на обстановку: были ли у этого лица реальные возможности, совершал ли он ранее насилие, воспринимали ли угрозу всерьёз. Именно поэтому в заявлении нужно излагать не «он угрожал магией», а фразу угрозы дословно и то, почему клиент и семья восприняли её реально.

Если угроза была публичной — например, размещена в общем чате, соцсети, доступна иным лицам, — применяется уже квалифицированный состав:

в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет
— п. «в» ч. 2 ст. 119 УК РФ

Для фактов клиента это означает: если в скриншотах есть фразы типа «убью», «сделаю так, что вы пожалеете», «тебе конец» и они объективно связывались с жизнью/здоровьем, это ст. 119 УК РФ, которая проверяется полицией. Сообщения в мессенджере — полноценная письменная форма, отсутствие физического контакта значения не имеет.

Вывод: при наличии в переписке угроз убийством или тяжким вредом здоровью заявление подлежит проверке по ст. 119 УК РФ; при публичном характере угрозы — по п. «в» ч. 2 ст. 119 УК РФ (наказание до 5 лет лишения свободы). Если в текстах угроз жизни/здоровью нет, а есть только «порча», это не образует ст. 119 УК РФ, но может образовать оскорбление (см. блок 1) либо клевету (блок 3).

Клевета — если этот человек рассказывает третьим лицам, что «навёл» или «снял» порчу

Если знакомый распространяет о клиенте или его семье заведомо ложные сведения, порочащие их (например, сообщает общим знакомым, что клиент «порченый», «вор», «сделал что-то плохое»), это может быть клевета.

Статья 128.1 УК РФ определяет клевету как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Существенная деталь для этого дела: ч. 1 ст. 128.1 УК РФ отнесена к делам частно-публичного обвинения, то есть возбуждается только по заявлению потерпевшего.

1. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой
   — ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Для клиента это означает: если «магия» подаётся третьим лицам как факт о клиенте — это повод заявить о клевете, но заявление о ч. 1 ст. 128.1 УК РФ подаётся и проверяется в порядке, установленном для этой категории дел, и уголовное дело по такому основанию без заявления потерпевшего не возбудят. Распространение сведений устно знакомым само по себе не тождественно публичности; публичный характер (интернет, СМИ) — это уже ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

Вывод: клевета по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ — дело частно-публичного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего; заявление подаётся в орган внутренних дел и подлежит проверке в общем порядке. Если сведения распространялись публично (в сети/СМИ), применяется ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

Куда обращаться и обязана ли полиция принять заявление

Заявление о преступлении — это предусмотренный законом повод для возбуждения уголовного дела, и оно не может быть произвольно не принято.

Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ст. 141 УПК РФ, п. 4

Аналогично ч. 6 ст. 141 УПК РФ предупреждение об ответственности за заведомо ложный донос обязательно — об этом в протоколе (или заявлении) делается отметка, удостоверяемая подписью; поэтому отказ подписать это предупреждение означает, что заявление не оформят как заявление о преступлении.

Обязанность принять и проверить сообщение о любом преступлении прямо закреплена за органом дознания, дознавателем и следователем:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Обязанность полиции принимать и регистрировать заявления, в том числе в электронной форме, а также выдавать уведомление об их приёме установлена также в законе о полиции:

1. принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц
   — п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Конкретная «канцелярская» процедура, о которой клиент спрашивает («чтобы не отфутболили»), установлена ведомственной Инструкцией МВД. Регистрация идёт в КУСП дежурной части, при личном обращении выдаётся талон-уведомление:

1. Регистрация сообщений о происшествиях осуществляется в КУСП круглосуточно в дежурных частях органов внутренних дел независимо от территории оперативного обслуживания. 16. В КУСП регистрируются: письменное заявление о преступлении (приложение N 2)<1>; протокол принятия устного заявления о преступлении; протокол явки с повинной; заявление о безвестном исчезновении человека; рапорт сотрудника органа внутренних дел об обнаружении признаков преступления; поручение прокурора о проведении проверки по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации; сообщение и письменное заявление о событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, в том числе о несчастных случаях, дорожно-транспортных происшествиях, авариях, катастрофах, чрезвычайных происшествиях, массовых беспорядках, массовых отравлениях людей, стихийных бедствиях и иных событиях, требующих проверки для обнаружения возможных признаков преступления или административного правонарушения; иная информация о происшествии.
   — п. 15, 16 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 01.12.2005 № 985

1. Если сообщение о происшествии поступило в орган внутренних дел при личном обращении заявителя, то одновременно с регистрацией сообщения о происшествии в КУСП в дежурной части органов внутренних дел оперативный дежурный оформляет талон-уведомление (приложение N 5) и выдает его заявителю<3>. 23. Талоны должны быть сброшюрованы в книжки и пронумерованы. Книжки талонов регистрируются в секретариате и хранятся в дежурной части органа внутренних дел. 24. Талон состоит из двух частей: талон-корешок и талон-уведомление. Обе части талона имеют одинаковый регистрационный номер. В талоне-корешке указываются: сведения о заявителе, краткое содержание сообщения о происшествии, регистрационный номер по КУСП, подпись сотрудника, принявшего сообщение, дата приема. В талоне-уведомлении указываются: сведения о сотруднике, принявшем сообщение о происшествии, регистрационный номер по КУСП, наименование органа внутренних дел, адрес и служебный телефон, дата приема и подпись, инициалы и фамилия дежурного.
   — п. 22, 24 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 01.12.2005 № 985

Отдельно важно: закон прямо запрещает передавать исполнителю незарегистрированное сообщение — так что любой разговор «идите домой, это не наше» противоречит Инструкции.

1. Передача незарегистрированного в КУСП сообщения о происшествии исполнителю для проведения проверки категорически запрещается. 29. Проверка сообщений о происшествиях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством и нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность органов внутренних дел. 3. Полномочия по приему, проверке и разрешению сообщения о происшествии должны быть возложены организационно-распорядительными документами начальника органа внутренних дел либо лица, исполняющего его обязанности<3>, на конкретных должностных лиц этого органа с учетом территории оперативного обслуживания. 30. Сообщения о происшествиях, за исключением содержащих признаки преступления или административного правонарушения, рассматриваются в срок не более 30 суток. Заявления военнослужащих и членов их семей, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации рассматриваются в соответствии с федеральным законодательством и нормативными правовыми актами Российской Федерации. 31. Проверка сообщения о происшествии, содержащего признаки преступления, осуществляется в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 32.
   — п. 28 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 01.12.2005 № 985

Если событие относится к делам частного обвинения (например, побои), материалы после регистрации направляются мировому судье, — но заявление всё равно принимают и регистрируют, а не отказывают «на пороге»:

Если по результатам проверки усматриваются признаки состава преступления частного обвинения, то в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации заявление и материалы проверки с сопроводительным письмом направляются мировому судье
— п. 19 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 01.12.2005 № 985

Вывод: заявление подаётся в дежурную часть любого территориального органа внутренних дел (ОВД) лично либо в письменном виде; полиция обязана его принять, зарегистрировать в КУСП и выдать талон-уведомление (ч. 1, 4 ст. 144 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 15, 16, 22, 24 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 01.12.2005 № 985). Письменное заявление составляется в произвольной форме, должно быть подписано заявителем и содержать отметку о предупреждении об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 141 УПК РФ). Если дежурный отказывается принимать и регистрировать — это нарушение, обжалуемое прокурору или в суд (ч. 5 ст. 144 УПК РФ).

Сроки проверки и какие решения принимаются

После регистрации заявления начинается доследственная проверка с жёсткими сроками.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По результатам проверки принимается одно из трёх решений:

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Срок проверки может быть продлён до 10 суток, а при необходимости ревизий, экспертиз или оперативно-розыскных мероприятий — до 30 суток (ч. 3 ст. 144 УПК РФ). Заявителю обязаны сообщить о принятом решении с разъяснением права его обжаловать (ч. 2 ст. 145 УПК РФ), а копия постановления об отказе направляется заявителю и прокурору в течение 24 часов (ч. 4 ст. 148 УПК РФ).

Вывод: по заявлению клиента должно быть принято мотивированное решение в срок не позднее 3 суток (с возможным продлением до 10, а в отдельных случаях до 30 суток). Если через месяц нет ни постановления, ни ответа — это бездействие, которое обжалуется прокурору или в суд (см. блок 6).

Если откажут в возбуждении дела или бездействуют

Отказ оформляется постановлением, и оно не является «финальным» — его можно обжаловать.

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела 1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1 1 . Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 1 2 .
— ч. 1, 5 ст. 148 УПК РФ

Порядок обжалования прямо предусмотрен как прокурорский, так и судебный:

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа (Наименование в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Для клиента это означает: получив постановление об отказе, он вправе подать жалобу прокурору (рассматривается в 3 суток, в исключительных случаях до 10) либо в районный суд по месту совершения деяния (жалоба рассматривается не позднее 14 суток). Если же решения нет вовсе — обжалуется бездействие по ст. 124/125 УПК РФ.

Вывод: отказ в возбуждении уголовного дела и бездействие должностных лиц обжалуются прокурору или в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 124, 125 УПК РФ; прокурор рассматривает жалобу в 3 суток (до 10 в исключительных случаях), суд — не позднее 14 суток. Жалоба не приостанавливает проверку (ч. 7 ст. 125 УПК РФ).

Скриншоты переписки и свидетели как доказательства

Клиент располагает скриншотами переписки и свидетелями — это допустимые источники сведений.

Статья 74. Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
— ч. 1, 2 ст. 74 УПК РФ

Переписка, скриншоты, фото- и видеоматериалы прямо отнесены законом к «иным документам»:

Статья 84. Иные документы 1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации
— ч. 1, 2 ст. 84 УПК РФ

На практике это значит: не удаляйте переписку с телефона, сохраняйте её в исходном виде (сам мессенджер, а не только скриншоты), распечатайте скриншоты с видимыми датами/временем и приложите к заявлению, в тексте укажите, у кого из свидетелей можно получить объяснения. Окончательную оценку этим материалам даст следователь/дознаватель, но закон позволяет их принять и приобщить.

Вывод: скриншоты переписки — допустимое доказательство (ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 74 УПК РФ), свидетели допрашиваются как носители сведений (п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Заявление следует составить так, чтобы переписка и свидетели были прямо перечислены и к заявлению приложены распечатки с датами.

Риск за заведомо ложный донос — как формулировать, чтобы не попасть под ст. 306 УК РФ

Это прямое предупреждение клиенту: закон защищает и от необоснованного обращения. Заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос ещё при принятии заявления:

Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ст. 141 УПК РФ, п. 4

Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Критически важно понимать: ответственность наступает не за то, что факт не подтвердился, а за заведомую ложь, то есть если заявитель сам знал, что сообщает неправду. Ошибочное, добросовестное заблуждение (в том числе вера в «магию») само по себе не образует состава — это подчёркивается и в том, что при отказе в возбуждении дела по конкретному лицу проверяется именно вопрос о заведомо ложном доносе:

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела 1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1 1 . Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 1 2 . По сообщениям о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководитель следственного органа, следователь выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии данных, подтверждающих информацию об уплате сумм недоимки и соответствующих пеней, суммы штрафа в порядке и размере, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. (Дополнение частью - Федеральный закон от 18.03.2023 № 78-ФЗ) 2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
— п. 1 ст. 306 УК РФ — текст

Для клиента это означает: излагайте только проверяемые факты и не квалифицируйте их как преступление «наугад» и заведомо зная о ложности. Формулировки «он написал такие-то слова» и «я опасался/опасаюсь за жизнь и здоровье» безопасны, а утверждения «он меня точно убил бы», если такого намерения у него не было и клиент это осознаёт, — уже риск.

Вывод: заведомо ложный донос наказывается по ст. 306 УК РФ, но под неё подпадает только умышленное сообщение заведомо ложных сведений; добросовестное заблуждение состава не образует. Безопасная стратегия — фиксировать проверяемые факты (дословные тексты угроз, даты, свидетелей) и не делать категоричных утверждений о намерениях, которых клиент не может подтвердить.

Возможный гражданский иск о компенсации морального вреда

Параллельно с заявлением в полицию нравственные страдания, причинённые действиями этого лица, могут быть предметом самостоятельного гражданского требования.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— п. 1 ст. 151 ГК РФ

Статья 1099. Общие положения 1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— ст. 1099 ГК РФ

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
— ст. 1100 ГК РФ

Компенсация морального вреда выражается в деньгах, а её размер определяет суд:

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
— ст. 1101 ГК РФ

Для клиента это означает: если по итогам проверки/дела будет установлено, что действия этого лица (оскорбления, распространение порочащих сведений, угрозы) нарушили его нематериальные блага, можно требовать денежную компенсацию — как в рамках уголовного дела путём гражданского иска, так и отдельно в суде. Для клиента и его семьи требование заявляется каждым, кому причинены страдания. Основание — ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ; при распространении порочащих сведений — ст. 1100 ГК РФ (без вины распространителя).

Вывод: есть отдельный гражданско-правовой путь — иск о компенсации морального вреда (ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ), и он не исключается заявлением в полицию. Достаточно установленного факта нарушения личных неимущественных прав; при распространении порочащих сведений компенсация возможна независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ).

Самостоятельный путь для «побоев» (если были физические действия) — дела частного обвинения

Если помимо переписки имели место физические действия (побои без вреда здоровью), применяется особый порядок — клиент сам обращается в суд.

Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 28.06.2022 № 203-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ ) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
— ст. 20 УПК РФ, п. 2

1. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой
   — ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Это означает: по ст. 115 ч. 1 и ст. 116.1 ч. 1 УК РФ заявление подаётся напрямую мировому судье, а не в полицию, и такое дело может быть прекращено примирением. Если же лицо совершило побои по ст. 116 УК РФ (по мотиву ненависти и др.) — это дело частно-публичного обвинения, возбуждается по заявлению потерпевшего, но примирением не прекращается.

Вывод: порядок обращения зависит от квалификации: публичное/частно-публичное обвинение (ст. 119, 128.1 ч. 1 УК РФ) — заявление в орган внутренних дел; частное обвинение (ст. 115 ч. 1, 116.1 ч. 1 УК РФ) — заявление напрямую мировому судье. Если будут физические побои, это отдельный эпизод, по которому применим судебный порядок (ст. 20, 318 УПК РФ), и клиент вправе выбрать этот путь вместо обращения в полицию.

Реальность угрозы как обязательный признак ст. 119 УК РФ

Ключевой практический момент для этого дела: одного факта «он написал угрозу» недостаточно — проверяющий и суд оценивают, были ли у потерпевшего основания опасаться её осуществления. Верховный Суд прямо закрепил объективный критерий «реальности» угрозы.

Обязательным признаком угрозы убийством признаётся её реальность, которую устанавливают с учётом обстановки, личности виновного и взаимоотношений сторон (Обзор ВС РФ № 3/2021, п. 48): в приведённом ВС деле приговор был отменён именно потому, что суд не исследовал, воспринимал ли потерпевший угрозу как реальную и были ли для этого объективные основания.

Для клиента это означает: в заявлении обязательно указывайте, почему вы и семья воспринимали угрозу реально — прежние конфликты, насилие с его стороны, агрессивное поведение, его возможности. Ссылка только на «порчу» реальности угрозы убийством не создаёт; нужны объективные обстоятельства, характеризующие обстановку и взаимоотношения (ст. 119 УК РФ, п. 48 Обзора ВС РФ № 3/2021).

Вывод: для квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ проверяющий обязан установить, что действия давали потерпевшему основания опасаться осуществления угрозы; эта оценка строится на обстановке, личности виновного и взаимоотношениях (ст. 119 УК РФ, п. 48 Обзора ВС РФ от 10.11.2021 № 3/2021). Поэтому в заявлении обстоятельства реальности угрозы нужно изложить подробно и конкретно.

Мошенничество — если за «магические услуги» брались деньги

Если этот человек предлагал за плату «снять порчу», «обряды» и получал деньги, а реально услуга — обман, возникает ещё один самостоятельный состав.

Статья 159. Мошенничество 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
— ч. 1 ст. 159 УК РФ

Состав мошенничества образует хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием: навязывание «магических услуг» заведомо несуществующего характера при получении оплаты — классическая форма обмана, подлежащая проверке. Однако заявление о таком деянии — это отдельный эпизод, и для него требуется подтверждение факта передачи денег (переводы, расписки, чеки) и того, что исполнитель заведомо вводил в заблуждение.

Вывод: если за «снятие порчи»/«магические услуги» передавались деньги, это самостоятельный повод заявить о мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ) с приложением подтверждений оплаты и описанием обмана. Для текущей же ситуации (угрозы/оскорбления в переписке без денег) мошенничество не применяется — применяются нормы ст. 119 УК РФ и ст. 5.61 КоАП РФ.