Могут ли полиция и следователь требовать пароли от телефонов у потерпевших и обязаны ли они их сообщать?

Обязаны ли потерпевшие сообщать пароль от телефонов и есть ли ответственность за отказ

Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания
— п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ
Права потерпевшего сформулированы как дозволения: он вправе давать показания и представлять доказательства (п. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Обязанности потерпевшего исчерпывающе перечислены в ч. 5 ст. 42 УПК РФ:

Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний
— ч. 5 ст. 42 УПК РФ
Из этой нормы видно: закон запрещает потерпевшему уклоняться от явки, давать ложные показания и отказываться от дачи показаний — то есть от сообщения сведений об обстоятельствах дела. Сообщение пароля от личного устройства к показаниям не относится; это самостоятельный объект (доступ к охраняемой информации), а не «показания». Обязанности «выдать пароль» в перечне ч. 5 ст. 42 УПК РФ нет.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
— ст. 308 УК РФ
Обратите внимание на конструкцию состава: он наказывает только отказ от дачи показаний и уклонение от освидетельствования/экспертизы/предоставления образцов — и прямо снабжён примечанием, освобождающим от ответственности за отказ свидетельствовать против себя и супруга. Непредоставление пароля от собственного телефона не образует ни одного из перечисленных деяний, поэтому ответственность по ст. 308 УК РФ за отказ дать пароль исключена.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
— ст. 51 Конституции РФ, п. 1
Конституционная гарантия усиливает вывод: никто не обязан свидетельствовать против себя и супруга. Это значит, что, даже если бы следователь оформлял требование как «вопросы» о содержимом, вы вправе не отвечать в части, касающейся вас и супруга.

Вывод: вы не обязаны сообщать следователю пароли от своих телефонов, и за отказ от их предоставления никакой юридической ответственности (ни по ст. 308 УК РФ, ни по ч. 5 ст. 42 УПК РФ) не наступает. Пароль — не «показание»; в перечне обязанностей потерпевшего его нет, а требование о его выдаче под угрозой неблагоприятных последствий неправомерно.

В каком порядке правомерно «осмотреть содержимое» телефона и нужна ли санкция суда

Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. 2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ ; от 01.07.2010 № 143-ФЗ )
— ст. 13 УПК РФ, п. 1
Тайна переписки, телефонных и иных переговоров может быть ограничена только на основании судебного решения. Содержимое ваших телефонов — это и есть переписка, переговоры, сообщения, фото. Поэтому доступ следователя к этому содержимому (и тем более ваши пароли как «ключ» к нему) без судебного решения недопустим.

о контроле и записи телефонных и иных переговоров; 12) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 01.07.2010 № 143-ФЗ ) 13) о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в случае, предусмотренном частью первой 1 статьи 214 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.11.2018 № 411-ФЗ ) 3. Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 4. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
— п. 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ
УПК РФ относит к исключительной компетенции суда контроль и запись телефонных и иных переговоров, а также получение информации о соединениях. Соответственно, если следователю действительно нужны данные о переговорах и соединениях, он обязан идти в суд в порядке ст. 165 УПК РФ, а не выпрашивать пароль у потерпевшего.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации: (В редакции федеральных законов от 05.01.1999 № 6-ФЗ; от 06.07.2016 № 374-ФЗ) 1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно. 2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно. 3. О событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 02.12.2005 № 150-ФЗ;
— ч. 2 ст. 8 ФЗ «Об ОРД»
Тот же стандарт прямо закреплён для оперативно-розыскной деятельности: получение компьютерной информации, ограничивающее тайну переписки и переговоров, проводится на основании судебного решения. Попытка «вскрыть самим» — это и есть такое ограничение, требующее судебной санкции; обход её через ваш пароль или через «взлом» незаконен.

производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; 10) проводить оперативно-разыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в информационных системах и (или) базах данных ; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; (В редакции федеральных законов от 07.03.2018 № 56-ФЗ , от 21.12.2021 № 424-ФЗ , от 28.02.2025 № 23-ФЗ ) 11) применять в процессе контроля (надзора), осуществляемого в соответствии с пунктом 26 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, предусмотренные федеральным законом меры наблюдения за ходом социальной реабилитации лиц, освобожденных из мест лишения свободы;
— п. 9 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»
Полномочие полиции производить следственные действия и ОРМ прямо отсылает к уголовно-процессуальному порядку. То есть у сотрудника нет «автономного» права копаться в содержимом телефона — только в рамках УПК РФ и ФЗ «Об ОРД», то есть по судебному решению.

При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. 4 1 . При производстве следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности , а также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171, 171 1 , 171 3 - 172 2 , 173 1 - 174 1 , 176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 185 4 и 190 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , не допускается необоснованное применение мер, которые могут привести к приостановлению законной деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, в том числе не допускается необоснованное изъятие электронных носителей информации, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 164 1 настоящего Кодекса.
— ч. 4 ст. 164 УПК РФ
Общее правило следственных действий запрещает применение угроз и иных незаконных мер. Поэтому реплики «вскроем сами» и «отказ обернётся не в вашу пользу», если они произнесены как давление, противоречат этой норме.

Вывод: для осмотра именно содержимого ваших телефонов (переписки, приложений) закон требует судебного решения (ст. 13, п. 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, ч. 2 ст. 8 ФЗ «Об ОРД»); доступ, добытый вопреки этому порядку, может быть признан недопустимым доказательством. Ваши пароли как способ такого доступа вы предоставлять не обязаны. Если следствию нужно зафиксировать сам факт наличия телефонов и их признаки — это делают осмотром предмета (ст. 176–177 УПК РФ), для которого пароль не требуется.

Правомерны ли угрозы «отказ обернётся не в вашу пользу» и «вскроют сами»

Принуждение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, потерпевшего или свидетеля к даче показаний либо эксперта или специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа - (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 307-ФЗ) наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с применением насилия или издевательств, - (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 307-ФЗ) наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное с применением пытки, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.07.2022 № 307-ФЗ) 4.
— ч. 1 ст. 302 УК РФ
Состав охватывает прямо потерпевшего и наказывает принуждение к даче показаний путём угроз, шантажа или иных незаконных действий. Если следователь склоняет вас к выдаче пароля угрозами неблагоприятных последствий, такие действия подпадают под признаки этой нормы, а «самостоятельное вскрытие» телефона без судебного решения — это незаконное ограничение тайны переписки.

При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. 4 1 . При производстве следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности , а также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171, 171 1 , 171 3 - 172 2 , 173 1 - 174 1 , 176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 185 4 и 190 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , не допускается необоснованное применение мер, которые могут привести к приостановлению законной деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, в том числе не допускается необоснованное изъятие электронных носителей информации, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 164 1 настоящего Кодекса.
— ч. 4 ст. 164 УПК РФ
Эта же норма подтверждает общий запрет угроз при следственных действиях. Отсюда: заявление «отказ обернётся не в вашу пользу» — не правовое основание, а форма давления; закон не связывает отказ потерпевшего предоставить пароль с какими-либо процессуальными санкциями.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
— ст. 51 Конституции РФ, п. 1
Дополнительно: вы и супруга связаны правом не свидетельствовать друг против друга. Даже если речь идёт о переписке между вами, вы вправе не раскрывать её содержание.

Вывод: требование пароля, подкреплённое угрозой неблагоприятных последствий и обещанием «вскрыть самим», неправомерно. Вы вправе спокойно отказать, а само такое давление может быть обжаловано и влечёт риски ответственности для сотрудника. Никаких «автоматических» неблагоприятных последствий для потерпевшего отказ от выдачи пароля не создаёт.

Как вернуть телефоны и как обжаловать действия следователя

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6 1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 143-ФЗ , от 29.12.2022 № 609-ФЗ ) Статья 81 1 . Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики 1.
— ч. 4 ст. 81 УПК РФ
Ключевая норма для возврата: если телефон не признан вещественным доказательством, он подлежит возврату лицу, у которого изъят. Если признан — вопрос решается по ст. 81–82 УПК РФ, и похищенное возвращается владельцу:

деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) 4 1 ) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 3 1 .
— п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ
Из этой нормы прямо следует: имущество, добытое преступлением (ваши телефоны), подлежит возврату законному владельцу — то есть вам как потерпевшим, а не остаётся «до приговора» безусловно.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ
Похищенные телефоны — ваше имущество, и лицо, причинившее вред, обязано возместить вред в полном объёме. Это основание и для гражданского иска в рамках уголовного дела, если телефон повреждён или утрачен.

Для понуждения следователя вы вправе заявлять ходатайства и обжаловать его действия:

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (В редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ) 1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
— ч. 1 ст. 119 УПК РФ
Потерпевший вправе заявить ходатайство о возврате телефонов и об основаниях их удержания.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ
Жалоба прокурору или руководителю следственного органа рассматривается в 3 суток (до 10 — в исключительных случаях).

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ
Жалоба на действия следователя, затрудняющие доступ к правосудию, подаётся в районный суд по месту производства расследования в порядке ст. 125 УПК РФ.

Вывод: телефоны подлежат возврату вам как законным владельцам (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). Заявляйте письменное ходатайство о возврате и о выдаче копий постановлений, затрагивающих ваши интересы; при отказе — жалоба прокурору/руководителю следственного органа (рассматривается 3–10 суток, ст. 124 УПК РФ) и жалоба в районный суд по правилам ст. 125 УПК РФ. Одновременно заявляйте гражданский иск о возмещении ущерба (ст. 1064 ГК РФ).

Если вы всё же решите помочь следствию: чем отличается добровольная выдача от принудительного требования

Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания
— п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ
Закон не запрещает потерпевшему добровольно представлять доказательства и содействовать следствию: это его право (п. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Поэтому вы вправе, но не обязаны показать содержимое телефона.

Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. 2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ ; от 01.07.2010 № 143-ФЗ )
— ст. 13 УПК РФ, п. 1
Однако и добровольное предоставление доступа к переписке — это ограничение тайны переписки, которое по общему правилу допускается на основании судебного решения. Поэтому если вы согласны показать ограниченный фрагмент, безопаснее оформить это письменно и конкретно: указать, к какому именно чату/файлу даёте доступ и для чего, а разблокировку производить самим в присутствии следователя и понятых, не сообщая им пароль и не передавая устройство с «открытыми» банковскими приложениями.

При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. 4 1 . При производстве следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности , а также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171, 171 1 , 171 3 - 172 2 , 173 1 - 174 1 , 176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 185 4 и 190 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , не допускается необоснованное применение мер, которые могут привести к приостановлению законной деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, в том числе не допускается необоснованное изъятие электронных носителей информации, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 164 1 настоящего Кодекса.
— ч. 4 ст. 164 УПК РФ
Общее правило следственного действия запрещает применение насилия и угроз. Это значит: любое предоставление доступа должно быть действительно добровольным; давление недопустимо, а достигнутый угрозой доступ оспорим.

Вывод: вы имеете полную свободу выбора — отказать (законного основания требовать пароль у следователя нет) либо оказать добровольную помощь, показав конкретные, значимые для дела данные. Во втором случае делайте это по собственной инициативе и оформляйте письменно и узко, чтобы не раскрывать постороннюю личную информацию и данные банковских приложений.

Порядок действий: как отказать, зафиксировать требование и что запрашивать у следователя

Исходя из положений пункта 241 статьи 5 УПК РФ по ходатайству о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в соответствии со статьей 1861 УПК РФ судьей может быть дано разрешение на получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций. К другим данным, позволяющим идентифицировать абонентов, могут относиться, в частности, сведения о IMEI-коде абонентского устройства или о местоположении телефонного аппарата относительно базовой станции.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2017 № 19
Если следствию действительно нужны данные, привязанные к устройству (например, IMEI-коды, сведения о соединениях), это добывается через судебное решение, а не через ваш пароль. IMEI вы уже предоставили из коробок и чеков — этого для идентификации аппаратов достаточно.

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (В редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ) 1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
— ч. 1 ст. 119 УПК РФ
Вы вправе заявить ходатайства: о возврате телефонов, о разъяснении оснований и целей запроса пароля, о выдаче копий процессуальных документов — ст. 119 УПК РФ.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ
На жалобу прокурору/руководителю следственного органа установлен короткий срок рассмотрения — 3 суток (до 10 в исключительных случаях) с обязательным уведомлением заявителя.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ
Если жалоба не дала результата либо действия следователя ограничивают ваши конституционные права, вы вправе обратиться в районный суд по месту производства расследования.

Вывод (порядок действий): (1) отказ от передачи пароля вы вправе дать устно либо письменно — ссылайтесь на отсутствие такой обязанности у потерпевшего и на тайну переписки; (2) все обращения к следователю подавайте письменно и оставляйте себе копию с отметкой о вручении; (3) заявите ходатайства о возврате телефонов и о разъяснении оснований запроса (ст. 119 УПК РФ); (4) при давлении или отказе возвратить телефоны — жалоба прокурору/руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ, 3–10 суток) и в районный суд (ст. 125 УПК РФ). Обжалование приостанавливает исполнение обжалуемого решения только по усмотрению указанных лиц или суда.

Какие доказательства и документы закрепить на вашей стороне

Переданные вами фото коробок, дата покупки, чеки и IMEI — это документы, подтверждающие принадлежность именно вам найденных телефонов и их стоимость. Это прямо работает на вас: идентификация аппаратов по IMEI достаточна для возврата вещей, и для этих целей пароль не нужен. Сохраните у себя копии всего, что отправляли, и фиксируйте переписку со следователем.

знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
— п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ
Как потерпевший вы вправе знакомиться с протоколами следственных действий, произведённых с вашим участием, и подавать на них замечания, а также получать копии процессуальных документов, затрагивающих ваши интересы. Это значит: при любом осмотре телефонов требуйте составления протокола, отражайте в нём всё, с чем не согласны, и запрашивайте копии постановлений (о признании вещественным доказательством, о назначении экспертизы и т.п.).

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (В редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ) 1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
— ч. 1 ст. 119 УПК РФ
Все процессуальные требования (возврат телефонов, разъяснение оснований запроса пароля, выдача копий) заявляйте письменно в порядке ст. 119 УПК РФ — так у вас останется документальное подтверждение.

Вывод: сохраните чеки, фото коробок и указание IMEI — это ваша доказательственная база о принадлежности и стоимости телефонов; она же достаточна для их возврата без пароля. По каждому следственному действию с вашим участием требуйте протокол и вносите замечания (п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ), а все обращения оформляйте письменно (ст. 119 УПК РФ).