Что делать, если деверя избили сотрудники полиции и обвиняют по ст. 318 УК РФ, а он не бил их?

Незаконность применения дубинки: пределы полномочий сотрудников полиции

Ключевое для защиты — установить, что избиение дубинками вышло за пределы полномочий. Закон разрешает применять физическую силу лишь тогда, когда «несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей», и лишь для конкретных целей.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц
— ст. 20 ФЗ «О полиции», п. 1

Если деверь и его друг не оказывали сопротивления, не нападали и не пытались скрыться, а лишь «ругались», то формальных оснований применять физическую силу (тем более дубинки) у сотрудников не было. Перед применением силы сотрудник обязан представиться, предупредить о намерении и дать время выполнить требования.

Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции
— ст. 19 ФЗ «О полиции», п. 1

При этом сотрудник обязан соразмерять силу с обстановкой и минимизировать ущерб:

Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.
— ч. 3 ст. 19 ФЗ «О полиции»

Удары дубинкой по голове, шее, животу прямо запрещены законом:

не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца; 2) не допускается применение водометов при температуре воздуха ниже нуля градусов Цельсия; 3) не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров (при наличии пассажиров), транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, а также в отношении мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров и мопедов; на горных дорогах или участках дорог с ограниченной видимостью; на железнодорожных переездах, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях; 4) установка специальных окрашивающих средств на объекте осуществляется с согласия собственника объекта или уполномоченного им лица, при этом сотрудником полиции принимаются меры, исключающие применение указанных средств против случайных лиц. 3. Применение водометов и бронемашин осуществляется по решению руководителя территориального органа с последующим уведомлением прокурора в течение 24 часов. 4. Иные ограничения, связанные с применением сотрудником полиции специальных средств, могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. 5.
— п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ «О полиции»

Если деверю были причинены телесные повреждения, сотрудники обязаны были оказать первую помощь и уведомить родственника, а также подать рапорт — сам факт отсутствия таких действий подтверждает незаконность применения силы.

Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.
— ч. 4 ст. 19 ФЗ «О полиции»

О причинении гражданину телесных повреждений в результате применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия полиция в возможно короткий срок, но не более 24 часов уведомляет близкого родственника (родственника) или близкого лица гражданина.
— ч. 5 ст. 19 ФЗ «О полиции»

Каждый случай применения силы с причинением вреда здоровью должен фиксироваться рапортом:

О каждом случае применения физической силы, в результате которого причинен вред здоровью гражданина или причинен материальный ущерб гражданину либо организации, а также о каждом случае применения специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник полиции обязан сообщить непосредственному начальнику либо руководителю ближайшего территориального органа или подразделения полиции и в течение 24 часов с момента их применения представить соответствующий рапорт.
— ч. 8 ст. 19 ФЗ «О полиции»

Превышение полномочий при применении силы влечёт ответственность:

Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. 9. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
— ч. 8 ст. 18 ФЗ «О полиции»

Вывод: применение дубинок в отношении лица, не оказывавшего сопротивления и лишь выражавшегося нецензурно, является превышением полномочий. Эти факты — основа для привлечения сотрудников к ответственности и одновременно защита деверя: если силу применили незаконно и он лишь защищался, его действия не образуют преступления.

Квалификация незаконных действий сотрудников: ст. 286 УК РФ

Избиение дубинками в служебной машине/отделе образует признаки превышения должностных полномочий, если действия явно выходили за пределы закона и причинили существенное нарушение прав гражданина.

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей
— ч. 1 ст. 286 УК РФ

Особо важна квалифицированная часть — она прямо охватывает применение насилия и специальных средств:

если они совершены: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) с применением оружия или специальных средств; в) с причинением тяжких последствий; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) в отношении несовершеннолетнего; е) из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
— п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ

Вывод: действия сотрудников, избивших деверя дубинками без оснований, квалифицируются по ч. 1 ст. 286 УК РФ, а при применении насилия и специальных средств (дубинок) — по п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Заявление о преступлении следует подавать в Следственный комитет (следственное управление СК России по субъекту), поскольку это подследственность СК как преступления против интересов службы, с одновременным уведомлением прокуратуры. Причинённые побои квалифицируются в зависимости от тяжести вреда (см. блок 6).

Обвинение по ст. 318 УК РФ и линия защиты деверя

Состав ст. 318 УК РФ требует именно «применения насилия» в отношении представителя власти в связи с исполнением должностных обязанностей. Одно лишь оскорбление (нецензурная брань), не переходящее в насилие или угрозу применения насилия, состава ст. 318 УК РФ не образует.

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей
— ч. 1 ст. 318 УК РФ

Представителем власти признаётся должностное лицо правоохранительного органа:

Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
— прим. к ст. 318 УК РФ, п. 2

Значит, защита строится по двум направлениям: (1) отрицание самого факта насилия (удар не наносил, только выражался), что подтверждается показаниями друга и видеозаписями; (2) если телесный контакт всё же был — ссылка на необходимую оборону от незаконного избиения:

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
— ч. 2 ст. 37 УК РФ

Обязательно: деверь вправе не свидетельствовать против себя и не обязан давать пояснения, которые могут быть использованы против него.

Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
— ч. 4 ст. 56 УПК РФ

С момента начала проверки в отношении него он вправе пользоваться помощью адвоката:

с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ ) 4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) 4 1 . В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Свидания подозреваемого или обвиняемого, содержащихся под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению подозреваемого или обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны. (Дополнение частью - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 267-ФЗ ) 5.
— п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ

Вывод: без доказанного насилия либо угрозы насилия состав ст. 318 УК РФ отсутствует. Деверю не следует давать объяснений без адвоката и следует стоять на отрицании насилия, а при наличии телесного контакта — заявлять о необходимой обороне от незаконного применения силы. Защитник вправе вступить в дело с момента начала проверки (по ст. 144 УПК РФ) — без ордера адвоката никакие процессуальные действия, затрагивающие интересы деверя, проводить нежелательно.

Срочная фиксация побоев — делать немедленно

Это самое неотложное действие. Пока не сошли следы, нужно письменно зафиксировать травмы. Степень тяжести вреда определяется судебно-медицинской экспертизой:

Вред, причиненный здоровью человека, квалифицируется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред здоровью, средней тяжести вред здоровью и легкий вред здоровью).
— п. 4 Порядка, утв. Приказом Минздравсоцразвития России № 194н

Причём если есть повреждения разной давности (например, от разных людей/моментов), они оцениваются отдельно:

повреждений разной давности возникновения, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, каждым из них, производится отдельно.
— п. 13 Порядка, утв. Приказом Минздравсоцразвития России № 194н

Побои снимаются в травмпункте и у судебно-медицинского эксперта по направлению (в рамках проверки по ст. 144 УПК РФ орган обязан провести освидетельствование).

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Важно: свидетель (друг) не может быть принудительно подвергнут освидетельствованию, а вот сам пострадавший — да.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации . 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации . Статья 56 1 . Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве 1.
— ч. 5 ст. 56 УПК РФ

Вывод: немедленно (в течение 1–3 суток, пока видны следы) деверь и друг должны обратиться в травмпункт/поликлинику, письменно зафиксировать все телесные повреждения (описание синяков, локализация, размеры, фиксация на фото), а затем — заявить о проведении судебно-медицинского освидетельствования. Результат СМЭ определит степень тяжести вреда (тяжкий/средней тяжести/лёгкий) и, соответственно, квалификацию действий сотрудников. Если степень тяжести установлена (например, средней тяжести или лёгкий вред), это дополнительно «уравновешивает» обвинение по ст. 318 УК РФ.

Куда и как обжаловать действия сотрудников

Порядок обжалования — двойной: досудебный (прокурор/руководитель следственного органа) и судебный. Прокурор рассматривает жалобу в короткий срок:

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Судебный порядок (в районный суд по месту совершения деяния) для жалобы на отказ в возбуждении дела или иное решение, затрудняющее доступ к правосудию:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Вывод: реагировать нужно сразу по нескольким адресам: (1) заявление о преступлении сотрудников (ст. 286 УК РФ) — в следственное управление СК России по региону; (2) жалоба на действия/бездействие — прокурору района (срок рассмотрения 3 суток, при необходимости — до 10 суток, ст. 124 УПК РФ); (3) уведомление Управления собственной безопасности МВД и Уполномоченного по правам человека. Если по заявлению о незаконных действиях сотрудников откажут в возбуждении дела — обжаловать прокурору или в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ (суд проверяет решение не позднее 14 суток). Ответ на жалобы необходимо требовать письменно.

Денежные последствия: возмещение вреда здоровью и морального вреда

Даже если сотрудники будут оправдывать свои действия, вред, причинённый здоровью в результате незаконных действий должностных лиц, подлежит возмещению за счёт казны:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Объём возмещения — утраченный заработок и расходы на лечение:

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
— п. 1 ст. 1085 ГК РФ

Основание возмещения вреда и компенсация морального вреда:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Вывод: при незаконном причинении вреда сотрудниками полиции деверь вправе требовать: (1) возмещения вреда здоровью — утраченного заработка и расходов на лечение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ), (2) компенсации морального вреда (ст. 151, ст. 1101 ГК РФ). Ответчик — Российская Федерация в лице МВД России, вред возмещается за счёт казны (ст. 1069 ГК РФ). Если вред причинён преступлением, иск может быть заявлен и в уголовном деле, и в порядке гражданского судопроизводства. Размер морального вреда обосновывается тяжестью СМЭ, длительностью лечения и нравственными страданиями.

Ответственность за побои и правовое положение друга-свидетеля

Побои, причинившие физическую боль без последствий для здоровья, квалифицируются в зависимости от мотива и контекста. Из хулиганских побуждений — ст. 116 УК РФ:

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением
— ст. 116 УК РФ

Если вред здоровью есть (даже лёгкий), применяется ст. 115 УК РФ, в том числе с квалифицирующими признаками:

То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 206-ФЗ ) г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
— ч. 2 ст. 115 УК РФ

Друг-очевидец будет допрошен как свидетель; ему разъясняются права, включая право не свидетельствовать против себя:

являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации . 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации . Статья 56 1 . Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве 1.
— п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ

Вывод: действия сотрудников, не повлекшие вреда здоровью, образуют состав ст. 116 УК РФ (побои из хулиганских побуждений), а при лёгком вреде — ч. 2 ст. 115 УК РФ. Друг является свидетелем, и на него распространяются все права свидетеля, в том числе право явиться на допрос с адвокатом и не свидетельствовать против себя; при этом он обязан не давать заведомо ложных показаний (иначе ответственность по ст. 307 УК РФ). Если сотрудники попытаются приписать и другу ст. 318 УК РФ, его пояснения должны быть согласованы с позицией деверя и также даны с адвокатом.

Риск встречного обвинения и ложного доноса

Если сотрудники или третьи лица заявят о нападении на сотрудника, а обвинение рассыплется, защита может инициировать вопрос о ложном доносе. Это зеркальный механизм: закон требует, чтобы при отказе в возбуждении дела в отношении конкретного лица рассматривался вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию. 4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 .
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Ложный донос, соединённый с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, наказывается строже:

То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. 3. Незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей. (Статья в редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 436-ФЗ)
— ч. 2 ст. 306 УК РФ

Вывод: если деверь будет полностью оправдан, а обвинение в нанесении удара сотруднику окажется не основанным на доказательствах, защита вправе требовать проверки признаков ст. 306 УК РФ в отношении заявителя. При отказе в возбуждении дела в отношении деверя орган обязан рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос (ч. 2 ст. 148 УПК РФ). Этим можно добиться либо объективного расследования, либо встречного процессуального рычага.

Риски, доказательства и сроки

Риски. Главный риск для деверя — процессуальный статус подозреваемого/обвиняемого по ст. 318 УК РФ и связанные с ним ограничения, вплоть до меры пресечения. Друг, если его начнут проверять как соучастника, может получить тот же статус вместо статуса свидетеля. Риск для обоих — давление со стороны сотрудников при даче объяснений, поэтому нельзя давать пояснения без адвоката.

Доказательства. По каждому из двух дел (против сотрудников — ст. 286 УК РФ и против деверя — ст. 318 УК РФ) доказыванию подлежат:

• факт и способ применения дубинок (телесные повреждения по СМЭ, показания деверя и друга, записи камер у магазина и на телефонах, служебная документация о доставлении);
• отсутствие сопротивления и нападения на сотрудников (показания очевидцев, видеозаписи, характер травм);
• служебные документы: протокол доставления/задержания, рапорты о применении силы, журнал посещений отдела, вызов скорой/травмпункта.

Сроки. Сообщение о преступлении (в том числе о незаконных действиях сотрудников) проверяется в срок не позднее 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток, при назначении экспертиз или ОРМ — до 30 суток:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Отказ в возбуждении дела обжалуется прокурору (3 суток, до 10) либо в районный суд (проверка законности — не позднее 14 суток со дня поступления жалобы); эти сроки указаны в блоках 5–6.

Вывод: действовать нужно одновременно по трём направлениям: (1) немедленная фиксация побоев у деверя и друга (СМЭ, травмпункт); (2) заявление о преступлении сотрудников в СК и жалоба прокурору; (3) допуск адвоката к любому процессуальному действию с участием деверя. Пока идёт проверка по ст. 144 УПК РФ, ключевой процессуальный срок — 3 суток (до 10/30), а срок обжалования отказа прокурору — незамедлительно после получения постановления. По ст. 318 УК РФ ч. 1 относится к преступлениям небольшой тяжести (срок давности — 2 года), ч. 2 — к тяжким (10 лет); по незаконным действиям сотрудников (ч. 3 ст. 286 УК РФ — тяжкое преступление) срок давности также следует отсчитывать от даты причинения вреда здоровью. Противоречий с ранее данными по смежным вопросам выводами нет: и там, и здесь ложный донос квалифицируется по ст. 306 УК РФ, а потерпевший вправе требовать возбуждения дела и возмещения вреда.

Фиксация побоев и момент допуска защитника (уточнение)

Правила определения тяжести вреда устанавливают, что экспертиза проводится судебно-медицинским экспертом, а повреждения разной давности оцениваются отдельно по каждому воздействию:

Настоящие Правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 10. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия. В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности. При наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно. 11. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой психическое расстройство и (или) заболевание наркоманией либо токсикоманией, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра и (или) врача-нарколога либо врача-токсиколога. 12. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего прерывание беременности, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача акушера-гинеколога. 13. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.
— п. 1 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ № 522

Защитник допускается с самого раннего этапа — с момента фактического задержания либо начала процессуальных действий, затрагивающих права лица, в отношении которого идёт проверка:

с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3 1 ) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223 1 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ ) 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; 6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ ) 4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) 4 1 .
— п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ

Решение по сообщению о преступлении принимается в ограниченный срок:

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Вывод: побои снимаются только через судебно-медицинскую экспертизу (в травмпункте фиксируется лишь сам факт и описание повреждений для последующей СМЭ). Защитник вправе вступить в дело с момента фактического задержания деверя либо с начала любых процессуальных действий, затрагивающих его права в рамках проверки по ст. 144 УПК РФ, — то есть немедленно. Единственно правильная тактика: никаких объяснений без адвоката, немедленная фиксация травм, заявление о преступлении сотрудников в СК и жалоба прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, обжалование возможного отказа — в районный суд по ст. 125 УПК РФ.

Компенсация морального вреда и ответственность свидетеля за ложные показания (уточнение)

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учётом характера страданий и требований разумности и справедливости:

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
— ст. 1101 ГК РФ, п. 1

Друг, допрошенный в статусе свидетеля, несёт ответственность за заведомо ложные показания:

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ)
— ч. 1 ст. 307 УК РФ

Вывод: моральный вред компенсируется в денежной форме (ст. 151, ст. 1101 ГК РФ), размер определяется судом по правилам разумности и справедливости. Друг, выступая свидетелем, обязан говорить правду — за заведомо ложные показания наступает ответственность по ст. 307 УК РФ, от которой, впрочем, он освобождается, если добровольно заявит о ложности своих показаний до вынесения приговора. Это одновременно и защитный механизм: сотрудники, дающие ложные показания о якобы нанесённом им ударе, несут аналогичную ответственность.