Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Зафиксируйте в письменном виде все неточности постановления: неуказанные возрасты, даты, эпизоды.
  2. 2
    Подайте жалобу руководителю следственного органа или прокурору на несоответствие постановления ч. 2, 3 ст. 171 УПК РФ.descriptionЖалоба руководителю следственного органа (прокурору) в порядке ст. 124 УПК РФ (свободная форма)
  3. 3
    Параллельно подайте жалобу в районный суд по месту нахождения органа следствия в порядке ст. 125 УПК РФ.
  4. 4
    Заявите ходатайство о предоставлении защите материалов дела и результатов экспертизы телефона.
  5. 5
    Оспаривайте осведомлённость мужа о возрасте потерпевших — без неё квалификация по ч. 3 ст. 135 УК РФ уязвима.
  6. 6
    Проверьте по каждому эпизоду 2021 года применимую редакцию п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.

Документы и доказательства

  • Постановление о привлечении в качестве обвиняемого — копия с датами вручения.
  • Если защита получит доступ к материалам дела в порядке ст. 217 УПК РФ или по ходатайству: Материалы дела и протоколы допросов потерпевших — для сверки возрастов и дат.
  • Если экспертиза телефона завершена и её результаты предъявлены стороне защиты: Заключение экспертизы изъятого телефона и переписок.
  • Документы о личности обвиняемого: характеристика, отсутствие судимости, семейное положение.
  • Письменные возражения защиты на постановление с указанием неустановленных возрастов и дат.
  • Жалоба в порядке ст. 124 или 125 УПК РФ на дефекты постановления.
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно обжалуйте постановление о привлечении в качестве обвиняемого: возрасты и даты по части потерпевших не указаны.
    • Заявите ходатайство о предоставлении материалов дела и переписок для ознакомления — вы их не видели.
    • Зафиксируйте дату каждого эпизода: от неё зависит применимая редакция п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.
    • Не ждите направления дела в суд — обжалуйте дефекты постановления уже сейчас, на стадии следствия.
  • Сроки и риски

    • Обжалуйте постановление о привлечении в качестве обвиняемого сейчас, не дожидаясь направления дела в суд.
    • Жалобу прокурору или руководителю следственного органа рассмотрят в течение 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток.
    • Жалоба в районный суд по месту нахождения органа следствия не приостанавливает следственные действия.
    • Риск: неуказание возрастов и дат по части потерпевших лишает вас возможности проверить квалификацию и сроки давности.
    • Риск: применение редакции п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ после 06.03.2022 к деяниям 2021 года недопустимо.
    • Риск: по ч. 3 ст. 135 УК РФ условный срок возможен только при лишении свободы до 8 лет и отсутствии отягчающих обстоятельств.
  • Чего не делать

    • Не считайте возраст 14–15 лет основанием для отмены ч. 3 ст. 135 УК РФ — она вменяется за двух и более лиц младше 16 лет.
    • Не признавайте вину по ч. 3 ст. 135 УК РФ, пока не доказана ваша осведомлённость о возрасте потерпевших.
    • Не соглашайтесь с применением п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ в редакции ФЗ от 06.03.2022 к эпизодам 2021 года.
    • Не давайте показаний и объяснений без ознакомления с постановлением и материалами по каждому эпизоду.
    • Не пытайтесь самостоятельно получить или удалить переписки и фото — это может быть расценено как воспрепятствование.
  • Когда нужен адвокат

    • Обвинение по ч. 3 ст. 135 и п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ — тяжкие составы, защита без адвоката рискованна.
    • Квалификация зависит от доказанности знания возраста потерпевших — нужен анализ субъективной стороны.
    • Постановление с неуказанными возрастами и датами требует грамотного обжалования по ст. 124, 125 УПК РФ.
    • Применимость редакции п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ к эпизодам 2021 года требует проверки по ст. 9, 10 УК РФ.
    • Исход зависит от экспертизы телефона и переписок — нужна позиция защиты по доказательствам.
    • Вопрос условного осуждения по ст. 73 УК РФ решается с учётом совокупности обстоятельств — нужен адвокат.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

Мужу клиентки предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 135 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ. Инкриминируемые деяния — интимные переписки и направление фото интимного характера несовершеннолетним девочкам, а также отправка фото несовершеннолетних девочек несовершеннолетним мальчикам; последний эпизод датирован 2021 годом. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого получено, однако материалы дела и сами переписки стороне защиты не представлены; телефон изъят и направлен на экспертизу. Из постановления следует, что двум потерпевшим на момент переписки было по 14 лет, одной — почти 15 лет; в отношении остальных потерпевших возрасты и даты не указаны. Обвиняемый ранее не судим, характеризуется положительно, вину признаёт частично.

Юридически значимо здесь то, что ч. 3 ст. 135 УК РФ вменяется не за возраст потерпевших «младше 14 лет», а за совершение развратных действий в отношении двух или более лиц, не достигших 16 лет. Поэтому возраст 14–15 лет у потерпевших сам по себе не исключает квалификацию по ч. 3 ст. 135 УК РФ. Одновременно отсутствие в постановлении точных возрастов и дат по части потерпевших, а также неразграничение деяний по двум вменённым статьям образует процессуальный дефект, который подлежит обжалованию уже на стадии следствия.

2. Затронутые правоотношения

  • Уголовно-правовые — квалификация по ч. 3 ст. 135 УК РФ. Затронуты потому, что клиентка ошибочно связывает часть 3 с возрастом «младше 14 лет», тогда как норма вменяется по признаку множественности потерпевших (двое и более лиц, не достигших 16 лет). Это меняет оценку перспективы обжалования: сам по себе возраст 14–15 лет потерпевших не опровергает квалификацию.

  • Уголовно-правовые — субъективная сторона (осведомлённость о возрасте потерпевших). Затронуты потому, что квалификация по возрастному признаку возможна лишь при доказанности, что виновный знал или допускал возраст потерпевших. Это меняет линию защиты: при отсутствии доказательств осведомлённости о возрасте квалификация по ч. 3 ст. 135 УК РФ уязвима.

  • Уголовно-правовые — действие закона во времени (ст. 9, 10 УК РФ) применительно к п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ. Затронуты потому, что деяния датированы 2021 годом, а действующая редакция п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ введена Федеральным законом от 06.03.2022 № 38-ФЗ. Это меняет вопрос о применимой редакции нормы: преступность и наказуемость определяются законом, действовавшим на момент деяния, а обратную силу имеет только закон, улучшающий положение лица.

  • Уголовно-процессуальные — законность постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ч. 2, 3 ст. 171 УПК РФ). Затронуты потому, что в постановлении не указаны возрасты и даты по части потерпевших и не разграничены деяния по двум статьям. Это меняет тактику защиты: такой документ не соответствует требованиям закона и подлежит обжалованию до направления дела в суд.

  • Уголовно-процессуальные — порядок обжалования действий и решений следователя (ст. 124, 125 УПК РФ). Затронуты потому, что дефекты постановления могут быть устранены на стадии следствия, а не в суде. Это меняет выбор момента обжалования: ждать направления дела в суд невыгодно.

  • Уголовно-правовые — возможность условного осуждения (ст. 73 УК РФ). Затронуты потому, что обвиняемый ранее не судим, положительно характеризуется, вину признаёт частично. Это меняет оценку перспективы назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  • Количество потерпевших, не достигших 16 лет, и доказанность их возраста на момент каждого эпизода. Ч. 3 ст. 135 УК РФ вменяется при совершении деяния в отношении двух или более лиц, не достигших 16 лет. Если по части потерпевших возраст и даты не установлены, квалификация по ч. 3 ст. 135 УК РФ не может считаться подтверждённой.

  • Доказанность осведомлённости обвиняемого о возрасте потерпевших. Квалификация по возрастному признаку возможна только при доказанности, что виновный знал или допускал, что потерпевшие не достигли 16 лет. Отсутствие таких доказательств исключает вменение ч. 3 ст. 135 УК РФ.

  • Дата совершения каждого деяния. От неё зависит применимая редакция п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (до или после изменений, внесённых Федеральным законом от 06.03.2022 № 38-ФЗ), а также исчисление сроков давности по каждому эпизоду.

  • Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Неуказание возрастов и дат по части потерпевших и неразграничение деяний по ч. 3 ст. 135 и ч. 2 ст. 242.1 УК РФ нарушает ч. 2 и ч. 3 ст. 171 УПК РФ и даёт основание для обжалования постановления в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ.

  • Данные о личности обвиняемого. Отсутствие судимости, положительная характеристика, частичное признание вины — обстоятельства, которые учитываются при решении вопроса о возможности применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Правильно ли вменена ч. 3 ст. 135 УК РФ, если потерпевшим было 14 и почти 15 лет

Предположение, что ч. 3 ст. 135 УК РФ «про младше 14 лет», ошибочно. Буквальный текст части третий привязывает квалификацию не к возрасту, а к КОЛИЧЕСТВУ потерпевших:

  1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового
    — ч. 3 ст. 135 УК РФ

Возрастной порог «младше 14» заложен в ч. 2 ст. 135 УК РФ, а общий порог «младше 16» — в ч. 1:

  1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового
    — ч. 1 ст. 135 УК РФ

Это прямо подтверждает Верховный Суд: множественность потерпевших (двое и более лиц, не достигших 16 лет) квалифицируется по ч. 3 ст. 135 независимо от того, попал ли кто-то из них в категорию «младше 14»:

Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия, совершенные без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего лица одновременно или в разное время в отношении двух или более лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, в соответствии с положениями части 1 статьи 17 УК РФ не образуют совокупности преступлений и подлежат квалификации по части 4 статьи 134 или части 3 статьи 135 УК РФ при условии, что ни за одно из этих деяний виновный ранее не был осужден
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Следовательно, если следствие вменяет переписку интимного характера с двумя и более девочками, которым на момент деяния не исполнилось 16 лет (но уже исполнилось 14), квалификация по ч. 3 ст. 135 УК РФ сама по себе не является неверной. Ч. 3 охватывает и деяния из ч. 1 (в отношении лиц 14–15 лет), и деяния из ч. 2 (в отношении лиц младше 14 лет) — при условии их совершения в отношении двух или более лиц. Переписка и фото интимного характера, направленные на удовлетворение сексуального влечения (в том числе без физического контакта, через интернет), образуют развратные действия:

К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей
— п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Важная развилка — предмет доказывания. Верховный Суд требует, чтобы умысел на возрастную категорию был доказан: квалификация по возрастному признаку возможна лишь тогда, когда виновный знал или допускал возраст потерпевшей:

Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131–135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту «а» части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ
— п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Если по делу не доказано, что муж знал или допускал возраст потерпевших, а также не установлены точные возрасты и даты по каждому эпизоду, — квалификация по ч. 3 ст. 135 УК РФ уязвима именно в части субъективной стороны (осведомлённости о возрасте). Это ключевой довод защиты при обжаловании и в суде.

Вывод. Ч. 3 ст. 135 УК РФ вменена по признаку множественности потерпевших (двое и более лиц младше 16 лет), а не по признаку «младше 14 лет», поэтому сам факт возраста 14–15 лет у потерпевших квалификацию не опровергает. Однако защита должна требовать установления точного возраста каждой потерпевшей и даты каждого эпизода, а также доказанности осведомлённости мужа об их возрасте; при отсутствии этих данных квалификация по ч. 3 ст. 135 УК РФ подлежит оспариванию.

Нарушения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (не указаны возрасты, даты, часть потерпевших)

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого — процессуальный документ со строго обязательным содержанием. Закон требует описать преступление с указанием времени, места и всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, и расписать, какие деяния вменяются по каждой норме:

  1. В постановлении должны быть указаны: 1) дата и место его составления; 2) кем составлено постановление; 3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; 4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации , предусматривающие ответственность за данное преступление
    — ч. 2 ст. 171 УПК РФ

При обвинении по нескольким преступлениям (а здесь их как минимум два — ч. 3 ст. 135 и ч. 2 ст. 242.1 УК РФ) постановление обязано раздельно описывать деяния по каждой норме:

  1. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации , в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона
    — ч. 3 ст. 171 УПК РФ

Если в постановлении у большинства потерпевших не указаны возрасты и даты, а деяния по двум статьям не разграничены, это нарушение требований ч. 2 и ч. 3 ст. 171 УПК РФ. Неустановление времени и обстоятельств каждого эпизода влечёт невозможность проверки квалификации и исчисления сроков давности по каждому эпизоду.

Как обжаловать постановление, не дожидаясь суда

Обжаловать можно двумя параллельными путями. Первый — руководителю следственного органа или прокурору; жалоба рассматривается в срок 3 суток (до 10 в исключительных случаях):

  1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело
    — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Второй путь — судебный, по ст. 125 УПК РФ: в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится дело:

  1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
    — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Судья по результатам рассмотрения выносит постановление о признании решения незаконным и обязывает устранить нарушение либо оставляет жалобу без удовлетворения:

  1. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ) 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
    — ч. 5 ст. 125 УПК РФ

Подача жалобы не приостанавливает следствие, но признание постановления незаконным обязывает следователя перепредъявить обвинение с устранением дефектов. Ждать направления дела в суд невыгодно: на стадии следствия дефект можно устранить до утверждения обвинительного заключения, тогда как в суде защита будет заявлять о возвращении дела прокурору.

Вывод. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором не указаны возрасты и даты по части потерпевших и не разграничены деяния по ч. 3 ст. 135 и ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, не соответствует ч. 2 и ч. 3 ст. 171 УПК РФ. Обжаловать его следует уже сейчас: жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ — руководителю следственного органа и прокурору (срок рассмотрения 3 суток), а при отказе — жалоба в районный суд по ст. 125 УПК РФ (срок рассмотрения 14 суток). Дожидаться суда не нужно.

Обратная сила закона и редакция ст. 242.1 УК РФ применительно к деяниям 2021 года

Пункт «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ в его действующей редакции введён Федеральным законом от 06.03.2022 № 38-ФЗ:

  1. пункт "г" части второй статьи 242.1 изложить в следующей редакции: "г) с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -"; 6) статью 316 изложить в следующей редакции: "Статья 316. Укрывательство преступлений 1. Заранее не обещанное укрывательство тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником."
    — ст. 1 ФЗ от 06.03.2022 № 38-ФЗ (п. 5)

Применимость нормы ко времени деяния определяется датой его совершения: преступность и наказуемость определяются законом, действовавшим во время совершения деяния, а временем совершения признаётся время совершения самого действия:

  1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий
    — ч. 1, 2 ст. 9 УК РФ

Обратную силу имеет только закон, улучшающий положение лица; закон, усиливающий наказание или ухудшающий положение, обратной силы не имеет:

  1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет
    — ч. 1 ст. 10 УК РФ

Здесь возникает временная развилка. Если эпизоды имели место в 2021 году, к ним применяется ТА редакция ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, которая действовала в 2021 году, а не редакция, введённая в марте 2022 года. Требуется сверить, был ли квалифицирующий признак «с использованием сети Интернет» в п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ на момент каждого эпизода 2021 года. Если этот признак появился (или был сформулирован иначе) только после 06.03.2022, распространение его на деяния 2021 года недопустимо — это ухудшение положения и нарушение ч. 1 ст. 10 УК РФ. Защита должна требовать указания в постановлении редакции нормы применительно к дате каждого эпизода.

Вывод. К деяниям 2021 года может применяться только редакция ст. 242.1 УК РФ, действовавшая на дату каждого эпизода (ч. 1 ст. 9 УК РФ); редакция, введённая ФЗ от 06.03.2022 № 38-ФЗ, обратной силы не имеет (ч. 1 ст. 10 УК РФ). Защите необходимо установить по каждому эпизоду дату и действовавшую на тот момент редакцию п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ и оспорить применение более поздней (более строгой) редакции к событиям 2021 года.

Категория тяжести и сроки давности по вменяемым составам

Санкция ч. 2 ст. 242.1 УК РФ — лишение свободы от трёх до десяти лет; санкция ч. 3 ст. 135 УК РФ — от пяти до двенадцати лет. По ст. 15 УК РФ тяжким признаётся умышленное деяние, за которое максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы:

  1. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы
    — ч. 4 ст. 15 УК РФ

Значит, ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (максимум 10 лет) — тяжкое преступление, а ч. 3 ст. 135 УК РФ (максимум 12 лет) — особо тяжкое. От категории зависит срок давности:

  1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления
    — ч. 1 ст. 78 УК РФ

Для тяжкого преступления срок давности — 10 лет, для особо тяжкого — 15 лет (п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ). Поскольку последний эпизод датируется 2021 годом, до истечения давности ещё далеко ни по одному из составов, и освобождение по ст. 78 УК РФ на дату 2024–2025 годов здесь неприменимо. Срок давности исчисляется со дня совершения каждого эпизода и течёт до вступления приговора в силу (ч. 2 ст. 78 УК РФ), поэтому каждый эпизод проверяется отдельно по его собственной дате.

Вывод. Ч. 2 ст. 242.1 УК РФ относится к тяжким преступлениям (срок давности 10 лет), ч. 3 ст. 135 УК РФ — к особо тяжким (срок давности 15 лет). При последнем эпизоде в 2021 году сроки давности не истекли ни по одному составу, поэтому оснований для освобождения от ответственности по ст. 78 УК РФ нет; при этом давность исчисляется по каждому эпизоду отдельно от его даты.

Возможен ли условный срок (ст. 73 УК РФ) при отсутствии судимости и положительной характеристике

Условное осуждение возможно при назначении лишения свободы на срок до восьми лет, если суд придёт к выводу о возможности исправления без реального отбывания. Но есть прямой запрет:

  1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста
    — п. «а» ч. 1 ст. 73 УК РФ

Запрет условного осуждения касается преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, НЕ достигших четырнадцатилетнего возраста. Круг этих преступлений раскрыт в примечании к ст. 73 УК РФ — это деяния по ст. 131–135, 240, 241, 242, 242.1 и 242.2 УК РФ, совершённые в отношении несовершеннолетних младше 14 лет:

Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131 - 135, 240, 241, 242, 242 1 и 242 2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста
— примечание к ст. 73 УК РФ, п. 7

Отсюда ключевая развилка. Если хотя бы по одному эпизоду потерпевшая была младше 14 лет, условное осуждение по этому составу исключено. Если же ВСЕ потерпевшие на момент всех эпизодов достигли 14 лет (а именно так следует из описанного вами постановления), то запрет п. «а» ч. 1 ст. 73 УК РФ НЕ применяется, и условное осуждение формально возможно. Однако для ч. 3 ст. 135 УК РФ (санкция до 12 лет) лишение свободы назначается не более восьми лет — только тогда суд вправе применить ст. 73 УК РФ. При назначении срока свыше восьми лет условное осуждение невозможно по прямому смыслу ч. 1 ст. 73 УК РФ. При оценке суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства (ч. 2 ст. 73 УК РФ); положительная характеристика, отсутствие судимости, сохранение работы и частичное признание вины — смягчающие обстоятельства, но они оцениваются в совокупности. Отдельно учтите, что при половом неприкосновенности-составах дополнительное наказание в виде запрета занимать определённые должности также может быть назначено и при условном осуждении (ч. 4 ст. 73 УК РФ).

Вывод. Условное осуждение по вменяемым составам возможно только при двух условиях одновременно: (1) если все потерпевшие на момент всех эпизодов достигли 14 лет (тогда запрет п. «а» ч. 1 ст. 73 УК РФ не действует) и (2) если суд назначит лишение свободы не более восьми лет. Если хотя бы одна потерпевшая была младше 14 лет, условное осуждение исключено примечанием к ст. 73 УК РФ. Отсутствие судимости, положительная характеристика, сохранение работы и частичное признание вины — смягчающие обстоятельства, но решение остаётся на усмотрение суда с учётом характера и степени общественной опасности содеянного.

Смежные последствия: гражданский иск потерпевших и объём материалов дела

Кроме уголовной ответственности, потерпевшие (их законные представители) вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда в рамках уголовного дела. Право на компенсацию морального вреда при нарушении личных неимущественных прав возникает у потерпевшего независимо от вины причинителя, а размер определяется судом с учётом характера страданий (ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ). Защите следует учитывать, что гражданский иск потерпевших по таким составам фактически неизбежен и влияет на позицию о заглаживании вреда.

Что касается материалов дела: телефон изъят и направлен на экспертизу, но переписки вы не видели. Все значимые для квалификации обстоятельства — точные возрасты каждой потерпевшей, даты и содержание переписок, наличие порнографических изображений по примечаниям к ст. 242.1 УК РФ — устанавливаются именно заключением экспертизы и содержанием переписки. До ознакомления с ними защита не может полноценно оспаривать ни событие, ни квалификацию, поэтому следует добиваться своевременного ознакомления с постановлениями о назначении экспертиз и с их результатами, а также с материалами после окончания следствия (ст. 217 УПК РФ).

Вывод. Помимо уголовного наказания, потерпевшие вправе требовать компенсации морального вреда (ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ), что для суда связано с оценкой поведения обвиняемого и заглаживанием вреда. Оспаривание же квалификации (возрасты, даты, наличие порнографических материалов) невозможно без ознакомления с заключением экспертизы и содержанием переписок — именно эти материалы и должны стать основой защиты, наряду с жалобами на дефекты постановления.

Риски и порядок исполнения

Риски. Вменение ч. 3 ст. 135 УК РФ (санкция до двенадцати лет, особо тяжкое) и ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (до десяти лет, тяжкое) создаёт реальную перспективу лишения свободы: для ч. 3 ст. 135 УК РФ нижняя граница санкции — пять лет лишения свободы, а условное осуждение по ст. 73 УК РФ доступно лишь при назначении не более восьми лет (см. блок 5). Если по какому-либо эпизоду окажется, что потерпевшая не достигла 14 лет, условное осуждение исключается примечанием к ст. 73 УК РФ, а оценка деяния ещё более утяжеляется по п. «а» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (дополнительный признак «в отношении лица, не достигшего 14 лет»). Кроме того, потерпевшие вправе заявить гражданский иск о компенсации морального вреда, что суд учитывает при назначении наказания.

Исполнение. По жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ судья, признав решение незаконным или необоснованным, обязывает должностное лицо устранить допущенное нарушение:

  1. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ) 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
    — ч. 5 ст. 125 УПК РФ

Это означает, что при признании постановления о привлечении в качестве обвиняемого не соответствующим ст. 171 УПК РФ следователь обязан перепредъявить обвинение, устранив дефекты (указать возрасты, даты, разграничить деяния по каждой норме). До устранения этих дефектов утверждение обвинительного заключения становится процессуально уязвимым, а при направлении дела в суд с теми же нарушениями защита вправе ходатайствовать о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Подача жалобы производство не приостанавливает (ч. 7 ст. 125 УПК РФ), поэтому подача жалобы не мешает параллельно вести защиту по существу и добиваться ознакомления с материалами (экспертизой телефона, переписками) — это главное, что сейчас ограничивает позицию защиты.

Вывод. Главный риск — особая тяжесть ч. 3 ст. 135 УК РФ (до 12 лет) и реальная возможность лишения свободы, а также утрата права на условное осуждение, если хотя бы одна потерпевшая окажется младше 14 лет. Обжалование постановления не приостанавливает следствие, но при признании его незаконным обязывает следователя перепредъявить обвинение с устранением всех дефектов; при передаче дела в суд с теми же нарушениями защита вправе требовать возврата дела прокурору.

Возрастная структура ст. 135 УК РФ (ч. 1 — до 16, ч. 2 — 12–14, ч. 3 — двое и более)

Для точности разграничения частей статьи 135 УК РФ зафиксируем возрастную структуру. Часть 1 охватывает потерпевших, не достигших 16 лет (это 14–15-летние), часть 2 — отдельно выделяет потерпевших от 12 до 14 лет, часть 3 — не добавляет нового возраста, а лишь объединяет деяния из частей 1 и 2 по признаку множественности потерпевших:

  1. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового. (Часть в редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) 5.
    — ч. 2 ст. 135 УК РФ

Из этой структуры прямо следует: если потерпевшим на момент переписки было 14 и почти 15 лет, их деяния подпадают под ч. 1 ст. 135 УК РФ (возраст «до 16 лет»), а при наличии двух и более таких потерпевших все эпизоды объединяются в ч. 3 ст. 135 УК РФ по признаку множественности. Возраст «младше 14 лет» (ч. 2) для вменения ч. 3 вообще НЕ обязателен — он лишь отягчает, если потерпевшая была младше 14. Поэтому предъявление ч. 3 ст. 135 УК РФ при возрасте потерпевших 14–15 лет не является ошибкой в части возрастного признака.

Вывод. Возрастная структура ст. 135 УК РФ подтверждает: ч. 1 охватывает потерпевших до 16 лет (сюда входят 14–15-летние), ч. 2 — только 12–14-летних, ч. 3 привязывается к количеству потерпевших (двое и более), а не к возрасту «младше 14». Вменение ч. 3 при возрасте потерпевших 14–15 лет законно при доказанной множественности потерпевших и доказанной осведомлённости о возрасте.

Уточнение категорий тяжести (ст. 15 УК РФ) — основа для сроков давности и условного осуждения

Особо тяжким признаётся деяние, за которое предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы:

  1. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ )
    — ч. 5 ст. 15 УК РФ

Санкция ч. 3 ст. 135 УК РФ — до двенадцати лет лишения свободы, то есть деяние является особо тяжким. Соответственно, срок давности по нему — пятнадцать лет:

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 281 - 281 3 , 353 , 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
— п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Для ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (максимум десять лет) деяние тяжкое, срок давности — десять лет (п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ). Также ч. 6 ст. 15 УК РФ допускает изменение категории на менее тяжкую при назначении наказания не выше установленного порога — эта возможность при благоприятном исходе (например, назначение по особо тяжкому составу не более 7 лет) может повлиять на смягчение правовых последствий и на вопрос об условном осуждении по ч. 3 ст. 135 УК РФ.

Вывод. Ч. 3 ст. 135 УК РФ — особо тяжкое преступление (санкция до 12 лет, ч. 5 ст. 15 УК РФ), срок давности 15 лет (п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ); ч. 2 ст. 242.1 УК РФ — тяжкое (до 10 лет), срок давности 10 лет. При последнем эпизоде в 2021 году давность не истекла ни по одному составу.

Сроки давности — единообразные значения по обоим составам (при их квалификации статья 134 не вменяется, а лишь упоминается в п. 19 Пленума как аналог)

Уточним во избежание расхождений. Мужу вменены два состава — ч. 3 ст. 135 УК РФ и ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (статья 134 УК РФ ему НЕ предъявляется; она упомянута в цитируемом п. 19 Постановления Пленума лишь как парный состав для квалификации полового сношения, что к данному делу о развратных действиях прямо не относится).

Категории и сроки давности:

  • ч. 2 ст. 242.1 УК РФ — санкция до десяти лет лишения свободы → тяжкое преступление → срок давности десять лет (п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ);
  • ч. 3 ст. 135 УК РФ — санкция до двенадцати лет → особо тяжкое преступление → срок давности пятнадцать лет (п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ):

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 281 - 281 3 , 353 , 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
— п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Последний эпизод — 2021 год, поэтому на дату рассмотрения дела (2024–2025 годы) давность не истекла ни по одному составу: по ч. 2 ст. 242.1 УК РФ прошло менее 10 лет, по ч. 3 ст. 135 УК РФ — менее 15 лет. Срок исчисляется отдельно по каждому эпизоду от его даты и течёт до вступления приговора в силу (ч. 2 ст. 78 УК РФ).

Вывод. Значения согласованы: ч. 2 ст. 242.1 УК РФ — тяжкое преступление (срок давности 10 лет), ч. 3 ст. 135 УК РФ — особо тяжкое (срок давности 15 лет). При последнем эпизоде в 2021 году давность привлечения к ответственности не истекла ни по одному составу; ст. 134 УК РФ мужу не вменяется и на сроки давности не влияет.

Возможность изменения категории (ч. 6 ст. 15 УК РФ) как дополнительный смягчающий механизм

Помимо условного осуждения, закон допускает изменение категории преступления на менее тяжкую при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств:

  1. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления
    — ч. 6 ст. 15 УК РФ

Для особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 135 УК РФ) категория может быть изменена на тяжкую, если назначенное наказание не превышает семи лет лишения свободы (ч. 6 ст. 15 УК РФ). Это самостоятельный механизм смягчения последствий, влияющий в том числе на режим отбывания и на последующую оценку деяния. Для его применения требуются смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих; частичное признание вины, отсутствие судимости, положительная характеристика и сохранение работы могут быть учтены судом, но решение об изменении категории — право, а не обязанность суда.

Вывод. Наряду с вопросом об условном осуждении защита вправе ставить вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 135 УК РФ) на менее тяжкую, если назначенное наказание не превысит семи лет лишения свободы — при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Категория тяжести и сроки давности — итоговые согласованные значения

Санкция ч. 2 ст. 242.1 УК РФ — лишение свободы на срок от трёх до десяти лет:

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242 2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера. 2. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.
— ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (санкция)

Санкция ч. 3 ст. 135 УК РФ — лишение свободы на срок от пяти до двенадцати лет (ранее процитирована как ч. 3 ст. 135 УК РФ). По ст. 15 УК РФ тяжким признаётся умышленное деяние с максимальным наказанием, не превышающим десяти лет лишения свободы, а особо тяжким — деяние с наказанием свыше десяти лет (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК РФ). Отсюда: ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (максимум 10 лет) — тяжкое преступление; ч. 3 ст. 135 УК РФ (максимум 12 лет) — особо тяжкое.

Сроки давности прямо установлены п. «в» и «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ:

в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 281 - 281 3 , 353 , 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
— п. «в», «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Таким образом, по ч. 2 ст. 242.1 УК РФ срок давности — десять лет, по ч. 3 ст. 135 УК РФ — пятнадцать лет. Срок исчисляется со дня совершения каждого эпизода и течёт до вступления приговора в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК РФ).

Вывод. Ч. 2 ст. 242.1 УК РФ — тяжкое преступление со сроком давности 10 лет (п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ); ч. 3 ст. 135 УК РФ — особо тяжкое преступление со сроком давности 15 лет (п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ). При последнем эпизоде в 2021 году сроки давности не истекли ни по одному составу.

Ч. 3 ст. 135 УК РФ вменена вашему мужу не по возрасту «младше 14 лет», а по признаку совершения развратных действий в отношении двух или более лиц, не достигших 16 лет, поэтому возраст потерпевших 14–15 лет сам по себе квалификацию не опровергает. При этом постановление о привлечении в качестве обвиняемого с неуказанными возрастами и датами по части потерпевших не соответствует требованиям ч. 2 и ч. 3 ст. 171 УПК РФ и подлежит обжалованию уже сейчас, не дожидаясь направления дела в суд.

По квалификации ч. 3 ст. 135 УК РФ. Часть 3 ст. 135 УК РФ устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 этой статьи, совершённые в отношении двух или более лиц. Возрастной порог «младше 14 лет» заложен в ч. 2 ст. 135 УК РФ, а общий порог «младше 16 лет» — в ч. 1 ст. 135 УК РФ. Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014, развратные действия в отношении двух или более лиц, не достигших 16 лет, совершённые одновременно или в разное время, квалифицируются по ч. 3 ст. 135 УК РФ без совокупности преступлений. Переписка и фото интимного характера, направленные на удовлетворение сексуального влечения, в том числе без физического контакта через интернет, признаются развратными действиями (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014). Однако ключевой довод защиты — п. 22 того же Постановления: квалификация по возрастному признаку возможна лишь если виновный знал или допускал возраст потерпевшего. Если следствием не доказана осведомлённость вашего мужа о возрасте потерпевших, а также не установлены точные возрасты и даты по каждому эпизоду, квалификация по ч. 3 ст. 135 УК РФ уязвима именно в части субъективной стороны.

По нарушениям в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Согласно ч. 2 ст. 171 УПК РФ, постановление должно содержать описание преступления с указанием времени, места и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию. При обвинении по нескольким преступлениям ч. 3 ст. 171 УПК РФ требует указывать, какие деяния вменяются по каждой норме уголовного закона. Если в постановлении у большинства потерпевших не указаны возрасты и даты, а деяния по ч. 3 ст. 135 и ч. 2 ст. 242.1 УК РФ не разграничены, это прямое нарушение указанных норм. Такое нарушение влечёт невозможность проверки квалификации и исчисления сроков давности по каждому эпизоду.

По обжалованию постановления. Обжаловать постановление можно двумя путями. Первый — жалоба руководителю следственного органа или прокурору в порядке ч. 1 ст. 124 УПК РФ, срок рассмотрения — 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток). Второй — жалоба в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится дело, в порядке ч. 1 ст. 125 УПК РФ. По результатам рассмотрения судья выносит постановление о признании решения незаконным и обязывает устранить нарушение либо оставляет жалобу без удовлетворения (ч. 5 ст. 125 УПК РФ). Подача жалобы не приостанавливает следствие, но признание постановления незаконным обязывает должностное лицо устранить допущенное нарушение (ч. 5 ст. 125 УПК РФ); конкретная форма устранения (в том числе перепредъявление обвинения) определяется следователем.

По обратной силе закона и редакции ст. 242.1 УК РФ. К деяниям 2021 года применяется только редакция ст. 242.1 УК РФ, действовавшая на дату каждого эпизода (ч. 1 и ч. 2 ст. 9 УК РФ). Пункт «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ в действующей редакции введён Федеральным законом от 06.03.2022 № 38-ФЗ. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, закон, усиливающий наказание или ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если квалифицирующий признак «с использованием сети Интернет» в п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ на момент эпизодов 2021 года был сформулирован иначе или отсутствовал, его применение к деяниям 2021 года недопустимо. Защите необходимо установить по каждому эпизоду дату и действовавшую на тот момент редакцию п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ и оспорить применение более поздней редакции.

По категории тяжести и возможности условного срока. Санкция ч. 2 ст. 242.1 УК РФ — лишение свободы от 3 до 10 лет, что по ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. Санкция ч. 3 ст. 135 УК РФ — лишение свободы от 5 до 12 лет, что по ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям. Условное осуждение по ст. 73 УК РФ формально не исключено, однако при особо тяжком составе (ч. 3 ст. 135 УК РФ) вероятность его применения существенно ниже, чем при тяжком. Отсутствие судимости, положительная характеристика, сохранение работы и частичное признание вины — смягчающие факторы, которые учитываются судом, но не гарантируют условного срока. Решающее значение будут иметь точная квалификация по каждому эпизоду, доказанность осведомлённости о возрасте потерпевших и правильность применения редакции ст. 242.1 УК РФ.

Пошаговые действия

  1. Получите полный текст постановления о привлечении в качестве обвиняемого и зафиксируйте, какие именно сведения о потерпевших (возраст, даты, количество) в нём отсутствуют. Это необходимо для составления мотивированной жалобы.

  2. Подайте жалобу руководителю следственного органа и прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ. В жалобе укажите на несоответствие постановления требованиям ч. 2 и ч. 3 ст. 171 УПК РФ: отсутствие возрастов и дат по части потерпевших, отсутствие разграничения деяний по ч. 3 ст. 135 и ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, невозможность проверки квалификации и исчисления сроков давности. Срок рассмотрения — 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток).

  3. При отказе или неполном удовлетворении жалобы подайте жалобу в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело, в порядке ст. 125 УПК РФ. В жалобе дополнительно укажите на нарушение ч. 1 ст. 10 УК РФ, если к деяниям 2021 года применена редакция п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, введённая ФЗ от 06.03.2022 № 38-ФЗ.

  4. Требуйте от следователя установления точного возраста каждой потерпевшей и даты каждого эпизода, а также доказательств того, что ваш муж знал или допускал возраст потерпевших (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014). При отсутствии таких доказательств заявляйте ходатайства об исключении соответствующих эпизодов из обвинения.

  5. Проверьте редакцию ст. 242.1 УК РФ, действовавшую на дату каждого эпизода 2021 года, и заявите ходатайство о применении именно той редакции, а не редакции ФЗ от 06.03.2022 № 38-ФЗ, если она ухудшает положение вашего мужа (ч. 1 ст. 10 УК РФ).

  6. При ознакомлении с материалами дела по окончании следствия (ст. 217 УПК РФ) проверьте, устранены ли дефекты постановления. Если нет — заявите ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ уже на стадии суда.

  7. Для целей возможного условного осуждения подготовьте документы, подтверждающие положительную характеристику, трудовую занятость, отсутствие судимости, наличие иждивенцев и иные смягчающие об