Может ли адвокат обжаловать приговор, если осуждённый находится на СВО, без его личного участия, и можно ли восстановить пропущенный срок на апелляцию

Вправе ли адвокат-защитник подать апелляционную жалобу на приговор самостоятельно, без личного участия осуждённого

Ключевая норма — ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ: право апелляционного обжалования принадлежит, среди прочих, осуждённому и его защитнику. Обратите внимание: законодатель указал защитника как самостоятельного носителя этого права, а не как «представителя осуждённого», — то есть защитник вправе принести жалобу по своему процессуальному статусу.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. 2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
— ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ

Полномочия защитника конкретизированы в ст. 53 УПК РФ: он участвует в разбирательстве во всех инстанциях (п. 9) и вправе приносить жалобы на решения суда (п. 10). Для подачи апелляционной жалобы достаточно ордера — именно так адвокат вступает в дело (ч. 4 ст. 49 УПК РФ), отдельной доверенности и письменного согласия осуждённого закон для этой формы не требует.

участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ ) 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты. 2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
— п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ

Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) 4 1 . В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Свидания подозреваемого или обвиняемого, содержащихся под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению подозреваемого или обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны. (Дополнение частью - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 267-ФЗ ) 5.
— ч. 4 ст. 49 УПК РФ

Разбираться должен и вопрос о «согласии» подзащитного. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты (ч. 7 ст. 49 УПК РФ), однако при рассогласовании позиций (клиент настаивает на виновности, защитник — на оправдании) жалоба от имени защитника подаётся по его собственному усмотрению в интересах подзащитного; при этом принципиально, что жалоба защитника не может ухудшить положение осуждённого. Поэтому утверждение «пока вы на СВО, обжаловать нельзя» не соответствует закону: личное участие осуждённого не является условием подачи жалобы — её подаёт защитник.

К жалобе предъявляются требования ст. 389.6 УПК РФ; она подписывается подающим лицом — то есть защитником, а не осуждённым, — и в ней указывается ходатайство об участии осуждённого в суде апелляционной инстанции, если он этого желает.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места пребывания ; (В редакции Федерального закона от 28.02.2025 № 13-ФЗ) 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389 15 настоящего Кодекса; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление. 1 1 . Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2013 № 217-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ

Если жалоба не будет соответствовать этим требованиям, судья возвращает её с назначением срока для пересоставления, а при неисполнении требований жалоба считается неподанной и приговор вступает в законную силу (ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ). Именно такие формальные возвраты и создают иллюзию «невозможности обжалования», поэтому жалобу должен составлять и подписывать адвокат.

В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой 1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
— ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ

Вывод. Адвокат вправе без вашего личного участия и без вашего присутствия подать апелляционную жалобу от своего имени в ваших интересах по ордеру; отдельного письменного согласия, доверенности и вашей подписи на жалобе не требуется. Утверждение защитника о невозможности обжалования, пока вы на СВО, ошибочно — личное участие осуждённого для подачи жалобы закон не требует. Жалоба подаётся через суд, постановивший приговор (ст. 389.3 УПК РФ), с обязательным указанием ходатайства о вашем участии в заседании апелляции, если вы хотите участвовать.

Срок на апелляционное обжалование: как он считается и что делать, если он уже пропущен

Срок обжалования приговора — 15 суток со дня его постановления, но для осуждённого, содержащегося под стражей, срок течёт со дня вручения ему копии приговора. Это прямое и наиболее важное для вас правило: если вы были под стражей, отсчёт идёт не от дня провозглашения приговора, а от дня, когда вам вручили копию.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 608-ФЗ) 2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. 3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
— ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ

Если 15 суток истекли, приговор формально считается вступившим в законную силу, но закон даёт механизм — восстановление срока по уважительной причине. Ходатайство подаётся в суд, постановивший приговор, и рассматривается судьёй; ходатайствовать вправе в том числе защитник.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. 2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389 6 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ

Нахождение на передовой (участие в боевых действиях, нахождение в воинской части, невозможность выехать, отсутствие фактической возможности подготовить жалобу) — это именно та уважительная причина, которая по смыслу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ позволяет ставить вопрос о восстановлении. Наиболее надёжная позиция: 15-суточный срок в вашем случае вообще не начал течь, пока вам не вручена копия приговора (это нужно проверить по материалам дела), а если копия вручена и срок пропущен — он восстанавливается по причине нахождения на военной службе с приложением справки воинской части. Отказ в восстановлении не блокирует защиту: он обжалуется в вышестоящий суд, который вправе сам рассмотреть жалобу по существу.

Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389 6 настоящего Кодекса.
— ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ

ВАЖНО о последствиях промедления: пока суд не назначил по жалобе иное, подача апелляционной жалобы приостанавливает приведение приговора в исполнение, а по истечении срока обжалования дело направляется в вышестоящий суд.

В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. 3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
— п. 1 ч. 2 ст. 389.4 УПК РФ

Вывод. Срок на апелляцию — 15 суток, для осуждённого под стражей — со дня вручения копии приговора. Если срок истёк, он может быть восстановлен по уважительной причине — и пребывание на СВО, подтверждённое документами командования воинской части, к таким причинам относится; ждать возвращения с фронта для этого закон не требует. Ходатайство о восстановлении срока и апелляционную жалобу подаёт защитник на имя суда, вынесшего приговор; при отказе постановление обжалуется в вышестоящий суд, который может отменить его и рассмотреть дело по существу.

Обязательно ли ваше личное присутствие в суде апелляционной инстанции или можно участвовать без явки

Закон не требует, чтобы осуждённый лично присутствовал при рассмотрении апелляционной жалобы, если он об этом не заявил. Его явка обязательна только тогда, когда он ходатайствует об участии либо суд признает его участие необходимым. И наоборот: если осуждённый содержится под стражей и заявил желание участвовать, суд обязан обеспечить ему такую возможность — в том числе по видео-конференц-связи.

оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым; 3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба; 4) защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. 2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. 3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела. 4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе. 5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.
— п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. 3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела. 4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе. 5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.
— ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ

Значит, ваша позиция на время нахождения на СВО такова: вы указываете в жалобе (или возражениях) ходатайство об участии в заседании по видео-конференц-связи; если явка будет невозможна, суд рассматривает дело с участием вашего защитника, и это не является нарушением — закон позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие своевременно извещённого осуждённого. Явка сторон, которые всё же прибыли, обеспечивается во всех случаях.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела. 4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе. 5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.
— ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ

Вывод. Ждать возвращения, чтобы апелляция состоялась, не обязательно: суд вправе рассмотреть жалобу защитника без вашего личного присутствия, либо вы участвуете дистанционно по видео-конференц-связи, заявив об этом в жалобе. Отсутствие вашей явки само по себе не является основанием считать жалобу неподанной — защитник обеспечивает защиту ваших интересов в заседании.

Что можно и чего нельзя ждать от пересмотра: «поворот к худшему» и судьба приговора при жалобе защиты

Важное ограничение: если приговор вступил в силу или обжалуется только стороной защиты, наказание не может быть усилено — пересмотр в сторону ухудшения положения осуждённого возможен только по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего. Это защищает вас от «ответного» ужесточения за сам факт обжалования.

Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. 2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.
— ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ

Конституционная основа вашего права на пересмотр закреплена в позиции КС РФ: каждый осуждённый за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом, и это право реализуется посредством как минимум обращения в суд апелляционной инстанции.

каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом; при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (статьи 2 и 18; статья 46, части 1 и 2; статья 50, части 2 и 3). По смыслу ее статей 118 (часть 1) и 120 (часть 1) важнейшим элементом права на судебную защиту является право на доступ к правосудию, а также право на независимый и беспристрастный суд как необходимое условие справедливого правосудия. В уголовном судопроизводстве право на пересмотр судебного решения реализуется посредством обращения как минимум в суд апелляционной инстанции для проверки его законности, обоснованности и справедливости, в том числе на предмет соблюдения судом процессуальных правил производства по делу, составления и подписания протокола судебного заседания, оценки допустимости доказательств. Как ранее отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, отсутствие возможности пересмотреть акт, принятый судом в процедурах, соблюдение которых вызывает сомнения, противоречило бы критериям равенства и справедливости правосудия, умаляло бы и ограничивало право на судебную защиту.
— п. 2 Постановления КС РФ от 06.05.2025 № 19-П

Если срок апелляции уже утрачен и не будет восстановлен, остаётся кассационное обжалование вступившего приговора: защитник наделён правом обращения в суд кассационной инстанции, а к его жалобе прилагается ордер (ст. 401.2, 401.4 УПК РФ). В этом случае основанием должны быть указаны существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Вывод. Поскольку жалобу подаёт сторона защиты, ухудшение вашего положения (усиление наказания) в апелляции и кассации невозможно, если прокурор не внесёт представление или потерпевший не подаст жалобу (ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ). Это законный способ добиваться пересмотра, не опасаясь «мести» приговора. Если апелляционный срок будет утрачен без восстановления, тот же защитник может обратиться с кассационной жалобой в кассационный суд общей юрисдикции (на районный приговор) с приведением существенных нарушений закона.

Отдельный трек: СВО и судьба приговора/наказания (освобождение от наказания и снятие судимости)

Участие в СВО само по себе не лишает вас права на обжалование: закон, наоборот, создаёт для этой категории лиц механизмы снятия правовых последствий приговора. Лицо, отбывающее наказание и заключившее (или призванное) контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, освобождается от наказания условно; окончательно — со дня награждения государственной наградой либо со дня увольнения по «льготному» основанию.

Лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно.
— ст. 80.2 УК РФ, п. 1

Лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". 3. Если в период прохождения военной службы лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, совершило новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ ) Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью 1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. 2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. 3.
— ч. 2 ст. 80.2 УК РФ

Освобождение от отбывания наказания таких лиц производится досрочно по обращению командования воинской части либо по личному обращению, — то есть ваше ходатайство может инициировать исполняющий наказание орган.

Освобождение от отбывания наказания лица, призванного на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, осуществляется досрочно по основаниям, предусмотренным федеральным законом, при поступлении в учреждение или орган, исполняющие наказание, соответствующего обращения командования воинской части (учреждения) либо личного обращения указанного лица. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.06.2023 № 269-ФЗ) Статья 173 1 . Установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы 1.
— ч. 8 ст. 173 УИК РФ

Кроме того, судимость таких лиц погашается досрочно — со дня награждения государственной наградой либо со дня увольнения по указанным основаниям (ч. 3.1 ст. 86 УК РФ), а лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ ) 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
— ч. 1 и 2 ст. 86 УК РФ

Вывод. Даже без пересмотра приговора участие в СВО даёт самостоятельные основания для освобождения от наказания и досрочного погашения судимости — при награждении либо при увольнении по «льготным» основаниям; контроль за поведением осуществляет командование воинской части. Это не заменяет обжалование (приговор как таковой не отменяется), но существенно ограничивает его негативные последствия; если вы продолжите службу, обжалование не станет препятствием ни для условного освобождения от наказания, ни для погашения судимости. Инициировать освобождение нужно через командование воинской части.

Условия реализации права защитника на обжалование: какие процессуальные формальности нужны и что НЕ требуется

Право защитника самостоятельно (без согласия и подписи осуждённого) обжаловать приговор опирается на три условия, которые закон формулирует прямо.

Во-первых, субъект права — защитник включён в перечень лиц, которым принадлежит право апелляционного обжалования, наравне с самим осуждённым.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. 2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
— ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ

Во-вторых, объём полномочий: с момента вступления в дело защитник вправе участвовать в разбирательстве во всех судебных инстанциях и приносить жалобы на судебные решения.

участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ ) 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты. 2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
— п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты. 2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации . (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ )
— п. 10 ч. 1 ст. 53 УПК РФ

В-третьих, формальное основание допуска: защитник действует по предъявлении удостоверения адвоката и ордера — именно ордер, а не доверенность и не письменное согласие подзащитного, является документом, на котором строится его полномочие на подачу жалобы.

Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) 4 1 . В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Свидания подозреваемого или обвиняемого, содержащихся под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению подозреваемого или обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны. (Дополнение частью - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 267-ФЗ ) 5.
— ч. 4 ст. 49 УПК РФ

Наконец, содержание жалобы и её реквизиты: жалоба должна содержать обжалуемый приговор, доводы со ссылкой на основания ст. 389.15 УПК РФ и подпись лица, её подающего, — то есть подпись защитника. Никакого условия о личном написании или подписании жалобы осуждённым закон не устанавливает.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места пребывания ; (В редакции Федерального закона от 28.02.2025 № 13-ФЗ) 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389 15 настоящего Кодекса; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление. 1 1 . Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2013 № 217-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ

Вывод. Условия, при которых защитник обжалует приговор без личного участия осуждённого, — это (1) наличие у него статуса защитника в деле, подтверждённого ордером и удостоверением, (2) соблюдение требований ст. 389.6 УПК РФ к содержанию и подписи жалобы, (3) подача через суд, постановивший приговор. Требований о личном присутствии осуждённого, его собственноручной подписи на жалобе или отдельной доверенности в законе нет — значит, ваше нахождение на СВО не является препятствием для подачи жалобы защитником.