Мне 17 лет, девушка в приложении для знакомств угрожает распространить интимные фото и заявить в полицию: что делать и чего бояться?

Есть ли в действиях клиента состав ст. 135 и ст. 134 УК РФ

Ключевой вопрос: подпадает ли отправка изображений под «развратные действия», и главное — является ли клиент субъектом этого преступления.

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
   — ч. 1 ст. 135 УК РФ

Диспозиция ч. 1 ст. 135 УК РФ прямо называет специальный субъект — «лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста», и специального потерпевшего — лицо, не достигшее шестнадцати лет. Клиенту 17 лет: субъектом он быть не может, а лицо, которому он писал, по анкете и переписке — 21/19 лет, то есть старше 16.

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 3.
   — ч. 1 ст. 134 УК РФ

Аналогично устроена ст. 134 УК РФ: она требует, чтобы деяние совершило лицо, достигшее 18 лет, в отношении лица младше 16. Полового контакта не было вовсе, поэтому даже гипотетически эта норма не применима.

По смыслу закона, уголовной ответственности за преступления, предусмотренные частями 1–6 статьи 134 УК РФ и частями 1–5 статьи 135 УК РФ, подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.
— п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Пленум ВС РФ подтверждает: за деяния по ч. 1–5 ст. 135 и ч. 1–6 ст. 134 УК РФ отвечают только лица, достигшие 18 лет. Возраст клиента исключает его из круга субъектов этих преступлений.

К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.
— п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Разъяснение Пленума важно и для второй ветки (см. блок 4): «развратными» признаются действия, направленные на удовлетворение полового влечения виновного либо на возбуждение интереса к сексу у потерпевшего, в том числе через интернет. Поэтому одна лишь отправка изображения формально могла бы обсуждаться как развратное действие — но только в отношении лица младше 16 и только совершеннолетним субъектом.

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2.
   — ч. 1 ст. 20 УК РФ

По общему правилу ч. 1 ст. 20 УК РФ ответственность наступает с 16 лет; ст. 134 и 135 в перечень ч. 2 ст. 20 (ответственность с 14 лет) не входят. Клиенту 17 — он достиг 16, но это не имеет значения, поскольку специальный субъект по этим статьям — 18 лет.

квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту «а» части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.
— п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Возрастной ценз осведомлённости: квалификация по признаку недостижения 18 лет возможна, лишь если виновный знал или допускал, что потерпевший не достиг этого возраста. Клиент видел в анкете 21 год и в переписке 19 лет, то есть не знал и не допускал, что собеседница несовершеннолетняя.

Вывод по вопросу: составов ст. 134 и ст. 135 УК РФ в действиях клиента нет — двойное основание: (1) он не является специальным субъектом (ему 17, а субъект — 18+), (2) собеседница по имеющимся данным достигла 16 лет, и осведомлённости о её несовершеннолетии не было. Заявление о мнимой «рассылке 15-летним» при таких данных не образует события преступления.

Риск по ст. 242 и ст. 242.1 УК РФ (оборот порнографических материалов)

Это единственный блок, где возрастной «фильтр» в пользу клиента не работает: субъект здесь общий (с 16 лет), поэтому настойчиво проверяем именно его.

1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -
   — ч. 1 ст. 242 УК РФ

Ч. 1 ст. 242 УК РФ наказывает распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов. Важно: она не охватывает саму «пересылку в личной переписке» как самостоятельный состав — требуется распространение/демонстрация/рекламирование. Отправка одного изображения конкретному собеседнику по его просьбе в частной переписке под эти признаки не подпадает.

1. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
   — ч. 2 ст. 242 УК РФ

Ч. 2 ст. 242 УК РФ (специальный субъект — лицо, достигшее 18 лет) — распространение таких материалов среди несовершеннолетних. Клиенту 17, он субъектом не является; кроме того, адресат по имеющимся данным совершенно летен.

1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -
   — ч. 1 ст. 242.1 УК РФ

Ст. 242.1 УК РФ касается материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Отправленные изображения были найдены на общедоступном сайте и с высокой вероятностью изображают взрослых лиц; данная норма применима только при доказанности, что материал содержит именно изображение несовершеннолетнего.

Смежный риск (важный для понимания развилки): если при проверке выяснится, что собеседница действительно несовершеннолетняя, либо что отправленный материал признан экспертизой порнографическим, риск квалификации смещается в плоскость ст. 242 УК РФ (субъект с 16 лет). Однако и в этом случае решающим остаётся отсутствие признаков распространения/демонстрации, характерных для состава: разовая пересылка одного изображения в личном диалоге по инициативе самой собеседницы таковой не образует. Признание материала порнографическим устанавливается только экспертным исследованием, а не оценкой собеседницы.

Вывод по вопросу: составов ст. 242 и 242.1 УК РФ в описанных действиях не усматривается: нет ни распространения в значении ст. 242, ни (по имеющимся данным) изображения несовершеннолетнего. Риск оживает лишь при двух встречных фактах: реальном несовершеннолетии адресата и экспертном признании материала порнографическим, — которые в данной ситуации материалами переписки не подтверждаются.

Квалификация угроз собеседницы: вымогательство, мошенничество, угроза

Здесь разбираем действия самой собеседницы, поскольку в описанной схеме клиент — потерпевший, а не подозреваемый.

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
   — ч. 1 ст. 163 УК РФ

Угрозы «разослать по родным, друзьям, в новостные каналы» и «пойти подать заявление» — это угроза распространения сведений, способных причинить существенный вред правам и законным интересам. Признак состава — именно требование передачи имущества или совершения действий имущественного характера.

Если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56

Пленум ВС РФ прямо указывает: если требование является правомерным, а сопровождается угрозой, — вымогательства нет. Это ключевая развилка.

Ветка А (вымогательство). Если собеседница под угрозой рассылки требует денег, перевода или иных имущественных действий — это требование чужого имущества под угрозой распространения сведений, то есть признаки ч. 1 ст. 163 УК РФ. Возраст для этой статьи — с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ), поэтому и несовершеннолетняя может нести ответственность. Именно в этом случае клиенту нужно заявление в полицию (см. блок 5).

Ветка Б (мошенничество). Если угроза используется как «развод» — выманить деньги путём обмана без намерения что-либо исполнять — возможна квалификация по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
   — ч. 1 ст. 159 УК РФ

Мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на него путём обмана или злоупотребления доверием. Классическая схема «подставной собеседник» в сети укладывается именно в этот состав.

предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56

Угроза при вымогательстве должна восприниматься потерпевшим как реальная — это оценочный признак, но именно он делает квалификацию по ст. 163 рабочей.

Если имущественного требования нет. Если она только угрожает «заявить в полицию», не требуя ничего материального, — состава вымогательства и мошенничества нет. Подача заявления в правоохранительные органы — законное право любого лица, поэтому само по себе такое высказывание не преступно; защита клиента в этом случае строится на отсутствии события преступления (см. блок 4).

Вывод по вопросу: угрозы и требование, если они носят имущественный характер, образуют признаки вымогательства (ч. 1 ст. 163 УК РФ) либо мошенничества (ч. 1 ст. 159 УК РФ); если имущественного требования нет — состава нет, а угроза заявлением сама по себе не наказуема. Ответственность за вымогательство наступает с 14 лет, поэтому возраст собеседницы ей не поможет. Никаких денег переводить нельзя ни при какой ветке — любой перевод превратит клиента из потерпевшего в жертву повторного требования.

Встречные риски: ложный донос и клевета со стороны собеседницы

Если она реально пойдёт «подавать заявление» о несуществующем преступлении, включаются нормы о защите клиента.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ

Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается по ч. 1 ст. 306 УК РФ. Возраст ответственности — с 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ).

Объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № 20

Пленум ВС РФ разъясняет: объективная сторона — умышленное сообщение в органы дознания, следствия или прокуратуру заведомо недостоверной информации о событии преступления. Сообщение в полицию о «рассылке фото 15-летним», заведомо для заявительницы не соответствующее действительности, — это и есть состав ст. 306 УК РФ.

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
   — ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Клевета (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство, репутацию. Рассылка родным и друзьям ложных утверждений, что клиент — «педофил», образует признаки клеветы; по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ квалифицируется клевета в публичном выступлении или с использованием интернета.

1. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
   — ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Заявитель при подаче заявления предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос, о чём ставится отметка, удостоверяемая подписью. То есть её «заявление» — не безобидный шаг: сотрудник обязан предупредить её лично под подпись.

1. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
   — ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Если по её заявлению вынесут отказ в возбуждении уголовного дела, орган дознания обязан рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении самой заявительницы. Это правовая гарантия, работающая в пользу клиента.

Вывод по вопросу: заведомо ложное заявление о несуществующем преступлении образует состав ст. 306 УК РФ, а рассылка ложных порочащих сведений — ст. 128.1 УК РФ. Клиенту целесообразно сохранить переписку и подать встречное заявление о заведомо ложном доносе при её обращении в полицию, а при рассылке — обратиться с заявлением о клевете (ст. 128.1 — дело частно-публичного обвинения, возбуждается по заявлению потерпевшего).

Что делать клиенту: заявление в полицию и защита доказательств

Практический блок — как действовать, чтобы первым занять позицию потерпевшего и зафиксировать доказательства.

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Полиция обязана принять и проверить сообщение о любом преступлении и принять решение в срок не позднее 3 суток; срок может быть продлён по мотивированному ходатайству до 10 суток, а при необходимости экспертиз — до 30 суток. Подавать заявление клиенту логично лично — устно (с занесением в протокол) либо письменно.

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам.
   — ч. 4 ст. 144 УПК РФ

Пункт 5 этой же статьи даёт две важные гарантии: заявителю выдают документ о принятии сообщения с данными принявшего лица, датами и временем; отказ в приёме сообщения может быть обжалован прокурору или в суд. Поэтому получите документ о принятии заявления.

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
   — п. 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Итог проверки — одно из трёх решений: возбуждение уголовного дела, отказ в возбуждении либо передача по подследственности.

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Если вынесут отказ в возбуждении уголовного дела (или будет бездействие), его можно обжаловать в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ.

1. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
   — ч. 2 ст. 74 УПК РФ (п. 2)

Как доказательство: п. 2 ст. 74 УПК РФ прямо допускает «иные документы», под которые подпадают скриншоты и распечатки переписки.

1. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
   — ч. 2 ст. 84 УПК РФ

Статья 84 УПК РФ поясняет, что документы могут содержать сведения в любом виде, включая материалы фото- и видеозаписи и иные носители информации. Скриншоты переписки, ссылка на источник, откуда скачаны изображения, аватарка и видеофайл («кружок») — это сведения, которые могут быть представлены в качестве доказательств.

Вывод по вопросу: с учётом приведённых норм о приёме и проверке сообщений о преступлении, обжаловании отказа (ст. 125 УПК РФ) и о допустимости фото-, видео- и иных документов как доказательств (ст. 74, 84 УПК РФ) клиенту целесообразно сохранить полную переписку со скриншотами, а также исходные файлы изображений и ссылку на сайт, откуда они скачаны; не удалять аккаунт и диалог; подать в полицию заявление о вымогательстве/мошенничестве (если есть имущественное требование) и об угрозах; получить документ о принятии заявления; при отказе — обжаловать прокурору или в районный суд по месту совершения деяния. Учитывая, что клиенту 17 лет, участие в проверке ему следует проходить с законным представителем.

Гражданская защита: изображение, частная жизнь, моральный вред

Поскольку клиент сохраняет собственные фото (аватарка, видеофайл), при их рассылке включается гражданско-правовая защита — независимо от исхода уголовного дела.

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
   — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Обнародование и дальнейшее использование изображения допускаются только с согласия изображённого лица. Если собеседница разошлёт его аватарку или иное фото с его изображением родным, друзьям или в каналы — это использование изображения без согласия, дающее право требовать удаления и запрета дальнейшего распространения.

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
   — п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни без согласия гражданина не допускаются. Раскрытие содержания личной переписки и интимной переписки — это посягательство на частную жизнь независимо оттого, соответствуют ли распространяемые сведения действительности.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Нарушение личных неимущественных прав даёт право на денежную компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Процессуальная развилка. Если изображение покажет лицо клиента — работает ст. 152.1 ГК РФ. Если демонстрируются именно пересланные из интернета фото и обсуждается факт переписки — работает защита частной жизни по ст. 152.2 ГК РФ. Обе нормы сочетаются: подаётся гражданский иск о запрете распространения, удалении материалов и компенсации морального вреда. Возможен и иск о защите чести и достоинства, если ей заявлено, что клиент «рассылает фото несовершеннолетним».

Вывод по вопросу: в случае реальной рассылки материалов клиент вправе требовать через суд запрета их распространения, удаления публикаций и компенсации морального вреда по ст. 151, 152.1, 152.2 ГК РФ; иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (общая подсудность) и может быть предъявлен параллельно с уголовным заявлением. Заявлять такой иск есть смысл при реальном нарушении, а не при одной лишь угрозе.