Что делать, если девушка 17 лет угрожает заявлением об изнасиловании после добровольной близости: защита от шантажа и доказательства согласия

Есть ли в вашей ситуации состав преступления против половой неприкосновенности

Основной «пугающий» состав — изнасилование. Закон описывает его как половое сношение с применением насилия, угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей:

Статья 131. Изнасилование 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
— ч. 1 ст. 131 УК РФ

Ключевой признак — отсутствие добровольного согласия, которое преодолевается насилием или угрозой. Это прямо разъяснил Пленум Верховного Суда РФ:

1. Обратить внимание судов на то, что к преступлениям, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ, относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего), которые совершены вопреки его воле и согласию и с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. При этом мотив совершения указанных преступлений (удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и т.п.) для квалификации содеянного значения не имеет.
   — п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Поскольку по вашим словам всё происходило по обоюдному согласию, без насилия, угроз и использования какого-либо беспомощного состояния (например, сильного опьянения), объективная сторона изнасилования отсутствует. Отсутствуют и признаки насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) — последнее предполагает воздействие шантажом, угрозой уничтожения имущества либо материальной зависимостью, чего у вас, по описанию, не было.

Отдельно проверьте возрастной порог. Состав по статье 134 УК РФ образует половое сношение именно с лицом, не достигшим шестнадцати лет:

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
— ч. 1 ст. 134 УК РФ

Вашей девушке 17 лет — она старше шестнадцатилетнего возраста согласия, значит, статья 134 УК РФ к вам неприменима в принципе. Как подчёркивает Пленум, ответственность по статьям 134 и 135 УК РФ вообще касается только полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцати лет:

1. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а равно за совершение в отношении указанных лиц развратных действий (статьи 134 и 135 УК РФ) наступает в 6 случаях, когда половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия были совершены без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего лица. По смыслу закона, уголовной ответственности за преступления, предусмотренные частями 1–6 статьи 134 УК РФ и частями 1–5 статьи 135 УК РФ, подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.
   — п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Более того, даже если бы девушке было меньше 16 лет, действует примечание 2 к статье 134 УК РФ: при разнице в возрасте менее четырёх лет лишение свободы не применяется. В вашем случае разница — 1 год, что дополнительно защищает вас.

Вывод. Состава изнасилования (ст. 131), насильственных действий сексуального характера (ст. 132), понуждения (ст. 133), а также составов по статьям 134 и 135 УК РФ в вашей ситуации нет — ни по признаку отсутствия насилия, ни по признаку достижения девушкой шестнадцатилетнего возраста. Её слова о «заявлении об изнасиловании» не создают состава: они не соответствуют действительности, а значит, заведомо ложны.

Ответственность партнёрши за заведомо ложное заявление и за клевету

Если она действительно обратится в полицию с заведомо ложным обвинением вас в изнасиловании, её действия образуют самостоятельный состав преступления — заведомо ложный донос:

Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Поскольку изнасилование относится к тяжким преступлениям, применяется квалифицированный состав, за который предусмотрено более строгое наказание:

1. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   — ч. 2 ст. 306 УК РФ

Когда ложные сведения о вас она распространяет не только в заявлении органа, но и вовне (знакомым, в переписке, в сообщениях), дополнительно возможна ответственность за клевету, соединённую с обвинением в преступлении против половой неприкосновенности:

Статья 128 1 . Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, - наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
— ч. 5 ст. 128.1 УК РФ

Показательно, что её угроза «пойти и написать заявление» сама по себе образует основание для глубокой проверки её мотивов: заявитель при подаче заявления предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (об этом прямо говорится в протоколе приёма заявления — ч. 6 ст. 141 УПК РФ). А при вынесении постановления об отказе в возбуждении дела в отношении вас закон прямо обязывает рассмотреть вопрос о возбуждении дела против неё:

1. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
   — ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Вывод. Её заведомо ложное заявление об изнасиловании — это преступление по ч. 2 ст. 306 УК РФ (ложный донос об обвинении в тяжком преступлении), а распространение тех же сведений вне заявления — дополнительно ч. 5 ст. 128.1 УК РФ. Ваши сохранённые скриншоты и голосовое сообщение с угрозой «либо женюсь, либо пойду в полицию» — прямое доказательство заведомой ложности её будущего заявления и её мотива (принуждение к браку), что делает перспективу её привлечения к ответственности реальной.

Квалификация требования «женись, иначе напишу заявление» — вымогательство или иные составы

Её требование вступить в брак под угрозой разглашения сведений (пусть и ложных) внешне напоминает вымогательство, которое охватывает требование передать имущество, право на имущество или совершить иные действия имущественного характера под угрозой распространения позорящих сведений:

Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
— ч. 1 ст. 163 УК РФ

Однако Пленум Верховного Суда РФ разъяснил важное ограничение: если требование само по себе правомерно, но сопровождается угрозой, ответственность за вымогательство не наступает, но содеянное может квалифицироваться по иной статье:

Если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56

Пленум также указал, что угроза распространения сведений охватывается вымогательством независимо от того, соответствуют ли сведения действительности:

Как вымогательство под угрозой оглашения позорящих сведений следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 04.05.1990 № 56

Брак — это личное неимущественное право, а не имущественное благо, поэтому требование «женись» не образует вымогательства (ст. 163 УК РФ). Но обратите внимание на связку с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16: закон прямо указывает, что добиться согласия на половую связь ложным обещанием брака — не преступление, однако обратная ситуация (принуждение к браку через ложное обвинение в преступлении) подпадает под иные составы — ложный донос (ст. 306 УК) и клевета (ст. 128.1 УК).

Вывод. Требование вступить в брак как таковое не образует вымогательства (брак — неимущественное благо, а требование не является имущественным), но её действия квалифицируются по ст. 306 и ст. 128.1 УК РФ. Если её требование будет дополнено денежными притязаниями («женись или заплати»), конструкция изменится и появится состав вымогательства по ст. 163 УК РФ — это решающий факт, который нужно отслеживать: пока в угрозе есть только брак, вымогательства нет; как только появляются деньги или имущество — есть.

Добровольность брака и защита от принуждения к его заключению

Принуждение к браку через угрозу уголовным преследованием юридически ничтожно, поскольку закон требует именно добровольного согласия:

Статья 12. Условия заключения брака 1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. 2. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 12 СК РФ

Более того, ваша девушка на данный момент не достигла брачного возраста — по общему правилу он наступает с восемнадцати лет:

Статья 13. Брачный возраст 1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
— п. 1 ст. 13 СК РФ

Это значит, что до её совершеннолетия брак может быть заключён только по специальному разрешению органа местного самоуправления при наличии уважительных причин, причём именно по её просьбе — а просьба, вырванная угрозой, добровольной не является. Добровольность — сущностное условие заключения брака, поэтому любые «договорённости» о браке, полученные под угрозой заявления в полицию, не имеют юридической силы и не могут быть основанием действительного брака.

Вывод. Брак, заключённый под угрозой ложного обвинения, не отвечает требованию добровольного согласия (п. 1 ст. 12 СК РФ), не говоря уже о том, что до 18 лет для него требуется разрешение органа местного самоуправления. Вы не обязаны вступать в брак и не несёте за отказ от него никакой юридической ответственности — этот выбор прямо защищён законом. Принуждение к браку под угрозой ложного доноса — самостоятельное неправомерное поведение, а не «основание» для ответственности.

Как защитить себя заранее: фиксация доказательств добровольности

Ваша главная защита — сохранить и надлежаще зафиксировать переписку и голосовое сообщение. Закон прямо допускает использование таких материалов как доказательств:

Статья 84. Иные документы 1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
— ст. 84 УПК РФ

Чтобы переписка и аудио не были оспорены как подделка, целесообразно обеспечить их через нотариуса — закон позволяет нотариусу зафиксировать доказательства, если есть риск их утраты:

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
— ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате

Нотариальный осмотр электронной переписки и аудиозаписи фиксирует их содержание, дату и принадлежность сторон, придавая им повышенную доказательственную ценность. Также при опросе в рамках доследственной проверки важно помнить о презумпции невиновности — вы не обязаны доказывать свою невиновность, бремя лежит на обвинении:

Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
— ст. 14 УПК РФ

Вывод. До подачи ею заявления проведите нотариальный осмотр переписки и голосового сообщения (ст. 102 Основ законодательства о нотариате) — это зафиксирует доказательства до возможного удаления сообщений. Сохраните исходные носители (телефон, аккаунт) в неизменном виде, определите двух друзей как свидетелей и заранее соберите их контактные данные. Эти материалы образуют «иные документы» по ст. 84 УПК РФ, а бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения (ст. 14 УПК РФ) — вы не обязаны доказывать свою невиновность.

Что будет, если она действительно подаст заявление: процедура и её права

Заявление о преступлении — это повод для проверки, но само по себе оно не означает возбуждение дела. После принятия сообщения начинается доследственная проверка в чётко ограниченные сроки:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Заявителю при приёме заявления выдают документ о его принятии — это важно, чтобы контролировать ход проверки:

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
   — ч. 4 ст. 144 УПК РФ

Если девушка подаст заведомо ложное заявление, при проверке её саму предупреждают об ответственности за ложный донос (ч. 6 ст. 141 УПК РФ). По итогам проверки принимается одно из решений, в том числе об отказе в возбуждении дела при отсутствии события или состава преступления:

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
   — ч. 2 ст. 24 УПК РФ

Как лицо, в отношении которого идёт проверка, вы вправе пользоваться помощью адвоката (защитника) уже с момента начала процессуальных действий, затрагивающих ваши права:

1. Защитник участвует в уголовном деле: (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ ) 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ ) 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3 1 ) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223 1 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ ) 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; 6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
   — п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ

Вывод. После подачи заявления её обвинение не «работает» автоматически: сначала проводится проверка (по общему правилу до 3 суток, в случае продления — до 10, а при необходимости экспертиз и ОРМ — до 30 суток), и лишь при наличии достаточных данных возбуждается дело. При вашей доказательной базе вероятный исход проверки — отказ в возбуждении дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления). С момента, как проверка начнёт затрагивать ваши права, вы вправе привлечь адвоката (п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ) — не откладывайте это до первого допроса.

Если в возбуждении дела откажут: как обжаловать и привлечь её к ответственности

Отказ в возбуждении уголовного дела не означает, что ваши права не подлежат защите. Любые решения органа дознания или следствия можно обжаловать прокурору или в суд:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление о признании действия (бездействия) или решения незаконным либо об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 5 ст. 125 УПК РФ). Порядок рассмотрения жалобы прокурором — в течение 3 суток, в исключительных случаях до 10 суток (ч. 1 ст. 124 УПК РФ).

Здесь важно понять логику ролей: вы — лицо, чьи интересы защищаются, а она — потенциальный субъект ложного доноса. Поэтому, если по её заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении дела, это ваш процессуальный инструмент: закон обязывает при отказе рассмотреть вопрос о возбуждении дела против заявителя:

1. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
   — ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Вывод. Если по её заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении дела, вы вправе требовать, чтобы был рассмотрен вопрос о возбуждении дела против неё по ст. 306 УК РФ (ч. 2 ст. 148 УПК РФ). Отказ, действия или бездействие должностных лиц вы можете обжаловать прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ). Срок обжалования в суд — в течение 10 суток с момента получения уведомления об отказе, поэтому держите контроль над датами.

Гражданско-правовая защита: моральный вред за ложное обвинение

Помимо уголовно-правовых механизмов у вас есть гражданско-правовой инструмент — компенсация морального вреда и защита чести и достоинства:

Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Если ложные сведения о вас (обвинение в изнасиловании) будут распространены — в переписке, рассказах знакомым, публикациях, — применяется механизм защиты чести, достоинства и репутации:

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
   — п. 1 и п. 9 ст. 152 ГК РФ

Здесь работает важное правило распределения бремени доказывания: не вы обязаны доказать ложность сведений, а распространивший их (ваша партнёрша) должен доказать, что они соответствуют действительности (п. 1 ст. 152 ГК РФ). Если сведения окажутся доступны в интернете, вы вправе требовать их удаления (п. 5 ст. 152 ГК РФ).

Вывод. При распространении ею ложных сведений об изнасиловании вы вправе требовать опровержения, удаления информации и компенсации морального вреда (ст. 151, п. 1 и п. 9 ст. 152 ГК РФ), причём доказывать соответствие обвинения действительности обязана именно она. Иск о защите чести и достоинства подсуден районному суду по месту жительства ответчика; госпошлина по неимущественному требованию уплачивается по правилам ст. 333.19 НК РФ, а требование о компенсации морального вреда рассматривается вместе с ним. Срок исковой давности по таким требованиям не применяется (ст. 208 ГК РФ), кроме случая распространения в СМИ (1 год — п. 10 ст. 152 ГК РФ).

Сроки проверки, обжалование и привлечение заявительницы: консолидированные сроки и органы

Сроки доследственной проверки установлены законом и могут продлеваться по строгим правилам:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

1. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
   — ч. 3 ст. 144 УПК РФ

Это значит: по общему правилу сообщение проверяется до 3 суток; при мотивированном ходатайстве следователя или дознавателя срок можно продлить до 10 суток, а при необходимости документальных проверок, ревизий, экспертиз, исследований или оперативно-розыскных мероприятий — до 30 суток. Все продления требуют обязательного указания конкретных фактических обстоятельств.

Порядок обжалования отказа в возбуждении дела прямо закреплён законом:

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
   — ч. 5 ст. 148 УПК РФ

При этом жалоба прокурору или руководителю следственного органа рассматривается в ограниченные сроки:

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Судебный порядок обжалования — через районный суд по месту совершения деяния (ч. 1 ст. 125 УПК РФ), и по результатам судья выносит либо постановление о признании решения незаконным с обязанностью устранить нарушение, либо об оставлении жалобы без удовлетворения:

1. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
   — ч. 5 ст. 125 УПК РФ

Наконец, ключевая норма для привлечения самой заявительницы: при вынесении отказа в возбуждении дела по её заявлению следственный орган обязан рассмотреть вопрос о возбуждении дела против неё за ложный донос:

1. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию. 4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 .
   — ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Вывод. Сквозная логика сроков и органов такова: проверка — до 3 суток (с продлением до 10, а при экспертизах/ОРМ — до 30 суток, ч. 3 ст. 144 УПК РФ); обжалование отказа — прокурору или руководителю следственного органа (рассмотрение до 3, в исключительных случаях до 10 суток, ч. 1 ст. 124 УПК РФ) либо в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ). Орган, вынесший отказ в отношении вас, в силу прямого указания ч. 2 ст. 148 УПК РФ обязан параллельно рассмотреть вопрос о возбуждении дела против самой девушки за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Во всех блоках используется единая подсудность — районный суд — и единые органы обжалования — прокурор и руководитель следственного органа.