Можно ли отозвать заявление об угрозе убийством по ст. 119 УК РФ после примирения с мужем и как избежать судимости

Вид обвинения и возможность прекращения через примирение

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться её осуществления, наказывается, в том числе, лишением свободы на срок до двух лет. Значит, это преступление небольшой тяжести.

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 28.06.2022 № 203-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ ) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
   — ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Перечень дел частного обвинения закрытый: только ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Ст. 119 УК РФ в нём нет.

1. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования 1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. 2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. 3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего. (В редакции федеральных законов от 12.04.2007 № 47-ФЗ ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ ) 4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. (В редакции Федерального закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ ) 5.
   — ч. 5 ст. 20 УПК РФ

Всё, что не отнесено к частному и частно-публичному обвинению, считается делом публичного обвинения — по таким делам уголовное преследование от имени государства ведут прокурор, следователь и дознаватель, независимо от позиции потерпевшей.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6.
— ч. 2 ст. 15 УК РФ

Ориентир тяжести: небольшая тяжесть — до трёх лет лишения свободы. Ч. 1 ст. 119 УК РФ в неё укладывается, что открывает механизмы освобождения от ответственности (ст. 75, 76, 76.2 УК РФ).

Вывод: дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ — публичного обвинения, «отозвать» заявление и прекратить его одним лишь волеизъявлением потерпевшей нельзя (ст. 20 УПК РФ). Однако вы как потерпевшая вправе заявить о примирении и отсутствии претензий — это основание для прекращения по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Подаётся письменное ходатайство: дознавателю (при дознании), следователю (с согласия руководителя следственного органа), а если дело в суде — суду.

Примирение как основание прекращения дела (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ)

Это ваш основной путь, и он не требует согласия ни участкового, ни прокурора — требуется заявление потерпевшей и отсутствие возражений обвиняемого.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. (Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) Статья 25 1 . Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2.
— ст. 25 УПК РФ, п. 4

Норма прямо называет вашу ситуацию: преступление небольшой тяжести, примирение с потерпевшей и заглаживание вреда. Ключевой нюанс для практики — прекращение является правом, а не обязанностью органа, а «заглаживание вреда» должно быть реальным (извинения, помощь семье, компенсация морального вреда), а не обещанием на будущее.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ ) 2.
— ст. 76 УК РФ, п. 1

Условия материального права: впервые совершённое преступление небольшой или средней тяжести + примирение + заглаженный вред. Лицо освобождается от уголовной ответственности — это не оправдание, но и не приговор, судимости не влечёт.

1. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
   — п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19

Пленум разъясняет, что оценивается и свободно выраженное волеизъявление потерпевшей: ваше письменное заявление о примирении, отсутствие претензий, данные о личности супруга. Именно поэтому в ходатайстве стоит прямо указать: претензий не имею, вред заглажен, семью сохраняем, есть общий ребёнок, прошу прекратить дело.

1. В статьях 75, 76, 761 и 762 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: 2 а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости); г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено; д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.
   — п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19

«Впервые совершившее» — это, в частности, лицо, ранее не осуждённое и ранее не освобождавшееся от уголовной ответственности. Если у супруга есть неснятая судимость, ветка ст. 76 УК РФ закрывается — тогда работает только ст. 76.2 УК РФ либо защита по существу (см. блоки 5 и 8).

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) Статья 77. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4.
— ст. 76.2 УК РФ, п. 1

Альтернативный (резервный) механизм, если примирение не «примут» или супруг возражает против прекращения по ст. 76 УК РФ: судебный штраф — он не требует примирения и мнения потерпевшей, но назначается только судом и тоже даёт освобождение от ответственности без судимости.

1. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75–762 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. В случае совершения преступлений, предусмотренных статьями 199 и 1991 УК РФ, возмещение ущерба допускается и организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется лицу (пункт 2 примечаний к статье 199 УК РФ). 3 Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ) 4. По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
   — п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19

Важное предупреждение Пленума: обещания загладить вред в будущем основанием не являются, а заглаживание может быть произведено и другими лицами по просьбе обвиняемого. То есть извинений «на словах» в протоколе недостаточно — нужно реальное действие (например, компенсация, помощь по хозяйству/лечению, письменные извинения), зафиксированное в материалах.

1. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25 1 , 28 , 28 1 и 28 2 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ , от 24.07.2002 № 98-ФЗ , от 08.12.2003 № 161-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 23.03.2024 № 64-ФЗ ) 2 1 . Повторное прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пункте 3 части первой статьи 24, статьях 25, 25 1 , 28, 28 1 и 28 2 настоящего Кодекса, а также пункте 3 части первой настоящей статьи, после отмены постановления о прекращении уголовного преследования по данным основаниям не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. (Дополнение частью - Федеральный закон от 18.03.2023 № 81-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 64-ФЗ ) 2 2 .
   — ч. 2 ст. 27 УПК РФ

Без согласия супруга прекращение по ст. 25 УПК РФ невозможно: если он возражает, производство идёт обычным порядком. Поэтому перед подачей ходатайства нужно получить его письменное согласие (заявление) — это обязательный документ.

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон, назначением судебного штрафа и истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24, статей 25, 251, 28 и 281 УПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
   — п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19

Тот же вывод на уровне Пленума: освобождение по ст. 76 УК РФ оформляется прекращением дела (преследования), а обязательное условие — согласие лица, совершившего преступление.

Вывод: подайте дознавателю (следователю) письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, приложив: собственное заявление о примирении и отсутствии претензий, письменное согласие супруга на прекращение по нереабилитирующему основанию, документы о заглаживании вреда и о составе семьи (свидетельство о браке, о рождении ребёнка). Если дело уже направлено в суд — то же ходатайство заявляется суду (вплоть до удаления в совещательную комнату). Итог при удовлетворении — освобождение от уголовной ответственности, то есть отсутствие обвинительного приговора и судимости.

Отсутствие судимости: что даёт прекращение и что будет при приговоре

Прямой ответ на ваш главный вопрос — «чтобы не было судимости». Судимость возникает только со дня вступления обвинительного приговора в силу; освобождение от ответственности и освобождение от наказания судимости не создают.

1. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
   — ч. 2 ст. 86 УК РФ

Из этой же нормы видно, что судимость — атрибут осуждённого. Освобождение от наказания (ч. 2) и погашение/снятие судимости (ч. 3, 5) — самостоятельные механизмы. Для вашей задачи важен вывод: прекращение дела по ст. 25 УПК РФ вообще не порождает судимости, поскольку приговора нет.

Вывод: при прекращении дела по ст. 25 УПК РФ / ст. 76 УК РФ либо при освобождении от ответственности с судебным штрафом (ст. 76.2 УК РФ) супруг считается несудимым — приговора нет. Если же дело дойдёт до обвинительного приговора, судимость возникнет со дня вступления приговора в силу и будет погашаться по правилам ст. 86 УК РФ (для преступления небольшой тяжести — по общим срокам, а при условном осуждении — по истечении испытательного срока). Отсюда практический вывод: добиваться нужно именно прекращения дела, а не «мягкого приговора».

Ветка «дело ещё не возбуждено»: проверка в порядке ст. 144–148 УПК РФ

Если фактически идёт доследственная проверка (материал у участкового), а не возбуждённое дело, у вас гораздо больше возможностей: достаточно письменно сообщить об отсутствии претензий и о том, что реальной угрозы не было, — решение об отказе в возбуждении дела принимается по результатам проверки, и ваше объяснение будет учтено.

1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 . По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ) 5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
   — ч. 4 ст. 148 УПК РФ

Закон обязывает направить вам копию постановления об отказе в возбуждении дела в течение 24 часов с разъяснением права обжаловать. Это ваш контрольный документ: пока его нет — решение по материалу не принято. Отсюда практический шаг: письменно запросить у органа, у которого материал, сведения о принятом решении (возбуждено дело / отказано).

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ;
   — п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ / п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Перечень оснований для отказа в возбуждении/прекращения дела: отсутствие события, отсутствие состава, истечение давности, а по делам, возбуждаемым только по заявлению, — отсутствие заявления потерпевшего. По ст. 119 УК РФ дело публичного обвинения, поэтому п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ «ваш» отзыв заявления не включает, но п. 1 и 2 (нет события/состава) применимы, если объективно угрозы убийством и оснований её опасаться не было.

Вывод: если дело не возбуждено — подайте участковому письменное объяснение/заявление об отсутствии претензий и обстоятельствах ссоры; вопрос решится на стадии проверки отказом в возбуждении дела (ст. 148 УПК РФ). Если дело уже возбуждено — этот путь не работает, идти нужно по ст. 25 УПК РФ (блок 2). Проверить, на какой вы стадии, можно, потребовав копию постановления о возбуждении дела либо об отказе в возбуждении.

Если квалификация иная: частное обвинение, вред здоровью, побои

Слова «это не частное обвинение» верны только для ст. 119 УК РФ. Если в постановлении указана иная статья — вывод меняется, и это надо проверить по документу, а не по словам.

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 28.06.2022 № 203-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ ) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
   — ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Если дело возбуждено по статье, входящей в перечень частного обвинения, оно возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением, причём примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату. В этом случае ваше заявление о примирении фактически «забирает» дело.

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 206-ФЗ ) г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
   — ч. 1 ст. 115 УК РФ

Лёгкий вред здоровью — это кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата трудоспособности; именно ч. 1 ст. 115 УК РФ отнесена к частному обвинению.

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, - (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 203-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.06.2022 № 203-ФЗ ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) Статья 117. Истязание 1.
   — ч. 1 ст. 116.1 УК РФ

Побои лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч. 1 ст. 116.1 УК РФ), также входят в перечень частного обвинения.

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ;
   — п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ / п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Для дел частного обвинения отсутствие заявления потерпевшего — самостоятельное основание отказа в возбуждении или прекращения дела (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Сверх того, отсутствие события (п. 1) или состава (п. 2) — основания, по которым дело подлежит прекращению независимо ни от чьей воли.

Вывод: первым делом получите копию постановления о возбуждении уголовного дела и проверьте статью. Если это ст. 119 УК РФ — только примирение по ст. 25 УПК РФ. Если ч. 1 ст. 115 или ч. 1 ст. 116.1 УК РФ — дело частного обвинения и прекращается по вашему заявлению о примирении до удаления суда в совещательную комнату. Если делом возбуждено по вашей статье, а признаков угрозы и вреда нет — требуйте прекращения за отсутствием события/состава преступления.

Если откажут: обжалование и судебный контроль

Отказ следователя/дознавателя прекратить дело по ст. 25 УПК РФ — не тупик, но и не «автоматическая» победа: прекращение является правом органа, поэтому отказ должен быть мотивирован, и его можно оспорить.

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Жалоба прокурору или руководителю следственного органа рассматривается в 3 суток (в исключительных случаях — до 10), по итогам выносится постановление, а заявитель уведомляется незамедлительно. Это самый быстрый способ давления на дознавателя.

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
   — ст. 25 УПК РФ (в редакции); ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок: в районный суд по месту совершения деяния (или по месту нахождения органа, в чьём производстве дело) можно обжаловать не только отказ в прекращении, но и любые действия (бездействие) и решения, способные причинить ущерб конституционным правам либо затруднить доступ к правосудию. Судья проверяет законность не позднее 14 суток и вправе признать решение незаконным и обязать устранить нарушение.

1. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
   — ч. 2 ст. 86 УК РФ

Дополнительно держите в резерве сроки давности: по преступлению небольшой тяжести срок давности уголовного преследования — 2 года, и по его истечении вопрос об освобождении от ответственности ставится по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (при отсутствии возражений обвиняемого). Это страховка, если дело будут «тянуть».

Вывод: при отказе в прекращении последовательность такая: (1) письменная жалоба руководителю следственного органа или прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ (срок рассмотрения 3 суток, максимум 10); (2) жалоба в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ по месту совершения деяния (проверка — до 14 суток). При этом продолжает работать давностный «предохранитель» — 2 года по преступлению небольшой тяжести.

Ваши собственные риски: ложный донос и ложные показания

Это самая важная «рамка» ответа. Изменить позицию «угрозы не было, я была на эмоциях» можно, но формулировать это нужно аккуратно: закон запрещает заведомо ложный донос и заведомо ложные показания.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ

Ложный донос наказывается только при заведомости — то есть если лицо сознавало, что сообщает не соответствующую действительности информацию о преступлении. Если угроза реально высказывалась, но вы её «переоценили» или преувеличили, состава заведомо ложного доноса нет: для него нужна именно заведомая ложь, а не эмоциональная оценка события. Риск возникает, если в ходатайстве или объяснении написать «никакой угрозы не было, я всё выдумала» — такая формулировка при наличии ваших же первоначальных показаний создаёт для вас опасность.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ)
— примечание к ст. 307 УК РФ, п. 2

Для ложных показаний есть прямая «льгота»: потерпевшая освобождается от ответственности, если добровольно до вынесения приговора заявила о ложности данных ею показаний. Это значит, что ветка «уточнить/исправить свои показания» юридически безопаснее, чем ветка «признаться, что всё выдумала».

1. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
   — подп. 3 п. 2 ст. 42 УПК РФ

Потерпевшая вправе отказаться свидетельствовать против супруга и обязана быть предупреждена, что её показания могут использоваться как доказательства, в том числе при последующем отказе от них. То есть «забрать» уже данные показания нельзя — они останутся в деле, но вы не обязаны давать новые против супруга.

Вывод: в ходатайстве правильно писать не «угрозы не было, я выдумала», а «примирение состоялось, претензий не имею, реальной опасности для себя не усматриваю, прошу прекратить дело». Прямое признание заведомой ложности первоначального заявления создаёт риск по ч. 1 ст. 306 УК РФ; корректировка показаний в части собственного восприятия ситуации безопасна, а при ложных показаниях действует примечание к ст. 307 УК РФ об освобождении от ответственности при добровольном заявлении о их ложности до приговора. Дополнительно: вы вправе не свидетельствовать против супруга (подп. 3 п. 2 ст. 42 УПК РФ).

Проверка рамки: а если угрозы реально не было (защитная ветка)

Обязательно рассмотрите и обратную ветку: если объективно ни угрозы убийством, ни оснований её опасаться не было (пьяная ссора, «наговорил всякого в запале», но слов об убийстве не звучало), основная квалификация подлежит опровержению, а не примирению.

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ;
   — п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ / п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Отсутствие события преступления (п. 1) или отсутствие состава (п. 2) — основания, по которым дело подлежит прекращению независимо от чьей-либо воли и от примирения. В отличие от ст. 25 УПК РФ, это не право, а обязанность органа.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Состав ст. 119 УК РФ требует не только факта высказывания угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, но и наличия оснований опасаться её осуществления. Если в деле нет конкретных слов угрозы и объективных данных о реальности опасения (агрессивные действия, орудие, характер конфликта), признак «имелись основания опасаться» не доказан — состава нет.

Вывод: две ветки нужно держать одновременно: (1) если угроза была — идти по примирению (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) и не отрицать факт ссоры; (2) если угрозы убийством и оснований её опасаться не было — требовать прекращения по п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (нет события/состава), что не зависит от согласия органов. Одновременно заявлять обе позиции нельзя — они взаимоисключающие; выбирать нужно по фактическим обстоятельствам, а точные формулировки сказанного в ссоре обсуждать с защитником супруга до дачи объяснений.

Процедурная развилка стадий и право свидетеля

Точная стадия, на которой находится ваш материал, определяет тактику, поэтому её надо выяснить по документам.

Статья 144 УПК Российской Федерации определяет порядок рассмотрения органами предварительного расследования сообщений о преступлениях, а его статья 145 - виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения таких сообщений: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче сообщения по подследственности либо по подсудности (по уголовным делам частного обвинения). Согласно статье 448 УПК Российской Федерации, регламентирующей принятие решений о возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц, решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи (за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации) принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Аналогичная норма содержится в статье 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", которая, кроме того, обязывает квалификационную коллегию судей в 10-дневный срок после поступления представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации принять мотивированное решение по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи (пункт 3), в том числе отказать в даче такого согласия в случае, если она установит, что возбуждение уголовного дела в отношении судьи обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий (пункт 8). 1.1.
— ч. 1 ст. 144, ч. 1 ст. 145 УПК РФ (в изложении Постановления КС РФ от 18.10.2011 № 23-П)

Стадии различаются по видам решений: по итогам проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ) принимается одно из решений по ст. 145 УПК РФ — о возбуждении дела, об отказе в возбуждении либо о передаче по подследственности/подсудности. Пока идёт именно проверка (материал у участкового, дело не возбуждено), ваше письменное объяснение об отсутствии претензий и отсутствии реальной угрозы способно склонить к отказу в возбуждении дела. Если дело уже возбуждено — работает только механизм прекращения (ст. 25 УПК РФ).

когда потерпевшему, свидетелю, подсудимому перед допросом (очной ставкой) разъяснялось право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств 5 по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний; показания подсудимого были получены в присутствии защитника (часть 2 статьи 11, пункт 3 части 2 статьи 42, пункт 1 части 4 статьи 56; пункт 2 части 4 статьи 46, пункт 3 части 4 статьи 47, пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ). Решение об оглашении показаний подсудимого, потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении приложенных к протоколу допроса (очной ставки) материалов в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными ими показаниями и показаниями, полученными в судебном заседании, может быть принято судом по ходатайству стороны. 11. Обратить внимание судов на необходимость принятия исчерпывающих мер для обеспечения участия в судебном заседании неявившегося потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста восемнадцати лет. Если в результате таких мер обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным, то суд вправе решить вопрос об оглашении ранее данных им показаний и о воспроизведении приложенных к протоколу допроса (очной ставки) материалов записи этих показаний с согласия сторон.
— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51

Право свидетеля: перед допросом потерпевшему и свидетелю разъясняется право отказаться свидетельствовать против супруга, и фиксируется, что даже при последующем отказе от показаний они могут использоваться как доказательства. Это подтверждает: уже данные вами показания «стереть» нельзя, но от новых показаний против мужа вы вправе отказаться (подп. 3 п. 2 ст. 42 УПК РФ).

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
   — ст. 78 УК РФ (сроки давности), п. 1

Сроки давности — ваш «потолок» ожидания: по преступлению небольшой тяжести (каковым является ч. 1 ст. 119 УК РФ) срок давности уголовного преследования — 2 года, исчисляемый со дня совершения деяния до вступления приговора в силу; по его истечении лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности (при отсутствии возражений обвиняемого).

Вывод: сначала выясните стадию (получите копию постановления о возбуждении дела либо об отказе в возбуждении). На стадии проверки — письменно заявите об отсутствии претензий; на стадии возбуждённого дела — ходатайство о прекращении по ст. 25 УПК РФ. Показания уже нельзя отозвать, но можно отказаться от дачи новых против супруга. Страховка на случай затягивания — срок давности 2 года по данному преступлению.