Можно ли привлечь соседку по статье 139 УК за незаконное проникновение в дом и куда жаловаться на угрозы физической расправой

Есть ли состав ч. 1 / ч. 2 ст. 139 УК РФ, если дверь была не заперта и её «не ломали»

Утверждение участкового о том, что состава нет, раз «дверь не ломали и быстро ушла», не основано на законе. Способ проникновения (взлом, преодоление препятствия) не является обязательным признаком состава ст. 139 УК РФ — юридически значимо лишь, что проникновение совершено без согласия и против воли проживающего, а виновный это осознавал.

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
   — ч. 1 ст. 139 УК РФ

Из диспозиции ч. 1 ст. 139 УК РФ следует, что для состава достаточно незаконного проникновения против воли проживающего — способ (через открытую ли дверь, через незапертую, путём обмана) значения не имеет. Ключевой признак — отсутствие согласия проживающего на вход.

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
— примечание к ст. 139 УК РФ, п. 3

По смыслу примечания «жилище» — это не только квартира, но и индивидуальный жилой дом с входящими в него помещениями, а равно иное строение, «предназначенное для временного проживания». Поэтому жилой дом вашего отца (включая и дачный/садовый дом, пригодный и предназначенный для проживания) охватывается понятием жилища применительно к ст. 139 УК РФ.

1. В соответствии с положениями статьи 139 УК РФ уголовную ответственность по этой статье влечет незаконное проникновение в индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями (например, верандой, чердаком, встроенным гаражом); в жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (квартиру, комнату, служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии и т.п.); в иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания (апартаменты, садовый дом и т.п.).
   — п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 25.12.2018

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Пленум прямо относит к жилищу «индивидуальный жилой дом», «иное помещение или строение … предназначенное для временного проживания (апартаменты, садовый дом и т.п.)». То, что соседка вошла через незапертую дверь и вскоре ушла, не исключает состава: проникновение состоялось, а добровольный уход не «обнуляет» уже совершённое деяние.

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
   — ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Вопрос о намерении — «зашла просто поговорить» vs. «действовала против воли проживающих» — разрешается по совокупности обстоятельств (умысел на нарушение неприкосновенности), включая то, что она прошла в комнату не будучи позванной, а угроза была высказана внутри. Квалифицирующий признак ч. 2 применяется, когда насилие или угроза совершены «в момент вторжения либо непосредственно после него».

1. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   — ч. 2 ст. 139 УК РФ

1. Действия виновного могут быть квалифицированы по части 2 статьи 139 УК РФ, если насилие или угроза его применения были совершены в момент вторжения в помещение либо непосредственно после него в целях реализации умысла на незаконное проникновение в жилище.
   — п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 25.12.2018

Применительно к вашей ситуации: вход без разрешения, когда проживающие находились внутри и возражали, а «разговора» никто не начинал, — это проникновение против воли. Высказанная сразу после входа угроза «разобью лицо» даёт основания для квалификации по ч. 2 ст. 139 УК РФ, если будет установлено, что угроза применением насилия сопутствовала вторжению. Вывод: действия соседки содержат признаки ч. 2 ст. 139 УК РФ, и отказ участкового со ссылкой на «дверь не ломала» юридически несостоятелен.

Квалификация угрозы «разобью лицо»: ст. 119 УК РФ или административные составы

Слова «разобью лицо» — это угроза применения насилия, но не обязательно угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (это два разных состава: для ч. 2 ст. 139 УК достаточно угрозы «применения насилия», а ст. 119 УК РФ — отдельное преступление с более узким содержанием).

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 119 УК РФ

Для ст. 119 УК РФ требуется угроза именно «убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Простое «разобью лицо» само по себе, без конкретизации на тяжкие последствия, под ст. 119 УК РФ, как правило, не подводится — но при установлении обстоятельств (обстановка, агрессивные действия, реальность угрозы) вопрос решается правоохранительным органом при проверке. Если из угрозы в совокупности с поведением следовала угроза именно убийством или тяжким вредом — заявляйте и этот состав; если нет — он поглощается квалификацией по ч. 2 ст. 139 УК РФ как «угроза применения насилия».

Угроза и скандал могут дополнительно образовывать административное правонарушение — мелкое хулиганство либо оскорбление:

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
   — ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
   — ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Если высказывания включали нецензурную брань или оскорбительные выражения в адрес отца, параллельно с заявлением о преступлении следует потребовать составления протокола по ст. 20.1 и/или ст. 5.61 КоАП РФ (по оскорблению — заявление в прокуратуру, которая возбуждает дело по ст. 5.61). Вывод: угроза «разобью лицо» квалифицируется как «угроза применения насилия» в рамках ч. 2 ст. 139 УК РФ; по ст. 119 УК РФ — только при доказанности угрозы убийством/тяжким вредом.

Порядок подачи заявления и обязанность полиции провести проверку

Заявление о преступлении обязаны принять и проверить. Отказ «состава нет» на стадии приёма — нарушение: решение об отказе принимается только постановлением после проверки, а не «на словах» участковым.

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам.
   — ч. 4 ст. 144 УПК РФ

Заявителю в обязательном порядке выдаётся талон-уведомление (документ о принятии сообщения с датой и временем — это номер КУСП). Ссылка участкового на отсутствие состава не освобождает орган дознания от приёма и регистрации сообщения и проведения проверки.

Категория обвинения: ч. 1 ст. 139 УК РФ — дело частно-публичного обвинения (возбуждается только по заявлению потерпевшего); ч. 2 ст. 139 УК РФ — дело публичного обвинения (возбуждается независимо от волеизъявления потерпевшего, преследование ведётся от имени государства).

1. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой
   — ч. 3 ст. 20 УПК РФ

1. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования 1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. 2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. 3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего. (В редакции федеральных законов от 12.04.2007 № 47-ФЗ ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ ) 4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. (В редакции Федерального закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ ) 5.
   — ч. 5 ст. 20 УПК РФ

Отсюда два практических следствия. Во-первых, по ч. 2 ст. 139 УК РФ (с угрозой насилия) уголовное преследование публичное — полиция обязана действовать безотносительно к «примирению». Во-вторых, даже по ч. 1 ст. 139 УК РФ достаточно вашего заявления как потерпевшего (потерпевшим выступает проживающий — отец и/или вы), и дело не подлежит прекращению за примирением.

Вывод: необходимо подать в отдел полиции письменное заявление с указанием состава ч. 2 ст. 139 УК РФ и ст. 119 УК РФ (при наличии), получить талон-уведомление (КУСП) и требовать проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ.

Как обжаловать отказ участкового и куда пожаловаться на угрозы

Если постановление об отказе в возбуждении дела уже вынесено (или участковый фактически отказывается принять/рассмотреть заявление), закон даёт несколько параллельных механизмов обжалования.

1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
   — ч. 4 ст. 148 УПК РФ

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
   — ч. 5 ст. 148 УПК РФ

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Жалоба прокурору или руководителю следственного органа рассматривается в 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток). Одновременно можно обжаловать отказ в суд.

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Судья проверяет законность и обоснованность постановления об отказе в течение 14 суток (для дознания в сокращённой форме — 5 суток) и вправе признать его незаконным, обязав устранить нарушение.

Куда ещё жаловаться на угрозы (помимо полиции): (1) в районную прокуратуру — жалоба на бездействие участкового и на действия соседки (прокурор также возбуждает дело об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ об оскорблении); (2) в районный суд — по ст. 125 УПК РФ на отказ в возбуждении дела. Отдельно заявление об угрозах фиксируется в КУСП того же отдела полиции (ст. 119 УК РФ либо в составе ч. 2 ст. 139 УК РФ).

Вывод: отказ участкового «нет состава» обжалуется жалобой прокурору и/или в районный суд по ст. 124, 125 УПК РФ; угрозы дополнительно фиксируются заявлением в прокуратуру об оскорблении/мелком хулиганстве и в полицию — по КУСП.

Гражданско-правовые последствия: компенсация морального вреда и доказательства

Вторжение в жилище и угрозы посягают на личные неимущественные права отца (неприкосновенность жилища, право на достоинство, душевное спокойствие), что даёт самостоятельное гражданско-правовое требование — компенсацию морального вреда, независимо от исхода уголовного/административного производства.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 1099 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

1. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
   — п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Компенсация определяется судом в денежной форме с учётом характера страданий (в вашем случае — страх пожилого отца оставаться одному), степени вины нарушителя, разумности и справедливости. Это требование заявляется в гражданском порядке (иск о компенсации морального вреда) либо в уголовном деле — гражданским иском.

По доказательствам: зафиксируйте и сохраните (1) талон-уведомление/номер КУСП о вызове полиции; (2) письменные показания свидетеля-соседа, который слышал крики и угрозы через открытую дверь; (3) собственные письменные объяснения отца и ваши; (4) при повторении конфликта — аудио/видеозапись. Свидетеля следует заявить к допросу как можно раньше, чтобы его показания были закреплены в рамках проверки по ст. 144 УПК РФ. Риск по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) отсутствует при достоверном описании фактических обстоятельств — сообщайте только то, что реально произошло.

Вывод: помимо уголовной и административной ответственности, отец вправе требовать компенсацию морального вреда по ст. 151 ГК РФ, а ключевые доказательства — показания свидетеля и сведения о вызове полиции — должны быть закреплены незамедлительно.

Сроки давности и альтернативные способы защиты

По срокам давности: сроки давности по ст. 139 и ст. 119 УК РФ не истекли — событие произошло недавно, а давностные сроки по этим преступлениям (небольшой тяжести) составляют два года по уголовному закону. Право на обращение за защитой не утрачено.

Как дополнительная (независимая от уголовного исхода) мера защиты — гражданско-правовой запрет. Если соседка продолжит вторгаться, собственник/владелец вправе требовать устранения нарушений права и пресечения действий, создающих угрозу нарушения, на основании общих положений о защите вещных и неимущественных прав (негаторное требование), а также фиксировать каждое новое вторжение заявлением в полицию. Регистрация каждого следующего эпизода в КУСП формирует доказательственную базу, включая возможную систематичность угроз.

Ключевые неизвестные, влияющие на исход: (1) если дом — дача/садовый дом, пригодный и предназначенный для проживания, он всё равно признаётся «иным строением, предназначенным для временного проживания», и состав ст. 139 УК РФ сохраняется; (2) если угроза содержала слова об убийстве/расправе — добавляется ст. 119 УК РФ; (3) если отец и вы проживаете в доме и возражали против входа — проникновение «против воли проживающего» подтверждено.

Вывод: давностные сроки не пропущены; помимо уголовного/административного механизма доступен гражданский запрет дальнейших вторжений, а все обстоятельства (статус дома, точное содержание угроз, факт возражения против входа) должны быть зафиксированы при приёме заявления.