Что делать, если полиция изъяла не тот фрагмент видео драки в баре, а встречное заявление переводят в обоюдную драку? Стоимость услуг

Изъятие видеозаписи с камер бара и допрос свидетелей

Вы — потерпевшая по делу, и закон даёт вам прямые рычаги, чтобы заставить полицию добрать доказательства, а не «закрыть» дело фразой «видео не достать».

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (В редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ) 1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.
   — ч. 1, 2 ст. 119 УПК РФ

То есть заявить ходатайство о производстве процессуальных действий для установления обстоятельств дела — это ваше право, а не просьба, которую можно проигнорировать. Конкретно требуйте: (1) выемку полной видеозаписи с камер видеонаблюдения бара за весь вечер (а не только «изъятого» фрагмента), (2) допрос сотрудников бара и посетителей — свидетелей нападения.

1. представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
   — п. 2 ст. 42 УПК РФ

1. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. 3. Защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
   — ч. 2 ст. 86 УПК РФ

Из последней нормы следует важное: вы вправе сама собирать и представлять доказательства. Это значит, что отговорка полицейского «иди сама это делай» — не отказ в доступе к правосудию, а, наоборот, указание на ваше законное право. Поэтому параллельно с ходатайством можно (и нужно) самой обратиться в бар письменно с запросом о выдаче копии записи (или с просьбой сохранить её до выемки) — закон это допускает.

1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
   — ч. 1 ст. 183 УПК РФ

В ходатайстве прямо укажите, что известно, где именно находится запись (система видеонаблюдения бара), и что она имеет значение для установления момента и обстоятельств нападения. Выемка — та самая процедура, которой полиция обязана воспользоваться, если её не устраивает уже изъятый фрагмент.

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. 2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
   — ч. 1, 2 ст. 120 УПК РФ

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
— ст. 121 УПК РФ

Ходатайство подаётся письменно в двух экземплярах — один отдаёте в канцелярию/дознавателю под отметку о принятии (дата и подпись), второй оставляете себе. Это фиксирует факт и дату обращения, что понадобится при обжаловании.

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) ГЛАВА 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
— ст. 122 УПК РФ

Вывод: немедленно подайте письменное ходатайство о выемке полной записи с камер бара и допросе свидетелей (ст. 119, 183, 86 УПК РФ). Рассмотреть его обязаны не позднее 3 суток (ст. 121 УПК РФ); отказ оформляется постановлением и может быть обжалован. Параллельно сами письменно запросите запись у администрации бара, ссылаясь на ч. 2 ст. 86 УПК РФ.

Обжалование отказа полиции и бездействия (видео не изъяли, дело «переводят в обоюдную драку»)

Если дознаватель/участковый отказывается изымать запись, либо вы вообще не получаете внятного решения, у вас два уровня защиты.

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
   — ч. 1, 2 ст. 124 УПК РФ

Жалобу подаёте прокурору либо руководителю следственного органа (если дело у следователя), либо начальнику органа дознания. Обязаны рассмотреть в 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток).

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
   — ч. 1, 3, 5 ст. 125 УПК РФ

Порядок в ст. 125 УПК РФ принципиально важен в вашей ситуации ещё и потому, что предмет обжалования тут широкий: «иные действия (бездействие) и решения… которые способны причинить ущерб конституционным правам… либо затруднить доступ граждан к правосудию». Неизъятие решающей видеозаписи и фактическое игнорирование доказательств потерпевшей относятся именно к таким действиям. Жалоба подаётся в районный суд по месту совершения деяния.

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
   — ч. 1, 1.2 ст. 144 УПК РФ

Эта норма опровергает и вторую отговорку полиции — «теперь только свидетели». В рамках проверки сообщения о преступлении орган дознания обязан принять меры к установлению обстоятельств, включая истребование и изъятие документов, а не перекладывать это на потерпевшую.

Вывод: при отказе или затягивании — жалоба прокурору/руководителю (ст. 124 УПК РФ, 3–10 суток), затем жалоба в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ (рассмотрение — до 14 суток). Обе жалобы можно подать одновременно или последовательно. Судья вправе признать действия (бездействие) должностного лица незаконными и обязать устранить нарушение, то есть фактически — изъять и приобщить запись.

Требование «МРТ» для подтверждения сотрясения — не основано на законе

Заявление полицейского о том, что «без МРТ сотрясение не примут в суде», юридически несостоятельно. Тяжесть вреда здоровью устанавливается не снимком МРТ и не справкой лечащего врача, а исключительно судебно-медицинской экспертизой.

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
— п. 2 ст. 196 УПК РФ

По делам о вреде здоровью (ст. 115 УК РФ — именно такой случай) назначение судебно-медицинской экспертизы обязательно — это прямое требование закона, а не опция.

1. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт).
   — п. 6 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522

1. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке. Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы. При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется.
   — п. 7 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522

Из этих норм следует: эксперту для вывода достаточно медицинских документов (карты скорой с пометкой о криминальной травме, выписки, справок врачей, записей невролога). МРТ — это лишь один из возможных методов инструментальной диагностики, который эксперт при необходимости запросит сам (п. 8 Правил допускал привлечение врачей-специалистов и специальное обследование). Нигде закон не ставит квалификацию вреда в зависимость от обязательного проведения МРТ. Ваши документы со скорой — это первичная и достаточная база для назначения экспертизы.

1 2 . Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
— ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ

Обратите внимание на последнюю фразу: если после возбуждения дела потерпевшей заявлено ходатайство о дополнительной либо повторной судебно-медицинской экспертизе, оно подлежит удовлетворению — то есть отказать в нём не могут.

Вывод: требование «сделайте МРТ, иначе ничего не примут» незаконно. Ваши документы (скорая, выписка, справка) достаточны, чтобы ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы — а она по ст. 115 УК РФ обязательна в силу п. 2 ст. 196 УПК РФ. МРТ делайте, только если вам это нужно по медицинским показаниям, а не как условие для суда. Более того: сам факт отказа дознавателя работать с вашими меддокументами — дополнительный аргумент для жалобы по ст. 124–125 УПК РФ.

«Встречное заявление» и «обоюдная драка»: что это значит юридически

Страхи про «перевод в обоюдную драку» нужно снять предметно. Дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ — это дело частного обвинения:

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
   — ч. 2 ст. 20 УПК РФ

То есть такое дело возбуждается не полицией, а подачей заявления мировому судье (или, при исключительных обстоятельствах п. 4 ст. 20 УПК РФ, следователем/дознавателем). Процессуально это выглядит так:

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3 1 ) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6.
   — ч. 1, 6, 7 ст. 318 УПК РФ

Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде. 2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 43 УПК РФ

Теперь про «встречку». Если вторая девушка в свою очередь подаёт заявление против вас, закон предусматривает единственный возможный правовой механизм — соединение встречного заявления с основным в одно производство:

1. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления суда до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.
   — ч. 2, 3 ст. 321 УПК РФ

Что это значит для вас на практике, важно понять точно. Соединение заявлений — это решение мирового судьи, оформляемое постановлением до начала судебного следствия, а не «переквалификация» вашего дела в «обоюдную драку» участковым. Ни участковый, ни дознаватель не вправе «перевести» дело в обоюдное — это компетенция суда, и только при наличии оформленного встречного заявления. Кроме того:

1. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления. (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 535-ФЗ) 3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления суда до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого. (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 535-ФЗ) 4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2025 № 535-ФЗ) 5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления.
   — ч. 2 ст. 321 УПК РФ

Из этой нормы следует два ключевых следствия. Первое: при соединении вы одновременно выступаете и частным обвинителем (по своему заявлению против нападавшей), и подсудимой (по её встречному заявлению). Это не «лишение» вас статуса потерпевшей — ваши права по ст. 42 УПК РФ сохраняются полностью в рамках вашего заявления. Второе: ваш процессуальный инструмент против необоснованной «встречки» — доказывать, что вы не совершали никаких действий (не касались её), а её заявление — ложное.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ

Ложное встречное заявление — это самостоятельный состав преступления (заведомо ложный донос), поскольку при подаче заявления частного обвинения заявитель предупреждается об этой ответственности. Однако для вас это не основание «мстить встречно», а аргумент: если во встречном заявлении изложены заведомо ложные, выдуманные обстоятельства, это повод для заявления о привлечении её к ответственности по ст. 306 УК РФ и одновременно доказательство её недобросовестности в глазах суда.

Вывод: «перевод в обоюдную драку» возможен только через подачу второй девушкой встречного заявления и соединение его с вашим мировым судьёй (ч. 3 ст. 321 УПК РФ). Статус потерпевшей по вашему заявлению вы не теряете. Если её заявление ложное (вы её не касались), это заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), о котором можно ставить вопрос отдельно. Ключевая защита — видео: именно оно опровергнет встречное заявление, поэтому приоритет задачи № 1 (изъятие записи) максимальный.

Ваша защита при встречном обвинении: необходимая оборона и отсутствие события

Если по встречному заявлению вам всё же попытаются вменить насильственные действия, ваша позиция строится на двух опорах: фактической (вы вообще не совершали действий против нападавшей) и правовой (даже если какие-то защитные действия имели место).

1. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2 1 . Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
   — ч. 2, 2.1 ст. 37 УК РФ

Закон прямо устанавливает: защита от нападения правомерна, если не превышены пределы необходимой обороны; а при неожиданности посягательства (нападение в баре — классический случай) действия обороняющегося не считаются превышением, если он «не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения». Это применимо и к вашему материалу — в том маловероятном случае, если следствие/суд усмотрит в ваших действиях какие-либо признаки причинения вреда нападавшей.

Однако подчеркну главное: «пальцем не трогала» — это позиция отсутствия события вообще, а не только самозащиты. При таком раскладе ваша задача в суде — не доказывать пределы обороны, а добиваться того, чтобы ложное встречное заявление было отвергнуто за недоказанностью. Необходимая оборона здесь — запасная (дополнительная) линия защиты на случай, если появятся какие-то «свидетели» с её стороны.

Вывод: если встречное заявление останется в деле, применяйте двухуровневую защиту: (1) основная — отрицание факта насилия с вашей стороны, (2) субсидиарная — необходимая оборона (ст. 37 УК РФ), которая при неожиданном нападении в баре практически исключает вменение вам превышения её пределов. Приоритетной остаётся фиксация видео, объективно подтверждающего, кто на кого напал.

Возмещение вреда: расходы на лечение и моральный вред

Параллельно с уголовным преследованием вы вправе взыскать с нападавшей причинённый вред — и это работает независимо от исхода уголовного дела.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

За причинение вреда здоровью (сотрясение, лечение, больничный) отвечает причинитель вреда.

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
   — п. 1 ст. 1085 ГК РФ

То есть взысканию подлежат: утраченный за период нетрудоспособности заработок и понесённые расходы на лечение и лекарства (с чеками). Ваши документы — выписка, справки, копия листка нетрудоспособности — как раз подтверждают и факт травмы, и размер расходов.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— ст. 151 ГК РФ

1. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
   — п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Моральный вред за физические и нравственные страдания от нападения взыскивается в денежной форме; размер определяет суд с учётом разумности и справедливости. Претензию о компенсации морального вреда и возмещении расходов можно оформить как гражданский иск в рамках уголовного дела (суд рассматривает его при вынесении приговора) либо отдельным гражданским иском к нападавшей.

Вывод: вы вправе требовать с нападавшей полного возмещения: утраченный заработок за дни больничного, расходы на лечение и лекарства (п. 1 ст. 1085 ГК РФ) и компенсацию морального вреда (ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Собирайте и храните чеки на лекарства, лечение и анализы. Гражданский иск подаётся в рамках уголовного дела у мирового судьи либо отдельно.

О цене юридических услуг

Стоимость услуг юриста/адвоката не установлена тарифом закона, а определяется соглашением между вами и исполнителем (ст. 25 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а для неадвокатских услуг — свобода договора). На практике цена зависит от объёма: разовая консультация, составление ходатайств/жалоб или полное представительство. Точную сумму вам назовут только при обращении — опираться на неё можно, только получив конкретное предложение. Универсальной «цены по 115 статье» не существует: назвать её заочно, не видя материалов дела, невозможно, и любая цифра была бы произвольной. При этом часть расходов на представителя потерпевшей может быть взыскана с осуждённой как процессуальные издержки (ч. 3 ст. 42 УПК РФ), что снизит ваши фактические затраты.