Могут ли отменить или прекратить дело в суде, если обвиняемый не явится, и как вернуть изъятый телефон после проверки по доносу

Последствия неявки подсудимого в суд: прекращение дела за неявкой невозможно

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ) 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. 3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
   — ч. 1–3 ст. 247 УПК РФ

Ключевой вывод для вас: прекращение или «отмена» дела за неявкой подсудимого закон не предусматривает. Напротив, разбирательство при неявке подсудимого лишь откладывается, а в отношении неявившегося без уважительных причин суд применяет меры принуждения. То есть неявка не «отменяет» дело, а затягивает его и ухудшает положение: вас могут принудительно доставить приводом либо ужесточить/избрать меру пресечения.

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу. (В редакции Федерального закона от 30.10.2018 № 376-ФЗ ) 2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
   — ч. 1–2 ст. 113 УПК РФ

Неявка без уважительной причины — это самостоятельное основание для привода: принудительной доставки в суд. А при систематической неявке (если суд сочтёт, что вы скрываетесь) наступают более серьёзные последствия по ст. 238 УПК РФ:

1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно; 2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением; 3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации; 4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует; 5) в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
   — ч. 1–2 ст. 238 УПК РФ

Иными словами: если не являться и скрываться от суда, судья вправе объявить вас скрывшимся, приостановить производство, избрать заключение под стражу и поручить прокурору обеспечить ваш розыск. По статьям о половых преступлениях против несовершеннолетних (средней тяжести и выше) это реальный риск лишения свободы по процессуальным основаниям, а не по приговору.

Вывод: неявка в суд не только не прекращает дело, но, напротив, служит поводом для привода и — при уклонении — для объявления в розыск и заключения под стражу. Единственный законный путь «отменить» обвинение — явиться и добиваться оправдания или прекращения дела по существу.

Возможно ли вообще рассмотрение дела без вас (заочно)

1. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях , а также о преступлениях небольшой или средней тяжести, предусмотренных статьями 205 2 частью первой, 207 1 , 207 2 , 207 3 частью первой, 212 частью третьей, 243 4 , 280, 280 1 , 280 3 частью первой, 280 4 частью первой, 282 частью первой, 282 4 , 284 1 частями первой и второй, 284 2 , 284 3 частью первой, 301 частями первой и второй, 330 1 , 330 3 , 354, 354 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
   — ч. 4–5 ст. 247 УПК РФ

Для вашей ситуации (обвинение в развратных действиях, предположительно ст. 135 УК РФ) заочное рассмотрение исключено: разбирательство в отсутствие подсудимого допускается только по его собственному ходатайству и только по делу о преступлении небольшой или средней тяжести, а заочный порядок по ст. 247 ч. 5 УПК касается иного перечня деяний (гл. 24 УК и др.), в который ст. 135 не входит. Значит, без вас дело по существу не рассмотрят — оно будет откладываться, а вы — подвергаться приводу.

При этом важно понимать категорию обвинения, поскольку от неё зависят риски меры пресечения:

1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы .
   — ч. 2–4 ст. 15 УК РФ

Развратные действия по ч. 1 ст. 135 УК РФ (потерпевшая от 16 до 14 лет) — преступление средней тяжести (до 3 лет лишения свободы практика относит к небольшой тяжести, но наличие лишения свободы до трёх лет — верхняя граница небольшой тяжести; при ч. 2 ст. 135 в отношении лица 12–14 лет — до 8 лет, то есть тяжкое). Это влияет на то, может ли суд в отсутствие вас изменить меру пресечения на заключение под стражу (ст. 108 УПК): при тяжком преступлении такой риск выше.

Вывод: заочно ваше дело рассмотрено быть не может, но это не спасает от мер принуждения — при неявке последуют привод и, при уклонении, розыск с избранием самой строгой меры пресечения.

Как добиться прекращения дела или оправдания по существу

Ваша позиция («не общался, девочка из другого региона, в телефоне ничего не нашли») — это довод об отсутствии события преступления и о непричастности к нему, то есть о реабилитирующих основаниях.

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования;
   — ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Суд прекращает дело в судебном заседании (в том числе на стадии предварительного слушания — ст. 239 УПК РФ) при установлении обстоятельств, указанных в п. 3–6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Основания «отсутствие события преступления» и «отсутствие состава» (п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24) суд, напротив, при установлении реализует иначе — через оправдательный приговор:

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. 2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) подсудимый не причастен к совершению преступления; 3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. 3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию
   — ч. 1–3 ст. 302 УПК РФ

Практически это означает одно: доказывать невиновность нужно активно и в суде. Отсутствие общения с потерпевшей подтверждается детализацией соединений, данными о нахождении в другом регионе, заключением экспертизы самого телефона (если там нет переписки с несовершеннолетней — это сильное доказательство отсутствия события/состава). Эти доказательства вы вправе истребовать через суд и защитника, а следователь/суд обязаны проверить их в рамках всесторонности (ст. 73 УПК РФ).

Вывод: дело может быть прекращено или вы оправданы, но только если суд установит отсутствие события преступления, отсутствие состава либо вашу непричастность — о чём надо активно заявлять и представлять доказательства на следствии и в суде. Неявка этому не способствует, а лишь консервирует обвинение.

Изытие и возврат телефона

Телефон у вас изъяли с составлением протокола. Изъятие возможно в форме выемки, когда точно известно, где и у кого находится предмет, имеющий значение для дела:

1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
   — ч. 1 ст. 183 УПК РФ

Статус изъятого телефона зависит от того, признан ли он вещественным доказательством постановлением (ч. 2 ст. 81 УПК). Если постановления о признании вещественным доказательством нет, действует прямое правило:

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ ) 2) на которые были направлены преступные действия; 2 1 ) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. 3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей 1 настоящей статьи . При этом: (В редакции Федерального закона от 06.04.2024 № 73-ФЗ ) 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
   — ч. 1, 2, ч. 4 ст. 81 УПК РФ

То есть изъятый, но не признанный вещественным доказательством предмет (включая электронные носители информации) подлежит возврату лицу, у которого изъят. Если же телефон признан вещественным доказательством, он хранится при деле, а его судьба решается только при вынесении приговора либо постановления о прекращении дела:

1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
   — ч. 1 ст. 82 УПК РФ

При этом при вынесении итогового решения суд обязан решить судьбу вещдока, и «остальные предметы передаются законным владельцам» (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ), а при прекращении дела / оправдании телефон должен быть вам возвращён, поскольку он не является орудием/средством преступления и не подлежит конфискации.

Вывод: телефон подлежит возврату вам, если он не признан вещественным доказательством либо после окончания дела (прекращенияили оправдания). Пока дело идёт и телефон признан вещдоком, он правомерно удерживается следствием/судом.

Обжалование незаконного изъятия/удержания телефона и действия при отказе

Если считаете изъятие или удержание телефона незаконным, действуют два механизма: жалоба прокурору/руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ) и судебное обжалование (ст. 125 УПК РФ).

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
   — ч. 1, ч. 5 ст. 125 УПК РФ

1. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 24.07.2007 № 214-ФЗ, от 02.12.2008 № 226-ФЗ, от 30.12.2015 № 440-ФЗ, от 29.12.2022 № 608-ФЗ) 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
   — ч. 3, ч. 5 ст. 125 УПК РФ

Судья в срок до 14 суток проверяет законность и обоснованность действий следователя/дознавателя и вправе признать действие незаконным, обязав должностное лицо устранить нарушение — в том числе вернуть телефон, если его удержание не основано на постановлении о признании вещественным доказательством. Подсудность — районный суд по месту производства предварительного расследования (по месту нахождения органа, ведущего дело).

Вывод: если телефон удерживается без законного основания (нет постановления о признании его вещественным доказательством) — обращайтесь с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ к прокурору, а при отказе — в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ; суд вправе обязать вернуть телефон.

Заведомо ложный донос и возмещение вреда от незаконного преследования

На вас «написали донос». Если донос заведомо ложный, действия заявителя образуют преступление:

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ

Если ложный донос будет установлен (вступившим в силу приговором по ст. 306 УК РФ либо постановлением о прекращении дела о доносе), возникают последствия для инициатора, а у вас — право на реабилитацию. Кроме того, вред, причинённый вам незаконными действиями должностных лиц (например, незаконным изъятием имущества), подлежит возмещению:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Фед
— ст. 1069 ГК РФ

В случае оправдания или прекращения дела по реабилитирующим основаниям действует институт реабилитации (гл. 18 УПК РФ, ст. 133–139 УПК): возмещение имущественного вреда (включая убытки от удержания вещи), морального вреда, восстановление прав. Вред, причинённый частным лицом (автором доноса), взыскивается с него в порядке гражданского судопроизводства (ст. 1064 ГК РФ).

Вывод: при подтверждении ложности доноса виновный отвечает по ст. 306 УК РФ, а вы вправе требовать возмещения вреда — как с государственных органов (при незаконных действиях, ст. 1069 ГК), так и с самого заявителя (ст. 1064 ГК), а при оправдании — в порядке реабилитации.