Можно ли отказаться от полиграфа и очной ставки по делу об убийстве 23-летней давности

Полиграф: проходить не обязаны — это вообще не следственное действие

Психофизиологическое исследование с применением полиграфа не входит в закрытый перечень видов доказательств и не является следственным действием, значит требовать его прохождения от потерпевшего (свидетеля) нельзя, а отказ не влечёт никаких процессуальных последствий — ни привода, ни ответственности.

Отказ следователя в удовлетворении ходатайства о назначении психофизиологического исследования показаний обвиняемой нельзя признать нарушающим ее право на защиту, поскольку проверка 69 объективности показаний с использованием полиграфа уголовно- процессуальным законом не предусмотрена; оценка достоверности и допустимости показаний отнесена к исключительной компетенции суда. По приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2022 г. К. осуждена по пункту «д» части 2 статьи 105 УК РФ. В кассационной жалобе К., оспаривая приговор, помимо прочего указала, что ее право на защиту было нарушено, поскольку ходатайство о применении полиграфа для проверки достоверности ее показаний следователем было отклонено. Отвечая на доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 2 февраля 2023 г. указала следующее. Отказ следователя в ходатайстве К. о назначении психофизиологического исследования ее показаний (с помощью полиграфа) является обоснованным, поскольку проверка объективности показаний с использованием полиграфа уголовно-процессуальным законом не предусмотрена; данное исследование проводится путем опроса с применением прибора  полиграфа, регистрирующего только психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и сведения, полученные в результате проведенного исследования, не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 74 УПК РФ. Оценка достоверности показаний допрашиваемого лица отнесена к исключительной компетенции суда, вынесшего приговор по делу.
— п. 46 Обзора судебной практики ВС РФ № 1/2025 (утв. Президиумом ВС РФ 25.04.2025)

Для вашей ситуации это означает: предложение отдела криминалистики муж может просто отклонить. Более того, из этой же позиции Верховного Суда следует, что и результаты полиграфа доказательством по делу не будут, поэтому согласие на процедуру ничего не даёт ни следствию, ни потерпевшему — только лишний стресс.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
— ст. 74 УПК РФ, п. 1

Перечень доказательств закрыт и полиграфа в нём нет; показания мужа уже зафиксированы протоколом допроса и являются полноценным доказательством (п. 2 ч. 2 ст. 74) — независимо от того, «подтвердит» ли он их на приборе.

1. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации . 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации . Статья 56 1 . Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве 1.
   — ч. 5 ст. 56 УПК РФ

Закон прямо ограничивает принуждение: даже принудительная судебная экспертиза и освидетельствование в отношении свидетеля допустимы лишь в узком случае ч. 1 ст. 179 УПК РФ, а полиграф не относится ни к экспертизе, ни к освидетельствованию. Никакой обязанности «пройти полиграф» УПК РФ не устанавливает, и ответственности за отказ от него (в отличие от отказа от освидетельствования/экспертизы по ст. 308 УК РФ) закон не предусматривает.

Вывод: от полиграфа можно отказаться полностью и без объяснения причин; достаточно письменно сообщить следователю, что потерпевший от психофизиологического исследования с применением полиграфа отказывается, поскольку оно не предусмотрено УПК РФ и доказательственного значения не имеет. Никаких санкций за такой отказ быть не может.

Очная ставка: право следователя, а не обязанность потерпевшего «согласиться»; но явиться по вызову он обязан

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 192 УПК РФ

Ключевое слово здесь — «вправе». Очная ставка проводится при наличии существенных противоречий между показаниями ранее допрошенных лиц. По вашим фактам противоречие есть только между показаниями мужа и версией подозреваемого («упала на перила»), а собственные показания мужа — детские и нынешние — совпали. То есть очная ставка здесь не восстанавливает «забытое», а строится исключительно на конфликте «потерпевший против обвиняемого», и её реальная цель — не проверка показаний мужа, а психологическое давление и возможная попытка «раскачать» его версию. Следователь вправе её провести, но потерпевший не лишён права заявить мотивированное ходатайство о нецелесообразности этого действия (показания стабильны, подтверждены дважды, 23-летний разрыв во времени снижает доказательственную ценность «с глазу на глаз») и о проведении её только с участием представителя.

1. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; 4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 5 1 . Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21 1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.03.2015 № 62-ФЗ ) 6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. 7.
   — ч. 5 ст. 42 УПК РФ

Однако «отказ от участия в процессе», который вы написали, юридически не работает как освобождение от явки: потерпевший прямо не вправе уклоняться от явки по вызову, и при неявке без уважительных причин он может быть подвергнут приводу (ч. 6 ст. 42 УПК РФ).

1. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
   — ч. 3 ст. 188 УПК РФ

Вызов оформляется повесткой, где указываются последствия неявки; лицо обязано явиться в срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
   — ч. 1 ст. 113 УПК РФ

Именно поэтому игнорировать вызов нельзя — иначе привод. Но уважительные причины (болезнь, подтверждённая врачом; невозможность оставить место пребывания по состоянию здоровья — ч. 6 ст. 113 УПК РФ) законно снимают и явку, и привод.

1. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
   — ч. 6 ст. 192 УПК РФ

Выход — не бегать от действия, а прийти на него с адвокатом: при очной ставке адвокат свидетеля/потерпевшего участвует и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ, то есть пресекает давление и некорректные вопросы.

1. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
   — п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ

Дополнительно муж вправе явиться на допрос с адвокатом, а также заявлять ходатайства и жалобы на действия следователя. Ссылка на ст. 51 Конституции (не свидетельствовать против себя, супруга, близких родственников) здесь не поможет: муж даёт показания о преступлении против своей матери, а не против себя или близких, поэтому этой «защитной» веткой от показаний он не освобождается — и отказ от дачи показаний образует состав ст. 308 УК РФ.

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
   — ч. 1 ст. 51 Конституции РФ

1. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.
   — п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ

Тот же принцип для свидетеля: право не свидетельствовать против себя и близких есть, но обязанность явиться и дать показания по обстоятельствам преступления в отношении третьего лица сохраняется.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
— ст. 308 УК РФ

Отсюда важный риск: немотивированный отказ от дачи показаний (а не отказ от полиграфа) — это уголовно наказуемое деяние; примечание освобождает от ответственности только при отказе свидетельствовать против себя и близких.

1. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации .
   — ч. 5 ст. 164 УПК РФ

Перед любым следственным действием следователь обязан разъяснить права и предупредить об ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ; если предупреждение не разъяснено или протокол ведётся с нарушениями — это самостоятельное основание для замечаний и жалобы.

Вывод: очную ставку следователь вправе провести (ч. 1 ст. 192 УПК РФ), и здесь нет законного способа «вычеркнуть» мужа из процесса — отказ от участия в следствии ничтожен, а неявка грозит приводом (ч. 1 ст. 113 УПК РФ). Реально работающая защита: (1) письменное ходатайство о нецелесообразности очной ставки с указанием на отсутствие противоречий в собственных показаниях мужа; (2) обязательное участие адвоката (представителя) в очной ставке; (3) при болезни — медицинский документ как уважительная причина неявки. Отказ от полиграфа — свободно, отказ от дачи показаний — нельзя (ст. 308 УК РФ).

Смысл мероприятий при 23-летней давности: сроки давности и вопрос о перспективе дела

Вам нужно понимать, ради чего всё это: если обвинение квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти), то это особо тяжкое преступление (санкция — от шести до пятнадцати лет лишения свободы), и срок давности по нему — пятнадцать лет.

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

Формально 23 года давно перекрывают этот срок. Но здесь и возникает главный правовой вопрос по существу дела:

1. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
   — ч. 3 ст. 78 УК РФ

Течение срока давности приостанавливается, если лицо уклонялось от следствия, и возобновляется с момента его задержания или явки с повинной. По вашим фактам подозреваемый после опроса скрылся и всё это время, по сути, уклонялся — именно поэтому срок давности «не бежал» и дело реанимировали после его обнаружения. Значит, ссылка на истечение давности как на способ «закрыть всё» не сработает, и мероприятия имеют реальную процессуальную перспективу — они не бессмысленны для дела, хотя и мучительны для вашей семьи.

Существенная развилка: если в ходе расследования действия переквалифицируют (например, на причинение тяжкого вреда, повлекшего смерть по неосторожности), сроки давности будут иными — 10 лет для тяжкого преступления и 6 лет для средней тяжести; в этом случае вопрос давности станет решающим и защита (или ваша позиция) может строиться на её истечении. Уточните у следователя, по какой норме УК РФ возбуждено/расследуется дело — от этого зависит, идёт ли речь о 15-летнем сроке с приостановлением или о сроке, который уже истёк.

Вывод: при квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ (особо тяжкое преступление) срок давности — 15 лет, но он приостановился на всё время уклонения подозреваемого от следствия и возобновился с момента его задержания, поэтому дело перспективно и отказ от участия его не «похоронит». Если же квалификация иная (тяжкое или средней тяжести), 23-летний срок может быть истёкшим — этот вопрос нужно выяснить у следователя постановлением о возбуждении/привлечении.

Как оградить мужа процессуально: представитель вместо личного участия и ходатайства

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. 2 1 . По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 2 2 . По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. 4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.
   — ч. 1, 4 ст. 45 УПК РФ

Это ваш главный инструмент «оградить»: представителем потерпевшего может быть адвокат либо близкий родственник (например, вы как жена — по ходатайству мужа). Более того, закон прямо говорит, что личное участие потерпевшего не лишает его права иметь представителя — то есть интересы в деле можно защищать через представителя, минимизируя личные вызовы мужа. Если состояние мужа (последствия перенесённого в 12 лет, психическое состояние) не позволяет ему самостоятельно защищать интересы, представитель привлекается к обязательному участию (ч. 2 ст. 45 УПК РФ).

При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
— ч. 2 ст. 159 УПК РФ

Каждый отказ следователя должен быть мотивирован постановлением; заявляйте ходатайства письменно (о нецелесообразности очной ставки, о проведении действий с участием представителя, о переносе по состоянию здоровья) — письменное ходатайство обязывает следователя его рассмотреть и либо удовлетворить, либо вынести постановление с обоснованием отказа.

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Жалоба на действия следователя подаётся руководителю следственного органа или прокурору и рассматривается в 3 суток (до 10 в исключительных случаях).

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
   — ч. 1, 5 ст. 125 УПК РФ

Если постановление об отказе в ходатайстве или действия следователя причиняют ущерб конституционным правам (например, давление при очной ставке, принуждение к полиграфу), жалоба подаётся в районный суд по месту совершения деяния либо по месту нахождения органа расследования — судья проверяет законность в срок не позднее 14 суток и вправе признать действие незаконным.

Вывод: чтобы «не дёргали», оформляйте всё через представителя (адвокат или вы как близкий родственник по ходатайству мужа) и письменные ходатайства; на немотивированный отказ — жалоба руководителю следственного органа/прокурору (3 суток) либо в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ (рассмотрение до 14 суток). Полностью исключить вызовы потерпевшего нельзя, но личное участие можно свести к минимуму, а каждое действие — обставить присутствием адвоката.

Денежное последствие: компенсация морального вреда — то, ради чего стоит остаться в деле

Даже если муж эмоционально «выгорел», у дела есть материальный результат, который можно получить, не участвуя лично в очных ставках: 23 года назад погибла его мать, когда ему было 12 лет, — это нравственные страдания, которые компенсируются в денежной форме.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— п. 2 ст. 151 ГК РФ

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
   — п. 1, 2 ст. 1099 ГК РФ

Моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда, а размер определяется судом с учётом характера страданий, степени вины причинителя, требований разумности и справедливости и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 1 ст. 1101 ГК РФ); для мужа значимо то, что вред причинён в несовершеннолетнем возрасте потерей матери.

1. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
   — ч. 4 ст. 42 УПК РФ

Иск о компенсации морального вреда потерпевший заявляет по уголовному делу — размер определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. Это значит: заявив гражданский иск, муж получает интерес в исходе дела (обвинительный приговор) и одновременно возможность взыскать сумму — при этом сама подготовка иска и участие в прениях возможны через представителя.

Вывод: смысл оставаться в процессе есть — заявите гражданский иск о компенсации морального вреда (ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ; ч. 4 ст. 42 УПК РФ). Иск и интересы в суде может вести представитель, а присуждённая сумма — реальный результат многолетнего дела.

Последствия неявки и отказа: мера ответственности — привод и денежное взыскание, а не уголовное наказание за неявку

Отдельно зафиксируем точный «тариф» риска, чтобы страх не заставлял мужа ездить без нужды:

В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
— ст. 117 УПК РФ, п. 4

За неисполнение процессуальной обязанности (включая неявку участника без уважительных причин) может быть наложено денежное взыскание до 2500 рублей — по ст. 118 УПК РФ. В совокупности с приводом (ч. 1 ст. 113 УПК РФ) это и есть два инструмента, которыми располагает следствие при неявке потерпевшего/свидетеля.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
— ст. 308 УК РФ

Уголовная ответственность (ст. 308 УК РФ) наступает не за неявку, а именно за отказ от дачи показаний (или уклонение от освидетельствования/экспертизы). Поэтому различие принципиально: проходить полиграф — не обязан (это не следственное действие и не экспертиза по смыслу ст. 308 УК РФ), а явиться по повестке и дать показания, если не действует ст. 51 Конституции, — обязан. Полиграф в ст. 308 УК РФ не упомянут вовсе, а освидетельствование и судебная экспертиза — это иные, строго регламентированные действия.

Вывод: за отказ от полиграфа — никакой ответственности (он вне ст. 308 УК РФ и вне УПК). За неявку по повестке — привод и/или денежное взыскание до 2500 руб. (ст. 113, 117 УПК РФ). За отказ давать показания по существу (вне льготы ст. 51 Конституции) — ст. 308 УК РФ. Уважительная причина неявки (болезнь, подтверждённая врачом) снимает и привод, и взыскание.