Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Уточните у защитника дату совершения нового преступления относительно приговора по ст. 157 УК РФ.
  2. 2
    Заявите ходатайство о назначении защитника по новому делу, если его нет.
  3. 3
    Передайте защитнику справку из исправительного центра об отбытом сроке принудительных работ.
  4. 4
    Проверьте с защитником правильность зачёта отбытого срока и содержания под стражей в приговоре.
  5. 5
    Если приговор по новому делу уже вынесен и совокупность разрешена неверно: Обжалуйте приговор в апелляции, если совокупность наказаний разрешена неверно.
  6. 6
    Соблюдайте порядок отбывания принудительных работ — нарушений и злостных нарушений не допускайте.

Документы и доказательства

  • Справка из исправительного центра о фактически отбытом сроке принудительных работ.
  • Копия приговора по ст. 157 УК РФ с отметкой о вступлении в законную силу.
  • Документы по новому делу: постановление о привлечении в качестве обвиняемого, мера пресечения.
  • Если по новому делу применялась мера пресечения в виде заключения под стражу: Справка о содержании под стражей по новому делу (при наличии) для зачёта 1 день за 2.
  • Характеристика из исправительного центра об отсутствии нарушений порядка отбывания.
  • Сведения о дате совершения нового преступления относительно даты приговора по ст. 157 УК РФ.
  • Срочно: первые шаги

    • Сообщите защитнику по новому делу, что уже отбываете принудительные работы, — для применения зачёта.
    • Возьмите в исправительном центре справку о фактически отбытом сроке принудительных работ.
    • Передайте защитнику документы о содержании под стражей по новому делу для зачёта 1 день за 2.
    • Не допускайте нарушений порядка отбывания — они дают основание для замены принудительных работ лишением свободы.
  • Сроки и риски

    • Если приговор по новому делу вынесен: Проверьте в новом приговоре: суд обязан сложить наказания и зачесть отбытое, отдельного исполнения быть не должно.
    • Обжалуйте приговор в апелляции, если суд не применил правила совокупности или не зачёл отбытый срок.
    • Если вопрос о совокупности не разрешён в приговоре — заявите ходатайство в порядке ст. 397 УПК РФ.
    • Риск: при новом преступлении после приговора присоединят неотбытую часть принудительных работ — окончательный срок будет больше.
    • Риск: время под стражей по новому делу зачтут из расчёта 1 день за 2 дня принудительных работ — сохраните документы о мере пресечения.
  • Когда нужен адвокат

    • Нужен адвокат, если новое преступление совершено до приговора по ст. 157 УК РФ — от этого зависит зачёт отбытого срока.
    • Если по новому делу назначат лишение свободы: Нужен адвокат, если по новому делу грозит лишение свободы — потребуется пересчёт принудительных работ день за день.
    • Если по новому делу применялось заключение под стражу: Нужен адвокат, если по новому делу вы находились под стражей — зачёт идёт день за два дня принудительных работ.
    • Если суд не разрешил вопрос о сложении наказаний в приговоре: Нужен адвокат, если суд не разрешил вопрос о сложении наказаний в приговоре — потребуется порядок исполнения приговора.
    • Если по новому делу усматривается рецидив: Нужен адвокат, если по новому делу возможно признание рецидива — это отягчающее обстоятельство.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент отбывает наказание в виде принудительных работ в исправительном центре по приговору за преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей). Одновременно в отношении него осуществляется производство по другому уголовному делу, по которому приговор ещё не постановлен. Юридически значимым является то, что клиент уже имеет статус осуждённого, отбывающего реальное наказание, а по второму делу — статус подсудимого (или обвиняемого). Из этого следует, что при постановлении нового приговора суд обязан разрешить вопрос о назначении окончательного наказания по правилам совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) либо совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) — в зависимости от того, когда совершено новое преступление относительно даты первого приговора. Отдельное, параллельное исполнение двух приговоров в данном случае законом не предусмотрено.

Ветка 1: новое преступление совершено ДО приговора по ст. 157 УК РФ — совокупность преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ)

Ключевая развилка: если второе дело касается деяния, совершённого до вынесения приговора, по которому вы сейчас отбываете принудительные работы, «добавления» срока в смысле ст. 70 УК РФ быть не может — применяются правила совокупности преступлений и отбытое засчитывается.

  1. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
    — ч. 5 ст. 69 УК РФ

Для вас это означает: суд сначала назначит наказание за каждое преступление отдельно, затем определит окончательное по правилам ст. 69 УК РФ, и весь срок, уже отбытый в исправительном центре, войдёт в окончательное наказание. То есть фактически «сверху» добавится только разница.

  1. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
    — ч. 2 ст. 69 УК РФ

Предел при совокупности преступлений, каждое из которых небольшой/средней тяжести, — не более полутора максимумов санкции самого тяжкого из них. Ваше первое преступление — по ч. 1 ст. 157 УК РФ — является преступлением небольшой тяжести (максимум по санкции — до одного года лишения свободы либо принудительных работ):

  1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
    — ч. 1 ст. 157 УК РФ

Если же новое обвинение тяжкое, действует ч. 3 ст. 69 УК РФ: только частичное или полное сложение, а по лишению свободы — не более полутора максимумов самого тяжкого.

Вывод по ветке 1: если новое преступление совершено до приговора по ст. 157 УК РФ, срок не «прибавляют» к текущему механически — назначают окончательное наказание по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ, при выявлении после приговора — ч. 5 ст. 69 УК РФ) с обязательным зачётом уже отбытого в исправительном центре. Отдельно наказание не назначается и не исполняется параллельно — приговоры приводятся к одному окончательному наказанию.

Ветка 2: новое преступление совершено ПОСЛЕ приговора — совокупность приговоров (ст. 70 УК РФ)

Если деяние по новому делу совершено после вынесения приговора, по которому вы отбываете принудительные работы (в том числе уже в период отбывания в исправительном центре), применяется ст. 70 УК РФ — именно тот механизм, который вы называете «прибавят к текущему».

  1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса. 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
    — ч. 1 ст. 70 УК РФ
  1. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
    — ч. 4 ст. 70 УК РФ

Для вас: присоединяется не весь прежний срок, а неотбытая часть принудительных работ. Уже отбытое в исправительном центре в присоединяемую часть не входит. При этом окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ обязано быть больше и нового наказания, и неотбытой части, а по принудительным работам как более мягкому, чем лишение свободы, наказанию — не может превышать пятилетний максимум, установленный ст. 53.1 УК РФ.

Важное практическое следствие: при сложении принудительных работ с лишением свободы (или иным наказанием) суд обязан пересчитать сроки по установленным коэффициентам — день принудительных работ равен дню лишения свободы.

  1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) б) два дня ограничения свободы; в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; г) восемь часов обязательных работ.
    — ч. 1 ст. 71 УК РФ

Вывод по ветке 2: при совершении нового преступления после приговора срок действительно «добавят» — но не целиком, а путём частичного или полного присоединения неотбытой части принудительных работ к наказанию по новому приговору (ст. 70 УК РФ). Отдельного параллельного исполнения двух приговоров не будет: суд вынесет один новый приговор с окончательным наказанием по совокупности, пересчитав разнородные наказания по ст. 71 УК РФ (1 день принудительных работ = 1 день лишения свободы). Если по новому делу назначено наказание, не связанное с изоляцией, а неотбытая часть принудительных работ невелика, теоретически возможно сохранение наказания в виде принудительных работ в пределах их пятилетнего максимума.

Зачёт времени содержания под стражей и порядка отбывания по новому делу

Если по новому делу к вам применена мера пресечения в виде заключения под стражей, это время не пропадёт: оно засчитывается в срок принудительных работ по повышенному коэффициенту.

  1. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
    — ч. 3 ст. 72 УК РФ

Для вас: каждый день под стражей по новому делу даёт два дня принудительных работ — это существенно сокращает итоговый срок, если новое наказание будет отбываться в виде принудительных работ.

Дополнительно важно: если принудительные работы были назначены вам не прямо как вид наказания, а взамен лишения свободы (ст. 53.1 УК РФ), то при уклонении или признании злостным нарушителем неотбытая часть заменяется лишением свободы день за день:

  1. В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 5. Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, мужчинам, имеющим детей в возрасте до трех лет и являющимся единственным родителем, лицам, достигшим возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, и признанным полностью неспособными к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также военнослужащим. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ ) Статья 54. Арест 1. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца. 2.
    — ч. 4 ст. 53.1 УК РФ

Это единственный законный путь, по которому отбываемые вами принудительные работы могут превратиться в лишение свободы без нового приговора, — и он требует признания вас злостным нарушителем. Само по себе наличие второго уголовного дела таким основанием не является.

Вывод: время содержания под стражей по новому делу подлежит зачёту в принудительные работы из расчёта 1 день за 2 дня (ч. 3 ст. 72 УК РФ); текущее наказание остаётся принудительными работами, пока вы не признаны злостным нарушителем или не допущено уклонение — тогда неотбытая часть заменяется лишением свободы день за день по ч. 4 ст. 53.1 УК РФ через суд.

Процедура: кто и как разрешает вопрос о сложении наказаний и что делать, если его не решили

Вопрос о совокупности преступлений/приговоров разрешается судом, рассматривающим новое уголовное дело, в приговоре — отдельного ходатайства от вас не требуется. Если вопрос о совокупности по каким-то причинам не разрешён, он разрешается в порядке исполнения приговора.

Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: 1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса; 2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: а) штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) б) обязательных работ - в соответствии со статьей 49
— ст. 397 УПК РФ

Это означает, что ст. 397 УПК РФ — процессуальный механизм для вопросов, возникающих уже после вынесения приговора (включая связанные с отбыванием наказания и заменой его вида), а сложение наказаний по новому делу производится в самом приговоре по этому делу. Все процессуальные вопросы вашего дела (и перспектива замены принудительных работ) рассматривает суд общей юрисдикции — районный суд по месту нахождения исправительного центра либо суд, постановивший приговор; мировым судьёй эти вопросы не разрешаются.

Как суд устанавливает последовательность применения ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ при нескольких приговорах, разъяснил Пленум ВС РФ. Это разъяснение касается случаев с условным осуждением по первому делу, которого у вас нет: закон прямо разделяет ситуации, когда приговоры исполняются самостоятельно (при условном осуждении), и ситуации, когда наказания складываются, — ваш случай (реальное наказание в виде принудительных работ) самостоятельного исполнения не предполагает.

статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. Если одни преступления совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем – по совокупности 24 преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
— п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58

Вывод: вопрос о сложении разрешает районный суд в приговоре по новому делу; отдельное ходатайство об этом подавать не нужно. Если сложение не произведено или произведено неверно, приговор обжалуется в апелляционном порядке в установленный срок, а после вступления в силу — вопрос ставится в порядке исполнения приговора (ст. 397 УПК РФ) и обжалуется в кассацию.

Риски: характеристика, рецидив и влияние на УДО/замену наказания

Наличие второго дела само по себе не является нарушением порядка отбывания принудительных работ: перечень нарушений и злостных нарушений в законе закрытый и к уголовному преследованию по другому делу не относится.

  1. Нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: а) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; б) нарушение трудовой дисциплины; в) нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре; г) неявка без уважительных причин на регистрацию в исправительный центр осужденного, которому разрешено проживание за его пределами. 2. Злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: а) употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ; б) мелкое хулиганство; в) неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; г) изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и веществ; д) организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно участие в них; е) отказ от работы; ж) самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра; з) несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания. 3. Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
    — ч. 1–3 ст. 60.15 УИК РФ

Вывод для вас: пока взысканий нет и характеристика положительная — правовых оснований для ухудшения вашего положения из-за самого факта второго дела нет. Риск возникает только при нарушениях, перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 60.15 УИК РФ.

  1. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
    — ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ

То есть замена принудительных работ на лишение свободы возможна только через суд и только при признании злостным нарушителем; одного факта нового обвинения для этого недостаточно.

Отдельный материальный риск по новому делу — рецидив как отягчающее обстоятельство: если новое преступление совершено после вступления приговора в силу и судимость не снята/не погашена, суд обязан учесть рецидив.

  1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления;
    — п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ

Учёт рецидива усиливает наказание по новому делу и, кроме того, влияет на вид исправительного учреждения при лишении свободы; на УДО и замену наказания более мягким он влияет через более высокий порог фактически отбытого срока.

Вывод: положительная характеристика и отсутствие взысканий защищают вас от признания злостным нарушителем — а значит, и от замены принудительных работ лишением свободы (ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ, ч. 4 ст. 53.1 УК РФ). Однако само новое осуждение: (1) может повлечь учёт рецидива (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), если преступление совершено после вступления приговора в силу; (2) увеличивает совокупный срок, а значит сдвигает момент достижения порога для УДО и замены наказания более мягким — рассчитывать эти пороги нужно будет уже от нового окончательного наказания, а не от первоначального срока.

Да, по второму делу вам могут назначить наказание, но оно не будет исполняться отдельно — суд обязан сложить его с текущим наказанием по правилам совокупности преступлений (если новое преступление совершено до приговора по ст. 157 УК РФ) или совокупности приговоров (если после), с зачётом уже отбытого срока.


Если новое преступление совершено ДО вынесения приговора по ст. 157 УК РФ — применяется ч. 5 ст. 69 УК РФ: суд назначит наказание за новое преступление, затем определит окончательное наказание по совокупности преступлений, и весь срок, уже отбытый вами в исправительном центре, будет зачтён в окончательное наказание. Механического «прибавления» не произойдёт — добавится только разница между окончательным наказанием и уже отбытым. Предел окончательного наказания при преступлениях небольшой или средней тяжести — не более чем наполовину максимального срока наиболее тяжкого из совершённых преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ). Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает максимум до 1 года лишения свободы либо принудительных работ, а отнесение этого преступления к категории небольшой тяжести производится по правилам ст. 15 УК РФ; итоговый предел будет зависеть от тяжести нового обвинения.

Если новое преступление совершено ПОСЛЕ вынесения приговора по ст. 157 УК РФ — применяется ст. 70 УК РФ: к наказанию по новому приговору суд частично или полностью присоединит неотбытую часть принудительных работ (ч. 1 ст. 70 УК РФ). Уже отбытый срок в присоединяемую часть не входит. Окончательное наказание должно быть больше как нового наказания, так и неотбытой части по предыдущему приговору (ч. 4 ст. 70 УК РФ). При сложении разнородных наказаний суд применяет пересчёт: 1 день принудительных работ = 1 день лишения свободы (п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ). Если по новому делу назначат лишение свободы, итоговое наказание по совокупности приговоров не может превышать 30 лет (ч. 3 ст. 70 УК РФ), а если наказание останется в виде принудительных работ — их пятилетнего максимума (ст. 53.1 УК РФ).

Если по новому делу вы находились под стражей — это время засчитывается в срок принудительных работ из расчёта 1 день под стражей = 2 дня принудительных работ (ч. 3 ст. 72 УК РФ), что существенно сокращает итоговый срок.

Само по себе наличие второго уголовного дела не является нарушением порядка отбывания принудительных работ — перечень нарушений и злостных нарушений в ч. 1–3 ст. 60.15 УИК РФ является закрытым и уголовное преследование по другому делу в него не входит. Замена принудительных работ лишением свободы возможна только при уклонении от отбывания или признании вас злостным нарушителем — тогда неотбытая часть заменяется из расчёта 1 день за 1 день (ч. 4 ст. 53.1 УК РФ, ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ). Пока нарушений нет и характеристика положительная — правовых оснований для ухудшения вашего положения из-за факта второго дела нет.

Вопрос о сложении наказаний разрешает суд, рассматривающий новое уголовное дело, непосредственно в приговоре — отдельного ходатайства от вас не требуется. Если по каким-то причинам вопрос о совокупности не разрешён или разрешён неверно, он может быть поставлен в порядке исполнения приговора (ст. 397 УПК РФ) либо обжалован в апелляционном порядке.


Пошаговые действия

  1. Уточните дату совершения нового преступления относительно даты вынесения приговора по ст. 157 УК РФ — от этого зависит, какой институт применит суд: ч. 5 ст. 69 УК РФ (если до) или ст. 70 УК РФ (если после). Эту информацию сообщите своему защитнику по новому делу.

  2. Обеспечьте участие защитника в судебном заседании по новому делу — именно он сможет проконтролировать правильность применения судом правил сложения наказаний и зачёта отбытого срока. Если защитника нет, заявите ходатайство о его назначении.

  3. Подготовьте и передайте суду через защитника документы, подтверждающие отбытый срок в исправительном центре: справку из исправительного центра о фактически отбытом сроке принудительных работ, характеристику (она у вас положительная — это важно для смягчения), сведения об отсутствии взысканий.

  4. Если по новому делу применялась мера пресечения в виде заключения под стражу — проследите, чтобы суд в приговоре произвёл зачёт этого времени из расчёта 1 день под стражей за 2 дня принудительных работ (ч. 3 ст. 72 УК РФ). Если зачёт не произведён — это основание для обжалования.

  5. После вынесения приговора по новому делу проверьте, правильно ли суд применил правила сложения: зачтён ли отбытый срок (при ч. 5 ст. 69 УК РФ), присоединена ли только неотбытая часть (при ст. 70 УК РФ), верно ли произведён пересчёт разнородных наказаний (1 день принудительных работ = 1 день лишения свободы по п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ).

  6. При несогласии с приговором в части назначения окончательного наказания — обжалуйте его в апелляционном порядке в установленный законом срок через суд, постановивший приговор. Если приговор уже вступил в силу, а вопрос о сложении не разрешён — он может быть поставлен в порядке исполнения приговора (ст. 397 УПК РФ).

  7. Продолжайте соблюдать порядок отбывания принудительных работ — не допускайте нарушений, перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 60.15 УИК РФ, поскольку именно они (а не наличие второго дела) являются основанием для направления в суд представления о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы (ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ).