Может ли аудиозапись телефонного разговора служить доказательством угрозы убийством, если запись сделана без предупреждения, и что ещё нужно для подтверждения угрозы

Квалификация угроз и значение «реальности» угрозы

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Ваша ситуация подпадает под ч. 1 ст. 119 УК РФ: женщина прямо высказывает угрозу убийством на почве ревности, то есть личных неприязненных отношений. Состав формальный — само высказывание уже образует деяние, но закон добавляет обязательный признак: должны иметься основания опасаться осуществления угрозы.

тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Нарушением тайны телефонных переговоров является, в частности, незаконный доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов). Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, 3 сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т.п.
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 25.12.2018

Для допустимости записи разговора это разъяснение важно в обратной логике: запись, которую ведёт сам участник разговора, не является «незаконным доступом» к чужим переговорам, поскольку он получает содержание беседы, в которой сам непосредственно участвует и выражает согласие на её ведение своим участием. Тайна переговоров нарушается тогда, когда доступ получает постороннее лицо без согласия участника и без законных оснований; Вы таких действий не совершали. Записывая собственный разговор с человеком, который Вам угрожает, Вы реализуете право на защиту жизни и здоровья, а не посягаете на его частную жизнь.

Вывод: угрозы образуют признаки ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), а скрытая запись собственного телефонного разговора одним из его участников не является нарушением тайны переговоров и не влечёт уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ. Ключевым для дела будет доказать реальность угрозы: неоднократность, конкретность («убью»), подкреплённая поведением — преследованием, звонками, приходами, предыдущими аналогичными высказываниями.

Допустимость аудиозаписи как доказательства

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
— ч. 1, 2 ст. 84 УПК РФ

Аудиозапись телефонного разговора прямо названа в законе как разновидность доказательства — «иной документ». Вы имеете право представить её (носитель — телефон, файл, флеш-карту) органу дознания, следователю или в суд.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
— ч. 2 ст. 86 УПК РФ

Вы как заявитель/потерпевшая вправе представить запись для приобщения к материалам проверки и дела — ходатайства адвоката или разрешения суда на это не требуется. Запись следует представить на оригинальном носителе (не перезаписанном), с указанием даты, времени и абонентского номера; в идеале — вместе с детализацией соединений от оператора связи, подтверждающей, что разговор состоялся.

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 2 1 ) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
— ч. 1 ст. 75 УПК РФ

Доказательство признаётся недопустимым только при нарушении требований УПК РФ. Поскольку запись сделана участником разговора и не связана с прослушиванием, ограничением конституционного права третьих лиц, оснований считать её недопустимой нет. Риск иного рода: суд может отнестись к ней критически, если из записи неясно, кто говорит, искажён смысл или не слышны сами угрозы — поэтому запись должна быть прослушана и при необходимости направлена на фоноскопическую экспертизу (идентификация голоса), о чём следует заявить ходатайство.

Вывод: одной записи как доказательства достаточно для её приобщения и оценки; юридически она допустима, но не должна быть единственной — нужны детализация соединений, показания свидетелей, ранее поданные заявления, чтобы подтвердить и содержание угрозы, и её реальность.

Как подать заявление и что происходит дальше

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ч. 1 ст. 141 УПК РФ

Заявление подаётся письменно в дежурную часть территориального отдела полиции по месту совершения деяния (по Вашему адресу или адресу угрозы); Вам обязаны выдать документ о принятии (талон-уведомление). При подаче Вас предупредят об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ — это не основание для отказа, а процедурная формальность, и ответственность наступает только за заведомую ложь.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

У полиции есть 3 суток (с возможностью продления до 10, а при назначении экспертиз — до 30 суток) на проверку и решение. Угроза убийством — дело публичного обвинения, поэтому заявление возбуждается независимо от того, помиритесь ли вы позже; забрать заявление «обратно» с прекращением дела нельзя.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
— п. 1, 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 145 УПК РФ

Если вынесут постановление об отказе в возбуждении дела, Вам обязаны вручить (направить) его копию и разъяснить порядок обжалования — требуйте копию письменно.

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации
— п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Отказ принять заявление — самостоятельное нарушение: полиция обязана принять и зарегистрировать сообщение о преступлении и выдать уведомление.

Вывод: подайте письменное заявление в территориальный отдел полиции по месту совершения деяния, приложите носитель с записью и ходатайствуйте о её приобщении и о фоноскопической экспертизе; решение по заявлению должно быть принято в срок не позднее 3 суток (с возможным продлением), а копия любого постановления должна быть вам вручена.

Психиатрический диагноз угрожающей: вменяемость и экспертиза

психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве , в том числе его нуждаемость в лечении в стационарных условиях
— п. 3 ст. 196 УПК РФ

Сведения о двух госпитализациях в психиатрический стационар и диагнозе «бред ревности» — это именно то обстоятельство, при котором у органа возникает сомнение во вменяемости. Значит, по делу обязана быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза; Ваши сведения о госпитализациях следует указать в заявлении и в объяснении, чтобы сомнение было зафиксировано.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
— ч. 1, 2 ст. 21 УК РФ

Если экспертиза установит невменяемость на момент деяния, уголовной ответственности она не понесёт, но суд назначит принудительные меры медицинского характера — то есть дело не «развалится», а закончится решением о принудительном лечении.

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
— ч. 1 ст. 22 УК РФ

Наиболее вероятный вариант при бреде ревности — состояние, при котором лицо ограниченно осознаёт характер своих действий: тогда ответственность по ч. 1 ст. 119 УК РФ сохраняется.

Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) г) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.
— ч. 1, 2 ст. 97 УК РФ

Принудительные меры назначаются, только если расстройство связано с опасностью для себя или других лиц, — а систематические угрозы убийством как раз и обосновывают такую опасность.

Вывод: диагноз не препятствует возбуждению дела и не «обнуляет» угрозы; он ведёт к обязательной судебно-психиатрической экспертизе, по итогам которой возможны либо уголовная ответственность (ст. 22 УК РФ), либо принудительное лечение (ст. 21, 97 УК РФ). Указывайте в заявлении конкретные медицинские факты (даты госпитализаций, название учреждения) — они ускоряют назначение экспертизы.

Обжалование отказа в возбуждении дела

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Жалоба на отказ подаётся прокурору района или руководителю следственного органа и рассматривается в 3 суток (в исключительных случаях — до 10).

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток
— ч. 1, 3 ст. 125 УПК РФ

Параллельно отказ можно обжаловать в районный суд по месту совершения деяния — жалоба рассматривается судьёй не позднее 14 суток; по результатам суд вправе признать постановление незаконным и обязать устранить нарушение.

Вывод: при отказе подавайте две жалобы одновременно — прокурору района (или руководителю следственного органа) и в районный суд по месту совершения деяния; срок рассмотрения у прокурора — 3 суток (до 10), у суда — 14 суток. Жалоба не требует госпошлины и не приостанавливает проверку, а признание отказа незаконным обязывает провести дополнительную проверку.

Какие ещё доказательства нужны и меры безопасности

Помимо записи соберите: детализацию соединений от оператора (подтверждает факт и время звонка), скриншоты сообщений и звонков, показания свидетелей, которым вы рассказывали об угрозах или которые их слышали, копии предыдущих обращений в полицию (если были — они доказывают систематичность, а значит, реальность угрозы), выписки обращений за медицинской помощью при стрессе/бессоннице. При личных контактах фиксируйте угрозы диктофоном и по возможности в присутствии свидетелей.

осуществлять в соответствии с федеральным законом государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц;
— п. 28 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Полиция обязана обеспечивать государственную защиту потерпевших и свидетелей — при реальной опасности Вы вправе поставить вопрос о мерах безопасности (личная охрана, ограничение контактов с угрожающим лицом) в порядке, предусмотренном законом о государственной защите.

Вывод: запись — сильное, но не единственное доказательство; обязательный комплект — оригинал записи + детализация соединений + свидетели + ранее поданные заявления (систематичность). Одновременно с заявлением поставьте вопрос о мерах безопасности и об обязательстве угрожающего лица не приближаться к Вам.

Компенсация морального вреда за угрозы

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Систематические угрозы убийством посягают на принадлежащие Вам от рождения нематериальные блага — жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, — и причиняют нравственные страдания (страх, тревога, нарушения сна). Это самостоятельное основание для денежной компенсации.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
— п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ

Размер определяет суд с учётом характера и длительности страданий, степени вины причинителя и требований разумности. Требование предъявляется в порядке гражданского судопроизводства в районный суд (если сумма превышает 100 000 рублей) или мировому судье (при сумме до 100 000 рублей) по месту жительства ответчика; госпошлина по требованию о компенсации морального вреда от посягательства на нематериальные блага с истца не взимается.

Вывод: помимо уголовного заявления Вы вправе взыскать компенсацию морального вреда по ст. 151, 1101 ГК РФ; если в возбуждении дела откажут и вина лица в угрозах не будет установлена в уголовном порядке, гражданский иск можно заявлять самостоятельно, доказывая факт угроз и страданий записями, свидетельскими показаниями и медицинскими документами.