Угрозы в переписке от злости: ответственность 17-летнего, если не собирался исполнять, и что делать со встречными угрозами друзей

Что грозит за ваши сообщения («мать уволят», «сделают инвалидом»)

Ваши высказывания формально близки к составу угрозы, поскольку слова «сделают инвалидом» — это по сути обещание причинить тяжкий вред здоровью. Уголовный закон и судебная практика, однако, требуют обязательный признак, которого в вашей ситуации, скорее всего, нет.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Ключевой элемент — не ваше субъективное нежелание или невозможность причинить вред, а то, имелись ли у адресата объективные основания опасаться осуществления угрозы. Именно так это толкует Верховный Суд.

1. Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством необходимо установить, что указанные действия давали потерпевшему основания опасаться ее осуществления.
   — п. 48 Обзора судебной практики ВС РФ от 10.11.2021 № 3/2021

Эти действия осужденного потерпевший Т. воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровью и у него имелись основания опасаться ее осуществления, так как осужденный был агрессивно настроен по отношению к потерпевшему, сильнее его физически, возможности убежать у последнего не было, удары осужденный нанес в место расположения жизненно важных органов, причинив телесные повреждения.
— п. 48 Обзора судебной практики ВС РФ от 10.11.2021 № 3/2021

То есть «реальность» угрозы суды устанавливают по внешним признакам: агрессивное поведение, физическое превосходство, реально причинённые повреждения, демонстрация оружия. В вашем случае — это переписка в мессенджере на фоне денежного конфликта, без физического контакта, без реальных действий. При отсутствии доказательств того, что адресат реально воспринял угрозу как осуществимую (а вы утверждаете, что и возможности, и намерения не было, и он это понимал), состав ст. 119 УК РФ не образуется — пленарное толкование недвусмысленно требует именно «оснований опасаться».

Есть, однако, важная оговорка. Если угроза была высказана с публичной демонстрацией (в открытом чате, группе, канале, где её видели третьи лица, — а не в личной переписке один-на-один), применяется квалифицированный состав, который наказывается заметно строже:

1. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет
   — ч. 2 ст. 119 УК РФ

Так что публичность переписки — решающий фактор, который усложняет вашу позицию независимо от реальности намерений.

Вывод: при личной (непубличной) переписке и отсутствии у собеседника реальных оснований опасаться, что вы исполните угрозу, уголовного состава по ст. 119 УК РФ нет — «я ничего не собирался делать» здесь имеет значение не само по себе, а постольку, поскольку лишает угрозу реальности. Но если переписка была публичной, риск квалификации по ч. 2 ст. 119 УК РФ реален и от ваших намерений уже не зависит.

Возраст 17 лет, оскорбление и клевета — смежные риски

По возрасту вы не защищены: уголовная ответственность за угрозу (ст. 119 УК РФ) наступает с 16 лет, и эта статья не входит в перечень, где порог снижен до 14.

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
   — ч. 1 ст. 20 УК РФ

Это значит, что при доказанности состава вы подлежите ответственности на общих основаниях. Но как несовершеннолетний вы пользуетесь льготой: за преступление небольшой или средней тяжести (а ч. 1 ст. 119 УК РФ — преступление небольшой тяжести) вас могут освободить от уголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия.

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
   — ч. 1 ст. 90 УК РФ

Отдельно надо оценить само содержание написанного «всякого». Если среди сообщений были неприличные выражения или иная унижающая честь и достоинство форма (оскорбления собеседника, а не только угрозы в адрес третьих лиц и имущества) — это самостоятельный состав административного правонарушения.

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
   — ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

При этом оскорбление, совершённое в интернете (в переписке/чате с неограниченным кругом лиц), квалифицируется по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ с повышенным штрафом. Угрозы уволить мать и «сделать инвалидом» сами по себе оскорблением обычно не являются (это угрозы, а не унижение чести), но если в переписке были мат или уничижительные характеристики адресата — состав 5.61 КоАП возможен. Клевета (ст. 128.1 УК РФ) здесь маловероятна: вы не распространяли заведомо ложных сведений, порочащих человека, — угроза это не «сведения о факте».

Вывод: 17 лет не освобождают от ответственности за ст. 119 УК РФ, но дают право на освобождение по ст. 90 УК РФ при небольшой тяжести. Основной альтернативный состав — оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ, если в переписке были неприличные выражения.

Угрозы «друзей» в ваш адрес («сват» и пр.) — квалификация и ваши действия

Угрозы в ваш адрес оцениваются по тем же правилам ст. 119 УК РФ (через реальность угрозы): если из контекста следует намерение причинить вам тяжкий вред здоровью или убить, а у вас имеются основания опасаться — состав есть. Слово «сват» юридического значения не имеет — решает не название, а смысл угрозы (намёк на физическую расправу либо иное воздействие).

Если «друзья» требуют от вас что-то имущественное (например, «отступись от долга», «заплати» или иное действие имущественного характера) под угрозами — это может быть вымогательство:

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
   — ч. 1 ст. 163 УК РФ

Если же они лишь грозят «заявлением в полицию» из-за ваших слов — это не вымогательство, а реализация их законного права на обращение с заявлением.

Ваши действия: подать в полицию заявление об угрозах в свой адрес. Оно может быть устным или письменным.

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
   — ст. 141 УПК РФ, п. 1

При подаче заявления вас предупредят об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), поэтому излагайте только факты. Полиция обязана принять и проверить сообщение, выдать вам талон-уведомление и принять решение в срок до 3 суток.

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
   — ч. 4, 5 ст. 144 УПК РФ

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
   — ч. 1, 2 ст. 145 УПК РФ

Если в возбуждении дела откажут или заявление «потеряют» — обжалуйте прокурору или в районный суд.

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод: угрозы в ваш адрес, содержащие намёк на физическую расправу, образуют ч. 1 ст. 119 УК РФ (при реальности); при требовании имущества — ч. 1 ст. 163 УК РФ. Подавайте письменное заявление в территориальный орган МВД, получите талон-уведомление; отказ/бездействие обжалуйте прокурору (3 суток) либо в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ).

Риск встречного заявления против вас и гражданско-правовые последствия

По поводу заявления «друзей»: сам факт ваших угроз, даже если они не образуют состава ст. 119 УК РФ из-за отсутствия реальности, не означает, что полиция откажет «с порога» — она обязана провести проверку. Заведомо ложный донос здесь не применим, если в заявлении изложены реально написанные вами сообщения (они будут представлены как скриншоты), а не вымысел.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ

Сами вы, подавая встречное заявление об угрозах «друзей», тоже рискуете ответственностью за ложный донос — поэтому не преувеличивайте и сообщайте только то, что реально происходило.

Наконец, фоновый и главный для вас вопрос — неоплаченная работа. Это уголовно не наказуемо: неоплата выполненной работы — гражданско-правовой спор (договор подряда/возмездного оказания услуг), и ваш законный путь — не угрозы, а взыскание долга со всеми процентами за просрочку.

Если ваш должник подал заявление о ваших угрозах, это не отменяет и не зачитывает ваш долг — это два независимых производства. Но и ваши сообщения могут стать основанием для встречного гражданского требования о компенсации морального вреда, если будут признаны оскорбительными или причинившими нравственные страдания.

Вывод: ваши угрозы — предмет отдельной возможной проверки (уголовной по ст. 119 УК РФ либо административной по ст. 5.61 КоАП РФ), но они не отменяют ваше право взыскать неоплаченную работу в гражданском порядке, равно как и не «обмениваются» на долг. Единственно правильная стратегия — перевести конфликт в правовое русло: прекратить угрожающую переписку, зафиксировать угрозы против вас и обратиться за взысканием долга.

Денежные последствия: взыскание неоплаченной работы и моральный вред

Неоплаченная работа — это денежное обязательство, и задолженность взыскивается в гражданском порядке с начислением процентов за просрочку.

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
   — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Это значит: помимо самой суммы долга за работу, вы вправе требовать с должника проценты по ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки оплаты, начиная с момента, когда оплата должна была быть произведена (если договорённость о сроке была) либо с момента предъявления требования.

Одновременно ваши сообщения, напротив, могут стать основанием для встречного требования с вас — компенсации морального вреда, если они признаны посягающими на нематериальные блага (оскорбительными или угрожающими) и причинившими нравственные страдания.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Важно понимать соотношение: ваш долг за работу и возможная компенсация морального вреда в пользу оппонента — это два самостоятельных денежных требования, которые могут рассматриваться в разных производствах и, по общему правилу, не «гасятся» друг другом автоматически. Но на практике, если обе стороны заявят встречные претензии, суд при определении сумм учтёт степень вины каждой стороны — ваше недостойное поведение (угрозы) может снизить присуждённую в вашу пользу компенсацию, если таковые заявляются.

Вывод: денежный результат для вас — право взыскать оплату работы с процентами по ст. 395 ГК РФ; для оппонента — право требовать с вас компенсацию морального вреда по ст. 151 ГК РФ. Эти требования независимы, и угрозы не освобождают должника от оплаты работы.