Законно ли после закрытия уголовного дела по примирению брать у меня мазок слюны без повестки и постановления?

Сохраняется ли у вас обязанность сдать мазок слюны после прекращения дела

Прекращение дела по примирению (ст. 25 УПК РФ) означает, что в отношении вас завершено уголовное преследование: вы перестаёте быть подозреваемым/обвиняемым по этому делу.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— ст. 25 УПК РФ

Отсюда важный вывод: сам факт «дела уже нет» не делает требование следователя незаконным автоматически — закон прямо допускает получение образцов не только у подозреваемого и обвиняемого, но и у свидетеля, потерпевшего и у «иных физических лиц» при проверке сообщения о преступлении, причём до возбуждения уголовного дела.

Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования 1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
— ч. 1 ст. 202 УПК РФ

То есть если следователь приехал не «по закрытому делу», а в рамках проверки другого сообщения о преступлении (то, о чём вы догадываетесь), у него есть законное основание получить у вас образцы — но только при соблюдении процедуры и при наличии цели: проверить, оставлены ли именно вами следы в определённом месте или на вещественных доказательствах. Цель должна быть вам объяснена — иначе непонятно, на каком основании действие вообще проводится.

Отдельно: если прекращённое дело будет отменено и возобновлено, это возможно только по правилам ст. 214 УПК РФ, и по истечении года — только по судебному решению.

1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 1 1 . Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьями 125, 125 1 и 214 1 настоящего Кодекса. В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный настоящей частью срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 12.11.2018 № 411-ФЗ) 2. Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125 1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Если суд признает постановление прокурора, дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125 1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его прокурору для исполнения. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 36-ФЗ) 3. Возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
   — ч. 1, 1.1, 3 ст. 214 УПК РФ

Вывод: «дело закрыто» само по себе не блокирует получение образцов — закон допускает их получение и в рамках проверки сообщения о преступлении до возбуждения дела; но основание (проверка по конкретному материалу) и цель (проверить, ваши ли следы) должны быть вам названы. Если возобновления дела нет и проверка не ведётся, процессуального основания у следователя нет — требуйте, чтобы он указал, в рамках какого материала действует.

Обязательная процедура: постановление, протокол, разъяснение прав

Получение образцов — не «просьба», а процессуальное действие с жёсткой формой. Следователь обязан вынести постановление и составить протокол по правилам ст. 166, 167 УПК РФ (без понятых).

1. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов. 4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
   — ч. 3, 4 ст. 202 УПК РФ

Следовательно, отказ следователя показать постановление и оформить протокол — нарушение процедуры. Именно постановление легитимирует действие и в нём указывается, чьи образцы, какие, для чего и по какому материалу; без него вы вправе считать, что действие вам не предъявлено, и не обязаны подчиняться «на словах».

Протокол же — ваша гарантия: он предъявляется для ознакомления, вы вправе вносить замечания, и в нём фиксируется разъяснение прав.

1. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии , с учетом особенностей, предусмотренных статьей 189 1 настоящего Кодекса . При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 501-ФЗ) 7. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии , с учетом особенностей, предусмотренных статьей 189 1 настоящего Кодекса . (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 501-ФЗ) 8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия. (В редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ) 9. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия начальника органа дознания выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия соответственно руководителя следственного органа, начальника органа дознания. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа, а постановление дознавателя - начальнику органа дознания для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 10. Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с настоящим Кодексом их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий
   — ч. 6, 7, 10 ст. 166 УПК РФ

Права, которые вам обязаны разъяснить при любом процессуальном действии в ходе проверки сообщения о преступлении, включают право не свидетельствовать против себя и близких, право на адвоката и право жаловаться.

1 1 . Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
— ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

Если следователь этого не сделал — он нарушил не формальность, а ваши конституционные гарантии (ст. 51 Конституции РФ). Кроме того, при получении образцов запрещены методы, опасные для жизни и здоровья либо унижающие честь и достоинство.

1. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
   — ч. 2 ст. 202 УПК РФ

Вывод: процедура законна только при связке «постановление следователя + протокол следственного действия по ст. 166 УПК + разъяснение прав». Приезд без постановления, без протокола и без объяснения, для какого материала нужен мазок, — незаконное проведение процессуального действия. Требование должно быть оформлено письменно; до предъявления постановления вы вправе не сдавать образцы и попросить его копию.

Можно ли отказаться и чем рискует отказ

Здесь есть развилка, и она зависит от вашего процессуального статуса в том материале, по которому приехал следователь.

Ветка 1 — вас вызывают как свидетеля или вы признаны потерпевшим по иному делу. Тогда за уклонение от предоставления образцов для сравнительного исследования предусмотрена уголовная ответственность.

Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
— ст. 308 УК РФ

Обратите внимание: ст. 308 УК РФ говорит об «уклонении потерпевшего», но формулировка охватывает и «отказ свидетеля… от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования». То есть если вы официально вызваны свидетелем (ст. 56 УПК РФ) и образцы требуются в рамках возбуждённого дела — отказ чреват не административным, а уголовным риском.

Однако эта ответственность привязана к формальному статусу, и Конституционный Суд прямо указал, что статус должен реально совпадать с той ролью, которую лицо играет в процессе.

Статьи 307 и 308 УК Российской Федерации , устанавливая уголовную ответственность, соответственно, за заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования, а также за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования, исчерпывающим образом определяют круг участников уголовно-процессуальных отношений, подпадающих под указанную ответственность. Значимость конституционных гарантий при привлечении к уголовной ответственности на основании указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации предполагает необходимость совпадения формального уголовно-процессуального статуса лица, прямо в них поименованного, с одной стороны, и правового положения такого лица, вытекающего из конституционно-правовых характеристик его процессуальной роли, - с другой, причем отсутствие хотя бы одной из этих составляющих делает привлечение к уголовной ответственности невозможным. Исходя из этого само по себе распространение правил допроса свидетеля на процедуру дачи показаний лицом, уголовное дело которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в судебном заседании по основному уголовному делу не превращает его - в системе действующего правового регулирования - в свидетеля в собственном смысле этого слова (как относящегося к иным, помимо сторон обвинения и защиты, участникам уголовного судопроизводства), поскольку такое лицо одновременно является по выделенному уголовному делу обвиняемым в совершении преступления, в котором в рамках основного уголовного дела обвиняются его возможные соучастники. Дача показаний лицом, уголовное дело которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в судебном заседании по основному уголовному делу вытекает не из процессуального статуса свидетеля, а из досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного им в качестве обвиняемого в преступлении, совершенном совместно с другими лицами, обвиняемыми по основному уголовному делу. Следовательно, такое лицо при допросе в производстве по основному уголовному делу в отношении другого лица, с которым оно связано обвинением в совершении одного деяния, не является надлежащим субъектом преступлений, предусмотренных статьями 307 и 308 УК Российской Федерации
— п. 3.2 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20.07.2016 № 17-П

Практический смысл для вас: если постановления о получении образцов нет, протокол не составляется и статус свидетеля вам не объявлен, то риск по ст. 308 УК РФ не возникает из «устного требования» — он возникает из оформленного следственного действия. Отказ без оформления — это не «отказ от предоставления образцов», а отсутствие законного требования.

Ветка 2 — вас пытаются использовать как лицо, чьи образцы сравниваются со следами по преступлению, в котором вы сами можете быть заподозрены. Тогда вы находитесь под защитой права не свидетельствовать против себя.

1. По смыслу статьи 51 Конституции Российской Федерации и конкретизирующих ее применительно к уголовному судопроизводству положений пункта 40 статьи 5, статьи 56 и части восьмой статьи 234 УПК Российской Федерации , освобождение подозреваемого, обвиняемого от обязанности давать показания относительно обстоятельств дела и, соответственно, запрет обязывать его давать такие показания не исключают права подозреваемого, обвиняемого представить известные ему сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, в случае, если он на это согласен (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 1996 года № 5-П и от 29 июня 2004 года № 13-П ; определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2012 года № 274-О-О , от 24 сентября 2012 года № 1818-О и от 4 апреля 2013 года № 661-О ). В таком случае подозреваемый, обвиняемый, как следует из пункта 2 части четвертой статьи 46 и пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации , вправе давать показания по поводу имеющегося подозрения и по предъявленному обвинению, возражать против обвинения либо отказаться от дачи показаний; при согласии же дать показания подозреваемый, обвиняемый должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний (за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 данного Кодекса ).
   — п. 3 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20.07.2016 № 17-П

Значит, принуждать вас к действию, которое может быть использовано для вашего же изобличения, без разъяснения прав нельзя; а если разъяснения не было, полученные образцы и результаты экспертизы ставятся под сомнение.

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 75 УПК РФ

Вывод: закон позволяет отказаться от сдачи образцов до предъявления постановления и разъяснения прав; если же вас официально признали свидетелем или потерпевшим по другому, возбуждённому делу и образцы требуются в его рамках — уклонение от предоставления образцов образует состав ст. 308 УК РФ. Поэтому safest-стратегия: не спорить «на словах», а просить оформить требование письменно (постановление + протокол) и разъяснить права; при отказе оформить — фиксировать факт и жаловаться.

Слюна = геномная информация: что будет с биоматериалом

Мазок слюны — это источник геномной информации, и его судьба регулируется не только УПК.

Статья 7. Обязательная государственная геномная регистрация 1. Обязательной государственной геномной регистрации подлежат: 1) лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений; (В редакции Федерального закона от 06.02.2023 № 8-ФЗ) 2) неустановленные лица, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий ; 3) лица, подозреваемые в совершении преступлений, обвиняемые в совершении преступлений; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 06.02.2023 № 8-ФЗ) 4) лица, подвергнутые административному аресту; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 06.02.2023 № 8-ФЗ) 5) близкие родственники лица, пропавшего без вести. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.02.2024 № 16-ФЗ) 2. Обязательной государственной геномной регистрации подлежат неопознанные трупы.
— п. 1, 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О государственной геномной регистрации в РФ»

Для вас это означает главное: после прекращения дела по примирению вы не подпадаете под обязательную геномную регистрацию — вы не осуждённый, отбывающий лишение свободы, и уже не подозреваемый/обвиняемый. Поэтому если следователь намекает на «базу», он должен объяснить, по какому именно основанию вы туда попадёте; по прекращённому делу такого основания нет. Если же вы будете проходить как подозреваемый/обвиняемый по другому (новому) делу — основание появится.

Дополнительно: получение и использование биологического материала ограничено целями регистрации и должно исключать утрату и неправомерное использование.

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) 2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого; (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ ; от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь; (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
   — ч. 1, ч. 5, ч. 8 ст. 56 УПК РФ

Вывод: слюна — биометрический/геномный материал, а не «просто анализ». По закрытому примирением делу оснований для постановки вас на обязательную геномную регистрацию нет; такие основания возникают лишь при новом статусе подозреваемого/обвиняемого, при осуждении к лишению свободы либо при административном аресте. Требуйте указать в постановлении, для какой цели и по какому материалу берутся образцы и что с ними будет дальше.

Как реагировать: жалоба прокурору/руководителю следственного органа и в суд

Если действие действительно проводилось без постановления и разъяснения прав, у вас два канала защиты, и они не исключают друг друга.

Сначала — ведомственный: жалоба руководителю следственного органа или прокурору, которая рассматривается в 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток).

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Параллельно — судебный: жалоба в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя, способные причинить ущерб конституционным правам.

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок здесь принципиален: вы фактически оспариваете незаконное процессуальное действие, а не «оценку работы» следователя, — суд проверяет законность действий и по итогам выносит постановление о признании их незаконными и об обязанности устранить нарушение. Жалобу подавайте в районный суд по месту совершения деяния (то есть по месту, где следователь проводил действие). Принесение жалобы не приостанавливает само действие автоматически — поэтому важно сначала добиться оформления документов, а затем обжаловать; упомянутые в протоколе замечания и отсутствие таковых (если протокол не составлялся) фиксируйте самостоятельно: свидетели, аудиозапись разговора, письменное заявление о выдаче копии постановления.

Вывод: порядок один и тот же во всех ветках — жалоба руководителю следственного органа/прокурору (3 суток, до 10 в исключительных случаях) и жалоба в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ; правильная последовательность — потребовать письменного оформления (постановление и протокол), а при отказе — зафиксировать отказ и обжаловать в оба адреса. Уголовно-правовой риск для вас возникает только при официально оформленном статусе свидетеля/потерпевшего по возбуждённому делу; по закрытому примирением делу оснований ни для образцов, ни для геномной регистрации нет.