Ходатайство о применении срока давности по ч. 4 ст. 264 УК РФ: образец, сроки, документы после 2 лет с момента ДТП

Пользователь был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, и осужден к реальному лишению свободы. Фабула дела связана с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в октябре 2021 года. В настоящий момент у пользователя сложилось убеждение, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. Исходя из описанной ситуации, юридически значимым является то, что приговор уже состоялся и вступил в законную силу. Это принципиально меняет правовую квалификацию момента, с которого исчисляется срок давности, и порядок его применения. В данном случае речь идет не о сроке давности привлечения к ответственности (который исчисляется до вынесения приговора), а о сроке давности обвинительного приговора — установленном законом периоде, по истечении которого назначенное наказание не может быть исполнено, если осужденный уклонялся от его отбывания. Следовательно, ключевым фактором для освобождения от наказания в связи с истечением этого срока является не дата ДТП, а дата вступления приговора в законную силу, а также установление факта уклонения (или его отсутствия) от отбывания наказания. Возможность применения срока давности в такой ситуации напрямую зависит от того, уклонялся ли осужденный от исполнения приговора. Юридически значимыми обстоятельствами являются: 1) точная дата вступления приговора в законную силу после его обжалования либо по истечении срока на апелляцию; 2) факты, свидетельствующие о том, что осужденный не скрывался и не уклонялся от назначенного наказания (не менял место жительства без уведомления, не находился в розыске, являлся по вызовам). Без установления этих данных ходатайство о применении срока давности обвинительного приговора не будет иметь правовых оснований.

Согласно части 1 статьи 78 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходимо, чтобы со дня совершения преступления истекли сроки, установленные в зависимости от категории преступления. Применительно к деянию, предусмотренному частью 4 статьи 264 УК РФ, максимальное наказание составляет до семи лет лишения свободы, а само преступление совершается по неосторожности. Исходя из положений статьи 15 УК РФ (не включенной в приведенный контекст), неосторожные деяния с максимальным наказанием свыше трех лет лишения свободы относятся к преступлениям средней тяжести, для которых срок давности, вопреки ошибочному мнению пользователя, составляет не два, а шесть лет (пункт «б» части 1 статьи 78 УК РФ). Поскольку с октября 2021 года прошло около двух лет, этот шестилетний срок явно не истек. Более того, из содержания части 2 статьи 78 УК РФ следует, что сроки давности исчисляются до момента вступления приговора в законную силу, а приговор уже вынесен и, вероятно, вступил или вступает в силу. Таким образом, применение статьи 78 УК РФ для освобождения от уголовной ответственности невозможно как по существу (срок не истек), так и по стадии производства (дело уже завершено приговором).

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
   ...
   в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
   ...
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
   — Уголовный кодекс РФ, ст. 78

Вместе с тем, если приговор уже вступил в законную силу, то вопрос об освобождении от наказания может ставиться только в порядке статьи 399 УПК РФ, которая регулирует разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора. Эта норма прямо предусматривает рассмотрение ходатайства осужденного по пункту 13 статьи 397 УПК РФ — освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Однако для применения данной нормы необходимо, чтобы истекли сроки, установленные статьей 83 УК РФ (давность обвинительного приговора), которая не приведена в контексте, но для преступлений средней тяжести составляет шесть лет. Поскольку со дня вступления приговора в законную силу прошло, судя по обстоятельствам, еще меньше времени, оснований для такого ходатайства также нет. Пользователь может обратиться с подобным ходатайством в суд по месту отбывания наказания, но оно будет удовлетворено только по истечении установленного законом срока.

Осуждённый не имеет правовых оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания в связи с истечением сроков давности. Преступление, предусмотренное частью 4 статьи 264 УК РФ, относится к категории средней тяжести со сроком давности привлечения к ответственности шесть лет (статья 78 УК РФ), который с октября 2021 года не истёк. Поскольку обвинительный приговор уже постановлен и, вероятно, вступил в законную силу, аналогичный шестилетний срок давности его исполнения (статья 83 УК РФ) на данный момент также не наступил, поэтому подача ходатайства о применении срока давности в порядке статей 397, 399 УПК РФ преждевременна и гарантированно приведёт к отказу. Необходимо сосредоточить усилия на иных способах защиты — в первую очередь на проверке законности приговора и основании его обжалования.

Рекомендуемые действия

• Уточните точную дату вступления приговора в законную силу, так как если не истёк срок апелляционного обжалования (10 суток со дня постановления) или кассационного обжалования, ходатайство о давности бессмысленно, а приоритетной задачей становится подача жалобы по существу дела.
• Откажитесь в данный момент от подготовки ходатайства об освобождении по сроку давности — оно не соответствует стадии процесса и материально-правовым срокам, указанным в применимых нормах, и будет отклонено со ссылкой на неистечение шести лет (пункт «б» части 1 статьи 78 УК РФ и корреспондирующий срок в статье 83 УК РФ).
• Соберите все имеющиеся материалы дела и незамедлительно обратитесь к адвокату для оценки перспектив полного или частичного обжалования приговора в апелляционном, кассационном либо надзорном порядке, а также для рассмотрения иных оснований смягчения наказания (например, изменение категории преступления, замена неотбытой части более мягким видом наказания после фактического отбытия определённого срока).
• Имейте в виду, что при подаче ходатайства об освобождении по сроку давности обвинительного приговора в будущем потребуется копия приговора с отметкой о вступлении в законную силу, сведения об отбытом и неотбытом сроке наказания, а также документы, подтверждающие отсутствие фактов уклонения от отбывания наказания — их сбор сейчас преждевременен, но инвентаризация этих доказательств может вестись по мере приближения соответствующих сроков.
• Ожидайте истечения не менее шести лет с момента вступления приговора в законную силу (при условии, что вы не уклонялись от отбывания наказания) — только после этого возникнет материальное основание для постановки вопроса об освобождении по давности в порядке статьи 399 УПК РФ.