Можно ли выйти в аптеку при домашнем аресте, если в постановлении суда разрешено посещение медицинских учреждений, с учётом изменений с 1 июня 2025 года

Пользователь находится под мерой пресечения в виде домашнего ареста, избранной судом по ходатайству следователя. В постановлении суда, на которое ссылается пользователь, содержится разрешение на посещение медицинских организаций с целью получения медицинской помощи. Ключевой вопрос пользователя заключается в том, можно ли в рамках такого разрешения посещать аптеку, поскольку он испытывает сомнения в том, относится ли аптека к медицинским организациям, особенно в свете изменений законодательства, вступивших в силу с 1 июня 2025 года.

Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются, во-первых, точный текст судебного постановления (разрешает ли оно только посещение медицинских организаций в узком смысле либо допускает иные, связанные с этим действия), а во-вторых, квалификация аптеки как объекта, который может быть отнесен к медицинским организациям или признан местом получения медицинской помощи. С 1 июня 2025 года действительно произошли изменения в нормативной базе, регулирующей обращение лекарственных средств и лицензирование фармацевтической деятельности. Однако эти изменения касаются порядка лицензирования и требований к деятельности аптек, а не их правового статуса как медицинских организаций (в классическом понимании закона об основах охраны здоровья). Аптека по своей сути является организацией розничной торговли лекарственными средствами и медицинскими изделиями, а не местом оказания медицинской помощи (в смысле проведения диагностики, лечения, профилактики заболеваний). Тем не менее, в некоторых случаях аптеки могут быть структурными подразделениями медицинских организаций (например, больничная аптека при стационаре), но как самостоятельная единица аптека не считается медицинской организацией.

Таким образом, ситуация порождает неопределенность: прямое посещение аптеки как торговой точки может быть расценено как нарушение установленного режима домашнего ареста, поскольку выходит за рамки буквального разрешения «посещение медицинских организаций». В то же время, у пользователя есть хроническое заболевание, требующее постоянного приема лекарств, что является объективной необходимостью. Юридически значимо то, что условия домашнего ареста устанавливаются индивидуально для каждого лица, и их толкование должно осуществляться с учетом цели меры пресечения (обеспечение надлежащего проведения расследования и судебного разбирательства) и не должно создавать неоправданных препятствий для реализации права на охрану здоровья. Если пользователь самостоятельно пойдет в аптеку без дополнительного согласования, это может повлечь за собой негативные последствия, вплоть до изменения меры пресечения на более строгую или привлечения к ответственности за нарушение избранной меры пресечения. Следовательно, в данной ситуации требуется юридически грамотное разрешение противоречия между буквальным текстом судебного акта и реальной потребностью в лекарствах.

Согласно ст. 107 УПК РФ, домашний арест представляет собой меру пресечения, при которой обвиняемый находится в изоляции в жилом помещении, при этом суд может возлагать на него определённые запреты и разрешения. В постановлении суда вам прямо разрешено посещение медицинских организаций для получения медицинской помощи. Аптека не является медицинской организацией в смысле Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» — это организация, осуществляющая фармацевтическую деятельность, а не медицинскую. Однако важно отметить, что упомянутые вами изменения с 1 июня 2025 года отсутствуют в представленных нормах Уголовно-процессуального кодекса и, судя по всему, относятся не к УПК, а к иному законодательству (например, к лицензионным требованиям). В контексте условий домашнего ареста, которые определяются судом, такие изменения автоматически не расширяют перечень разрешённых мест. Следовательно, самостоятельное посещение аптеки может быть расценено как нарушение меры пресечения, так как аптека не подпадает под понятие «медицинское учреждение» или «лечебное учреждение», упомянутое в ст. 107 УПК РФ.

"1. Домашний арест ... заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении ... с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 107

Самостоятельный выход в аптеку, не обладающую статусом медицинской организации, при разрешении суда посещать только медицинские организации для получения медпомощи, будет являться нарушением избранной меры пресечения независимо от изменений лицензионного законодательства с 1 июня 2025 года. Для законного приобретения лекарств вам необходимо предварительно изменить или разъяснить условия домашнего ареста через суд, так как наличие хронического заболевания само по себе не расширяет буквальное содержание постановления.

Рекомендуемые действия

• Ни при каких обстоятельствах не покидайте место домашнего ареста для визита в аптеку до получения прямого письменного разрешения суда, чтобы избежать риска изменения меры пресечения на заключение под стражу.
• Незамедлительно подготовьте письменное ходатайство в суд, вынесший постановление, о разъяснении или изменении условий запрета, указав конкретный перечень жизненно необходимых лекарств, реквизиты рецепта и приложив медицинские документы о хроническом заболевании.
• До вынесения судебного решения поручите приобретение лекарств проживающим с вами родственникам, защитнику или иным лицам, чей вход разрешён, предоставив им рецепт, либо обратитесь к адвокату для ускорения подачи ходатайства.
• При получении отказа в удовлетворении ходатайства либо промедлении суда, угрожающем ухудшением здоровья, немедленно привлеките адвоката для обжалования и инициирования вопроса о пересмотре меры пресечения в связи с реальной невозможностью получения лечения.