Пользователь был осужден по пунктам «а» и «в» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, то есть за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное в состоянии опьянения и сопряженное с оставлением места происшествия. Суд назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В резолютивной части приговора суд указал, что время содержания под стражей с 17 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок наказания по правилам пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ — один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.
Формулировка «до дня вступления» является ключевой и порождает сомнения: следует ли считать, что день, в который приговор утрачивает силу арестного статуса, сам входит в льготный зачет. Поскольку апелляционное обжалование не подавалось, приговор вступает в законную силу по истечении установленного законом срока на обжалование (10 суток с момента провозглашения). День вынесения приговора — 14 апреля 2026 года. Последний день срока на подачу апелляции — 24 апреля 2026 года (с учетом правил исчисления процессуальных сроков: если окончание срока приходится на нерабочий день, днем окончания считается следующий рабочий). Соответственно, при отсутствии жалобы приговор вступает в законную силу на следующий день после истечения срока обжалования — то есть 25 апреля 2026 года.
Юридически значимым является разграничение момента фактического лишения свободы (нахождения под стражей) и момента юридического прекращения этой меры. Содержание под стражей как мера пресечения заканчивается в момент вступления приговора в законную силу, когда приговор обращается к исполнению. Однако сама дата вступления приговора в законную силу (25 апреля) — это уже день, когда лицо утрачивает статус содержащегося под стражей и становится осужденным, отбывающим наказание. Вопрос в том, засчитывается ли в льготный срок этот самый «день вступления», если он указан как конечная точка периода, но без уточнения: «включительно» или «исключительно». В правоприменительной практике и в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ день вступления приговора в законную силу, при отсутствии в приговоре специальной оговорки, по общему правилу не включается в период зачета по правилам «один день за два», так как с этого момента лицо считается отбывающим наказание, а не находящимся под стражей. Однако точное толкование зависит от формулировки судебного решения: фраза «до дня вступления» грамматически может пониматься как «вплоть до наступления этого дня» (то есть исключая его) или «включая этот день». Юридически значимо, что в уголовно-процессуальном законе день вступления приговора в силу является днем, когда приговор начинает подлежать исполнению, и в этот день мера пресечения в виде заключения под стражу считается отмененной автоматически. Таким образом, возникает неопределенность: какой статус у лица в течение дня вступления приговора в законную силу — находится ли оно еще под стражей в льготном исчислении или уже отбывает наказание в обычном порядке.
Также значимо, что в приговоре указана точная дата начала зачета: 17.11.25, и конечная дата привязана к юридическому факту (вступление приговора в силу), а не к календарному числу. Это означает, что окончание периода зачета определяется не произвольно, а наступлением конкретного события. Поэтому применительно к данному случаю необходимо определить, признается ли день события (день вступления) днем зачета или границей, за которой зачет не производится. В судебной практике встречаются оба подхода, и решающее значение имеет буквальное толкование текста приговора, но при неясности сомнения толкуются в пользу осужденного. Таким образом, правоотношение затронуто в части исполнения наказания и правил зачета времени содержания под стражей, установленных статьей 72 УК РФ, и требует уточнения: включается ли последний день период.
