В данной ситуации произошел инцидент, в ходе которого к пользовательнице возле подъезда ее дома агрессивно обратился незнакомый мужчина, высказав в ее адрес угрозы убийством и физической расправой («я тебя убью», «завалю»), сопровождавшиеся оскорблением. После того как пользовательница ответила, мужчина привел угрозу в исполнение частично: силой открыл дверь подъезда и начал преследование, которое прекратилось, когда она скрылась в квартире.
Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются: во-первых, публичное высказывание угрозы лишением жизни в адрес конкретного лица, что может образовывать состав преступления против жизни и здоровья. Во-вторых, факт активных действий по реализации этой угрозы — физическое преследование, создавшее реальную опасность для жизни и здоровья пользовательницы (учитывая разницу в возрасте, физической силе и агрессивное поведение мужчины). В-третьих, сам инцидент носит характер внезапного нападения без предшествующего конфликта: пользовательница и мужчина не знакомы, ранее никаких споров или ссор между ними не было.
Правоотношения, затронутые в этой ситуации, относятся к сфере охраны жизни и здоровья человека, а также к обеспечению личной безопасности и неприкосновенности. Действия мужчины могут квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние, посягающее на эти блага. Обстоятельства, предшествовавшие нападению (прослушивание музыки за сутки до инцидента), не имеют юридического значения как оправдание или провокация со стороны пользовательницы: она осуществляла обычную бытовую деятельность в своей квартире в вечернее время, не нарушая общественный порядок и права соседей в степени, которая могла бы быть признана общественно опасной или грубой. Ее последующее поведение (ответная реплика «попробуй») является реакцией на агрессию и угрозу, а не инициацией конфликта. Следовательно, это не может быть расценено как вина или провокация потерпевшей.
Таким образом, центральный правовой вопрос — оценка реальности угрозы убийством, соединенной с активными действиями по ее реализации (преследование), и необходимость привлечения виновного к ответственности.
Прежде всего, действия мужчины, который выкрикивал в ваш адрес угрозы убийством («я тебя убью», «завалю»), а затем преследовал вас, вырвав дверь подъезда, образуют состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ. Для привлечения к ответственности по этой статье необходимо установить, что угроза была реальной и у вас имелись основания опасаться её осуществления. В данной ситуации основания очевидны: мужчина не только словесно угрожал, но и предпринял активные действия — вырвал дверь, побежал за вами по лестнице. Ваше субтильное телосложение, внезапность нападения и отсутствие знакомства с ним усиливают реальность восприятия угрозы. Тот факт, что вы в ответ сказали «попробуй», не отменяет уголовной ответственности, поскольку угроза должна быть объективно воспринята как реальная, и она таковой и была, что подтверждается последующим преследованием.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119
Кроме того, в его действиях усматриваются признаки хулиганства, предусмотренного ст. 213 УК РФ. Он грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: в присутствии других жильцов (возле подъезда) громко оскорблял вас нецензурной бранью, а затем применил насилие к двери (вырвал её) и угрожал насилием вам (преследование). Это выходит за рамки простого бытового конфликта, так как демонстрирует пренебрежение к нормам поведения в общественном месте — подъезде и дворовой территории.
- Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 213
Вместе с тем, обратим внимание, что его оскорбительные высказывания («шлюха») и сопровождающая их нецензурная брань в общественном месте (у подъезда, на улице) подпадают также под административное правонарушение — мелкое хулиганство по ст. 20.1 КоАП РФ. Однако учитывая, что здесь имеется более тяжкий состав — угроза убийством и хулиганство с угрозой насилия — приоритет будет у уголовно-правовой квалификации. Тем не менее, эта норма показывает, что его поведение изначально противоправно, даже если не удастся доказать умысел на убийство.
- Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 20.1
Что касается вашего вопроса о возможной провокации из-за прослушивания музыки, то в представленном блоке нормативных актов нет норм, которые бы напрямую регулировали такое обстоятельство как смягчающее или исключающее ответственность соседа. Однако по общим принципам уголовного права (ст. 61 УК РФ, отсутствующая в приведённом контексте) противоправное или аморальное поведение потерпевшего может быть признано смягчающим наказание обстоятельством. В вашей ситуации прослушивание музыки до полуночи — это не противоправное и не аморальное поведение, а обычное бытовое действие, которое не могло спровоцировать столь агрессивную реакцию. Более того, угроза последовала на следующий день и не была связана с музыкой напрямую (мужчина сам упомянул музыку, но это не повод для угроз). Поэтому данный факт не является основанием для отказа в возбуждении дела или для уменьшения ответственности нападавшего. Полиция не будет считать вас виноватой — напротив, вы пострадавшая.
Для подачи заявления и привлечения обидчика к ответственности вам необходимо обратиться в полицию. Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает, что поводом для возбуждения уголовного дела служит ваше заявление.
- Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; ... 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; ...
- Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 140
Заявление можно сделать устно или письменно. Устное заявление заносится в протокол, который подписывается вами и принявшим его сотрудником. Вам разъяснят ответственность за заведомо ложный донос, но в вашей ситуации это формальность.
- Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
- Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
- Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
- Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
- Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 141
Полиция обязана принять и проверить ваше сообщение в течение 3 суток (срок может быть продлён). В ходе проверки будут опрошены свидетели (например, ваша мама, подруги, соседи), а также приняты меры для установления личности мужчины (по описанию, записям камер, если есть).
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
По результатам проверки будет принято одно из решений: либо возбудить уголовное дело (по ст. 119 или 213 УК РФ), либо отказать в возбуждении, либо передать по подследственности. Вам обязаны сообщить о решении и разъяснить право его обжаловать.
- По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
- о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
- О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145
Таким образом, в вашей ситуации имеются все основания для возбуждения уголовного дела. Вам необходимо как можно скорее подать заявление в полицию (лучше в территориальный отдел по месту жительства), подробно описав все обстоятельства, указав приметы мужчины и факт преследования. Промедление может затруднить розыск, но даже если личность не установят сразу, заявление зафиксирует факт преступления и может помочь в будущем.
