Центральный вопрос о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ, должен решаться с учетом законодательного определения преступления. Согласно ст. 14 УК РФ, преступлением признается лишь виновно совершенное общественно опасное деяние. В данной ситуации военнослужащий не являлся в часть в связи с лечением и обследованием в гражданских поликлиниках, при этом он направлял рапорты командиру части, уведомляя о причинах неявки и о намерении вернуться после излечения. Такое поведение может свидетельствовать об отсутствии умысла на уклонение от военной службы — основного признака субъективной стороны состава ст. 337 УК РФ. Кроме того, болезнь, подтвержденная медицинскими документами и впоследствии заключением ВВК, может рассматриваться как уважительная причина неявки, что исключает уголовную ответственность за самовольное оставление части или неявку в срок. Таким образом, действия военнослужащего, который не скрывался, уведомлял командование и добровольно явился после выявления необходимости операции, не образуют объективную и субъективную стороны преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ.
"1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 14
Дополнительно необходимо оценить, не было ли поведение военнослужащего обусловлено состоянием здоровья, которое могло ограничивать его способность руководить своими действиями. В силу ст. 40 УК РФ, если лицо не могло руководить своими действиями вследствие физического принуждения (например, тяжелой болезни, требующей экстренного лечения), причинение вреда охраняемым законом интересам не является преступлением. В рассматриваемой ситуации выявлена потребность в операции на головном мозге — это тяжелое заболевание, которое могло существенно влиять на возможность своевременного возвращения в часть. Однако для применения ст. 40 УК РФ необходимо установить, что именно физическое принуждение (болезнь) лишало военнослужащего возможности явиться. Если он сохранял возможность руководить своими действиями (например, мог передвигаться и писать рапорты), то вопрос об ответственности решается с учетом положений ст. 39 УК РФ (крайняя необходимость). Применение этой нормы к данным фактам требует дополнительного анализа, но сам факт болезни и уведомления командования существенно снижает степень общественной опасности деяния.
"1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). 2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 40
Отдельного внимания заслуживает правовой статус удержания военнослужащего в пункте сбора СОЧ с круглосуточным ограничением свободы (закрытый этаж, невозможность выхода в магазин). Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на свободу и личную неприкосновенность. Согласно ст. 22 Конституции РФ, арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению; до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. В описанной ситуации военнослужащий содержится в пункте сбора СОЧ без судебного решения, что является прямым нарушением конституционного права. Даже если предположить, что такое содержание является мерой пресечения, она должна быть избрана в порядке УПК РФ.
"Статья 22 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов."
— Конституция Российской Федерации, ст. 22
Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает исчерпывающий перечень мер пресечения, которые могут быть применены к подозреваемому или обвиняемому. Согласно ст. 98 УПК РФ, мерами пресечения являются подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, запрет определенных действий, залог, домашний арест, заключение под стражу. Содержание в пункте сбора СОЧ с ограничением свободы, не предусмотренное в этом перечне, не может быть законной мерой пресечения. Более того, для избрания любой меры пресечения необходимы основания, указанные в ст. 97 УПК РФ: подозреваемый может скрыться, продолжить преступную деятельность, угрожать участникам процесса или воспрепятствовать производству по делу. В данном случае военнослужащий добровольно явился в часть, не скрывался, уведомлял командование — это прямо опровергает предположение о том, что он может скрыться или продолжать преступную деятельность. Следовательно, оснований для содержания под стражей или в условиях, фактически равнозначных лишению свободы, не имеется.
"Статья 97 УПК РФ устанавливает основания для избрания меры пресечения: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 97
"Статья 98. Меры пресечения Мерами пресечения являются: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 4.1) запрет определенных действий; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 98
Что касается организации медицинской помощи, Федеральный закон «О статусе военнослужащих» прямо возлагает на командиров обязанность заботиться о сохранении и укреплении здоровья подчиненных. В силу ст. 16 этого закона военнослужащие имеют право на бесплатное получение медицинской помощи в военно-медицинских организациях, а при отсутствии там отделений соответствующего профиля — в медицинских организациях государственной системы здравоохранения. В данном случае ВВК подтвердила диагноз и рекомендовала проведение хирургического лечения в ЦВМО (центральной военно-медицинской организации). Однако командир направлял военнослужащего в иные госпитали, не являющиеся ЦВМО, что прямо противоречит заключению ВВК и обязанности командира обеспечить надлежащее лечение. Неисполнение этой обязанности нарушает право военнослужащего на охрану здоровья и может быть обжаловано вышестоящему командиру, в военную прокуратуру или в суд.
"Статья 16. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь 1. ... Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. ... 2. Военнослужащие ... имеют право на бесплатное получение медицинской помощи ... в соответствующих медицинских, военно-медицинских подразделениях, частях и в организациях федеральных органов исполнительной власти ... (военно-медицинские организации). ... При отсутствии по месту военной службы ... военно-медицинских организаций и (или) при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов или специального медицинского оборудования, а также в экстренных или неотложных случаях военнослужащие ... имеют право на получение медицинской помощи ... в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной ..."
— Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 16
Права на защиту в рамках уголовного дела нарушены длительным невызовом для проведения следственных действий. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46), а также государственную защиту прав и свобод (ст. 45). Применительно к военнослужащим ст. 22 Федерального закона «О статусе военнослужащих» особо подчеркивает обеспечение права на защиту в порядке, установленном федеральными законами, и право на бесплатную юридическую помощь со стороны органов военной юстиции и органов предварительного следствия. Бездействие следственного органа, который в течение года не вызывает военнослужащего для предъявления обвинения, допросов или иных процессуальных действий, оставляет его в подвешенном состоянии. Такое бездействие может быть обжаловано в порядке ст. 124-125 УПК РФ руководителю следственного органа или в суд. Кроме того, привлечение к уголовной ответственности не является препятствием для реализации права на квалифицированную медицинскую помощь и свободу передвижения — если только не избрана мера пресечения в установленном законом порядке.
"Статья 45 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом."
— Конституция Российской Федерации, ст. 45
"Статья 46 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд."
— Конституция Российской Федерации, ст. 46
"Статья 22. Судопроизводство в отношении военнослужащих и право на получение юридической помощи. ... 2. Военнослужащим обеспечивается право на защиту в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 3. Юридическая помощь оказывается бесплатно: органами военного управления и органами военной юстиции в пределах своих функциональных (должностных) обязанностей - всем военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей по вопросам, связанным с прохождением военной службы; органами предварительного следствия и судом, в производстве которых находится уголовное дело."
— Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 22
