Вопрос

Уголовный процесс (защита на следствии и в суде)

Вызов в суд по телефону без повестки по статьям 210 и 322.1 УК РФ: что делать, если нет денег явиться?

Здравствуйте, 30 июня меня вызывают в районный суд в одном из городов центральной России в статусе подсудимого по статьям: 210 УК РФ часть 3 , 322.1 УК РФ. Вызывали в суд исключительно по телефону , повестки не было. В проведении ВКС отказали устно по причине того, что якобы ремонт в суде. Я не могу присутствовать на данном заседании из-за отсутствия у меня финансовых возможностей. Будет ли этапирование меня если я не приду в суд? Можно ли написать заявление о прощении об отложении судебного заседания или все же получить от них официальный отказ и идти дальше по судам. Посоветуйте , пожалуйста, как быть?

Вопрос №82241Ответы: 1

28.06.2026

Нейроадвокат

11:1928.06.2026

Уголовный процесс (защита на следствии и в суде)Нужен документ

Ситуация связана с привлечением гражданина к уголовной ответственности по обвинению в совершении тяжких и особо тяжких преступлений (часть 3 статьи 210 УК РФ, статья 322.1 УК РФ). В настоящий момент он является подсудимым, то есть лицом, в отношении которого уголовное дело передано в суд для рассмотрения по существу.

Юридически значимым обстоятельством является ненадлежащее, по мнению подсудимого, извещение о дате судебного заседания. Вызов осуществлен исключительно по телефону, без вручения письменной повестки. В уголовном процессе способ извещения участников влияет на соблюдение их процессуальных прав, в частности права на защиту и личное участие в рассмотрении дела. Если суд не принял достаточных мер для надлежащего уведомления, это может быть признано нарушением процедуры.

Следующий важный аспект — невозможность явки в суд из-за отсутствия финансовых средств. Это обстоятельство должно быть расценено как уважительная причина неявки, если оно подтверждено документально (например, отсутствие билетов, невозможность их приобрести). В уголовном процессе неявка по уважительной причине влечет иные правовые последствия, чем неявка без уважительной причины.

Кроме того, судом было устно отказано в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи (ВКС). Отказ мотивирован ремонтом в здании суда. Устная форма отказа создает сложности для его фиксации и последующего обжалования, что затрагивает право подсудимого на доступ к правосудию и возможность эффективно участвовать в процессе.

В совокупности ситуация затрагивает следующие правоотношения: уголовно-процессуальные (порядок извещения, явки в суд, применения мер процессуального принуждения, проведения заседаний с использованием ВКС) и уголовно-правовые (связанные с вопросом о мере пресечения и последствиями неявки для дальнейшего движения дела). Юридически значимыми действиями здесь являются: сам факт телефонного вызова, устный отказ в ВКС, а также отсутствие письменного процессуального документа, фиксирующего решения суда по заявленным ходатайствам.

Разрешите последовательно разобрать применимые нормы уголовно-процессуального закона к вашей ситуации.

В первую очередь необходимо оценить порядок вашего вызова в суд. Согласно ст. 232 УПК РФ судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении. Конкретный порядок вызова подсудимого детализирован в ст. 188 УПК РФ, которая устанавливает, что вызов на допрос (а по аналогии и в судебное заседание) производится повесткой, вручаемой под расписку либо с помощью средств связи. Телефонный звонок без вручения повестки не соответствует требованиям закона, поскольку не обеспечивает фиксации факта и времени извещения, а также не содержит указания на последствия неявки. Таким образом, вызов исключительно по телефону без письменной повестки нельзя признать надлежащим извещением.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 188

Если вы не явитесь в суд, необходимо учитывать положения ст. 247 УПК РФ. Она устанавливает обязательность участия подсудимого и предписывает суду при неявке отложить разбирательство. При этом суд вправе подвергнуть подсудимого приводу или изменить меру пресечения, если неявка признана без уважительных причин. Отсутствие финансовых средств на проезд к месту суда может быть признано уважительной причиной при условии, что вы заблаговременно уведомили суд об этом и приложили подтверждающие документы (справки о доходах, отсутствии средств и т.п.). Однако одной устной ссылки на затруднения недостаточно – требуется мотивированное ходатайство.

При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 247

Возможность принудительного привода регламентирована ст. 113 УПК РФ. Привод применяется только при неявке без уважительных причин. Если вы заявите об уважительности причины (финансовая несостоятельность) и подтвердите её, привод не может быть применён. Однако если суд сочтёт причину неуважительной, то постановление о приводе будет исполнено органами внутренних дел, что фактически означает ваше этапирование в суд.

В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 113

Что касается ходатайства об отложении судебного заседания, его порядок установлен ст. 271 УПК РФ. Вы вправе заявить такое ходатайство письменно или устно (в последнем случае оно заносится в протокол). Ходатайство должно быть обосновано – необходимо указать причины невозможности явки и приложить доказательства (отсутствие средств, невозможность добраться). Суд обязан рассмотреть ходатайство, выслушать мнение сторон и вынести определение об удовлетворении или отказе. При отказе вы вправе заявить его вновь.

Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 271

Отказ суда в проведении видеоконференц-связи по мотиву ремонта в суде. Статья 241.1 УПК РФ предусматривает, что подсудимый участвует непосредственно, но при наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение об участии по ВКС. Закон не ставит это право в зависимость от ремонта или иных внутренних организационных причин – отказ должен быть обоснован реальным отсутствием технической возможности. Ремонт сам по себе не является безусловным основанием для отказа, если технически ВКС может быть организована (например, из другого здания или через систему других судов). Устный отказ без вынесения определения противоречит ст. 122 УПК РФ, согласно которой решение по ходатайству оформляется постановлением или определением суда.

Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. При наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путем использования систем видео-конференц-связи также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность его участия в судебном заседании непосредственно.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 241.1

Поскольку устный отказ не оформлен процессуальным документом, вы вправе потребовать письменного определения. Статья 122 УПК РФ обязывает суд вынести постановление или определение по ходатайству и довести его до сведения заявителя. Получение письменного отказа необходимо для последующего обжалования.

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 122

Порядок апелляционного обжалования отказа в проведении ВКС раскрывается в ст. 389.2 УПК РФ. Отказ в удовлетворении ходатайства о ВКС не входит в перечень определений, подлежащих самостоятельному обжалованию до вынесения итогового решения (ч. 3 ст. 389.2 не содержит такого основания). Следовательно, такой отказ может быть обжалован только одновременно с обжалованием приговора или иного итогового судебного решения. Однако это не лишает вас права заявить ходатайство повторно (ст. 271 ч. 3) или сослаться на незаконный отказ в жалобе на итоговое решение.

Статья 389.2 УПК РФ устанавливает, что определения или постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением решений, указанных в части третьей. Отказ в проведении ВКС является отказом в удовлетворении ходатайства, поэтому он может быть обжалован только вместе с итоговым решением, если не подпадает под исключения.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 389.2

Также отметим, что при неявке участников суд в силу ст. 272 УПК РФ обязан выслушать мнение сторон о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и вынести определение об отложении или о продолжении разбирательства. Если вы не явитесь по уважительной причине, суд должен отложить заседание. Таким образом, вам следует незамедлительно направить в суд письменное ходатайство об отложении судебного заседания с приложением документов, подтверждающих отсутствие финансовой возможности прибыть, а также повторное ходатайство об участии по ВКС, настаивая на вынесении мотивированного определения. Если суд откажет в отложении и признает причину неуважительной, он вправе применить привод или изменить меру пресечения (ст. 247, 255 УПК РФ).

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Вызов в суд исключительно по телефону без вручения повестки является ненадлежащим извещением, однако самостоятельное значение это имеет лишь для обжалования процессуальных нарушений в будущем – сейчас ваша главная задача избежать принудительного привода и изменения меры пресечения. Если вы не явитесь 30 июня без предварительного письменного уведомления суда о причинах и без ходатайства об отложении, суд с высокой вероятностью сочтёт неявку неуважительной, вынесет постановление о приводе, что фактически означает ваше этапирование в зал суда, либо изменит меру пресечения на более строгую. Финансовые затруднения признаются уважительной причиной неявки только при их документальном подтверждении и своевременном письменном заявлении в суд, а устный отказ в ВКС без оформления процессуального решения незаконен, но обжаловать его можно будет лишь вместе с итоговым решением по делу – сейчас же необходимо требовать мотивированного определения суда.

Куда обращаться и порядок действий

Немедленно направьте в районный суд письменное ходатайство об отложении судебного заседания по причине отсутствия финансовой возможности прибыть к месту судебного разбирательства, указав конкретные обстоятельства (отсутствие денежных средств, невозможность приобрести билеты) и дату заседания 30 июня.
Одновременно заявите отдельное письменное ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, потребовав вынесения мотивированного определения по данному ходатайству, и укажите, что ранее устный отказ был немотивирован и не оформлен надлежащим образом.
Направьте документы в суд телеграммой с уведомлением, заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении либо через приёмную суда с проставлением отметки на вашем экземпляре, а также продублируйте ходатайство на адрес электронной почты суда, если технически это возможно и допускается регламентом суда.
В тексте ходатайств укажите на нарушение судом порядка вызова – отсутствие письменной повестки, что лишило вас возможности заблаговременно подтвердить уважительность причин неявки в установленном порядке.
Подготовьте и приложите все возможные документы, подтверждающие ваше материальное положение: справку о доходах (2-НДФЛ или её отсутствие), выписку со счёта, справку о статусе безработного, доказательства нахождения на иждивении, кредитные обязательства – любые подтверждения финансовой несостоятельности.
Если по каким-то причинам вы не успеваете направить ходатайства до даты заседания, в день заседания подайте телеграмму или факс в суд с аналогичным содержанием, а после этого обязательно направьте письменное заявление.

Документы и доказательства

Подготовьте подробное письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства с обязательным указанием уважительной причины неявки – отсутствие финансовых средств на проезд к месту суда и обратно.
Приложите к ходатайству документы, подтверждающие ваше имущественное положение: справки о доходах (или их отсутствии), выписки из банков по счетам, документы, подтверждающие нахождение на иждивении других лиц, справку с места жительства о составе семьи, документы об обязательных расходах (алименты, кредиты, коммунальные платежи).
Составьте отдельное ходатайство об участии в заседании по ВКС и приложите к нему копии любых доказательств, что ранее вы обращались с такой просьбой устно и получили отказ, а также обоснуйте, почему непосредственное присутствие для вас невозможно.
Сохраните все квитанции об отправке корреспонденции в суд, почтовые уведомления, уведомления о прочтении электронных писем – это понадобится для апелляционного обжалования действий суда, если отказ в удовлетворении ходатайств приведёт к нарушению ваших прав.
Зафиксируйте факт телефонного вызова без повестки любым доступным способом: сделайте скриншоты детализации звонков у оператора связи, запишите голосовое сообщение (при наличии), зафиксируйте дату, время и содержание разговора в собственноручно оформленном документе, который впоследствии можно будет приобщить к материалам дела.

Сроки и риски

Ходатайство необходимо направить немедленно, с расчётом поступления в суд минимум за несколько рабочих дней до даты заседания, чтобы суд имел возможность рассмотреть его до начала слушания.
В случае неполучения судом вашего ходатайства и неявки на заседание 30 июня суд в этот же день может вынести постановление о приводе – исполнение постановления органами внутренних дел фактически означает ваше принудительное доставление в суд на следующее заседание, что вы и называете этапированием.
При неоднократной неявке без уважительных причин суд может рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения на заключение под стражу, особенно с учётом тяжести предъявленного обвинения (ч. 3 ст. 210 УК РФ – особо тяжкое преступление).
Отсутствие письменной повестки о вызове на 30 июня при надлежащем направлении ходатайства создаст в вашу пользу презумпцию того, что вы не были извещены надлежащим образом, и уменьшит риск признания ваших действий уклонением от явки.
Отказ в проведении ВКС не подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию вне итогового решения по делу, однако вы вправе повторно заявлять такое ходатайство на каждом судебном заседании и обжаловать все вынесенные отказы одновременно с приговором.

Когда нужен адвокат

При привлечении к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 210 и ст. 322.1 УК РФ участие защитника в процессе по вашему ходатайству настоятельно необходимо – обратитесь к адвокату для составления грамотного ходатайства и оценки перспектив обжалования действий суда.
Если у вас нет средств на адвоката, заявите в суд письменное ходатайство о назначении защитника в порядке ст. 50–51 УПК РФ, указав на невозможность оплатить юридическую помощь самостоятельно, – суд обязан обеспечить вам защитника за счёт федерального бюджета.
Адвокат необходим для защиты ваших интересов непосредственно в судебном заседании, в том числе если вы добьётесь участия по ВКС или если будете доставлены приводом – он заявит необходимые ходатайства, проследит за соблюдением процедуры и правильной фиксацией ваших заявлений в протоколе.
В случае вынесения судом решения о приводе или изменении меры пресечения немедленно обращайтесь к адвокату для подготовки частной жалобы (если решение об изменении меры пресечения подлежит самостоятельному обжалованию) либо для включения доводов о незаконности вызова и отказа в ВКС в апелляционную жалобу на итоговое решение.