Пришло СМС о необходимости явиться в полицию по подозрению в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) на основании ст. 188 УПК РФ: это правда или мошенники, если повестки не было?

Пользователь получил текстовое СМС-сообщение, в котором содержится требование явиться в подразделение уголовного розыска (УУР) МВД по Смоленской области. В сообщении указана дата, время, должность и фамилия предполагаемого сотрудника, а также сделана ссылка на статью 188 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Кроме того, в тексте прямо сообщается, что в отношении пользователя проводится проверка по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ (мошенничество). При этом пользователь не получал никаких официальных повесток (письменных уведомлений) и не имел телефонных разговоров с сотрудниками полиции по данному вопросу.

С юридической точки зрения, данная ситуация затрагивает правоотношения, связанные с порядком вызова участников уголовного судопроизводства (в данном случае — лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении). Статья 188 УПК РФ, на которую ссылается отправитель, действительно регулирует порядок вызова на допрос. Однако закон предъявляет строгие требования к форме такого вызова: он должен быть осуществлен повесткой, которая вручается лично под расписку, передается с помощью средств связи (в том числе СМС) только при условии, что это прямо не противоречит закону и позволяет зафиксировать факт вручения, либо иным способом, обеспечивающим фиксацию уведомления.

Ключевым юридически значимым обстоятельством здесь является отсутствие надлежащего уведомления. Простое СМС-сообщение, даже если оно содержит ссылку на закон и фамилию сотрудника, как правило, не может рассматриваться как официальный и законный способ вызова в органы внутренних дел. В официальной практике для вызова подозреваемых, свидетелей и иных лиц используется либо письменная повестка, либо телефонограмма, либо, в исключительных случаях, СМС-извещение, но только при условии, что у правоохранительного органа есть достоверные данные о личности абонента, а сам факт отправки и получения такого сообщения может быть процессуально зафиксирован (например, через информационную систему). Произвольное СМС с неизвестного номера таким требованиям не соответствует.

Ситуация осложняется тем, что в сообщении прямо указано на подозрение в совершении мошенничества (ст. 159 УК РФ). Это является типичным психологическим давлением, направленным на то, чтобы вызвать у получателя страх и заставить его действовать необдуманно. При этом такая формулировка сама по себе содержит признаки возможного мошенничества со стороны отправителя, поскольку злоумышленники часто используют запугивание уголовным преследованием для вымогательства денег или личных данных. Отсутствие официальной повестки и звонка, а также формат сообщения (короткий текст без каких-либо идентифицирующих признаков официального документа, таких как номер уголовного дела, исходящий номер, печать) повышают вероятность того, что это попытка противоправного воздействия, а не законное действие сотрудников полиции.

Юридически значимыми фактами являются: 1) форма вызова (СМС без подтверждения получения); 2) содержание сообщения (обвинение в тяжком преступлении); 3) источник сообщения (неизвестный отправитель, отсутствие официальных каналов); 4) отсутствие каких-либо иных уведомлений (повесток, звонков). Эти факты в совокупности указывают на то, что затронуты правоотношения в сфере уголовного процесса (порядок вызова) и, с высокой степенью вероятности, в сфере информационной безопасности (попытка мошенничества с использованием подмены данных правоохранительного органа).

Согласно ст. 188 УПК РФ, вызов на допрос свидетеля и потерпевшего осуществляется повесткой, которая должна содержать сведения о вызывающем лице, статусе вызываемого, месте, дате и времени явки, а также последствиях неявки. В полученном СМС-сообщении вместо официальной повестки использован произвольный текст, не соответствующий форме, установленной законом. В нём не указано, в каком качестве вызывается получатель (подозреваемый, свидетель и т.д.), к кому именно из должностных лиц и по какому адресу следует явиться, а также не разъяснены последствия неявки. Кроме того, повестка должна вручаться лицу под расписку либо передаваться с помощью средств связи, но в таком порядке, чтобы факт вручения был подтверждён. Простое СМС без подтверждения получения и без подписи вызываемого не может считаться надлежащим вручением. Таким образом, данный вызов не соответствует требованиям ст. 188 УПК РФ, и получатель не обязан на него реагировать как на законный.

"Статья 188. Порядок вызова на допрос

Полученное СМС-сообщение не соответствует требованиям статьи 188 УПК РФ к форме и порядку вызова, поэтому вы вправе не являться по указанному в нём адресу. Неявка по такому вызову не повлечёт привода или иной юридической ответственности, поскольку он не является законным. С высокой вероятностью это мошенническая схема с использованием запугивания уголовным преследованием.

Рекомендуемые действия

• Не перезванивайте на номер отправителя СМС и не сообщайте никому личные данные, коды из сообщений или сведения о банковских картах, пока не убедитесь в официальности вызова.
• Проверьте подлинность вызова через официальные каналы: позвоните в дежурную часть УУР по Смоленской области по телефону 02, 112 (с мобильного) либо по номеру, указанному на официальном сайте МВД по Смоленской области, и устно уточните, действительно ли вас вызывали и в рамках какого материала.
• Сохраните скриншот СМС-сообщения с отображением номера отправителя, даты и времени — он может потребоваться как доказательство при обращении в полицию.
• Если подтвердится, что вызов вам не направлялся, подайте заявление в полицию о попытке противоправных действий (возможно, по статье 327 УК РФ), приложив сохранённый скриншот.
• В случае получения в дальнейшем повестки, оформленной в соответствии со статьёй 188 УПК РФ, не являйтесь без предварительной консультации с адвокатом для защиты ваших прав в ходе уголовного процесса.