В силу ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) следователя могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами, чьи интересы затрагиваются. Поскольку следователь отказался направлять запрос о правовой помощи на Сейшелы, такое бездействие непосредственно затрагивает права пользователя как потерпевшего, поскольку препятствует получению доказательств и возврату похищенной криптовалюты. Таким образом, у пользователя есть право обжаловать этот отказ.
- Действия (бездействие) и решения ... следователя ... могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 123
Порядок обжалования бездействия следователя предусмотрен ст. 124 и ст. 125 УПК РФ. Пользователь вправе подать жалобу прокурору или руководителю следственного органа (ст. 124), а также в районный суд (ст. 125), указав, что отказ направлять запрос на Сейшелы является незаконным, поскольку между РФ и Сейшелами с 2024 года действует международное соглашение о правовой помощи по уголовным делам, что делает такой запрос обязанностью следователя.
Статья 124 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа. В частности, часть 1 предусматривает срок рассмотрения жалобы (3 суток, до 10 суток в исключительных случаях), часть 2 - вынесение постановления об удовлетворении или отказе, часть 3 - уведомление заявителя о решении и порядке обжалования.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 124
- Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 125
Пользователь также вправе заявить ходатайство следователю о направлении запроса, и следователь обязан его рассмотреть в соответствии со ст. 159 УПК РФ. Отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивирован и может быть обжалован. Поскольку обстоятельства, связанные с местонахождением похищенной криптовалюты на бирже Mexc (зарегистрированной на Сейшелах), имеют значение для уголовного дела, отказ в направлении запроса может быть признан необоснованным.
Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства
- Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.
- При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
- В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление.
- Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 159
Основания для направления запроса о правовой помощи закреплены в ст. 453 УПК РФ. При необходимости производства процессуальных действий на территории иностранного государства следователь обязан направить запрос компетентному органу этого государства в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности. Поскольку между РФ и Сейшелами имеется соглашение о правовой помощи (действующее с 2024 года), следователь не вправе ссылаться на отсутствие филиалов биржи в РФ — запрос направляется государству регистрации юридического лица (Сейшелы) через уполномоченные органы (МВД России, СК России и др.), указанные в ч. 3 ст. 453.
Статья 453. Направление запроса о правовой помощи
- При необходимости производства на территории иностранного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель вносит запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности.
- Запрос о производстве процессуальных действий направляется через: ... 3) Следственный комитет Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральную службу безопасности Российской Федерации - по уголовным делам, находящимся в их производстве, и в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 453
Требования к содержанию и форме запроса определены ст. 454 УПК РФ, что подтверждает возможность направления такого запроса на Сейшелы. Доказательства, полученные в результате исполнения запроса, в силу ст. 455 УПК РФ имеют юридическую силу на территории РФ.
Статья 454 УПК РФ устанавливает требования к содержанию и форме запроса о правовой помощи, включая наименование органа, в который направляется запрос, и изложение обстоятельств.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 454
Статья 455 УПК РФ устанавливает, что доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам на основе международных договоров РФ, международных соглашений или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, имеют такую же юридическую силу, как если бы они были получены на территории РФ в соответствии с УПК РФ.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 455
Следователь, согласно ст. 38 УПК РФ, уполномочен самостоятельно направлять ход расследования и принимать решения о производстве следственных действий. Отказ от направления запроса, когда это необходимо для установления обстоятельств преступления, может быть расценен как невыполнение обязанности по собиранию доказательств (ст. 86 УПК РФ). В рамках доказывания подлежат установлению событие преступления, виновность, характер и размер вреда (ст. 73 УПК РФ). Поскольку похищенная криптовалюта является имуществом, размер вреда напрямую зависит от возможности её возврата, что требует информации от биржи.
Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ).
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 38
Статья 86. Собирание доказательств
- Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
- Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 86
Статья 73 УПК РФ устанавливает обстоятельства, подлежащие доказыванию, включая событие преступления, виновность, характер и размер вреда. Для возврата похищенной криптовалюты необходимо доказать размер вреда и обстоятельства преступления, что может потребовать международного запроса.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 73
Пользователь как потерпевший вправе заявлять ходатайства (п. 5 ч. 2 ст. 42 УПК РФ) и представлять доказательства (ч. 2 ст. 86), включая сведения о блокчейне и ответ биржи, что усиливает его позицию при обжаловании. Кроме того, прокурор в соответствии со ст. 37 УПК РФ уполномочен требовать от следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных при производстве предварительного следствия, что может быть использовано при подаче жалобы прокурору на бездействие следователя.
Потерпевший вправе: ... 5) заявлять ходатайства и отводы; ... 8) иметь представителя; ... 13) получать копии постановлений ... о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу ...
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 42 (ч. 2)
Статья 37. Прокурор ... 2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: ... 3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных при ... производстве дознания или предварительного следствия; ...
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 37 (ч. 2)
Что касается гражданско-правового аспекта, ст. 1102 ГК РФ предусматривает обязанность возврата неосновательного обогащения. Хотя эта норма применяется в гражданском судопроизводстве, она может быть использована для обоснования требования о возврате криптовалюты в рамках уголовного дела (например, при заявлении гражданского иска). Однако для целей обжалования отказа следователя направлять запрос более значимы именно процессуальные нормы УПК РФ.
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1102
Таким образом, отказ следователя ссылаться на отсутствие филиалов Mexc в РФ противоречит ст. 453 УПК РФ, поскольку запрос должен направляться компетентным органам государства регистрации биржи (Сейшелы) в рамках международного соглашения. Пользователь вправе обжаловать бездействие следователя в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ, а также заявить ходатайство о направлении запроса со ссылкой на ст. 159 УПК РФ. Самостоятельно инициировать международное взаимодействие с биржей или государством регистрации пользователь не может, так как это прерогатива государства через механизмы правовой помощи, но он вправе предоставлять следователю всю информацию и настаивать на направлении запроса через прокурора или вышестоящего руководителя.
