На стадии предварительного следствия ключевое значение имеет возможность наложения ареста на автомобиль. В силу части 1 и части 3 статьи 115 УПК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа вправе возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество, в том числе находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми, если есть достаточные основания полагать, что это имущество использовалось в качестве орудия или средства совершения преступления. В данной ситуации автомобиль, которым управлял муж, непосредственно использовался для совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Следовательно, даже несмотря на то, что транспортное средство оформлено на жену и она не знала о состоянии мужа, следователь может инициировать арест автомобиля как орудия преступления. Этот арест является временной мерой, направленной на обеспечение возможной конфискации или иных последствий, и не означает окончательного изъятия имущества.
Статья 115. Наложение ареста на имущество. 1. ... следователь с согласия руководителя следственного органа ... возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. ... 3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления ...
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 115
Однако конфискация автомобиля как окончательное решение возможна только на основании статьи 81 УПК РФ. Пункт 1 части 3 этой статьи прямо предусматривает, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Поскольку обвиняемым по делу является муж, а автомобиль принадлежит жене (третьему лицу), данная норма не позволяет конфисковать транспортное средство. Закон не распространяет конфискацию на имущество, не принадлежащее подозреваемому или обвиняемому, за исключением случаев, когда есть доказательства, что имущество получено преступным путём, — но в рассматриваемой ситуации автомобиль был приобретён женой законно и использован мужем без её ведома. Таким образом, конфискация жене не грозит. После завершения уголовного дела и отпадения оснований для ареста автомобиль должен быть возвращён законному владельцу.
Статья 81 УПК РФ, часть 3, пункт 1: 'орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;'
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 81
Для жены, не знавшей о нетрезвом состоянии мужа, никаких негативных правовых последствий в рамках уголовного дела не предусмотрено: она не является субъектом преступления, не несёт ответственности за действия мужа и может заявить о своей добросовестности при рассмотрении вопроса об аресте имущества. Ей рекомендуется представить следователю и суду документы, подтверждающие её право собственности на автомобиль, а также доказательства того, что она не была осведомлена о состоянии мужа (например, объяснения, показания свидетелей). При разрешении ходатайства об аресте суд обязан учесть, что авто принадлежит лицу, не причастному к преступлению, и оценить соразмерность меры.