Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Уголовный процесс (защита на следствии и в суде)

Можно ли привлечь внука и бывшую сноху к уголовной ответственности за незаконное проникновение в квартиру, если они сломали дверь и проникли внутрь без согласия собственника?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Если внуку исполнилось 16 лет на момент проникновения: Подайте дополнение к заявлению в полицию с требованием возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 139 УК РФ в отношении матери и внука (если ему 16+).descriptionЗаявление о преступлении в полицию или Следственный комитет (свободная форма)
  2. 2
    Если факт хищения вещей установлен и стоимость значительна (более 2500 руб.): Составьте детальную опись пропавших вещей с указанием стоимости и признаков для возможной квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
  3. 3
    Заявите ходатайство о допросе соседей и проведении дактилоскопической экспертизы для фиксации следов пребывания нарушителей.
  4. 4
    Подайте отдельное заявление об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ за повреждение двери на 3 000 руб.descriptionЗаявление участковому уполномоченному полиции о привлечении к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ за повреждение двери (свободная форма)
  5. 5
    Заявите гражданский иск в рамках уголовного дела о взыскании 3 000 руб. за ремонт двери.
  6. 6
    Контролируйте срок проверки заявления (до 10 суток) и обжалуйте незаконный отказ в прокуратуру или суд.

Документы и доказательства

  • Свидетельство о праве собственности на квартиру (подтверждает статус потерпевшего и место преступления).
  • Акт осмотра двери с детальным описанием повреждений (фиксирует факт взлома).
  • Заключение об оценке ущерба двери на 3 000 руб. (обоснование гражданского иска и факт преодоления преграды).
  • Заявление в полицию с указанием на отсутствие согласия на проникновение (подано при вызове наряда).
  • Документы, подтверждающие родство и возраст внука (для определения его как субъекта преступления).
  • Если факт хищения вещей установлен: Детальная опись пропавших вещей с идентифицирующими признаками и стоимостью (при наличии факта хищения).

  • Срочно: первые шаги

    • Потребуйте провести дактилоскопическую экспертизу для фиксации следов пребывания матери и внука в квартире.
    • Получите талон-уведомление о регистрации заявления (КУСП) и контролируйте срок проверки — не более 3–10 суток.

  • Сроки и риски

    • Если факт хищения вещей установлен и стоимость значительна (более 2500 руб.): Представьте детальную опись пропавших вещей с чеками — при хищении на значительную сумму дело могут переквалифицировать на кражу (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
    • Заявите ходатайство о допросе соседей и дактилоскопии — это зафиксирует факт пребывания матери и внука в квартире.
    • Заявите гражданский иск о возмещении ущерба за дверь (3 000 руб.) в рамках уголовного дела по ст. 139 УК РФ.
    • Обжалуйте незаконный отказ в возбуждении дела руководителю следственного органа, в прокуратуру или в суд (ст. 125 УПК РФ).

  • Альтернативные пути

    • Подайте заявление в полицию о привлечении матери к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ за повреждение двери.
    • Потребуйте от матери добровольного возмещения ущерба за дверь (3 000 руб.) под расписку.
    • Обратитесь в комиссию по делам несовершеннолетних для постановки внука на профилактический учёт.
    • Инициируйте гражданский иск о выселении матери и внука, если они имеют регистрацию в квартире.
    • Подайте жалобу в прокуратуру на бездействие полиции, если откажут в возбуждении уголовного дела.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Дедушка, являясь собственником квартиры, на две недели уехал в другой город. В его отсутствие в квартиру проникли внук (несовершеннолетний сын покойного сына дедушки) и его мать (бывшая сноха дедушки). Внук сломал замок и повредил дверь, образовав проем, через который они оба попали внутрь. После проникновения они ночевали в квартире и брали оттуда вещи. Дедушка не давал им разрешения на вход. Вернувшись, он обнаружил повреждения, вызвал полицию и подал заявление. Ущерб двери оценен в 3000 рублей.

Юридически значимые обстоятельства: проникновение в жилище произошло против воли собственника, с преодолением физических преград (замок, дверь), что характерно для незаконного проникновения в жилище (статья 139 Уголовного кодекса РФ). Субъектами этого проникновения являются два лица: внук (несовершеннолетний) и его мать (взрослая). Важно, что они действовали совместно: мать не просто воспользовалась готовым проемом, а участвовала в проникновении через пролом, который обеспечил внук, то есть она выступила соисполнителем. Сам факт ночевки в квартире и изъятия вещей указывает на то, что они находились внутри в течение длительного времени и совершали действия с вещами, что может выходить за рамки простого пребывания — это может квалифицироваться как самостоятельные деяния (кража — статья 158 УК РФ, или самоуправство — статья 330 УК РФ), если будет установлен умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества. Повреждение двери (ущерб 3000 рублей) также является отдельным юридически значимым фактом: для состава умышленного повреждения имущества по статье 167 УК РФ требуется значительный ущерб (для граждан — не менее 5000 рублей), поэтому такой мелкий ущерб, скорее всего, не образует уголовно наказуемого деяния, а будет рассматриваться как административное правонарушение или гражданско-правовой деликт (возмещение ущерба). Что касается несовершеннолетнего внука — уголовная ответственность за проникновение в жилище (статья 139 УК РФ) наступает с 16 лет. Если ему меньше 16, он не может быть привлечен к уголовной ответственности по этой статье, но его мать, как взрослая, подлежит ответственности как исполнитель (организатор, соисполнитель). При этом в действиях обоих усматриваются признаки незаконного проникновения, однако для привлечения матери необходимо доказать, что она действовала совместно с сыном, а не просто вошла в уже открытый проем. Если она подстрекала несовершеннолетнего взломать дверь или помогала ему, это усиливает её ответственность. Важно также, что они не являлись проживающими в этой квартире и не имели законных оснований для входа (внук не был прописан или не был собственником, мать не была членом семьи нынешнего собственника). Таким образом, ключевые факты для квалификации: отсутствие согласия собственника, физическое взлом двери, факт пребывания внутри с ночевкой и изъятием вещей, возраст внука и роль матери в проникновении.

Ключевым для разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности является состав преступления, предусмотренный ст. 139 УК РФ — нарушение неприкосновенности жилища. Дедушка является собственником квартиры и проживающим в ней лицом (факт собственности подтверждён свидетельством, а его отсутствие в период проникновения не отменяет его волеизъявления как проживающего). Действия внука и его матери — взлом замка, повреждение двери и проникновение через образовавшийся проём — образуют незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли собственника, что прямо подтверждено заявлением в полицию.

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

  1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
    Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 139

Квартира дедушки полностью подпадает под понятие жилища (жилое помещение, пригодное для проживания). Внук и его мать действовали совместно, взламывая дверь и проникая внутрь, поэтому оба являются исполнителями преступления — незаконное проникновение совершено ими группой лиц, что может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 139 УК (если будет установлен сговор), однако в исходных данных нет указания на эту норму, но она вытекает из общих правил соучастия. Однако важно учесть, что согласно ст. 20 УПК РФ дело о преступлении, предусмотренном частью первой ст. 139 УК РФ, относится к делам частно-публичного обвинения:

Статья 20. Виды уголовного преследования
... 3. ... К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ... статьей 139 частью первой ... Уголовного кодекса Российской Федерации ...
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 20

Это означает, что уголовное дело возбуждается только по заявлению потерпевшего (дедушки), но не подлежит прекращению за примирением сторон (кроме случаев, предусмотренных ст. 25 УПК). Дедушка уже обратился с заявлением в полицию, что достаточно для начала уголовного преследования именно по ч. 1 ст. 139 УК.

Теперь следует оценить действия по повреждению двери. Ущерб от взлома составил 3 000 рублей. По УК РФ ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества наступает при причинении значительного ущерба. Значительный ущерб гражданину определяется в примечании к ст. 158 УК (не менее 2 500 рублей, но с учётом имущественного положения — обычно суды признают значительным ущерб от 5 000 рублей и выше), однако прямой нормы в контексте нет. Поскольку ущерб 3 000 рублей ниже порога, который чаще всего признаётся значительным для целей ст. 167 УК (и тем более нет данных об имущественном положении дедушки), деяние не достигает уровня уголовно наказуемого. Кроме того, в КоАП РФ существует специальная норма для таких случаев:

Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 7.17

Следовательно, повреждение двери на сумму 3 000 рублей образует состав административного правонарушения, а не уголовного преступления по ст. 167 УК РФ. Дедушка может привлечь виновных к административной ответственности, подав соответствующее заявление, но это не уголовное дело.

Далее, действия по изъятию вещей (дедушка указал, что «брали вещи») могут содержать признаки кражи — тайного хищения чужого имущества.

  1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается ...
  2. Кража, совершенная: ... б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; ...
  3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; ...
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 158

Если внук и его мать тайно (без ведома собственника) взяли какие-либо вещи дедушки, то эти действия образуют кражу, причём квалифицированную по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Наличие ночёвки и проживания в квартире не исключает тайности хищения, так как собственник отсутствовал и не наблюдал изъятие. Для возбуждения дела по ст. 158 УК требуется заявление потерпевшего с указанием конкретных похищенных вещей, их стоимости и признаков. Если вещи не были изъяты или возвращены, состав кражи может отсутствовать (покушение или добровольный отказ). Однако факт «брали вещи» требует дополнительной проверки: установить, какие именно вещи, брались ли они временно или насовсем, с корыстной целью.

Важный аспект — возраст внука. Он является несовершеннолетним (сын покойного сына). В контексте НПА не приведена ст. 20 УК РФ, устанавливающая возраст уголовной ответственности. Необходимо обратиться к ст. 20 УК РФ, которая предусматривает, что по общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за отдельные преступления (включая кражу с проникновением в жилище — ч. 3 ст. 158 УК) — с 14 лет. Поскольку ст. 139 УК (ч. 1) относится к преступлениям небольшой тяжести, ответственность по ней наступает с 16 лет. Если внуку ещё нет 16 лет, он не может быть привлечён к уголовной ответственности за незаконное проникновение; в этом случае возможно возбуждение дела только в отношении матери, либо применение мер воспитательного воздействия. Если внук старше 14 лет, он подлежит ответственности за кражу по ч. 3 ст. 158 УК (при наличии хищения).

Наконец, основания для отказа в возбуждении уголовного дела, предусмотренные ст. 24 УПК РФ:

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

  1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
  1. отсутствие события преступления;
  2. отсутствие в деянии состава преступления;
    — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 24

Применительно к ситуации: событие незаконного проникновения в жилище (ст. 139 УК) налицо — есть сломанная дверь, акт осмотра, показания. Поэтому отказ по п. 1 невозможен. Состав преступления по ст. 139 УК формально имеется, за исключением вопроса о возрасте внука. По ст. 167 УК состава нет из-за малозначительности ущерба (есть административное правонарушение). По ст. 158 УК — требуется установление всех признаков кражи: факта изъятия, стоимости, умысла. Если хищение не подтвердится, в этой части будет отказано по п. 2.

Подача заявления в полицию по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, оправданна. Уголовное дело по факту незаконного проникновения в жилище должно быть возбуждено в отношении матери, а также внука, если он достиг 16-летнего возраста. Повреждение двери на сумму 3 000 рублей не является уголовно наказуемым, а образует состав административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ. При установлении факта изъятия вещей действия должны быть дополнительно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, если стоимость похищенного будет значительной и внуку исполнилось 14 лет.

Рекомендуемые действия

  • Составить и подать в отдел полиции по месту нахождения квартиры дополнение к заявлению с требованием привлечь к уголовной ответственности конкретно мать и внука по ч. 1 ст. 139 УК РФ, а при установлении факта хищения конкретных вещей — по признакам кражи.
  • Представить в орган дознания или следствия детальную опись пропавших вещей с указанием их идентифицирующих признаков и примерной стоимости, а также копии чеков или выписок о стоимости, если таковые сохранились.
  • Заявить ходатайство о допросе в качестве свидетелей возможных очевидцев (соседей, которые могли слышать шум взлома), а также о проведении дактилоскопической экспертизы для фиксации следов пребывания матери и внука в квартире.
  • Потребовать приобщить к материалам дела акт осмотра двери и заключение об оценке ущерба, одновременно подав отдельное заявление об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ.
  • В рамках уголовного дела по ч. 1 ст. 139 УК РФ заявить гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта двери (3 000 руб.).
  • Контролировать соблюдение разумных сроков проверки сообщения о преступлении (не более 3–10 суток с возможным продлением до 30 суток) и при затягивании процесса или неоднократных незаконных отказах обжаловать действия должностных лиц руководителю следственного органа, в прокуратуру или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
  • При правовой неопределённости с квалификацией действий матери или оценке доказательств хищения и размера ущерба обратиться к адвокату для представления интересов потерпевшего на стадии доследственной проверки.

Куда обращаться и порядок действий

  • Обратиться в дежурную часть территориального отдела полиции с заявлением о преступлении (обязательно получить талон-уведомление с регистрационным номером КУСП).
  • Дать подробные объяснения дежурному дознавателю или следователю с акцентом на отсутствие у внука и матери законных оснований для проживания в квартире и отсутствие разрешения собственника.
  • Получить копию постановления о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении в сроки, установленные УПК РФ, для отслеживания законности принятого решения.

Документы и доказательства

  • Копия свидетельства о праве собственности на квартиру для подтверждения статуса потерпевшего и места совершения преступления.
  • Акт осмотра двери с детальным описанием повреждений, составленный уполномоченными органами или специалистом.
  • Заключение оценки ущерба (3 тыс. руб.) для демонстрации факта преодоления преграды и обоснования гражданского иска.
  • Заявление в полицию с прямым указанием на отсутствие согласия на проникновение (подано при вызове наряда).
  • Документы, подтверждающие родство, и данные о возрасте внука для определения его статуса как субъекта преступления и наличия его матери как соисполнителя.
  • При наличии — записи с камер видеонаблюдения, показания соседей, подтверждающие факт взлома или отсутствия разрешения на вход.
  • Сохранённая детальная опись вещей, пропавших из квартиры после возвращения, с указанием их отличительных признаков.