Для определения более строгих последствий необходимо обратиться к понятию злостного уклонения, которое закреплено в ст. 30 УИК РФ. Согласно части первой этой статьи, злостно уклоняющимся признается осуждённый, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. Вы пропустили пять дней — это превышает два случая в течение одного календарного месяца. Отсутствие медицинской справки означает, что причины пропусков не признаются уважительными. Таким образом, ваше поведение формально подпадает под критерии злостного уклонения, предусмотренного пунктом «а» части 1.
Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 30
При установлении злостного уклонения уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене наказания. Эта процедура регламентируется ст. 29 УИК РФ, а сама возможность замены и её порядок — ст. 49 Уголовного кодекса РФ. Согласно части 3 ст. 49 УК РФ, обязательные работы заменяются принудительными работами или лишением свободы. Расчёт срока замены производится из расчёта один день принудительных работ или лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Вы отбыли определённое количество часов (из 180), поэтому время, которое вы отработали, будет учтено. Например, если вы отработали, скажем, 100 часов (условно), то неотбытая часть составит 80 часов, что при замене эквивалентно 10 дням лишения свободы. Максимальный срок замены не ограничен, но он не может превышать неотбытой части в назначенных пределах (обязательные работы не имеют верхнего предела срока замены, но исчисляются в днях лишения свободы пропорционально неотработанным часам). Важно подчеркнуть, что замена возможна только при злостном уклонении, а не за любой пропуск.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 49
Процессуальный порядок замены наказания определён в УПК РФ. Согласно п. 2 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе обязательных работ, в соответствии со ст. 49 УК РФ. Это означает, что УИИ направляет в суд представление, и суд в порядке исполнения приговора принимает решение. Таким образом, если УИИ признает ваши пропуски злостным уклонением, дело будет рассмотрено судом, который решит, заменять ли наказание и на какой вид.
о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: ... б) обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 397
Что касается уважительности причины пропуска, то в контексте НПА прямо не указывается, является ли болезнь без справки уважительной. Статья 27 УИК РФ позволяет УИИ с учётом уважительных причин разрешить меньшее количество часов в неделю, но не освобождает от обязанности выходить в назначенное время. Медицинская справка является стандартным способом подтверждения болезни как уважительной причины, и её отсутствие практически исключает признание пропусков уважительными. В ст. 26 УИК РФ упоминается тяжёлая болезнь как основание для освобождения от наказания, но ваша ситуация (обычная болезнь) под неё не подпадает. Для подтверждения уважительности причины ваши процессуальные действия должны заключаться в немедленном уведомлении УИИ о болезни и предоставлении любого документа, подтверждающего обращение за медицинской помощью (справка, выписка). Так как вы этого не сделали, УИИ не обязана расценивать пропуски как по уважительной причине.
В случаях тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 26
Предшествующее добросовестное отбывание наказания в данном контексте формально не влияет на квалификацию злостного уклонения — критерии ст. 30 УИК РФ объективны (количество пропусков без уважительной причины). Однако при рассмотрении представления суд может учесть его как смягчающее обстоятельство и принять решение не заменять наказание, а ограничиться предупреждением. Поэтому ваше исправное посещение до пропусков — положительный фактор, но не исключающий возможность замены.
Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых осужденный отбывал обязательные работы. ... При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов.
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 27
